Pioneer SA-9800 oder SA-9900

Was für eine Frage! Wenn man billig an beide Geräte in gutem, funktionstüchtigen Zustand kommen kann, kauft man beide und probiert sie in Ruhe aus. Den Besseren behält man und den Schlechteren verkauft man wieder, vielleicht sogar im Auktionshaus mit etwas Gewinn. Dann war der Bessere noch billiger.

Gruß

Andreas

hifi-collector schrieb:

Was für eine Frage! Wenn man billig an beide Geräte in gutem, funktionstüchtigen Zustand kommen kann, kauft man beide und probiert sie in Ruhe aus. Den Besseren behält man und den Schlechteren verkauft man wieder, vielleicht sogar im Auktionshaus mit etwas Gewinn. Dann war der Bessere noch billiger. Gruß Andreas

moin moin
so isses besser gehts nicht
ciao frank

Hallo Andreas,

hast du schon einen der beiden Verstärker gehabt oder wenigstens hören dürfen ???

Gruß
Heiko

Ich nehme den SA-9900

Hallo Heikio,

ich habe einen SA-9800 in meiner Sammlung, den ich aber aktuell nicht benutze. Habe das Gerät seiner Zeit restauriert und per Kopfhörer ausgiebig gehört. Der Verstärker klingt gut und ist Klasse verarbeitet. Mehr kann ich dazu momentan nicht sagen. Ich denke aber, das das Thema Klang bei Verstärkern überbewertet wird, wenn es sich dabei um Geräte der höheren Qualitätsstufen handelt. Bei Geräten mit Klangregelung, und das betrifft eigentlich fast alle Klassiker, die mich interessieren, kann man ja den Klang nach Gusto einstellen. Und spart sich so den ganzen Adaptionsquatsch mit Kabeln, Phonovorstufen etc. Die Raumakustik, die Lautsprecher und ihre Aufstellung sowie das entsprechende Tonabnehmersystem beeinflussen den Klang einer Stereoanlage zu nahezu 95 %. Insofern kauf den Pioneer, der Dir optisch besser gefällt.

Gruß

Andreas

Der 9900 dürfte der wertigere sein und ist im Falle eines Endstufendefekts auch reparabel (wirkt innen auch aufgeräumter). Lediglich das Fehlen des MC-Vorverstärker dürfte diesem als Manko angekreidet werden.

hifibrötchen schrieb:

Ich nehme den SA-9900 :D

Schade, den SA-9900 hätte ich auch genommen.

Btw: Besitze selber einen SA-9500 und einen A-27. Welcher besser ist... ich weiss es nicht... bei den beiden Geräten bestimmen die Soundqualität eh die Lautsprecher... und die Aufnahmequalität der Tonträger.

Hallo,

beides top verarbeitete 70ies Klassiker. Da fällt die Entscheidung schwer.

Der SA-9800 hat ein damals angesagtes 'pseudo classe A' Endstufenkonzept. Aber diese Endstufen sind auch heute noch reparabel. Auch hat der 9800 thermische Probleme, die Spannungsregler sind unter den Trafos versteckt und bekommen wenig Kühlung, gehen daher oft kaputt. Was kaum reparabel ist: das blaue flouro-display, da ist kaum noch Ersatz zu bekommen.
Ich würde daher nur Geräte kaufen bei denen das Display noch in voller Helligkeit erstrahlt.
Der SA-9900 ist gebaut wie ein Panzer und hat im Alter eindeutig weniger technische Probleme, die fehlende Loudness-Funktion macht die ausgeklügelte Klangregelung plus 2fach Attenuator wieder wett.
Allein für den präzisen Volume Attenuator (Poti wäre eine Untertreibung) legst Du heute einen 3stelligen Betrag hin!

Beides sehr schöne Klassiker, aber ich würde den SA-9900 vorziehen.

Gruß, Helmut

Hallo Helmut,

vielen Dank für deinen tollen Beitrag. Damit hast du mir echt weitergeholfen

Sobald ich einen der beiden Verstärker gekauft habe, werde ich natürlich Bericht erstatten

Gruß
Heiko

Mein Freund hatte einen QX-9900 Receiver. Keine Ahnung wie der zu den Verstärkern steht (gleiche Endstufen etc.) Er war richtig gut an zwei JBL L300 und zwei L26 für die Rückkanäle. Wir haben stundenlang die wenin Quaddro Platten gehört.

Dann hat er das Gerät gegen eine Yamaha Class A Vor-Endstufenkombination getauscht. Ich konnte keinen Unterschied feststellen.

Hallo Zusammen,

habe mich für den SA-9800 entschieden, da ich den Verstärker echt im Traumzustand erhalten habe
(das Ding sieht echt aus wie neu ) und mir der SA-9800 auch persönlich optisch besser
gefällt als der SA-9900.

Das blaue Flouro-Display leuchtet wie am ersten Tag, das Wood-Case und die Front haben keinen
einzigen Kratzer oder Gebrauchsspuren in irgendeiner Weise und wirklich keiner der Regler oder
Kippschalter knistert beim Betätigen

Jetzt noch zum Klang: Wow... da steckt echt Power dahinter
Kraftvolle und satte Bässe, klare Mitten und präzise Höhen... da muss sich der Pioneer nicht hinter meinem Marantz 2325 verstecken.

Bin mit meiner Kaufentscheidung also absolut zufrieden

Gruß, Heiko

und wieviel hast bezahlt ?

Habe 700,- € dafür bezahlt.

Gruß, Heiko

Super Teil! Billig würde ich aber nicht sagen, wenn auch sicher gerechtfertigt für die Technik und das edle Design.

Billig war neulich der funktionsfähige Sansui G9000, den mir jemand für 300 vor der Nase weggeschnappt hat...

Mr_Twister schrieb:

Hallo Leute, ich würde gerade billig an einen Pioneer SA-9800 und einen SA-9900 kommen.

Mr_Twister schrieb:

Habe 700,- € dafür bezahlt.

Billig und 700,- € .... passt in dem Fall irgendwie nicht zusammen.

Gratulation zum raren Pioneer Klassiker.

Mögen 700,- zwar nicht 'billig' erscheinen (wer will schon wirklich was billiges) im beschriebenen Zustand aber durchaus preiswert

Gruß, Helmut