JBL L300 Wer kann dazu aus Erfahrung was sagen

Da frage ich mich, warum der Händler gleich die Bässe reconen will anstatt einfach die Sicken zu tauschen?

Grüsse
Roman

Das sind absolut begehrenswerte,klass. JBL-Monitore: http://www.google.de...%26tbm%3Disch&itbs=1
Wenn d. Zustand ansonsten gut ist, würde ich die insges. 2000€ investieren.

BG
Bernhard

@passat@
Das kann ich auch nicht sage es ist der JBL Pro Vertrieb laut tel.Auskunft werden von JBL nur bei genügend Bedarf Kleinserien von Reconkits gefertigt aus dem Grund damit nicht schon beim Austausch Teile die eventuell 2 oder 4 Jahre lagern als neu eingebaut werden. Schaumsicken gibt es als Ersatzteile bei JBL leider nicht.

Heute habe ich die LS geholt konnte nicht widerstehen !
mußte alle Befsetigungsschrauben der Tieftöner (bis auf zwei) ausbohren.
Montag werden die Bässe 2x136 A und die Hochtöner zum reconen geschickt und in der Zwischenzeit das Gehäuse und die Frequenzweiche Instand gesetzt.
Bin schon gespannt wies dann klingt !!!

Hallo Zwusel 26,
Gratulation zu deiner Entscheidung!
Reconen ist, wenn die Ersatzteile noch zu bekommen sind, sicher der bessere wenn auch teurere Weg weil die hintere
Zentrierspinne nach so vielen Jahre auch nicht mehr die Beste ist.
Du bekommst von JBLpro einwandfrei reparierte Chassis womit
Du die nächsten ca. 15 Jahre keine Probleme haben wirst.
Die Chassis haben eine sehr gute Qualität und der Sound wird
dich überzeugen.
Ich hoffe, daß Du auch die Linse für das MT-Horn bekommen hast. Diese ist nämlich für einen schönen Sound von großer Bedeutung!
Eventuell müßtest Du noch die Elko's in den Weichen, insbesondere im Bassbereich, überprüfen. Diese könnten beim
Lebensalter von 30(+)Jahren auch keine Nennwerte mehr haben.

Viel Spaß!

Gruß
Willi

Gratuliere,
Superteile !

Ein älterer Herr in meiner Nähe hat mal ein recontes(!) Paar L300 für schlappe 1000 DM(!) in einer Zeitungsanzeige angeboten. Ich war leider zu spät.

@Willio/Lens@
Besten Dank bei mir hat sich im Ablauf folgendes geändert bringe morgen alle sechs Lautsprecher zu JBL Pro/Salzburg und lasse die MT/HT testen wenn das Ok ist gehts weiter mit reconen Weiche ect.
Die Frequenzweiche ist mehr als abenteuerlich die Kondensatoren 16,5/2x20µF sind in ebenso wie die Spulen bis 2/3 in Vergußmasse eingebettet die Kondensatoren stecken außerdem in nach oben offenen Papierhülsen und sind oben mit Wach oder ähnlichem verschlossen Bilder folgen.
Servus !!!

Moin ich finde den Preis von 1500€ einfach viel zu teuer ! Die Sicken erneuern lassen und dabei die Zentrierspinne überprüfen lassen würde hier völlig ausreichen Und die Weiche an der würde ich auch nichts machen lassen es sei denn es sind korrodierte Keramikwiederstände auf der Weiche die würde ich in gleichen Werten von Visaton selbst tauschen.

Für deine Linse frage mal KENRICK SOUND

Bei Ebay bietet er welche an

http://www.ebay.de/i...&hash=item3a69426e9a

KENRICK SOUND

Bei Youtube

http://www.youtube.com/user/hosoken007#p/u/5/4_6bQ4YJHVI

@hifibrötchen@
Besten Dank für den Typ hab leider beim Photographieren die Linsen sowie die LS Bespannung schon abgenommen gehabt ,es ist alles vorhanden.
Ich warte erstmal ab was der Check bei JBL Pro ergibt

Danke

Mache nichts an der Weiche !!!!!!!!!

130$ + Versand + Zoll für 2 "billige" Plastiklinsen ist aber auch nicht ohne.
Ich würde auch nur die Sicken der Bässe tauschen. Wozu die teure Membran wegschmeißen ?

Ich würde an deiner Stelle auch nix an der Weiche machen (lassen).

Bringst du die zum Kain?

für 2 "billige" Plastiklinsen ist aber auch nicht ohne

Ja stimmt man kann sich ja sowas selbt bauen
Oder ja stimmt sowas findet man an jeder Straßenecke
Oder ja stimmt ich bin geizig und geil
LoL SCHERZ

Will ich auch nicht habe die Spulen sowie Kondensatoren+Widerstände gemessen werte sind in Ordnung.lt dem Schema.
Falls ich da etwas tauschen müßte wären die Kosten enorm.
Hab leider zu spät erfahren das die Altec Chassis 604-8H-2 noch neu erhältlich sind ,da hätten die neuen 2 Stk mit Weichen an die 1700€ gekostet.Altec

@Max@
Ja bring sie zum Kain in Salzburg der Kain in 1120 Wien hat mich gleich weitergereicht. Der Serviceleiter in Slzbg ist auch ein Oldiefan und sehr hilfsbereit habe wegen dem reconen auch in DE angefragt ist sogar noch etwas teuerer (ohne Transport)
Indem ich eine Bekannte nach Bad Vigaun bringe geht das in einem Stück.

@lens@
Das mit dem Sicken tauschen war auch meine erste Idee .
Habe schon einmal bei New foam Sickensatz für die LX 66 ( hat der Sohn)bestellt ist keine Hexerei wenn die Staubkappe entfernt wird und mittels der Distanzfolien der Spulenkörper zentriert werden.
Habe an New foam eine Anfrage gesendet,bis heute keine Antwort.
Bei den auf ebay angebotenen Sicken gibt es weder die passende Staubkappe noch die Zentrierfolien und bei 38cm Membarmdurchmesser ist das schon sicher heikel.
Habe nur kurz versucht den alten Sickenrückstand inkl. Kleber zu entfernen das geht mehr recht als schlecht da ist das Material des Sickenklebstoffes besser als das vom Gehäuse.

Da bist du bestens aufgehoben

Deine JBL haben den Kain verdient! Und der angesprochene Herr ist unter Insidern ein altgedienter JBL´er, schon ewig beim Kain .

Autobahnabfahrt Salzburg Mitte, von Hallein/Vigaun kommend, den Kreisel an der ersten Ausfahrt verlassen, anschließend gleich an der ersten Ampel links -> Sie haben Ihr Ziel erreicht .

Bekomme Apettit

Findet man an fast jeder Ecke

Findet man an fast jeder Ecke

Rüchtig

Zwusel,

Im Prinzip müßte als "Shim" doch ein oder 2 Blatt aufgerolltes Papier reichen, oder ? Der Luftspalt ist ja dermaßen eng.

Hallo zusammen!
Ich bleibe dabei: Bei einem derartigen Alter ist Reconen besser als Refoamen! Zumindest dann, wenn man die Boxen noch
viele Jahre verwenden will. Und das würde ich auf jeden Fall
tun.:D

@Zwusel 26:
Das schaut doch alles sehr gut aus! An der Weiche würde ich
-nach den Bildern beurteilt- auch nichts machen.
Ich frage mich allerdings warum die HT und MT überprüft werden sollen? Gibt es denn irgendwelche Unsauberkeiten oder
Nebengeräusche? Wenn ja, wird es insbesondere bei den MT-Treibern teuer
Hoffentlich sind die Original-Alu-Dia's für den LE85/2420 noch erhältlich.:{
Alternativ kannst du aber Titan-Dia's vom 2425/-26 einbauen
lassen. Das habe ich bei meinem 2421 auch so gemacht und funktioniert wunderbar.
Auf jeden Fall scheinst du in Salzburg in guten Händen zu sein:prost

Berichte mal über den weiteren Ablauf.

Beste Grüße nach Wien
Willi

Neue Sicken reichen ! mehr ist absoluter Quatsch und sinnloses Geld ausgeberei

@willi@
Laut Empfehlung von JBL Pro.
Habe einen anderen Bass angeschlossen ( nur wegen dem Widerstand) die HT/MT mit einer Test CD /DHFI Nr.10 und einer mittels Audioeditor erstellten Test mittels Sinussignal und den JBL Sweep Frequenzen HT 1000- 3000Hz /MT 550-1200Hz sowie die Übernahme Frequenzen 800/8500 überprüft .Da konnte ich nichts abnormes entdecken.
Bei Musik sieht das so aus das ein MT meiner Meinung nach in einem gewissen Bereich extrem blechern klingt (Schlagzeug Becken ,HitHat).
Hab dann die ausgebauten MT/ wechselweise mit dem gleichen Musikstück Sony CD A-B repeat laufen lassen und der Eindruck hat sich verstärkt.
Daher bevor ich ins Blaue zu werkeln beginne möchte ich einen definierten Istzustand haben.

Da ich noch länger damit hören will.

Hallo Zwusel 26,
deine Beschreibung klingt nicht gut! Schade...
Die JBL-Leute wissen aber worüber sie reden, da kannst Du
sicher sein. Sind die Wachssiegel über den Schrauben noch in Ordnung resp. Original?
Die Alu-Dia's unterliegen einem Alterungsprozeß der u.a. auch von der Luftfeuchte des Hörraumes beeinflusst wird. Die mechan. Belastung kann man im Hifi-Bereich getrost vernachlässigen. Eventuell lässt sich der "blecherne" Klang mit einer geänderten Bedämpfung in der Treiberkappe beseitigen. Ja, den JBL-Sweep und den Sinustest kenne ich. Ich war seinerzeit beim Dia-Austausch meines 2421A persönlich dabei.
Tja, das Problem ist nur, wenn das 1 Diaph. tatsächlich getauscht werden muß ist das andere auch fällig.
Die 2405/077 sind aber noch in Ordnung, oder?
Ich bin gespannt...

Beste Grüße
Willi

Zwusel 26,

Wenn Du unbedingt soviel ausgeben willst machs doch so :

Erneuer die Sicken und erfreu dich 10 Jahre an ungetrübtem Genuss. Order Dir ein Paar Membranen und leg sie für später an die Seite. JBL wirft die heilen Membranen ja weg. Wäre schade.
Die L300 wirst Du kaum wieder verkaufen wollen.

Hast du die Hörner ohne oder mit Linsen gehört wo sie blechern klangen? Nicht dass du die Linsen weggelassen hast...

Ich würd definitiv auch nur die Sicken erneuern. Was soll da sonst ausgelutscht sein? Die sind ja nicht 20 Jahre im PA-Dauerlastbetrieb beprügelt worden. Wär schade um die originalen Lautsprecher.

beste Grüsse,

Sebastian

Also ich würde sie reconen lassen. Habs bei meinen 112ern machen lassen und nicht bereut. Die 2Paar JBL L65 und L100t habe ich refoamt. Die Sicken aus Amiland beim Spezialisten bestellt passten zwar optimal, jedoch ist das Sickenmaterial im Vergleich zu den Sicken am reconten Chassis deutlich dicker und lange nicht so flexibel, fast schon steif. Ich kann jetzt nur die 112er und 65er miteinander vergleichen, da fehlt mir bei den 65ern der Tiefbass. Die Chassis 128H und 122A sind sich ja recht ähnlich, da der 128H auch als Austausch für den 122A/126A und 129H verwendet werden kann.

Gruß

Hallo Max,
Du hast offensichtlich Praxiserfahrung!:D
Daraus folgt: Nur ein mit Original-Teilen reconedter JBL-Speaker ist auch ein echter JBL. Wenn die Nachbau-Sicken nicht exakt die gleichen Spezifikationen aufweisen, bekommt man prinzipiell einen völlig anderen Lautsprecher weil die Messwerte von denen des Originals abweichen. Das wiederum hat Einfluß auf die Weiche und vielleicht sogar auf das Nettovolumen der Box resp. BR-Abstimmung! Dann stimmt gar nichts mehr:cut

Ich habe mich vor vielen Jahren bei JBL-pro in Heilbronn auch von den Sachargumenten der JBL-Spezies überzeugen und meine zerfransten 2203H dort -für teures Geld- reconen lassen. Das Geld hat zwar geschmerzt aber die teuren Speaker waren es mir wert. Gleiches gilt für die in Rede stehenden 136A. Solch hochwertige Bässe bekommst man heute
nur noch von TAD und Fostex -für deutlich mehr Geld!
Es ist und bleibt eine Investition für viele zukünftige Jahre.

Ich bin gespannt wie es in Wien/Salzburg weitergeht.

Beste Grüße
Willi

Ich denke mal das die Parameter eines alten Chassis auf jeden Fall anders sind als die eines neuen.
Von daher spricht auch nichts gegeg neue Sicken.
Und wer weiß schon ob die Sicken des neuen JBL Reconekits genauso sind wie die des alten Chassis mal waren.
100% stimmen wird da eine Bassreflexabstimmung wohl kaum.

WilliO schrieb:

Dann stimmt gar nichts mehr

Hi,

... das stimmt gar nicht - weil vorher hat`s auch nicht gestimmt

Ich lasse mal Verkaufsargumente der Hersteller beiseite. Ein/der LS wurde irgendwann entwickelt/abgestimmt. Wahrscheinlich(?) nutze der Entwickler Chassis aus laufender Produktion. Nach einigen Wochen beim stolzen Besitzer waren die Chassis "eingelaufen", es veränderten sich aber auch in den Jahren danach diverse Parameter an den Chassis. Den Besitzer hat es nicht gestört, das Ohr gewöhnt sich.

Nach >>20 Jahren ist dann eine Revision des Chassis angesagt - neue Sicken müssen her. Der stolze Besitzer hat längst vergessen, wie ein fabrikneues Chassis klingt. Jeder Eingriff zu diesem Zeitpunkt (refoam/recone) wird den gewohnten Klang des LS (geringfügig) ändern - sei es original Material oder nahe am Original.

Dem Einfluss gerade von Sicken wird viel zu viel Bedeutung beigemessen - dieser liegt bei der gesamten Aufhängung (Spider+Sicke) bei <<10%. Die Veränderungen der Chassis-Parameter durch neue Sicken wirken sich auf die Abstimmung im BR-Gehäuse nur minimal aus.

Und da habe ich reichlich Praxiserfahrung.

;-) Detlef

Bei einem original Reconekit würde ich schon davon ausgehen, dass die mechanischen Eigenschaften der Sicke passen. Die von mir gekauften Nachbausicken sind auf jeden Fall mechanisch völlig unterschiedlich zum original.

Original wird es eh nicht mehr 100% werden, da es soweit ich weiß für den 136A/H keine Kits mehr gibt und dieser mit einem C8R2235 Kit recont wird.

Gruß

Die Leinensicken meiner alten 2205A waren als sie noch neu waren (79/80 ) mit einer klebrigen Masse eingestrichen.
Diese ist natürlich schon lange völlig ausgetrocknet.
Mach mir aber nix.

@Max@
Ja das ist korrekt
Auszug aus Angebot von JBL

Pos. LO Artikel Termin Menge ME Einzelpreis

JBL C8R-2235
Ersatzmembrane
1 S 06.10.11 2 Stück 163,00 Nettobetrag
Ebenso für den 077
JBL D16R-2405
Ersatzmembrane
3 S 06.10.11 2 Stück 110,00

detegg schrieb:

WilliO schrieb: Dann stimmt gar nichts mehr Hi, ... das stimmt gar nicht - weil vorher hat`s auch nicht gestimmt Dem Einfluss gerade von Sicken wird viel zu viel Bedeutung beigemessen - dieser liegt bei der gesamten Aufhängung (Spider+Sicke) bei <<10%. Die Veränderungen der Chassis-Parameter durch neue Sicken wirken sich auf die Abstimmung im BR-Gehäuse nur minimal aus. Und da habe ich reichlich Praxiserfahrung. ;-) Detlef

Die von mir refoamten 122A fühlen sich jetzt fast schon wie "hart" aufgehängte Bässe an und das war vorher auf jeden Fall nicht so. Vielleicht sollte ich mal einen testhalber reconen lassen und dann vergleichen ;-) Wobei - der wird ja mit einem C8R129H recont - also wieder nix mit vergleichen.

Mein Vorschlag dann an Zwusel: Heute reconen lassen und in 20 Jahren dann die Sicke wechseln

Gruß

Die 077 und die LE85 wurden von JBL Pro durchgemessen und sind in Ordnung.
077 Links
077 Rechts
LE 85
85 Links
85 Rechts
Daher werden nun die Bässe recont (würde mir schon für die nächsten 15 Jahre reichen)
Freuqenzweichen bleiben bis auf den Austausch der hart geworden Innenverkabelung + Anschlußterminal original.
Der alte Dämmstoff ( blase nicht den Staub von Jahrzehnten durch die Wohnung) wird entfernt und erneuret.
Furnierte Teile neu gewachst und das solls gewesen sein.

Aha,

Der leichte Einbruch der LE 85 um 2,5 KHz ist also normal.
Sowas hatte ich damals auch bei meinen gemessen.

Hallo Zwusel 26,

dann ist ja soweit alles in Ordnung.;)
Du kannst sicher sein, daß du die nächsten 15 bis 20 Jahre
nicht mehr über die Bässe nachzudenken brauchst.
Die LE85 und 2405/077 sind im normalen Hifibreich sowieso
nicht kaputt zu kriegen.
Also: Viel Spaß mit den L300:prost

Beste Grüße
Willi

Nun ist es nach langer Zeit endlich soweit alles ist fertig.
Die meiste Arbeit war die Erneuerung des Absorptionsmaterials und neu bespannen des RahmensDer Klang sehr gut Bass knochentrocken,tolle Auflösung und Ortung.
Die Investition hat sich gelohnt !
Meine L90 bekommt nun der Junior!
Nochmals Dank für die Ratschläge

Da sage ich nur "lecker"

Und herzlichen Glückwunsch zu diesen hochwertigen und wunderschönen Böxchen

Ich hätte gern die alten Membranen. Dazu hol ich mir dann neue Sicken.

Aber gratuliere zu diesen Ausnahmeschätzchen !
Viel Spaß damit.

Hallo Ihr Hi Fi Spezialisten
Die wichtigste Frage wurde nicht gestellt. -- Wieviel Leistung hat der Verstärker mit dem die L300
betrieben werden ?
Ich selber habe auch 2 JBL L300 wo ich 2 mal den Tietöner abgeschossen habe.Dieses Gummisicken
Model hat keinen guten Wirkungsgrad und schluck viel Leistung aus der Endstufe.
Und das Gemeine dabei ist kein Mensch kann die Überhitzung der Schwingspule hören. Erst wenn
die Membrane dadurch verzogen ist scheppert der Tieftöner. ( 200 Watt Kont belastbar )

Ich bin einen ganz anderen Weg gegangen da ich meine Boxen als DJ bei Freiluftveranstaltungen
ganz schön röhren lasse.
Die Tietöner sind draussen und habe sie für 120 Euro das Stück verkauft.
Nun habe ich von EMINENCE den Kilomax 18 Insch eingebaut Stückpreis ca 450 Euro. Dieser Lautsprecher hat 1000 Watt RMS,
bringt einen sauberen Naturreinen Baß ohne diesen Gummisicken Wumms.
Der Untere Frequenz Bereich fängt bei 16 Herz an und getrennrt habe ich sie bei 800 Herz. Dann sollte man.................................................,,
doch die Kondensatoren in der Weiche tauschen und durch KPS 200 V Kondensatoren ersetzen.

Nun habe ich eine Box komplett umgebaut da man den Sound doch noch verbessern kann.
Den Hochtöner habe ich durch einen JBL Biradial ersetzt. Und beidem Mittelton Horn würde ich auf keinen
Fall Lamellenlinsen kaufen da diese die Abstrahlung auf den Fußboden schicken da diese Boxen nicht
auf einem Stativ stehen.
Mein Mitteltonhorrn ist nun mit einer Riesen Arschbacke versehen ( Biradial) und läßst Trrompeten und
Posaunen im neuen Glanz erklingen.
Eine Box ist auf meiner Webseite - www.dj-helmut.de zu sehen
Mit Netten Grüßen DJHelmut

Sorry, aber da fehlen mir die Worte

Ich "knüppel" meine alten jbl´s auch hin und wieder mal kräftig, aber auf sowas würde ich nie im Leben kommen

Hallo Dj Helmut,
du hattest(!) mal zwei der tollsten, jemals produzierten, Hifi-Lautsprecherboxen und hast sie völlig zweckentfremdet auf dem DJ-Altar geopfert
Das, was du daraus gemacht, hat rein gar nichts mehr gemein mit der L300

Du hast die JBL-Bässe ganz sicher mit zu schwachen Endstufen kaputt gefahren. Stichwort: Clipping
Das hat nichts mit der Qualität resp. Belastbarkeit der JBL-Bässe zu tun.

Oh man

Gruß
Willi

@DJ Helmut

Also Schade um die Cassis der Bässe die hätte ich schon genommen.
Sicher hast du für deine Anwendung die richtige Entscheidung getroffen ,als Profi weißt du ja was für Ausstattung du benötigst.
Für den Heimgebrauch ( auch um den Nachbarn zu verärgern) reicht die Standard Bestückung allemal,vor allem kommt es ja hier nicht nur auf die Lautstärke an.
Welche im Profibereich sicher die übergeordnete Größe ist,aber dafür gibt es ja auch eigene Produkte z.B. die JBL PRX425mit 100db/1 meter und 2400 W .
Vor allem hat die doch den nicht zu unterscheidenden Vorteil des geringern Gewichtes von 33kg gegenüber 64kg der L300.
Also viel Glück lass es krachen

DJHelmut hast du die alten Gehäuse noch ?

Einen Wunderschönen Guten Sonntag Mhttp://www.dj-helmut.deorgen
Ich mache mir noch einmal die Mühe um Aufklärung. Also die Gehäuse der Boxen waren für den Einbau
des EMINENCE 18 zoll Speaker nicht geeignet und sind entsorgt worden. Die Neuen Gehäuse sind aus
30 mm Schicht Sperrholz und haben ein Gewicht was 1 drittel der Original Boxen ( Press Span ) und sind
damit auch Transportabel für Events und werden auf Grund ihres Superklangs bei jeder Veranstaltung
bewundert. So auch in der Filderhalle Leinfelden wo ich mit den 2 Boxen für 400 - 500 Gäste eine Live
Veranstaltung fahre. Dazu 2 JBL SB 120 auf Stativen auf Exra Endstufe um den Gruppenstrahler Efeckt
zu bekommen. -- Ich habe 2 Prof. DYNACORD Endstufen SB 1200 die noch nie Klipping gemacht haben.

Da stimmt nichts was da geschrieben wurde, absoluter Blödsinn mit dem Klipping. Auf den alten Speakern
von der L300 war aufgedruckt : 200 Watt Kont Programm was auch den 70er Jahren entspricht.Da meine
Endstufen bei 4 Ohm 1000 Watt bringen musste ich diese Entscheidung mit den EMINENCE Kilomax
treffen. Dieser Speaker ihr könnt es mir glauben, klingt im Bassbereich auch sauberer.
Auf jeden Raum Level einstellbar über einen 2 X 31 Band Klark EQLZ
Zu meinem Lebenslauf :-------------------------------- DJ & Rentner------------------------------------------------------------
geb 26.10.1937 - Beruf 1 Elektromonteur - Beruf 2 Musiker , 23 Jahre als Musiker gearbeitet , in den
60er Jahren in der 6 Mann Band die fürchterlichen Echolette Isophon Pappkisten auf den Müll geworfen
und durch 4 Boxen JBL D123-Le20 ersetzt. Betrieben mit einer kompletten BINSON Anlage ( Röhre )
Diese Boxen waren zu der Zeit klanglich eine Sensation und haben mich damals mit 4 Stativen 5500 DM
gekostet. Der Vergleich Echolette Boxen 20 Watt RMS --- JBL D123-LE20 80 Watt RMS.

Ich hoffe nun genügend Aufklärung gemacht zu haben und grüsse Euch alle

Hi.

Mit das Beste, was je gebaut wurde.

Habe damals die Sentry III nachgebaut und bin ebenso mehr als zufrieden. Deine Investition ist meiner Meinung voll in Ordnung.

Viel Spaß damit, Kurt.

Schade DJ Helmut ich hätte dir viel Geld für die Gehäuse gegeben !

DJ Helmut hast du die alten Frequensweichen noch ?