HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Wer hat schonmal die Ls "Quadral Sonoluge Sta... | |
|
Wer hat schonmal die Ls "Quadral Sonoluge Status 18" gehört?+A -A |
||||
Autor |
| |||
chillbill83
Stammgast |
19:55
![]() |
#1
erstellt: 28. Feb 2011, |||
Hi, habe mir besagte Ls in der Bucht fürn Euro ersteigert. Jedoch mit deffekten Sicken,neue sind aber nicht grad teuer. Hier die Ls: ![]() Kennt diese Teile evt. jemand? Bei dem Preis hab ich einfach mal aus Spaß zugeschlagen,und meine Quadral Phonologue Shogun gefallen mir schon sehr,da wollt ich dieses Modell nun auch mal gern antesten ;). Da diese Lautsprecher nach eigenen Angaben von Quadral bis 35 khz gehen,kann man sicher schon ein bissien was erwarten. Leider findet man keinerlei Erfahrungsbericht,bis auf einen User hier im Forum ,der aber auch nur sagt das sie "gut " sind. Sehr aussagekräftig ^^. Unter Hifi Wiki,findet man nur eine Quadral Sonolugue mx18,ist dies ein und das selbe Modell? Vielen Dank für die Aufmerksamkeit ![]() Gruß Chill B. |
||||
Schwergewicht
Inventar |
21:51
![]() |
#2
erstellt: 28. Feb 2011, |||
Hallo,
ein und dasselbe Modell waren sie nicht. Leider hatte ich keinen der beiden 18er Lautsprecher selber, bin mir aber sicher, dass die Status MX-Serie jeweils die besseren/hochwertigeren Chassis mit den silbernen Aluringen um die Chassis hatte, die von der Größe/Bezeichnung vergleichbaren Modelle der Status MX-Serie waren auf jeden Fall auch teurer als die der Sonologue-Serie. Sicherlich werden die ersteigerten Boxen ebenfalls noch gut klingen und neue Sicken sollten sie noch bekommen, dafür lohnt es sich garantiert. Hilft auch kaum weiter, ist allerdings zumindest ein bischen ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 28. Feb 2011, 21:53 bearbeitet] |
||||
|
||||
chillbill83
Stammgast |
22:02
![]() |
#3
erstellt: 28. Feb 2011, |||
Na das hat mir scho eine ganze Menge geholfen ;),danke! Was mich jedoch noch interessieren würde,wäre wann diese Teile gebaut wurden. Scheinen ja schon einige Jahre aufn Buckel zu haben. Ich werd gleich nochmal ein wenig intensiver nach googlen,wenn das denn noch geht ^^. Die Sicken werde ich mir auch gleich ma bestellen,habe zwar noch nie welche ersetzt,aber ein Grobmotoriker bin ich auch nicht ![]() Habe da auch schon ein paar Tipps ,was das justieren anbelangt. Stimmt es,das die Spule kratzen MUSS,wenn mit beiden Daumen gleichmäßig der Bassteller runtergedückt wird? Wünsche nochn schönen chilligen Abend^^. Gruß [Beitrag von chillbill83 am 28. Feb 2011, 22:03 bearbeitet] |
||||
Schwergewicht
Inventar |
22:10
![]() |
#4
erstellt: 28. Feb 2011, |||
Eigentlich sollen sie es nicht, allerdings habe ich auch schon einig Tieftöner gehabt, die beim "gleichmäßigen" manuellen Eindrücken ebenfalls "gekratzt" haben und trotzdem dann angeschlossen absolut einwandfrei gespielt haben. ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 28. Feb 2011, 22:18 bearbeitet] |
||||
Schwergewicht
Inventar |
22:13
![]() |
#5
erstellt: 28. Feb 2011, |||
Die Status Serie ist im 85er Quadral Programm vertreten, die Status MX-Serie im 87er Programm. ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 28. Feb 2011, 22:17 bearbeitet] |
||||
chillbill83
Stammgast |
22:49
![]() |
#6
erstellt: 28. Feb 2011, |||
Ja das ist schon klar,das sie nicht kratzen sollten. Es geht ja auch nur um die justierung,das während des justiervorgangs mit den Daumen,die Spule kratzen sollte. Erst mit den linken Daumen ein wenig justieren,dann mit den rechten,bis es "gleichmäßig kratzt". Ich habe dies auch nur aus einer Anleitung,mit seeehr sehr gebrochene Deutsch. Ich bin zwar auch kein Linguistiker,aber das übertrifft alles ^^. Ich lad die Anleitung einfach ma hoch,vielleicht kann mir ja jemand bestätigen,das dies der richtige Justiervorgang ist. ![]() ![]() ps.: ok es ist auch ein Holländer,kein Wunder also ;). ps2.: hier die Sicken,sind diese zu gebrauchen? : ![]() [Beitrag von chillbill83 am 28. Feb 2011, 23:30 bearbeitet] |
||||
chillbill83
Stammgast |
00:21
![]() |
#7
erstellt: 01. Mrz 2011, |||
Danke ![]() Na dann is es kein Wunder,das die Schaumstoffsicken durch sind. Stimmt es eigentlich (ich kanns mir schon gut vorstellen),das Schaumstoff Sicken einen "dynamischeren" Bass haben? Gummi ist zwar um einiges länger haltbar,aber es ist auch um einiges starrer. Bzw. was für vorlieben habt ihr,lieber Schaumstoff oder dank der Haltbarkeit dann doch lieber Gummi? Ich finde ja schon,das Gummi ein "direkteren" Bass erzeugt,und Schaumstoff einen ganz leicht gezogenen. Beinahe wie im Verhältnis offenes/geschlossenes Gehäuse. |
||||
Schwergewicht
Inventar |
09:42
![]() |
#8
erstellt: 01. Mrz 2011, |||
Ich habe nach der "Hörerfahrung" von garantiert über 200 Lautsprecherpaaren keinen klanglichen Unterschied feststellen können, wenn die Boxen aus in etwa der gleichen Preis-/Leistungsklasse kamen. Die Hersteller waren da ja auch unterschiedlicher Meinung, egal ob offenes oder geschlossenes Gehäuse mal haben sie Tieftöner mit Gummi, mal Tieftöner mit Schaumstoffsicken bevorzugt. Das Einzige was eine "Konstante" darstellte war die Tatsache, dass die Schaumstoffsicken nach einer gewissen Zeit ihren Geist aufgegeben haben und die Gummisicken nicht. Da ich diesen "Zerbröselungsprozess" sicherlich mindestens 20x (zusätzlich auch oft zerbröselnde Sicken der Mitteltöner) mitgemacht habe und ein Tieftöner mit Gummisicke bei mir nicht ein einziges Mal durch Sickenprobleme seinen Geist aufgegeben hat, würde ich alleine schon durch diese unangenehme "Vorbelastung/Erinnerung" Gummisicken bevorzugen. ![]() |
||||
kadioram
Inventar |
16:46
![]() |
#9
erstellt: 01. Mrz 2011, |||
Hi, die sollten imo passen, die Holländer sind da sehr zuverlässig. Außerdem brauchst du dazu aber auch noch den entsprechenden Kleber (gibt´s ebenfalls bei denen im Shop). Aber wie sieht es bei den LS mit den Mitteltönern aus? Haben die nicht auch eine Schaumstoff-Sicke? Grüße |
||||
chillbill83
Stammgast |
03:25
![]() |
#10
erstellt: 02. Mrz 2011, |||
Vielen dank wieder mal,für eure Antworten. Also ob die Mitteltöner auch Schaumstoffsicken haben,kann ich am Wochenende erst gewissenhaft sagen ^^. Solange Sie aber noch halten,ist dies ja nich so tragisch(ich denke mal bei den Mitteltönern auf Schaumstoffsickenbasis,halten die Sicken eh ein wenig länger wie bei den Tieftönern). Ich werd mir die Sicken jedenfalls einfach mal bestellen,nur muss ich langsam auch mal ein paar Ls loswerden ^^. Vielleicht hat ja jemand an diesen Teilen Interesse ^^ ( Pilot,mit Goldenen Logo,Verkäufer meinte zwar es wären Silberne,aber er hats wohl ein wenig mit den Augen :): ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ps.: Die Teile klingen einfach nur Traumhauft! ![]() |
||||
kadioram
Inventar |
13:55
![]() |
#11
erstellt: 02. Mrz 2011, |||
Leider ein Irrtum, daher warte mit dem Bestellen besser noch etwas. EDIT: Hast PM [Beitrag von kadioram am 02. Mrz 2011, 14:04 bearbeitet] |
||||
Schwergewicht
Inventar |
14:24
![]() |
#12
erstellt: 02. Mrz 2011, |||
Etwas länger halten die Sicken der Mitteltöner erfahrungsgemäß schon, wenn man nur an die wesentlich größeren "Auslenkbewegungen" der Tieftöner denkt, also an die größere "mechanische" Belastung und die somit im Normalfall schneller eintretene "Zerbröselung". Allerdings macht es wenig Sinn, nur die Sicken der Tieftöner auszutauschen, wenn es in solchen Fällen nur eine Frage der Zeit ist (Damoklesschwert), bis die Mitteltöner ebenfalls "fällig" werden. ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 02. Mrz 2011, 14:26 bearbeitet] |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Wer kennt diese LS: Interfunk Quadral IS 1400 igno2k am 01.10.2010 – Letzte Antwort am 03.10.2010 – 3 Beiträge |
Revox B 250 an Quadral Wotan LS lumic am 19.03.2020 – Letzte Antwort am 20.03.2020 – 5 Beiträge |
Wer kennt diese LS Chassis SR2245 am 21.02.2009 – Letzte Antwort am 02.10.2013 – 22 Beiträge |
Quadral Altan doc_relax am 10.04.2005 – Letzte Antwort am 16.04.2005 – 25 Beiträge |
Wer kennt diese LS? chris-chros85 am 02.01.2005 – Letzte Antwort am 19.07.2012 – 20 Beiträge |
Quadral Transmissinline gegen Druckkammer Wotanstahl am 04.06.2007 – Letzte Antwort am 05.06.2007 – 6 Beiträge |
Lautsprecher Blaupunkt L110 = Quadral Montan ? mahue76 am 13.03.2017 – Letzte Antwort am 13.03.2017 – 3 Beiträge |
Pioneer HPM 50 hat die schon wer gehört? ratfink am 18.09.2007 – Letzte Antwort am 23.09.2007 – 17 Beiträge |
Yamaha NS-18 l Monitore l classic.franky am 21.07.2009 – Letzte Antwort am 18.10.2009 – 10 Beiträge |
Lautsprecher Quadral Tribun Mk iV radioandi am 07.12.2006 – Letzte Antwort am 27.12.2012 – 11 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Hifi-Klassiker
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.729 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliednanceekurtz6
- Gesamtzahl an Themen1.553.770
- Gesamtzahl an Beiträgen21.598.642