HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » SABA MI 780 | |
|
SABA MI 780+A -A |
||
Autor |
| |
zuyvox
Inventar |
#1 erstellt: 08. Okt 2010, 20:58 | |
Moin Also ich weiß, dass man sich vor dem Kauf eines Gerätes darüber informieren sollte, sofern man keine Ahnung hat. Ich habs ja auch versucht, aber über meinen nun ersteigerten SABA MI 780 finde ich einfach nichts. Also der kleine Amp ist nicht sehr tief, hat lediglich die Möglichkeit EIN Boxenpaar anzuklemmen und neben Höhen Bass und Balance Regler noch eine Loudness Funktion. Tuner, TPhono und 2 Tapes sind anschließbar. In Real also nur ein Hochpegeleingang. Ich gehe jtzt mal davon aus, dass es sich beim SABA MI780 um das Einstiegsmodell der Einstiegsmodelle handelt... aber weiß jemand genaueres??? |
||
the_maltese
Stammgast |
#2 erstellt: 09. Okt 2010, 08:43 | |
Kleiner Tip: Schau mal unter SABA MI-180...und du wirst überrascht sein Der MI-780 wurde m.W. gar nicht in Deutschland verkauft, sondern in A und CH (und vielleicht noch I und E). Wie du ganz richtig vermutest, ist es ein Gerät der unteren Preisregionen. MI 180/780 waren absolut baugleich. SABA war zu der Zeit schon längst nicht mehr SABA und hatte ein durch und durch unsinniges Audio-Programm: Zum einen solche 08/15-Teile, wie von dir gezeigt, auf der anderen Seite interessante Teile wie die ATM 90 - ein Drei-Weger, den anzuhören sich wirklich gelohnt hat und der auch recht aufwendig gebaut war. Thomson-Brandt hatte so ca. ab 1984 nochmal versucht, mit SABA richtig Fuß zu fassen, allerdings eher im TV-Bereich. Im Audio-Bereich war das - wie oben beschrieben - eher wirres Zeug. Etwa aus dieser Zeit stammt der MI 180/780, genauer gesagt 1985/86, soweit ich weiß. Er war Nachfolger des MI-15, der - man kann es kaum glauben - noch kleiner war. Ich hatte zu dieser Zeit immer den Verdacht, daß hier mit Hitachi zusammengemauschelt wurde, da zumindest das äußere Layout verblüffende Ähnlichkeit mit der HA-1800/2800/3800-Serie dieser Zeit hatte. Klanglich mag das natürlich gar nichts aussagen, das Gerät kann durchaus brauchbar sein [Beitrag von the_maltese am 09. Okt 2010, 08:50 bearbeitet] |
||
|
||
zuyvox
Inventar |
#3 erstellt: 09. Okt 2010, 23:04 | |
Moin Das war mir eine große Hilfe! Ich nutze den Verstärker nur am PC, deshalb ists praktisch, dass er so flach ist. So kann ich selbst meinen Monitor noch halb drüber schieben und Platz sparen. Dass er zudem auch nicht sehr tief ist spart nochmehr Platz auf dem Schreibtisch. Also eigentlich ideal! Und klanglich kann ich mich absolut nicht beschweren. Das lustigste ist aber die Pegelanzeige. Einfach cool! |
||
the_maltese
Stammgast |
#4 erstellt: 10. Okt 2010, 08:17 | |
Und mit halbwegs vernünftigen Boxen natürlich um Längen besser, als jede dieser aktiven PC-Plastik-Boxen-Sets, die man sich im Blödia-Markt zulegt. Ich finde es immer gut, wenn auch solche Geräte nicht einfach auf den Müll geschmissen werden. |
||
zuyvox
Inventar |
#5 erstellt: 10. Okt 2010, 15:25 | |
Ja das stimmt. Obwohl das 40 Euro 2.1 System meiner Schwester, ein Logitech X210 schon ganz gut klingt. Zu viel Bass zwar und die kleinen Breitbänder sind nict gerade die neutralsten, aber um nen netten Abend mit Musik zu beschallen reicht das allemal. Bezahlt habe ich für den SABA übrigens 20,60 + Versand. Im Moment sind 2 Quadral Argentum 02 dran. |
||
the_maltese
Stammgast |
#6 erstellt: 10. Okt 2010, 15:34 | |
20 Euro sind m.E. absolut ok für ein funktionierendes Gerät. So weit ich weiß, ist der 780 doch sogar mit zwei vollwertigen Tape-Eingängen versehen? Interessiert dich zwar am PC nicht, ist aber in der Klasse nicht selbstverständlich gewesen. Die Quadrals machen sich bestimmt ordentlich. leistungsmäßig passend, nur in den Tiefen wird's halt ein wenig dünn sein. Viel Spaß weiterhin mit der "PC-Anlage"! |
||
zuyvox
Inventar |
#7 erstellt: 10. Okt 2010, 17:17 | |
Ja er hat zwei Tape Anschlüsse. Die Quadral sind nur vorübergehend, sie sind die surround LS meines AVRs. Mit der Loudness des kleinen Amps geht aber auch recht tief. |
||
the_maltese
Stammgast |
#8 erstellt: 10. Okt 2010, 17:37 | |
Das mit der Loudness ist ja nur eine Tieftonanhebung im Signal. Deshalb geht die Box keinen Hz tiefer Unterhalb von 60 Hz wird es da mager aussehen. Aber ich glaube schon, daß die kleinen Quadrals für das (wenige) Geld, was sie kosten, saubere Arbeit leisten. Ich betreibe noch heute in meinem Wintergarten zwei kleine Wega minidirect von 1980 oder so. Und diese begeistern mich immer wieder. Und ich sage immer: Gut ist, was Ohr (und/oder Auge) gefällt. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Saba Mi????? Hörnschen am 10.01.2006 – Letzte Antwort am 12.01.2006 – 2 Beiträge |
kanalproblem mit saba mi 215 Velocity am 13.05.2006 – Letzte Antwort am 13.05.2006 – 4 Beiträge |
SABA MI 215 gekon am 17.05.2004 – Letzte Antwort am 12.06.2004 – 8 Beiträge |
Saba MI 215 Powerschalter defekt kittyhawk am 14.10.2009 – Letzte Antwort am 16.10.2009 – 4 Beiträge |
Saba MI-180 peterkarl am 19.09.2008 – Letzte Antwort am 19.09.2008 – 3 Beiträge |
saba mi 350 maxkri am 03.01.2007 – Letzte Antwort am 16.09.2013 – 6 Beiträge |
Netzschalter Saba MI 215 Alfredi am 31.08.2007 – Letzte Antwort am 30.06.2013 – 3 Beiträge |
Saba MI 215 "ploppt" immer noch doc_relax am 09.04.2005 – Letzte Antwort am 26.04.2005 – 12 Beiträge |
Was haltet Ihr von SABA MI 215? highfreek am 08.09.2004 – Letzte Antwort am 02.03.2014 – 86 Beiträge |
Saba MI 110 Krollenkasper am 09.06.2016 – Letzte Antwort am 18.06.2016 – 29 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.362 ( Heute: 4 )
- Neuestes Mitgliedi_Korbinian
- Gesamtzahl an Themen1.555.462
- Gesamtzahl an Beiträgen21.638.131