Luxman L-410 vs. Marantz 2270

Mit dem Luxman L410 kannst du ausser MM Plattenspieler zusätzlich auch welche mit MC System anschließen, beim Marantz 2270 nicht!
Der Luxman klingt sehr gut, der Marantz 2270 jedoch auch nicht schlechter. Wenn du beim Plattenspieler kein MC System brauchst und MM ausreichend ist kannst du auch den Marantz nehmen. Falls du jedoch überwiegend Platten über MC System hörst scheidet der Marantz aus und der Luxman wäre eine sehr gute Wahl.

Ansonsten nimm das Gerät was dir besser gefällt. Der Luxman ist ein reiner Verstärker, der Marantz ein Receiver. Der Marantz ist von 1972 der Luxman von ca. 1982 also 10 Jahre Unterschied. Beide Geräte sind hochwertige, ausgezeichnete Klassiker.

Ich hatte nur kurz einen Luxman L410, vom Klang wirklich wunderbar, das Design hat mir persönlich jedoch überhaupt nicht zugesagt, die großen Drehregler finde ich einfach häßlich, der Marantz hingegen trifft voll meinen Geschmack. Ist natürlich alles Geschmacksache, da muss jeder selbst wissen was ihm gefällt.

Vielen Dank für die Antwort!

Nur um sicherzugehen: Receiver heißt einfach, dass ein Radio mit eingebaut ist, oder? Ich höre praktisch nie Radio, deswegen bräuchte ich das nicht. Die Auswahl zwischen MM und MC könnte hingegen schon etwas wichtiger sein.

Ich würde Dir zwar Recht geben, dass der Marantz optisch noch ein bisschen mehr hermacht, aber mir gefällt auch der Luxman optisch gut.

Da Du beide Verstärker schon besessen hast, würde ich gerne noch zwei andere Fragen an Dich loswerden:

1. Ich habe heute zwei Lautsprecherpaare bei einem örtlichen Händler im Angebot gesehen. Einmal ein Paar Quadral Amun V und ein Paar Canton Ergo 80. Beide Paare sollten knapp 250 Euro kosten. Hast Du vielleicht ähnliche Lautsprecher an einem der beiden Verstärker betrieben oder kennst vielleicht sogar diese Lautsprecher? In beiden Fällen klingt der Preis sehr verlockend, aber es ist eben die Frage, ob sie auch zu dem Verstärker passen würden.

2. Ich möchte, wie ich ja schon in meinem ersten Beitrag geschrieben habe, auch meinen Plattenspieler früher oder später ersetzen und wäre auch da für ein paar Ratschläge sehr dankbar. U.a. habe ich diesen Marantz bei eBay gesichtet:

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Ist das ein gutes Teil und würde er gut mit dem Luxman oder auch dem Marantz harmonieren. Danke schonmal.

Ja, ein Receiver ist ein Verstärker mit Radio.
Die genannten LS kenne ich nicht, meine Referenz LS sind Yamaha NS-690II
Da ich eher wenig Platten höre habe ich entsprechend wenig Ahnung von guten Plattenspielern, habe selbst einen Dual 714Q mit dem ich sehr zufrieden bin. Es gib hier genügend Spezialisten bzw. Plattenfreaks die wissen was gut ist, würde mich selbst auch interessieren wegen evt. Wechsel aus rein optischen Gründen.
Wie gesagt wenn du kein Radio benötigst und Platten dein Faible sind dann bekommst du mit dem Luxman L410 ein klasse Gerät, mit zusätzlicher Option bei Bedarf ein MC System anzuschließen.
Wenn er dir auch noch gefällt umso besser

Du würdest mir also auf jeden Fall zu einem solchen Klassiker geraten anstatt eines Neugerätes?

Ich war heute in ein paar Geschäften und habe dort auch ein paar Modelle probegehört. Ich habe zwar den Klang von Platten nicht testen können, aber der Pioneer A9 gefiel mir vom Klang sehr gut.

Grundsätzlich finde ich die Vorstellung zwar sehr nett, einen richtigen Klassiker hier stehen zu haben, aber mir macht zugegebenermaßen die Haltbarkeit doch ein wenig Gedanken, da ich selbst keine Ahnung von Reparaturen habe.

Ich hatte einen L-410 acht Jahre lang und war sehr zufrieden mit dem Klang. Der war vielleicht etwas auf der "warmen, gemütlichen" Seite mit dem Vorteil, dass er auch nach stundenlangem Hören nicht nervte.

Hier mal ein altes Bild meines Setups ca. 1986...

JohnnyFavorite schrieb:

Du würdest mir also auf jeden Fall zu einem solchen Klassiker geraten anstatt eines Neugerätes?

ja ich würde es 100% empfehlen da ich selbst seit Jahren von Klassikern der unterschiedlichsten Marken voll und ganz überzeugt bin, ich spreche also aus Erfahrung.
Du bist hier ja auch in der Klassiker-Abteilung des Forum gelandet! Ich ich würde nie auf die Idee kommen mir einen aktuellen neuen Verstärker zu kaufen, es gibt so viele tolle Klassiker die in klanglicher Hinsicht mit jedem noch so teurem Neugerät mithalten können!
Desweiteren hat man mit einem "alten Klassiker" etwas was nicht jeder hat und was Design sowie Verarbeitung betrifft sind die meisten Klassiker auch teuren Neugeräten haushoch überlegen. Um so begehrter ein Klassiker ist, wird eine Wertsteigerung auf jeden Fall mehr bringen als der Kaufpreis auf dem Bankkonto bringen würde

Wenn an so einem Gerät tatsächlich mal etwas kaputt geht, ist dies meist mit ca. 100,- EUR Reperaturkosten bei "Klassiker-Reperatur-Profis" erledigt und man hat wieder 10-20 Jahre Ruhe. Hier im Forum gibt es sehr gute Spezialisten für Klassiker-Reperaturen.

Nur zur Info, weil ich's zufällig gesehen hatte:
Der Anbieter:
http://www.analog-revival.de/index-Dateien/Page437.htm bietet den leistungsstärkeren L-430 für 379,--€ an.
Wäre ja vielleicht für den Themensteller interessant.

BG
Bernhard

Bei dem Preisunterschied von 300,00 für den Luxman oder aber den 599,00 für den 2270 würde ich nicht lange überlegen und den Luxman nehmen.
Die 599,00 für den 2270 wirst du, wenn er dir nicht gefällt schwer wieder bekommen.
Und bei dem Preis für den Luxman ist dann gegenüber dem 2270 auch noch genug Geld für den passenden Tuner (wenn du so etwas brauchst) übrig.