SHERWOOD S-8900A

Toller Receiver, den sieht man wirklich nicht häufig. Wo hast du den denn wieder aufgetan? Gefällt mir richtig gut, diese Receiver habe ich schon mehrfach im Netz auf Fotos bewundert.

Volker
Klasse in Szene gesetzt und dieses gerät hat diese Bühne auch verdient

Ja diese Sherwoods sind rar und massiv. Eine wirklich schönes Teil, klasse Foto und Beschreibung
Gruss Rainer

Schöner Bericht und ein klasse Receiver der auch noch so selten ist!

Ich hatte ja das Glück in heute schon live sehen zu können und muss sagen, Der wirkt in echt noch viel besser.

Ich habe ihn, ohne Bodenblech und Deckel, angehoben - wahnsinn, das ist ein schweres Teil. Auch die Skala ist besonders, nur FM. Geiles Teil, und übrigens, er klingt sehr schön fast wie eine Röhre, man hat fast den Eindruck der wird besser je wärmer er wird..

Ach Volker, ich bin etwas neidisch..

Dirk

charlymu schrieb:

Schöner Bericht und ein klasse Receiver der auch noch so selten ist! Ich hatte ja das Glück in heute schon live sehen zu können und muss sagen, Der wirkt in echt noch viel besser. Ich habe ihn, ohne Bodenblech und Deckel, angehoben - wahnsinn, das ist ein schweres Teil. Auch die Skala ist besonders, nur FM. Geiles Teil, und übrigens, er klingt sehr schön fast wie eine Röhre, man hat fast den Eindruck der wird besser je wärmer er wird.. Ach Volker, ich bin etwas neidisch.. Dirk

Jo kannste gleich nochmal haben das Vergnügen, allerdings ne Nummer kleiner mim 7900A wenn de den Thorens und die Tröten abholen kommst.

Der 7900A ist nicht kleiner. Das wenige was ich weiß:

Der 7900 hat AM und FM, der 8900 nur FM. sonst nahezu identisch, wir werden es feststellen.

Bitte ein Bild Daniel, das läßt mir sonst keine Ruhe..

DIrk

charlymu schrieb:

Der 7900A ist nicht kleiner. Das wenige was ich weiß: Der 7900 hat AM und FM, der 8900 nur FM. sonst nahezu identisch, wir werden es feststellen. Bitte ein Bild Daniel, das läßt mir sonst keine Ruhe.. DIrk

Er hat aber die kleinere Nummer
Die Endstufen etc sind exact die gleichen.
Vom 7900 habe ich nur ein uraltes Bild irgendwo auf der Platte (den habe ich schon seit 1987)
Und erst letztes WE nach 4 Jahren wieder angeschlossen und ein bißchen frisch gemacht.

Ich mache morgen mal bei Tageslicht ein paar Bilder.

Na dann brauchst Du Ihn ja nicht mehr, nach 4 Jahren, aber hilfsbereit wie ich bin nehme ich Ihn dann völlig selbstlos mit um Dich zu entlasten!

Dirk

charlymu schrieb:

Na dann brauchst Du Ihn ja nicht mehr, nach 4 Jahren, aber hilfsbereit wie ich bin nehme ich Ihn dann völlig selbstlos mit um Dich zu entlasten! Dirk

Pft Sherwoods bis '75 die hier landen gehen zumeist nicht mehr.
Beim 7910 würde ich mit mir reden lassen.
Der ist mir schon wieder fast zu modern
Obwohl seltener als die ollen Dampfschiffe

Wir haben ja einiges zu bequatschen, sehr schön..

Sonntag Abend rufe ich Dich an!

Dirk

Jo,

Ich bin ja immer noch auf der suche nach den idealen Aufbewahrungs und Präsentationsmöbeln für die Gerätschaften.

Siamacs Aufbau gefällt mir ganz gut, sieht aber aus wie angefertigt oder selbstgeschreinert.
Mal fragen wie er das gemacht hat.

Also wunder Dich nicht wenn da zum teil kuriose Zusammenstellungen vorherrschen

Der Sherwood hat 2 x 60Watt an 8Ohm, soweit ich mich erinnere. Und die technischen Daten müßte ich noch irgendwo abgespeichert haben. Ich guck die Tage mal.


Edit: Ich hatte mal den S7310 (2x40W):

Moin Volker,

sehr schöner Bericht und gute Fotos! Der Receiver ist von ausgezeichneter Qualität und war damals schrecklich teuer, was seine Exklusivität schnell erklärt.

Die Sherwoods aus den Siebzigern sind reine Amerikaner! Importiert wurden sie von dem Frankfurter Hermann Hoffmann, dessen Firma Audio Int'l hieß. Später wurde der Name nach Korea an die Firma Inkel Electronics verkauft, die auch alle Rotel-Geräte herstellt (seit die Fertigung in Japan eingestellt wurde), aber auch für andere namhafte Hersteller fertigt z.B. die DENON-AV-Receiver AVR-... Eigene Produkte werden bis heute unter dem Namen und dem alten Markenzeichen
Sherwood verkauft.

Beste Grüße
Armin

Wieder mal eine unglaublich gute Arbeit von Volker!

Vielen Dank an alle Lobhudeler.

Es gibt wie gesagt nicht viel an Infos im Netz. Wie ich las wurde der für 3000,-DM angeboten.
Ausser bei AK hab ich nur das gefunden.



Grössere Auflösung gibts leider nicht aber mit gutem Willen zu lesen.

Hat mit dem "DynaQuad" keiner ne Idee? Schalter steht momentan auf OFF, vielleicht funktioniert der nur in Verbindung mit dem FM 4-CH Adaptor?

UriahHeep schrieb:

Vielen Dank an alle Lobhudeler.

auch meinen Glückwunsch zu dem tollen 1A Gerät!
Mit Woodcase wäre er noch schöner anzusehen, gibt es den auch im Woodcase?
Ich habe einen wunderschönen S-7210 mit Woodcase, der wiegt zwar nur knapp 10 kg, ist jedoch von sehr guter Qualität.
Er klingt traumhaft gut und ist insgesamt die Überraschung des Jahres für mich. Ich gebe ihn nicht mehr her das Teil hat mich in allen Belangen überzeugt.

Habe noch keine vernünftigen Fotos gemacht, hier eins auf die schnelle

Uih Uih Uih, der sieht aber auch klasse aus.

Hast deinen mal von innen gesehen? Ich gehe davon aus das der Kühlkörper hat,oder?

Weil ich behaupte ja für den 8900 das das etwa 3-4 kg schwere Gehäuse als Kühlkörper genutzt wird weil innen nichts vorhanden ist und die Rückwand wie gesagt aus Kunststoff.

Ich liebe ja auch die Receiver im Woodcase, aber Volker´s Sherwood, kann gerne so bleiben. Ich habe selten ein so wertiges Metallgehäuse gesehen. Das ist sehr professionell und verleiht dem Sherwood ein sehr besonderes und eigenes Aussehen.



Dirk

charlymu schrieb:

Ich liebe ja auch die Receiver im Woodcase, aber Volker´s Sherwood, kann gerne so bleiben. Ich habe selten ein so wertiges Metallgehäuse gesehen. Das ist sehr professionell und verleiht dem Sherwood ein sehr besonderes und eigenes Aussehen. Dirk

Sherwood war und über die Details dieser Strategie hat mich Armin mal am Telefon aufgeklärt schon ziemlich exclusiv.

Und das war wohl auch der Grund warum sie am deutschen Markt wenig chancen hatten.
Man mußte mehr oder weniger alles andere aus dem Sortiment verbannen, wenn man Sherwood (Chicago?) in Deutschland verkaufen wollte.

@Dirk
jo, diese Verarbeitung und Haptik hatte aber eben auch Ihren Preis damals.
Bilder sind ind er Mache, allerdings zickt google bei directupload rum

UriahHeep schrieb:

Hast deinen mal von innen gesehen? Ich gehe davon aus das der Kühlkörper hat,oder?

Ja, der hat einen relativ kleinen Kühlkörper an welchem das Aluminiumblech mit den Transistoren direkt fest anliegt. Es ist sehr clever gemacht, auf kleinsten Raum ist physikalisch geschickt durchdacht eine Kühlung "nach unten" konstruiert, mit lediglich einem kleinen Schlitz zur Lüftung am Boden des Woodcase.
Ich fotografiere es demnächst und zeige die Fotos, ist einfacher als erklären.

Hallo,

charlymu schrieb:

Der 7900A ist nicht kleiner. Das wenige was ich weiß:

Stimmt.

Der 7900 hat AM und FM, der 8900 nur FM. sonst nahezu identisch, wir werden es feststellen.

Stimmt.

Seltsamerweise gibt Sherwood 1972 für den 8900A DM 2.200,-- und 1974 DM 2.000,-- UVP an (das wäre in Anbetracht des zu der Zeit stark fallenden Dollarkurses normal), allerdings betrug die UVP vom 7900A 1972 DM 3.000,-- und 1974 DM 2.200,--. Alleine zusätzliches AM können den ansonsten baugleichen 7900A doch nicht gegenüber dem 8900A so teuer machen? Außerdem hätte bei sonstiger Baugleichheit eigentlich logischerweise der 8900er als "Spitzenmodell" zusätzliches AM haben nüssen.

Ist zwar unwichtig, aber trotzdem seltsam.

UriahHeep schrieb:

Uih Uih Uih, der sieht aber auch klasse aus. Hast deinen mal von innen gesehen? Ich gehe davon aus das der Kühlkörper hat,oder? Weil ich behaupte ja für den 8900 das das etwa 3-4 kg schwere Gehäuse als Kühlkörper genutzt wird weil innen nichts vorhanden ist und die Rückwand wie gesagt aus Kunststoff.

Ganz Heiß

Schwergewicht schrieb:

Hallo, charlymu schrieb: Der 7900A ist nicht kleiner. Das wenige was ich weiß: Stimmt. Der 7900 hat AM und FM, der 8900 nur FM. sonst nahezu identisch, wir werden es feststellen. Stimmt. Seltsamerweise gibt Sherwood 1972 für den 8900A DM 2.200,-- und 1974 DM 2.000,-- UVP an (das wäre in Anbetracht des zu der Zeit stark fallenden Dollarkurses normal), allerdings betrug die UVP vom 7900A 1972 DM 3.000,-- und 1974 DM 2.200,--. Alleine zusätzliches AM können den ansonsten baugleichen 7900A doch nicht gegenüber dem 8900A so teuer machen? Außerdem hätte bei sonstiger Baugleichheit eigentlich logischerweise der 8900er als "Spitzenmodell" zusätzliches AM haben nüssen. Ist zwar unwichtig, aber trotzdem seltsam. :prost

Absolut baugleich sind sie auch nicht.
Ich muß getz leider los zu ner Hochzeitsfeier
Tolles Thema

Kläävbutz schrieb:

Absolut baugleich sind sie auch nicht. :prost

Zumindest hat sie Sherwood 1972 und 1974 mit exakt den gleichen technischen Daten praktisch als baugleich angegeben (außer AM).

Ich alter Sack z.B. habe übrigens nie einen 7900 oder 8900 gehört oder gesehen, müssen ziemlich rare Gerätschaften bei uns in Germansky sein.

Auf die schnelle noch ein Bild von innen eines S-7900A zum vergleich gefunden.


Bis später

Sieht absolut identisch aus, wo bei mir das Loch zu sehen ist sitzt deine AM-Platine.
Von den roten Elkos mal abgesehen.

Wäre schön wenn das meiner wäre.
So sauber und perfekt sehen die meisten meiner Geräte nicht aus.

Das Relais scheint auf jedenfall ein anderes zu sein.
Muß aber nix heißen.

Hallo,

nach dem mir vorliegenden Prospekt aus meinem bescheidenen Archiv und meiner Erinnerung sind beide Geräte
bis auf die MW beim 7900A absolut identisch.
Preise 1975 in Schweizer Franken
S-7900A 2.530.-
S-8900A 2.310.-
Holzgehäuse 150.-

EMPFÄNGER/VERSTÄRKER S - 8900 A / S - 7900 A
Ausgangsleistung - 2 x 60 W RMS an 8 Ohm von 20 Hz - 20 KHz
Gleichstrom gekoppelte Endstufe
Stabil an allen komplexen Lasten
Anschlußmöglichkeit für 2 Lautsprecherpaare
Beleuchtetes Meßinstrument zur Feinabstimmung,
Zentrierung für UKW und Rechtsausschlag für MW
Optische Funktionsanzeige
Tonband Ein/Ausgang auf der Frontplatte
Kopfhörer - Ausgang, ebenso auf Frontplatte
Dynaquad Decoder, kann auch als 2. Tb Monitor benutzt werden
Betriebsarten - rechts, links, stereo, stereo reverse und mono
Höhenfilter mit 12 dB Flankensteilheit
Solid State Ceramic Filter im ZF Verstärker
4-fach Kondensator zur Abstimmung
3 Jahre Garantie auf Material und Arbeit

Technische Daten:
Ausgangsleistung 2 x 60 W RMS 20 Hz - 20 KHz
Harm. Verzerrungen 0,3% bei Vollaussteuerung, 0,1% bei 10 Watt
IM Verzerrungen 0,3% bei Vollaussteuerung, 0,1% 0,1% bei 10 Watt
Ausgangsimpedanz 4 -16 Ohm
Kopfhörerausgang Hoch- und niederohmig
Tb-Ausgang 800 mV/2 K Ohm
Leistungsbandbreite 7 Hz - 60 KHz
Frequenzgang20 Hz - 20 KHz ± 0.5 dB
Dämpfungsfaktor 30 an 8 Ohm
Tiefenregler ± 13 dB bei 100 Hz
Höhenregler ± 13 dB bei 10 KHz
Eingangsempfindlichkeit Phono 1.5, 3.8, 8 mV, AUX 150 mV
Übersteuerungsgrenze Phono 100 mV, AUX 2,5 V
Geräuschspannungsabstand Phono: 65 dB, AUX 80 dB bei Vollaussteuerung,
Lautstärke zurückgedreht 90 dB
Übersprechdämpfung 40 dB bei 1 KHz Tuner UKW
Empfindlichkeit 1,7 uV
Signal/Fremdspannung 70 dB
Begrenzer Einsatz 1,9 dB
AM Unterdrückung 60 dB
Empfangsbereich 87,5 - 108,5 MHz
Verzerrungen 0,15% bei 100% Modulation
Nebenwellenunterdrückung 95 dB
Stabilität ± 0.015%
Spiegelfrequenzunterdrückung 80 dB
Z F Unterdrückung 90 dB
Nachbarkanalunterdrückung 65 dB
Stereotrennung 40 dB bei 1 KHz
Frequenzgang Mono 20 Hz - 20 KHz ± 1 dB
Stereo 20 Hz - 15 KHz ± 1 dB
Antennenanschluß 300 Ohm sym., 75 Ohm coax.

Tuner MW (nur 7900A) -----

Gruß

Michael-Otto

Jetzt wo Du es sagst sieht das schon merkwürdig aus bei deinem Relais.
Ist es nicht so das da wo deine Kabel angelötet sind die Beinchen eigentlich auf die Platine gehören?
Ein Relais mit quasi Beinchen oben und unten habe ich zumindest noch nie gesehen.

Sieht aus als ob da ein mechan. nicht passendes Relais eingebaut wurde. Darum falsch rum, und die Verbindungen zur Platine mit Kabelbrücken.

Das kann ich mir ja mal ansehen Daniel, wenn ich die Tage auf nen Kaffee nach Köln komme.



Dirk

UriahHeep schrieb:

Weil ich behaupte ja für den 8900 das das etwa 3-4 kg schwere Gehäuse als Kühlkörper genutzt wird weil innen nichts vorhanden ist und die Rückwand wie gesagt aus Kunststoff.

Wie sieht es mit der Kühlung aus, wenn es laut Prospekt von Michael Otto für 150,- ein Woodcase für 7900 + 8900 gab??

Wo kann man das Prospekt einsehen?

Bei mir.

charlymu schrieb:

Sieht aus als ob da ein mechan. nicht passendes Relais eingebaut wurde. Darum falsch rum, und die Verbindungen zur Platine mit Kabelbrücken. Das kann ich mir ja mal ansehen Daniel, wenn ich die Tage auf nen Kaffee nach Köln komme. Dirk

Dann ruf halt endlich mal an wegen Termin unds so

Dat ist nicht meiner auf dem Bild oben.
Kannst aber trotzdem mal bei meinem reingucken
Und ich bin mir fast sicher das Volker auf dem richtigen weg ist mit der Gehäusekühlung.
Das mit den WC für die großen Modelle ist auch für mich neu

Hallo,

Testbericht vom S-8900A aus einem SHERWOOD US-Prospekt, im Augenblick auch nur in meinem bescheidenen Archiv einsehbar.
Das WC hat die Bezeichnung W-12.

Stereo Review Magazine February 1973
Laboratory Measurements. The 60 watt power rating of the S-8900A was quite conservative: in our tests, signal waveform clipping occurred at 75 watts per channel, with both channels driven into 8 ohm loads. Even with 16 ohm loads, the output was 46 watts per channel, and into 4 ohms it was an impressive 108 watts per channel. The 1,000 Hz harmonic distortion was typically about 0.025 per cent in the 1 to 10 watt range, and did not exceed 0.1 per cent from 0.1 watt to over 70 watts per channel. IM distortion was under 0.2 per cent for all power outputs under 60 watts all the way down to the vicinity of 15 to 20 milliwatts. There was a typical level of about 0.05 per cent IM at most usable power levels. Unlike many receivers, the S-8900A can deliver its rated power at all audio frequencies. At 60 watts per channel, and at 30 and 6 watts as weil, the distortion stayed within the 0.06 to 0.07 per cent range over the full 20-to 20,000-Hz band.

The AUX inputs required 48 millivolts for a 10-watt output, with a -76-dB noise level. The phono sensitivity, depending an the setting of the rear switch, was 0.44, 1, or 2.3 millivolts, with a very low noise level of -65 dB or better. The corresponding overload input levels were 16.5 millivolts, 38 millivolts, and 86 millivolts. The safest procedure seems to be to use the lowest sensitivity switch setting, which should avoid any overload problems and still produce enough gain for almost any cartridge.
The tone-control characteristics were "hinged" at about 1,000 Hz, with a full ± 20 dB control range at the frequency extremes. The loudness compensation boosted only the low frequencies. lt was moderate in its action and quite listenable. The Hi filter, which had a desirable [and rarely used] 1 2-dB-per¬octave slope, cut off above 5,500 Hz. RIAA phono equalization was within ± 1 dB from 30 to 15,000 Hz.

The S-8900A's FM tun er was as noteworthy as its amplifier section. Its measured IHF sensitivity was 1.9 microvolts, and a 50-dB signal-to noise ratio [with which a pro gram could be considered listenable] was achieved at only 2.3 microvolts. The measured distortion was essentially the 0.5 per cent residual of our signal generator, and the noise was a very low -76 dB for signals exceeding about 100 microvolts. The FM frequency response has a slightly rising high end, possibly because of component tolerances in the deemphasis network.
Nevertheless,it was weil within the acceptable limits of ± 2 dB from 30 to 15,000 Hz. Stereo separation was exceptional, exceeding 40 dB from 170 to 2,200 Hz, and more than 27 dB from 30 to 10,000 Hz. The capture ratio was a very good 1.2 dB at 1,000 microvolts, falling to 7 dB at 10 microvolts. The AM rejection was 54.5 dB, a typical figure for a good FM tuner. Alternate-channel selectivity and Image rejection were outstanding, measuring, respectively, 91 and 100 dB. The muting action was positive, with no noise and only a slight thump when tuning an or off a station. The operating threshold of the muting circuit was 6.5 microvolts.
Comments. The performance of the Sherwood S-8900A left nothing to be desired.
Both its FM and audio sections delivered what we would consider "state of the art" performance for a receiver. With the current publicity being given to various quadraphonic recording systems,it is weil to remember that the Dynaquad can synthesize rear-channel ambiance from stereo material as weil as any system and better than most. Further more, we have found that it does a rather good job of decoding programs recorded with the Sansui QS matrix.
The performance of the S-8900A is of such a high caliber that limitations in its sound quality will almost always be the result of external factors, such as the FM broadcast, phonograph record, or speaker systems. Although no receiver is likely to have "enough" power for confirmed audiophiles using today's low-efficiency speaker systems, the excellent Sherwood S¬8900A certainly qualifies for a leading position in the Power race.

Gruß

Michael-Otto

Danke vielmals. Klasse Test!

Mal sehen ob wir das mit dem Holzgehäuse auch noch rausfinden.

UriahHeep schrieb:

Mal sehen ob wir das mit dem Holzgehäuse auch noch rausfinden.

Auf dem Prospekt Foto sind sie alle im Woodcase!!
Der 7200 über dem 7900 sieht exakt aus wie mein 7210 welcher vermutlich der Nachfolger des 7200 ist?

Es ist mir gelungen ein wenn auch vergilbtes aber dennoch gut erhaltenes SM aufzutreiben.

Hallo Volker,

achte darauf, dass Dein Receiver eine Ser.Nr. hat die zum Service Manual passt - sonst gibt es garantiert Abweichungen!

Beste Grüße
Armin

@Volker

Wo haste denn das jetzt wieder aufgetrieben?

Sieht nach Industrie-Spionage aus, kommt aber 30 Jahre zu spät

armin777 schrieb:

Hallo Volker, achte darauf, dass Dein Receiver eine Ser.Nr. hat die zum Service Manual passt - sonst gibt es garantiert Abweichungen! Beste Grüße Armin :prost

Es ist das Original zum Receiver mit passender Ser-Nr.

Dann lag es vermutlich im Receiver! Früher haben die besseren Marken das so gemacht, dass ein Schaltplan in das Gerät gelegt wurde.

Ach, waren das schöne Zeiten! So ganz ohne Internet und dennoch immer das passende Manual zur Hand...

Beste Grüße
Armin