Revox B 760 oder B 261 Tuner

Hallo,
ich kann dir dazu nur sagen das ich mit meinem B-760 mehr als zufrieden bin. Er ist vom Empfang gleich gut mit meinem A-720 und besser als mein Marantz 2130. Wobei mir der 2130 ein wenig besser gefällt. passt halt besser zum Verstärker. Klaglich habe ich keine gravierenden Unterschiede fest gestellt da meines Erachtens zuviel über Kompressoren und Expander kaputt gemacht wird.

LG

Der A 720 ist ja ein Receiver und kein normaler Tuner.

Der 2130 gefällt mir auch sehr gut mit dem Oszi, aber Marantz scheint nicht den besten Empfang zu haben, zu mindenst nicht in Köln.

Beide Tuner sind nahezu gleich von den Empfangseigenschaften.
Klang: für meine Ohren "klingt" der 261er etwas harscher als der 760.

Also wäre der 760 der harmonischerer im Vergleich?

Für mich persönlich ja.

OK, danke dir.

Hi,

Da möchte ich noch den A-76 ins Spiel bringen, weil das imO ein wunderschön klingender Tuner ist.

Mir persönlich gefällt er klanglich noch besser, als der Studer A-726, der aber dafür beim Empfang schwacher Sender besser ist.

Gruß
Rainer

Der ist aber leider wesentlich älter.

Tuner von Revox gehören zum Besten, was man kaufen kann. Der B 760 genießt bereits Kultstatus und ist aus dem Vollen geschnitzt; ein Musterbeispiel an elektronischem Maschinenbau! Unbedingt empfehlenswert.

Darum will ich ja auch einen.

Hallo Mister McIntosh,leider gibt es aber kaum noch gute B760 Tuner. Die Netzteile müssen alle ueberarbeitet werden und wenn du richtig guten Klang haben willst dann muss auch der Vorverstärker also die Audio-Section im B760 ueberarbeitet werden insbesondere Kontensatoren und OP Verstärker gegen NE 5534 getauscht werden. Lass dich also nicht täuschen!!!

Gruß
Laissez

Das ist dann ja auch wieder Mist.

Bin ja auch erst einmal am überlegen, mein McIntosh ist ja auch super.

Laissez schrieb:

Hallo Mister McIntosh,leider gibt es aber kaum noch gute B760 Tuner. Die Netzteile müssen alle ueberarbeitet werden und wenn du richtig guten Klang haben willst dann muss auch der Vorverstärker also die Audio-Section im B760 ueberarbeitet werden insbesondere Kontensatoren und OP Verstärker gegen NE 5534 getauscht werden. Lass dich also nicht täuschen!!! Gruß Laissez

Dass ein mehr als 30 Jahre altes Gerät zumindest im Hinblick auf die Einhaltung der Mindestdaten überprüft sowie notwendige Bauelemente getauscht werden sollten, hat nichts mit Täuschung sondern mit normaler Alterung zu tun. Dadurch ändert sich rein gar nichts an der grundsätzlich hervorragenden Qualität eines Revox-Tuners.

Mister_McIntosh schrieb:

Das ist dann ja auch wieder Mist. Bin ja auch erst einmal am überlegen, mein McIntosh ist ja auch super. :D

Du kannst ruhigen Gewissens zu einem B760 greifen, vorausgesetzt er ist optisch (Front) in einem guten Zustand. Technisch, sofern er wirklich schwächeln sollte, lässt er sich problemlos wieder herrichten. Im Revox- und AAA-Forum wird übrigens gerade ein B760 zu einem interessannten Preis angeboten.

Gruß
A727

Wie hoch ist denn der Preis?

Hallo Leute!!! Ich habe selber einen B760 und kann die Qualität des Tuners ja auch nur bestätigen, aber wir schreiben hier über den Klang.Und da ist eine Überarbeitung un um gänglich!Ich habe im Vergleich mal einen Restek Scala und einen Sansui gehört. Nach einer Überarbeitung der besagten Teile gab es nur den B760 als Gewinner.

Gruß
Laissez

Und wie teuer ist das überarbeiten?

Mister Mcintosh, wenn du selber einen Schaltplan lesen kannst und auch gut Lötest, dann schreiben wir hier so über 70,00€ das kann natürlich noch vaeiieren je nach Qualität der zu ersetzenden Bauteile aber mit 70,00€ bist du bei der von mir beschriebenen Klangklasse. Ich würde sagen 40,00€ Netzteil und 30.00€ Audio.

Gruß
Laissez

Wenn du wüsstest wie ich handwerklich begabt bin.

Zwei linke Hände

Nun dann kann ich dir noch eine Adresse per E-Mail zukommen lassen, Da gibt es Leute die machen den ganzen Tag nichts anderes als Revoxgeräte Instandsetzen, aber dann würde ich so auf 150,00€ Tippen aber das muss man aushandeln je nach Zustand des Geräts.

Gruß
Laissez

Danke für deine Hilfe.

Laissez schrieb:

Nun dann kann ich dir noch eine Adresse per E-Mail zukommen lassen,

Mir bitte auch als PM,

vielen,vielen dank

Peter

Da ist noch einer.

@ PRW bei dir komme ich nicht durch da steht das der Spammschutz aktiv ist.

Gruß
Laissez

Mister_McIntosh schrieb:

Wie hoch ist denn der Preis?

Der B760 ist funktionsfähig, hat ein neues Stationstastenfeld und eine neue Nextellackierung. Soll 300 € kosten, wie ich persönlich finde, ein gutes Angebot.

Revox-Geräte sollten grundsätzlich nicht von irgendwelchen Hinterhofschraubern revidiert werden. Hier rate ich uneingeschränkt zu wirklich guten Adressen. Erforderlichenfalls kann ich Dir diese gerne per PN mitteilen.

Gruß
A727

Hier uneingeschränkte und wirklich gute Adressen:

SERVICE, REPARATUREN, RESTAURIERUNG FÜR REVOX

@ Laissez, PM ist angekommen

Gruß

Peter

Mann Mann Mann!!! Ganz meine Meinung! Aber ich vergaß das Feintuning in der Audio Section. Aber wenn ihr einen von den angegebenen Wekstätten benutzt dann braucht ihr nur drauf hinweisen das sie euch Glimmerkondensatoren von 1100pf in 2% in den Audioausgang löten sollen dann ist alles so wie von mir beschrieben.

Gruß
Laissez

Danke für den Link und die PM.

Ich teile die Meinung nicht, dass ein B760 besser klingt als ein Sansui. Ich habe sowohl den B760 in teilüberholtem zustand als auch Sansui TU9900, Sansui TU 7900 und etliche andere Marken.
Der B760 ist, was Trennschärfe und Rauschverhalten einen Ticken besser als der 9900er - aber der Sansui is as is. Noch nie eingegriffen.
Nur klanglich ist der TU9900 klar angenehmer. Genau wie ein schon hier geparkter 261er klingen die Revoxe an verschiedenen Amps steriler. Für unterschiedliche Ohren mit jeweils anderer, eigener Anlagenzusammenstellung.
Wiedergabe erfolgte über Tannoy, Infinity und KEF - also durchaus unterschiedliche Ausrichtungen. Auch mit Kopfhörer wurde gegengehört, über B750, Sansui 9090, KA8150.

Hallo Sankenpi,du schreibst ja selber das der Revox B760 im Klang angenehmer klingt! Nun, es ist ja hier auch nur der Klang gefragt worden! Dazu kommt noch das ich eine Empfehlung in Sachen Klangoptimierung abgegeben habe. Und damit ist der Revox klar im Vorteil. In Sachen Preis-Leistung ist der Revox gegenüber eines Sansui oder auch Restek Scala auch im Vorteil also was sollen wir noch diskutieren! Klar ist das Aussehen Geschmaksache der Sansui gefällt mir auch besser im aussehen aber leider habe ich dann eine Diskrepans mit meinen Ohren,also kommt der Revox in einen Schrank und die Ohren sagen alles.

Gruß
Laissez

Wenn Du aufmerksam gelesen hättest - und Deine Revoxbrille mal einen Moment gelupft hättest - wäre Dir aufgefallen, dass ich mich verschrieben habe. Ich habe es berichtigt.
Ich halte den TU9900 für klanglich eindeutig besser.
Du bist ganz schön anmassend

Hey Sankenpi bist du jetzt traurig das dein Sansui seinen Meister gefunden hat? Ist doch alles nur subjektiv zu sehen!
Aber Fakt ist doch WDR und andere Namenhafte Sender hatten auch nie einen Sansui als Referenzgerät sondern immer einen Revox. Aber Ich habe auch keine Revoxbrille wie du so schön schreibst, ich suche nur immer die Besten Geräte aller Hersteller aus und optimiere sie klanglich mit Höchstwertigen Bauteilen und da war der Revox eben ganz weit vorn.

Gruß
Laissez

Nein, ich bin nicht traurig. Meine Wahrnehmung ist eine andere, tolerantere. Ich habe mittlerweile etliche Spitzentuner gehört um mir ein Urteil bilden zu können.

Und der WDR oder andere öffentlich rechtlichen Anstalten sind nicht der Maßstab für die definitive Adelung eines Gerätes. Sie sind bis zu einem bestimmten Punkt Gradmesser, aber entschieden wurde letztlich nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten: Servicestellen, Wartungsschnelligkeit, industrieller Standard etc.
Was die Zuverlässigkeit anbetrifft, braucht sich Sansui ebenfalls nicht verstecken.
Und der Tunerpapst Wieschhoff hat nicht von ungefähr Sansui, Kenwood und FM geadelt. Beileibe nicht, weil sie von Haus aus schlecht waren und deswegen verbessert werden mußten. Zu einem Betrag, für den man die Revoxtuner locker bekommen hat.

Aber darum geht es gar nicht.
Die von Dir veredelten Revoxe werden sicher nicht besser klingen als vergleichbare Serientuner dieser Zeit. Wo hast Du Dein Tuningwissen her? Autodidakt? Abschluß? Forschung? Leidenschaftlicher Bastler?

Sankenpi bei mir ist es Belehrung und Erkenntnis und Qualitätsmanagement mit einem Tropfen Physik. Test the Best!!! Aber ist doch alles egal streite dich mit anderen Leuten nicht mit mir!!! Ich habe nur geantwortet auf eine Frage die da hieß was ist für ein Revox zu empfehlen.Und du hast dich hier einfach mal aus Langeweile eingemischt denn der Fragensteller war mit den Antworten schon zufrieden!

Gruß
Laissez

Hi,

Laissez schrieb:

Aber Fakt ist doch WDR und andere Namenhafte Sender hatten auch nie einen Sansui als Referenzgerät sondern immer einen Revox. Aber Ich habe auch keine Revoxbrille wie du so schön schreibst, ich suche nur immer die Besten Geräte aller Hersteller aus und optimiere sie klanglich mit Höchstwertigen Bauteilen und da war der Revox eben ganz weit vorn.

Die "öffentlich rechtlichen" sind imO keine Referenz, was die tatsächliche Leistung von Geräten angeht.
Die tollen Bandmaschinen wie B67, A80, A810, A820 usw haben imO dafür gesorgt, dass bei Studer/Revox besonders gutes Engineering vermutet wurde.

Aber es gäbe ja noch Alternativen.
Ein Klein & Hummel FM-2002 würde zB auch mit McIntosh-Komponenten nicht nur optisch gut harmonieren.

Gruß
Rainer

Ja, Belehrung. Das ist es bei Dir, Laissez.
Ich habe mich nicht aus Langeweile eingemischt, ich möchte den Themenersteller davor bewahren, auf Dein Pseudo-Tuninggesülze hereinzufallen.
Du versuchst hier eine Allgemeingültigkeit aufzustellen, die es so gar nicht gibt.

Es ist lediglich eine subjektive Meinung unter vielen, genau wie meine Meinung subjektiv empfunden ist.
Gehört wird letztlich mit den Ohren - und die sind unterschiedlich.
Du hast jedoch sicher das absolute Gehör oder das nötige Testequipement, welches es Dir erlaubt die von Dir aufgestellten physikalischen Gesetzmäßigkeiten zu verifizieren.
Ganz prima

Du schreibst es Sankenpi, in der Tat hat mir mein Ohrenarzt bestätigt ein für mein alter überdurchschnittliches Gehör zu haben. Und was Tunig an Geräten angeht greife ich zu Materialien die es im heutigen Standard nicht mehr gibt da es in der Herstellung zu aufwendig ist zB.Glimmerkondensatoren für den Feinschliff von anno 1987 und heutiger Standard hat sich gegenüber früher nicht verbessert sonder durch das Rohs-Management eher verschlechtert.Ein heutiger Tuner hat gegen den Revox überhaupt keine Chance!

Gruß
Laissez

Hi,

Laissez schrieb:

Ein heutiger Tuner hat gegen den Revox überhaupt keine Chance!

Das ist aber gar nicht das Thema, oder?
Habe einen Revox, einen Studer, einen Telefunken und einen Klein & Hummel und kann allen etwas abgewinnen.

Gruß
Rainer

Hallo ton-feile, das ist doch mein schreiben!!! Der ist am Thema vorbei. Aber sein Sansui hat doch nun wirklich nichts mit dem Thema zu tun. Ich habe es ja auch nur mal so als Beispiel benutzt, das ich eben an meiner Anlage den Revox besser empfand als den Sansui und wenn ich mir die Preis-Leistung anschaue momentan, dann ist der Revox eben klar vorn. Oder bekomme ich vielleicht für 500,00€ einen Sansui oder Restek, Burmester der dann durch Klangtuning auf das Niveau gebracht wird

Gruß
Laissez

Du fängst an zu Schwafeln.
Und Deine Schreibgeschwindigkeit hält mit Deinem Sektierertum nicht Schritt.
Komm' mal wieder runter, dann kannst Du sicherlich wieder leserlich Beiträge verfassen und riskierst keinen Herzkasper.

Ohne Frage hast Du sicher noch nicht viele Spitzentuner gehört.

@ Sankempi, wer hier schwafelt ist für echte Kenner schon lang ganz klar!!! Alles im Leben muss irgendwie zur Perfektion umgearbeitet werden sonst wären wir keine Menschen und das ist eben beim Revox für wenig Geld passiert. Dein Sansui ist ja nicht ganz schlecht obwohl er einen Drehelko hat aber eben zu teuer für die Qualität.Und wo ist mein Sektieretum abweichend ( meine Richtung ) frag ich mich echt!!!

Gruß
Laissez

Komisch, Deine Beiträge werden immer unstrukturierter.

Zufälligerweise habe ich nach wie vor beide Tuner - peinlich, dass ich es wiederholen muß - und ich bleibe bei meiner subjektiven Meinung.
Ich hatte auch schon einen FM2002 hier (wo ich dann aber zu geizig war) oder einen KT917 (auch da war der Geiz im Weg), einen TU919, Tandberg 3001A (Leihgabe für zwei Tage). Sogar einige Accuphase kreuzten sich auf dem Weg in meine Regale.
Nur meine schiere Armut verhinderte die Aufnahme weiterer Preziosen in meine HiFi-Höhle.
Ich hätte sie alle gerne wegen ihrer teilweise unterschiedlichen Eigenschaften.
Aber es hat nur zum 9900 und B760 gereicht. Schande über mich.

Hey Sankenpi, dann informiere Dich jetzt mal über gute Tuning Teile sprich Kondensatoren und Widerstände und wir kommen uns näher.Und von unstruturierung kann ich beim besten Willen nichts erkennen.Ich habe echt schon mehr Tuner gehört in meinem Bekanntenkreis als du meinst, und ich kann auf eine lange Zeit der Optimierung zurück schauen die mich zum Lehrnen und weitergeben angespornt hat zurück greifen.

Gruß
Laissez

Kannst Du Dir vorstellen, dass es neben Deinem Weg noch andere gibt?
Oder stehst Du schon mit Herrn Wieschhoff auf einer Stufe?

Dann warte ich gespannt auf Deine erste Eigenkreation.

By the way...

Lieber Themenersteller, Du siehst wie wichtig die persönliche Entscheidung ist - nach eigenen Kriterien.
Leider hat man nicht jeden Tag die Gelegenheit, mehrere dieser Supertuner zu testen. Das macht es schwierig.

Daher sorry für diesen Disput hier - aber es sollte durchaus zur Entscheidungsfindung beitragen. So oder so.

Was ist den hier los
Peter

@Sankenpi also ich bin echt zu doof einen eigenen Tuner zu bauen. Aber Ich sag es mal so: Der Revox ist der beste Synthesizer Tuner den ich kenne. Aber die anderen auch Sansui ( Drehelko ) sind nicht schlecht nur zu teuer weil es Leute wie dich gibt. Die solche Tuner immer wieder wegen des Aussehens in die Oberklasse Reverenz erheben. Der Sansui ist trotz Klangtunig den heutigen Anfoderungen in Trenschärfe dem Revox nicht gewacksen, denn die Kannäle sind mehr geworden als zur Bauzeit des Sansuis. Mein Kriterium sind und bleiben meine Anlage und meine Ohren und die haben mich noch nie getäuscht.Egal auf welchen Messen oder in welchen High-End Studios ich mich begebe.
Gruß
Laissez

Du bist leider einige Jahrhunderte zu spät unterwegs für Kreuzzüge. zu Deinem Sendungsbewußtsein würde es passen.

Aber ich sage nichts mehr an dieser Stelle zu dem Thema. Deine Aussagen werden sonst noch gewagter.
Das ist schon hanebüchen, was Du von Dir gibst.
Ich hoffe, der Themenersteller zieht aus dem Disput hier die richtigen Schlüße. Zu wünschen wäre es.

@Sankenpi das hoffe ich auch du schreibst nur dummes Zeug!!!
Ich befasse mich mit Quantenphysik und nicht mit deiner Supjektivität des Klangverhaltens.Elektrosmog und andere Störfelder machen das Leben des Sansuis zu schaffen.Schon mal überlegt? Der Revox B760 ist ein super Tuner( nach der Revision) ich bleibe dabei da kommt kein Burmester oder Sansui, Restek im Klang mit.Seien wir doch mal erlich,egal welchen Entwicklungs ingenieur ich anspreche, ich bekomme immer die Antwort: Herr..... Sie müssen das verstehen wir haben langfristige Verträge mit unseren Lieferanten wir können nicht solche High-End Bauteile verbauen!!! Aber ich kann solche Bauteile verbauen und wenn ihr eurem Revisor den Auftrag erteilt kann er es auch: Denkt an ein Brautkleit oder ein Füller von Montblanc der muss auch dreimal zum Service bis er passt.Ein Auto passt manchen auch erst nach dem Tuning von Brabus!So ist es mit Hifi auch. Gerade bei Tunern die ja sowieso einen begrentzten Frequenzgang haben von höchstens 30 bis 16kHz ist das besonders wichtig.Zwischenfrequenzdämpfung von 110dB das sind Zahlen.Dieser Wieschoff wurde schon im Analog Audio Association Forum fertig gemacht wegen seiner Revisions Preisen an Tuner, was ich da von mir gebe kostet 2,50€ an Tunigkosten und dann so ein Ergebnis ist doch super oder ? Selbst aus Bose V301 Lautsprecher die mit billig Kondensatoren und Sofitten ausgeliefert werden kann mit Klangtunig ein besseres Ergebnis erzielt weden.( Wima und Intertechnik )!!!@ Sankenpi, ich glaube du schreibst nur des schreibens Willens denn was du von Dir gibst im Klassik Forum solltest Du erst mal richtig schreiben.Es heißt Accessoire!Sind doch zwei!!!Cassetten Typisch für das schreiben um eine hohe Anzahl von Beiträgen zu bekommen um als Inventar oder Moderator da zu stehen machen andere auch, keine Ahnung aber Hauptsache was schreiben was einigermaßen passt in dem Forum!!!

Gruß
Laissez