Receiver Daytron AR 3000 E

Sollte eine Importmarke sein.
Irgendwo in den Tiefen meiner Receivergruft habe ich ein ähnliches Gerät - aber nicht mit dieser Bezeichnung.

Hallo,

Daytron war ein Label der Daewoo Electronics Süd-Korea.

(Wobei es nicht sicher ist das der Receiver von Daewoo stammt - zu der Zeit in den 70zigern hat Daewoo von unabhängigen -Namenlosen- kleineren Fabrikanten die Ware bezogen)

Interessant wie die Firma entstand, sich entwickelte und dann abstürzte:

http://de.wikipedia.org/wiki/Daewoo

Daewoo-Gründer zu zehn Jahren Haft verurteilt

Ich danke Euch!



Dirk

Mensch Peter, dann steig doch mal in Deine Gruft und grab Ihn aus..

Ich wuerde mich so ueber ein paar Bilder und einer Einschaetzung freuen.

LG
Dirk

Hallo zusammen,

ich hatte mal einen ähnlichen Receiver. Meiner war ein "Electown AR-6000B". Da sind schon Ähnlichkeiten in der Modellbezeichnung vorhanden


Hier ist ein Foto:


Das verwendete Holzgehäuse (mit Folie drauf) ist identisch. Die Frontplatte bis auf veränderte Bohrungen auch.

Das Gerät wurde in (Süd-) Korea gebaut, von Daewoo. Die Qualität ist insgesamt recht gut. Solider Aufbau, aber mit Schwächen. Die Schwungmasse am Tuning-Knopf war lose, weil die Gewinde für die Halteschrauben herausgeböckelt waren... Der Trafo hätte größer sein können, bei basslastiger Musik wurde die Skalenbeleuchtung schon bei Zimmerlautstärke dunkler.
Der Klang war soweit OK, ich habe ihn leider nie an guten Lautsprechern gehabt, nur an Billigtröten

Was mir negativ auffiel, war ein permanentes 50Hz-Netzbrummen. Ich glaube, das hing damit zusammen, dass die Bass- und Höhenfilter direkt neben dem An-/Ausschalter liegen

Ansonsten ist das Gerät relativ groß, um die 50 cm breit.



Von Hinten. Die verwendeten Bauteile sehen identisch aus, nur anders angeordnet. Bei dem Daytron sitzt nur ein Transistor an der Rückseite, beim Electown waren dort alle vier Endstufentransistoren beheimatet.



Hier ist noch ein Blick ins Gerät.

Es gab auch eine schwarze Version, die endete auf einen anderen Buchstaben ("A" glaube ich...)

Die Fotos (es sind noch mehr vorhanden) habe ich alle damals für die Ebay-Auktion gemacht

Super Jonas, ich Danke Dir!

Tolle Antwort mit tollen Bildern. Da warte ich mal in aller Ruhe ab was da bei mir ankommt.

Und ob ich die gleichen Schwächen feststelle.

Das der so groß ist, hätte ich gar nicht gedacht.

Aber ich denke für 22€ kein schlechter Kauf.

Der Innenaufbau sieht gar nicht so schlecht aus.

Nochmals Danke!

Gruß
Dirk

Hallo Dirk,

den hatte ich auch in der Bucht entdeckt und mir schon fast gedacht, dass der bei dir landet . Bin schon gespannt, wie's weitergeht...

Ich auch, der geht jetzt erst mal zu Volker, weil ich noch bis zum 12 in Urlaub bin.

Aber dann werde ich natürlich berichten und Bilder einstellen.



Dirk

Sorry, aber dieses Modell von Electown hat nun gar keine Übereinstimmung mit dem oben gezeigten. Belegung vorne ganz anders und der Rücken ist auch komplett unterschiedlich. Anschlußzahl, Transistorenbelegung etc.

Egal, einen Veruch wars wert, lasssen wir uns überraschen..

Oder Peter, Du suchst mal Dein Modell auch wenn es ein anderes ist..

Gruß
Dirk

Hallo zusammen,


22€ ist definitiv ein guter Preis, ich hatte damals den Electown relativ günstig bekommen, weil der Verkäufer nur zwei sehr schlechte Fotos gemacht hatte, aber verkauft habe ich ihn dann etwa zum selben Preis.


@ Sankenpi

Es ist mir schon klar, dass die Receiver sich stark unterscheiden, aber bei genauerem Hinsehen stellt man fest, dass die vom selben Hersteller kommen. Identische Drehknöpfe, Druckschalter, Transistorabdeckungen und Anschlüsse auf der Rückseite, identische Grundform der Frontplatte, identisches Holzgehäuse, gleiche Proportionen, ähnliches Layout der Abstimmanzeigen (Nur die Nadel ist unterschiedlich aufgehängt) und so weiter und so fort.

Die Aussage, dass es keine Übereinstimmung zwischen den Geräten gibt, ist so nicht richtig. Bei genauem Hinsehen gibt es derer nämlich reichlich.

Glaubst Du, dass jeder Hersteller seine eigenen Bauteile hergestellt hat?. Das sind Teile aus dem Regal. Wenn es ein Hersteller wäre, würden sich die Receiver nicht konstruktiv so deutlich unterscheiden.

Sankenpi schrieb:

Glaubst Du, dass jeder Hersteller seine eigenen Bauteile hergestellt hat?

Nein.

Sankenpi schrieb:

Das sind Teile aus dem Regal.

Ich weiß. Für angeblich verschiedene Hersteller sind es aber zu viele aus dem selben Regal.

Sankenpi schrieb:

Wenn es ein Hersteller wäre, würden sich die Receiver nicht konstruktiv so deutlich unterscheiden.

Warten wir halt, bis der Receiver bei seinem neuen Besitzer angekommen ist. Dann gibt es eventuell bessere Fotos, und dann wird es wohl offensichtlich sein. Ich hätte mich hier nicht zu Worte gemeldet, wenn ich nicht wüsste, wovon ich spreche.
Auf jeden Fall würde es mich sehr wundern, wenn die Receiver miteinander nichts zu tun hätten. Die Modellbezeichnungen allein sind ja schon fast idenisch!

Eben, am 14.08 bin ich wieder zurück und werde Euch berichten. Und mit Bildern von innen werden wir dann sehen.

Gruß
Dirk

JonasH schrieb:

Der Trafo hätte größer sein können, bei basslastiger Musik wurde die Skalenbeleuchtung schon bei Zimmerlautstärke dunkler. [snip] Was mir negativ auffiel, war ein permanentes 50Hz-Netzbrummen.

Dr. Watson meint: Da waren wohl die Siebelkos platt...

JonasH schrieb:

Sankenpi schrieb: Glaubst Du, dass jeder Hersteller seine eigenen Bauteile hergestellt hat? Nein. Sankenpi schrieb: Das sind Teile aus dem Regal. Ich weiß. Für angeblich verschiedene Hersteller sind es aber zu viele aus dem selben Regal. Sankenpi schrieb: Wenn es ein Hersteller wäre, würden sich die Receiver nicht konstruktiv so deutlich unterscheiden. Warten wir halt, bis der Receiver bei seinem neuen Besitzer angekommen ist. Dann gibt es eventuell bessere Fotos, und dann wird es wohl offensichtlich sein. Ich hätte mich hier nicht zu Worte gemeldet, wenn ich nicht wüsste, wovon ich spreche. Auf jeden Fall würde es mich sehr wundern, wenn die Receiver miteinander nichts zu tun hätten. Die Modellbezeichnungen allein sind ja schon fast idenisch!

Die (vermeintlich) hohe Anzahl gleicher Bauteile sagt nichts, schon gar nicht als Indiz für einen Hersteller. Ich habe schon genug Receiver (fast) aller Hersteller geöffnet. Aber in der Tat werden wir es ja sehen...

In einem britischen Forum käme jetzt wohl mindestens eine interessante Wette zustande, "ist es nicht?"

Gruß - Detlef

Hallo,

Electown gehörte wie Daytron als Label zu der Daewoo Electronics Süd-Korea.

Neben Hifi der unteren Klasse gibt es auch Kopfhörer und günstige Transistorradios mit diesem Firmen Logo.

Jetzt kommt Licht in die Sache..

Vintage-Low-Budget-Made-In-Korea

Den 22€ Sofortkauf-Receiver habe ich so Photografiert wie ich Ihn ausgepackt habe. Der Receiver war super verpackt und sieht fast aus wie neu. Ich mußnur den Monitor-Schalter reinigen - leichtes knispeln. Von innen werde ich auch noch reinigen, aber sonst - sehr feiner Zustand.

Das Gerät klingt toll, ist sehr Empfangsstark und hat genug Leistung. Die Knöpfe sind aus Vollalu und das Gehäuse ist mit einer sehr schönen und wertigen Folie bezogen.

Für mich ein richtig guter Schnapp, und selten isser.

Hier mal ein paar Bilder:












Dirk

Das ich den übersehen habe.....

Soviel zum Thema Ähnlichkeit mit Electown...

Sankenpi schrieb:

Soviel zum Thema Ähnlichkeit mit Electown...

So viel zum Thema: Peter hat immer Recht!

Obwohl, beide sind viereckig und haben einen Deckel

Jedenfalls mein erster Koreaner



Dirk