Technics SU-VX700 Vs. SU-A900Mark2

Möchte das Forum gerne für einen kleinen Erfahrungsbericht zu genanntem Titel nutzen:

Nachdem ich die letzten 16 Jahre den guten SU-VX700 fehlerfrei in Betrieb habe hat es mich in den Fingern gejuckt mir eine Alternative ins Wohnzimmer zu stellen. Bin da ganz offen und subjektiv, dass der SU-A900 einfach optisch was hermacht und mich das gerade damals (90er) ziemlich begeisterte. Nur leider war das nötige Kleingeld für diese Maschine zum damaligen Zeitpunkt eben nicht vorhanden!

Nach nicht allzu langer Suche im Auktionshaus unseres Vertrauens bin ich auf ein schönes Exemplar der Serie MK2 gestoßen und habe nach der Devise „wollte ich früher doch immer haben“ zugeschlagen.

..auspacken, anschließen, anhören und nach einer guten Woche muss ich feststellen, dass das gute Stück absolut nix besser macht als der gute alte SU-VX700! Natürlich sind die beleuchtetet Pegel eine optisch feine Sache in jedem Wohnzimmer, aber nüchtern betrachtet bleibt es auch dabei. Wenn ich darüber hinaus beide Geräte in Sachen Haptik und Materialbeschaffenheit begutachte frage ich mich ernsthaft warum die SU-A900 Vor-/Endstufenkombi damals knapp doppelt so teuer war wir der integrierte SU-VX700?

Beide Geräte vermitteln den Eindruck, dass falls ich sie aus Tischhöhe auf den Boden fallen lasse, der SU-A900MK2 in sämtliche Bauteile zerbröselt und der SU-VX700 in einem Stück direkt zum Mieter im Erdgeschoss durchfällt. Zwischen der Verwendung der Materialen und deren Anmutung liegen Welten – warum? Am SU-VX sind auf den ersten Blick nur die Standfüße aus Kunststoff, am SU-A900 wirkt auf den ersten Blick so ziemlich alles danach. Kleine Regler, fummelige Schalterchen, etc.

Von Hörseite ist zu erkennen, dass der SU-A900MK2 ein deutlich höheres Grundrauschen abliefert, was bei leisen Musikpassagen deutlich zu erkennen ist. (Angeblich sollte doch gerade das durch Features wie „VBO“ oder Einsatz von Bambus minimiert werden, oder? Der gute SU-VX700 ist hier um vieles leiser. Subjektiv kommen nur die Bässe auf dem SU-A900MK2 ggf. etwas knackiger in den Raum, aber da will ich mich jetzt festlegen.

Also warum die Maschine? Reine optische Spielerei für Liebhaber von analogen Anzeigen im Wohnzimmer, oder damaliges anfüttern der Kundschaft um auf die größeren (und preislich viel höheren!) Verstärkerkombis wie z.B. SU-C2000/SE-A2000 zu sensibilisieren?

Freue mich auf Meinungen und Feedback, den es juckt mich schon fast zu sagen, dass diese „kleine“ Technics Vor-/Endstufenkombination im Grunde niemand wirklich braucht.