HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Referenzgerät von 1925 | |
|
Referenzgerät von 1925+A -A |
||
Autor |
| |
dudeldi
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 17. Jan 2010, 22:27 | |
...das High Fidelity - Tischgrammophon HMV 104. Es war damals das erste Tischgrammophon, bei welchem der interne Trichter keine Phantasieform hatte, sondern ein berechnetes Exponentialhorn mit korrekter Impedanzanpassung hatte. Es kommen demzufolge (auf dem video leider nicht hörbar) echte Bässe heraus. Das Federwerk ist exzellent in Sachen Gleichlauf und Spieldauer, einmal aufkurbeln reicht für mehr als drei Lieder. Die Lautstärke ist nadelabhängig, aber im 32-qm-Wohnzimmer fliegen einem schon bei "mittellauten" Nadeln die Tassen aus dem Schrank: HMV104 Bert Ambrose Es gibt zwar viele schönere, aber kaum bessere Grammophone. Übertroffen wird es natürlich vom derzeitigen HMV-Standgerät, damit kann man einen Tanzsaal beschallen. |
||
ev13wt
Stammgast |
#2 erstellt: 18. Jan 2010, 22:14 | |
Ich finde das ziemlich spannend, das Thema. Hab als "kleiner" meinem Papa ne Schallplatte geklaut und mit einer Nähnadel und nem DIN A4 Trichter ne ganze Weile das ausprobiert. Trichter im Mund (zum halten), ein Bleistift in die Platte, das Ganze gedreht und ab gings! [Beitrag von ev13wt am 18. Jan 2010, 22:16 bearbeitet] |
||
semmeltrepp
Gesperrt |
#3 erstellt: 18. Jan 2010, 22:16 | |
Ich halte das für Blödsinn! |
||
ev13wt
Stammgast |
#4 erstellt: 18. Jan 2010, 22:19 | |
Ich war dannach total begeistert von Plattenspieler. So perfekt rund wie der dreht... Und dann so ne Halterung für die Nadel, super Erfindung! Oder was meinst Du? |
||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 19. Jan 2010, 00:48 | |
Aber nur, wenn die Schränke offen sind Sicher ein schönes Gerät, sieht auch noch gepflegt aus. Aber irgendwie denkt man bei Grammophon doch an große Tröten |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
High Fidelity Xenion am 06.05.2010 – Letzte Antwort am 08.05.2010 – 6 Beiträge |
Was steht in den High Fidelity Jahrbüchern? Curd am 27.01.2006 – Letzte Antwort am 27.01.2006 – 2 Beiträge |
Grundig High Fidelity Box 860 Frink am 01.09.2010 – Letzte Antwort am 11.09.2010 – 5 Beiträge |
CD-104 Bastelwut am 15.05.2006 – Letzte Antwort am 24.11.2007 – 5 Beiträge |
keine Bässe Rema Andante + Dual 1019 Radio_Klaus am 20.01.2010 – Letzte Antwort am 28.01.2010 – 15 Beiträge |
fette boxen für 130 qm ??? swimmingpool am 01.07.2005 – Letzte Antwort am 04.07.2005 – 10 Beiträge |
Monacor Bässe Keine Daten Vorhanden? monolith_2009 am 06.08.2009 – Letzte Antwort am 12.08.2009 – 11 Beiträge |
High Fidelity/HiFi - und die DIN 45500 lyticale am 05.12.2009 – Letzte Antwort am 09.12.2009 – 8 Beiträge |
Quadral SM 90 II - Impedanzanpassung Bodynerv am 25.03.2013 – Letzte Antwort am 05.04.2013 – 11 Beiträge |
Grundig high fidelity SVX6000 / A5000 / ST6000 4c.65.6f.6e.68.61.72.64 am 10.09.2017 – Letzte Antwort am 24.09.2017 – 12 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Top Produkte in Hifi-Klassiker
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedPaat24
- Gesamtzahl an Themen1.557.029
- Gesamtzahl an Beiträgen21.670.986