HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » HiFi-Klassiker | Monster Verstärker | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
HiFi-Klassiker | Monster Verstärker+A -A |
||||
Autor |
| |||
ikarus75
Stammgast |
#51 erstellt: 11. Jan 2010, 20:26 | |||
oldiefan1
Inventar |
#52 erstellt: 11. Jan 2010, 21:20 | |||
Das Klangerlebnis vom NAD Model 200 lässt für mich keine Wünsche offen. Optisch und haptisch auch ein Leckerbissen. Bei eingeschalteter Loudness ist er sehr bassbetont. Obwohl eine 1975/76 Konstruktion hat er bereits Defeat-Schalter, die das Klangregelnetzwerk komplett überbrücken, getrennt für Bass und Höhenbereich. Mit Loudness "aus" und die beiden getrennten Defeat-Schalter auf Mittelraste ist der Frequenzgang linealglatt. Wahlweise Loudness "ein" oder "aus" und/oder die Klangregelstufe mit jeweils zwei wählbaren Einsatzfrequenzen für Tiefen und Höhen lassen eine Vielzahl von Anpassungen an Boxen und Raumakustik zu. Habe ihn mit massiven Defekten vor einigen Jahren gekauft und restauriert. Hat sich gelohnt! Herzlichen Gruß, Reinhard [Beitrag von oldiefan1 am 12. Jan 2010, 01:44 bearbeitet] |
||||
|
||||
ikarus75
Stammgast |
#53 erstellt: 11. Jan 2010, 21:36 | |||
@reinhard gratulation.....hat sich sicher gelohnt! ist optisch echt ein hammerteil. war auch mal ganz knapp an einem dran. wer/wo hast den nad wieder zum leben erwecken lassen? weiss man welche tuner da damals dazugehört haben...oder hat nad nur receiver und amps gebaut in der zeit? jedenfalls der 200er sieht echt klasse aus. 2 tolle fette aussteuerungsanzeigen hat er auch...ich liebe diese dinger...leider hat mein marantz keine ;-) es gab auch einen 300er gell? *sabbbbbberrrrr* |
||||
oldiefan1
Inventar |
#54 erstellt: 12. Jan 2010, 01:31 | |||
@ikarus75 das mache ich selbst. Bei dem hier war eine Endstufe hinüber - Endtransistoren und Treibertransistoren durchlegiert, Widerstände und eine Diode hinüber. Das Netzteil musste revidiert werden, ein Leistungswiderstand war durchgeglüht, übliche Kontaktprobleme am LS-Poti, Birnchen in den VU-Metern defekt. Tuner: Es gab zu der ganzen Serie (NAD Model 60, 90, 200) nur einen Tuner (Model 100 ?), der sehr selten ist. Über dessen Qualität weiss ich leider nichts. In vielen Jahren habe ich nur vor wenigen Wochen einen in der Bucht angeboten gesehen. Ich vermute aber, dass der Tuner dem des Receivers Model 160 entspricht. Der Receiver Model 300 hat die gleiche Endstufe wie der 200er Verstärker, enthält aber einen weniger aufwendigen Vorverstärker. Das ergab dann Platz für den eingebauten Tuner, trotz der Überbreite. Der Tuner im 300er Receiver hat ein 4-fach abgestimmtes Frontend, also gute Qualität. Herzlichen Gruss, Reinhard |
||||
oldsansui
Inventar |
#55 erstellt: 12. Jan 2010, 07:15 | |||
Hallo Reinhard, Respekt, die Arbeit hat sich gelohnt. Ein wunderschöner Amp im Topzustand. Klasse Fotos. So einen NAD sieht man selten, die NAD Amps und Receiver aus der Zeit gefallen mir außerordentlich. Made in Japan ca. 1975? Gruss Rainer |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
#56 erstellt: 12. Jan 2010, 10:28 | |||
ikarus75
Stammgast |
#57 erstellt: 12. Jan 2010, 12:52 | |||
oldsansui
Inventar |
#58 erstellt: 12. Jan 2010, 14:19 | |||
Ja, kann aber noch lauter und kann ebenso ne Menge Strom kosten Nee im Ernst, die SE-A1 ist State of the Art, technisch wie optisch - das ist amtlich |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#59 erstellt: 12. Jan 2010, 14:31 | |||
Dieses Technics-Monster ist unglaublich, aber ich dachte hier gehts nur um Vollverstärker......wenn auch Endstufen genemigt sind werde ich nicht müde mein Monster vorzustellen das falsche Datum bekomme ich bei der neuen Kamera immernoch nicht deaktiviert [Beitrag von Monkey_D._Ruffy am 12. Jan 2010, 14:32 bearbeitet] |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
#60 erstellt: 12. Jan 2010, 14:38 | |||
Hallo Monkey, ist nen klasse Marantz |
||||
detegg
Inventar |
#61 erstellt: 12. Jan 2010, 14:39 | |||
Ari, das ist doch dem Threadtitel zu entnehmen - Vollverstärker sind da eher eine Untergruppe :-) Detlef |
||||
oldiefan1
Inventar |
#62 erstellt: 12. Jan 2010, 20:56 | |||
Hallo Rainer, ja, Du hast recht, der NAD Model 200 wurde 1975 bis ca. 1977 in Japan gefertigt, allerdings mit DIN Buchsen für die Eingänge Tuner, Tape 1 und AUX. Daran sieht man, dass der Europäische Markt im Visier war. IN USA dürfte dieses Gerät z.B. weitgehend unbekannt sein, es sei denn als "Europäisches Kuriosum". Wahrscheinlich ist der Hersteller Foster Electric. Wer/wo ihn konstruiert hat (NAD Ingenieure oder der Hersteller), ist bisher nicht zu ermitteln gewesen. Die technischen Daten und die konstruktiven Merkmale (ich verlasse mich dabei nicht auf Prospektangaben der Hersteller, sondern habe selbst gemessen) bescheinigen - bezogen auf das Jahr 1975 - obere Klasse (z.B. niedriger Klirrfaktor und geringe Intermodulationsverzerrungen). Der optische Eindruck bestätigt den technischen Aufwand und umgekehrt. Die 24 kg kommen ja irgendwoher! Herzlichen Gruss, Reinhard |
||||
TomBe*
Inventar |
#63 erstellt: 12. Jan 2010, 21:10 | |||
Hallo Reinhard, ich (und andere vielleicht auch) würde gern mal einen Blick ins Innere des schönen Teils werfen. Hast du Bilder? |
||||
classic.franky
Inventar |
#64 erstellt: 14. Jan 2010, 18:48 | |||
TomBe*
Inventar |
#65 erstellt: 14. Jan 2010, 19:38 | |||
Hi Franky, Danke Sieht ja schön aufgeräumt aus (wie zu erwarten sein sollte). Fettes Netzteil. Bei den LS-Klemmen hätte ich was höherwertiges erwartet. VG Thomas |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#66 erstellt: 14. Jan 2010, 23:29 | |||
Was denn? Zu dieser Zeit sah das selbst bei den teuersten Kisten nicht viel anders aus. |
||||
oldiefan1
Inventar |
#67 erstellt: 15. Jan 2010, 03:07 | |||
[Beitrag von oldiefan1 am 15. Jan 2010, 03:08 bearbeitet] |
||||
TomBe*
Inventar |
#68 erstellt: 15. Jan 2010, 03:19 | |||
...relativ Simple Schrauben oder so was fänd ich schon besser |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#69 erstellt: 15. Jan 2010, 10:22 | |||
Das ist genau der gleiche Mist, da passen nur dünnste Kabel. Bei Schrauben drücken sich immer die Litzen zur Seite raus, auch Murks. |
||||
TomBe*
Inventar |
#70 erstellt: 15. Jan 2010, 11:42 | |||
2 mm Durchmesser der Litze sind möglich und ein besserer Halt machen mMn schon eine deutliche Verbesserung aus. |
||||
Gudde
Stammgast |
#71 erstellt: 19. Jan 2010, 22:52 | |||
Hallo zusammen, gibt es eine Seite für den Verstärker wie ww.fertinger.co m für die Receivers? Als Newbee finde ich die Seite ziemlich gut um die Materie bzw. Preislage gebündelt zu haben. |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
#72 erstellt: 23. Jan 2010, 16:49 | |||
Hallo zusammen: bei Hi-Fi Do gibts gerade eine Traumendstufe: Yamaha 101 M zum moderaten Preis, aber Albtraumversandkosten |
||||
lens2310
Inventar |
#73 erstellt: 23. Jan 2010, 18:34 | |||
Cool !!, Und uralte Western Electric Driver für nur 6300 Dollar. Die nehm ich und häng sie an die Wand. Der Henkel ist ja schon dran. [Beitrag von lens2310 am 23. Jan 2010, 18:36 bearbeitet] |
||||
marne
Ist häufiger hier |
#74 erstellt: 03. Feb 2010, 10:58 | |||
Die war geschenkt und ist leider schon weg :(. |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#75 erstellt: 29. Mrz 2010, 07:44 | |||
Na dann will ich mal wieder Sansui B-2301 und C-2301 Sind aber auch schon wieder im Verkauf (nein ist keine Werbung) Schade eigentlich aber nunja, es rufen Neuanschaffungen |
||||
hackmac_No_1
Stammgast |
#76 erstellt: 10. Jun 2012, 01:56 | |||
Moiin zusammen, Leute ich will einfach mal DANKE sagen für`s zeigen! Da sind ja echte Traumverstärker bei, die sicher nicht viele mal in Natura zu sehen bekommen. Leider habe ich da nix beizusteuern, insofern liebe Mod`s löscht gerne meinen Post. Habe da vollstes Verständnis für! Mir tropft immernoch der Zahn, muß jetzt erstmal die Tastatur putzen.. Mac |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
#77 erstellt: 10. Feb 2016, 13:06 | |||
terrornudel
Ist häufiger hier |
#78 erstellt: 10. Feb 2016, 15:38 | |||
timilila
Inventar |
#79 erstellt: 10. Feb 2016, 16:01 | |||
Du hast zugeschlagen ? 61 Kg Gewicht ... [Beitrag von timilila am 10. Feb 2016, 16:05 bearbeitet] |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
#80 erstellt: 10. Feb 2016, 16:04 | |||
nee, ich wohne auch nicht in Altbach/BW [Beitrag von ars_vivendi1000 am 10. Feb 2016, 17:12 bearbeitet] |
||||
Passat
Inventar |
#81 erstellt: 10. Feb 2016, 16:38 | |||
Denon POA-S1: http://audio-database.com/DENON-COLUMBIA/amp/poa-s1.JPG Monoendstufe. Nennleistung: 250 Watt an 8 Ohm 500 Watt an 4 Ohm 1000 Watt an 2 Ohm 1400 Watt an 1 Ohm Gewicht: 79 kg pro Stück! Grüße Roman [Beitrag von Passat am 10. Feb 2016, 16:39 bearbeitet] |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
HiFi-Klassiker | Monster Receiver | Ultimative Liste & Diskussion Curd am 05.09.2007 – Letzte Antwort am 06.06.2012 – 1609 Beiträge |
Suche Hifi-Klassiker Verstärker Flipside77 am 18.01.2016 – Letzte Antwort am 24.01.2016 – 14 Beiträge |
HIFI Klassiker *CrazyDee* am 28.01.2011 – Letzte Antwort am 01.03.2011 – 20 Beiträge |
hifi - klassiker mit Holzfront (verstärker) Wilke am 27.01.2010 – Letzte Antwort am 27.01.2010 – 10 Beiträge |
HiFi Klassiker? büsser am 26.01.2006 – Letzte Antwort am 27.01.2006 – 12 Beiträge |
HIFI Klassiker: Dreizack am 08.07.2008 – Letzte Antwort am 09.07.2008 – 12 Beiträge |
HiFi Klassiker Alibabar am 13.02.2009 – Letzte Antwort am 14.02.2009 – 14 Beiträge |
Hifi Klassiker Carlos1959 am 03.03.2013 – Letzte Antwort am 13.03.2013 – 5 Beiträge |
Hifi-Klassiker und Kopfhöreranschluss Wilke am 11.10.2011 – Letzte Antwort am 11.10.2011 – 4 Beiträge |
hifi klassiker oder röhrenverstärker loritas am 18.06.2011 – Letzte Antwort am 20.06.2011 – 18 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedStephanie1304
- Gesamtzahl an Themen1.557.485
- Gesamtzahl an Beiträgen21.680.434