HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Pioneer, da steht was in der Bucht ! | |
|
Pioneer, da steht was in der Bucht !+A -A |
||
Autor |
| |
büsser
Stammgast |
12:18
![]() |
#1101
erstellt: 15. Jan 2013, |
Ich habe grosse Klipsch KLF-30 LS. Der alte SX-750 harmoniert toll mit ihnen. Eigentlich sollte doch der teurere SA-8800 besser klingen, oder nicht? ![]() |
||
Tonerider
Ist häufiger hier |
14:29
![]() |
#1102
erstellt: 15. Jan 2013, |
In der Bucht steht ein Sa 7500 für 199€ Zu teuer? |
||
|
||
Ralf_Hoffmann
Inventar |
14:42
![]() |
#1103
erstellt: 15. Jan 2013, |
Traust du deinen eigenen Ohren nicht? Ist doch egal, ob Gerät A oder B teurer Ist/war. Es soll auch günstige Weine geben, die besser schmecken als teure, oder billige Parfums, die gut riechen, oder, oder....... |
||
büsser
Stammgast |
14:44
![]() |
#1104
erstellt: 15. Jan 2013, |
Von daher wäre ein guterhaltener SX-850, oder auch höher toll! ![]() Doch, ich traue meinen Ohren durchaus. Nur bin ich etwas enttäuscht, dass der bekannte SA - 8800 mit meinen Klipsch nicht besser harmoniert. [Beitrag von büsser am 15. Jan 2013, 14:48 bearbeitet] |
||
anymouse
Inventar |
15:43
![]() |
#1105
erstellt: 15. Jan 2013, |
Ach, Quatsch. Das ist doch die elektrisch einstellbare Dämpfung der Passivmembranen. ![]() ![]() ![]() [Beitrag von anymouse am 15. Jan 2013, 15:44 bearbeitet] |
||
büsser
Stammgast |
17:22
![]() |
#1106
erstellt: 16. Jan 2013, |
Kürzlich stand ein Pioneer SX-1980 für ca. 3300 Euro zum Verkauf. Ist der hohe Preis für den seltenen Reciver üblich? ![]() |
||
ars_vivendi1000
Inventar |
18:22
![]() |
#1107
erstellt: 16. Jan 2013, |
erst mal für die Kohle verkauft bekommen ![]() Unter den Monster-Receivern gibts den SX-1980 am Häufigsten . |
||
David.L
Inventar |
22:11
![]() |
#1108
erstellt: 19. Jan 2013, |
Siamac
Inventar |
00:09
![]() |
#1109
erstellt: 20. Jan 2013, |
HOK
Hat sich gelöscht |
00:14
![]() |
#1110
erstellt: 20. Jan 2013, |
TomBe*
Inventar |
00:26
![]() |
#1111
erstellt: 20. Jan 2013, |
Gewichte zu Ausgangsleistungen verglichen, ist auf jeden Fall unproportioniert ... Gewicht zu Neupreis ist bei denen dann wieder proportional ![]() |
||
Siamac
Inventar |
11:51
![]() |
#1112
erstellt: 20. Jan 2013, |
Auf dem Prospekt steht 2 x 100 Watt - der A-05 ist mit 2x 90 Watt angegeben. Leider ist in keinem meiner Kataloge der A-07, immer nur der A-09. Der wiegt nur 18,4 kg. Es ist wohl ein Zwitter aus den japanischen Versionen A-05 (15,1 kg) und A-07 (23,1 kg). ![]() Zu sehen an den anderen Trafos. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [Beitrag von Siamac am 20. Jan 2013, 12:05 bearbeitet] |
||
David.L
Inventar |
12:18
![]() |
#1113
erstellt: 20. Jan 2013, |
Siamac
Inventar |
12:25
![]() |
#1114
erstellt: 20. Jan 2013, |
Hallo David, das Bild ist von der japanischen Version des A-07 - das mittlere Bild oben ist richtig. Die Knöpfe sind rund und die Trafos+ Elkos kleiner. ![]() [Beitrag von Siamac am 20. Jan 2013, 12:27 bearbeitet] |
||
David.L
Inventar |
20:35
![]() |
#1115
erstellt: 21. Jan 2013, |
Hallo Siamac,
Weiß Du warum das bei der deutschen Version so war? Gruß David |
||
Siamac
Inventar |
21:51
![]() |
#1116
erstellt: 21. Jan 2013, |
Das ist eingentlich oft so gewesen, daß die japanischen Versionen etwas hoch ertiger waren. Meistens hatten sie aber auch einen anderen Namen. Daß beide Modelle A-07 hießen ist eher das Komische. ![]() |
||
Cookieman79
Stammgast |
23:32
![]() |
#1117
erstellt: 21. Jan 2013, |
büsser
Stammgast |
11:53
![]() |
#1118
erstellt: 22. Jan 2013, |
Bekannt für Fantasiepreise!? ![]() ![]() Meinen SA-8800 kaufte ich im Sommer 2012 für insgesamt 200 Euro! ![]() [Beitrag von büsser am 22. Jan 2013, 11:56 bearbeitet] |
||
Schwergewicht
Inventar |
20:10
![]() |
#1119
erstellt: 22. Jan 2013, |
Hallo, egal welche Gerätschaft, der übertrifft preislich "alle" sonstigen Anbieter, der Bottroper Boy. ![]() Aber auch für ihn gilt das Gleiche, wie für unseren "Berliner", er verkauft zumindest so viele Gerätschaften bzw. macht so viel Umsatz, dass er sich bereits seit vielen Jahren auf dem Markt halten kann. [Beitrag von Schwergewicht am 22. Jan 2013, 20:13 bearbeitet] |
||
hifi-collector
Stammgast |
20:55
![]() |
#1120
erstellt: 22. Jan 2013, |
Der Bottroper Boy ist schon lange nicht mehr in Bottrop, sondern inzwischen am Jadebusen in Butjardingen gelandet. Gruß Andreas |
||
Schwergewicht
Inventar |
20:12
![]() |
#1121
erstellt: 23. Jan 2013, |
Ja, er war aber mit seinem "Geschäft" weit über 10 Jahre in Bottrop angesiedelt und darum bleibt er für mich (bekennender Bottroper) natürlich der Bottroper Boy. ![]() ![]() |
||
knollito
Inventar |
20:57
![]() |
#1122
erstellt: 24. Feb 2013, |
WeisserRabe
Inventar |
21:40
![]() |
#1123
erstellt: 24. Feb 2013, |
naja, ich finde den innen schöner als außen |
||
büsser
Stammgast |
18:56
![]() |
#1124
erstellt: 05. Mrz 2013, |
Was für ein Preis ist für einen SX-1250 angemessen? [Beitrag von büsser am 05. Mrz 2013, 19:02 bearbeitet] |
||
Siamac
Inventar |
20:05
![]() |
#1125
erstellt: 05. Mrz 2013, |
ca.1000,- euros |
||
büsser
Stammgast |
13:45
![]() |
#1126
erstellt: 06. Mrz 2013, |
Was klingt besser? ![]() Mein Pioneer SA-8800 mit Endstufe Parasound HCA-2200, oder ein Pioneer SX-1250? Mein kleiner SX-750 tönt schon verdammt gut. Etwas wenig Leistung halt. [Beitrag von büsser am 06. Mrz 2013, 13:46 bearbeitet] |
||
büsser
Stammgast |
10:03
![]() |
#1127
erstellt: 14. Mai 2013, |
Wie viel muss man für einen SA-9800 rechnen heute? Neupreis 1981 ca. DM 1600.- |
||
Ralf_Hoffmann
Inventar |
14:57
![]() |
#1128
erstellt: 14. Mai 2013, |
Das hängt sehr vom Zustand und der Präsentation ab. Hier sieht man die Unterschiede in den letzten Wochen: ![]() Ansonsten kannst du auch noch hier: ![]() und hier: ![]() Gruß Ralf |
||
Archivo
Inventar |
09:47
![]() |
#1129
erstellt: 03. Jun 2013, |
Achtung: weder Bucht noch günstig - aber wenn mal ![]() Ich habe weder mit dem Verkäufer noch mit dem Gerät etwas zu tun. Besitze bereits SX-850 und SX-750. Hätte ich genügend Platz, würde ich selbst versuchen, diesen Receiver zu bekommen - so aber bleibt mir nur, ihn anderen Leuten zu präsentieren, die zumindest grundsätzliches Interesse an Vintage-HiFi-Zeux haben. Grüße aus Wien, Ivo [Beitrag von Archivo am 03. Jun 2013, 09:50 bearbeitet] |
||
HaLoMa
Stammgast |
10:44
![]() |
#1130
erstellt: 03. Jun 2013, |
Hatte selbst einige Zeit einen SX-1250. Ein absolutes Top-Gerät! Allerdings handelt es sich bei diesem hier um ein 110 Volt-Modell. Es wird also ein Trafo benötigt und die Tuner-Auslegung soll bei US-Geräten wohl auch eine andere sein. Daher funktioniert dieser in D. (angeblich) nicht ganz so gut wie bei einem EU-Modell. Darüber hinaus ist die Stab-Antenne abgebrochen ![]() |
||
Archivo
Inventar |
12:06
![]() |
#1131
erstellt: 03. Jun 2013, |
Das mit der abgebrochenen Stabantenne hatte ich noch gar nicht bemerkt - allerdings ist offenbar ein Konverter dabei (auf den letzten beiden Bildern zu sehen). Dennoch für mich einfach zu groß und zu schwer, das Ding - und meine Freundin hätte wohl auch wenig Verständnis dafür, wenn ich das Riesentrumm anschleppen würde... ![]() LG, Ivo |
||
HaLoMa
Stammgast |
13:19
![]() |
#1132
erstellt: 03. Jun 2013, |
Die Frau fürs Leben akzeptiert Dich mit Deinen Hobbys und Deiner Hi-Fi-Leidenschaft ![]() |
||
Archivo
Inventar |
17:05
![]() |
#1133
erstellt: 03. Jun 2013, |
Das tut sie eh - drei komplette Anlagen sprechen da eine eindeutige Sprache... ![]() |
||
büsser
Stammgast |
20:16
![]() |
#1134
erstellt: 30. Jun 2013, |
Was ist ein fairer Preis für einen SX-850? ![]() |
||
xt500.
Ist häufiger hier |
18:13
![]() |
#1135
erstellt: 06. Jul 2013, |
Hallo, ich habe selber mal den SX 850 benutzt. Der ging im guten Zustand für 200,- € in der Bucht weg, weil ich vor ca. 2 Jahren einfach nur meine Sammlung verkleinern wollte. ![]() Und klanglich hat der Pioneer leider gar nicht mit meinen Tannoy`s harmoniert. Hörte sich nur dumpf an. Aber vielleicht war das Gerät auch nur überholungsbedürftig. Gruß |
||
Archivo
Inventar |
18:45
![]() |
#1136
erstellt: 06. Jul 2013, |
Ich habe für meinen SX-850 in sehr gutem Zustand 300 Euro bezahlt, weil er mir das einfach wert war. LG, Ivo |
||
büsser
Stammgast |
10:51
![]() |
#1137
erstellt: 07. Jul 2013, |
Toller Receiver! ![]() Ich habe zwei SX-750 und sie harmonieren sehr gut mit meinen Klipsch. ![]() Auch etwas dumpf, und etwas knappe Leistung. (Ich höre gerne laut) ![]() Erstes toll, zweites nicht so sehr. Kürzlich war ein SX-850 für ca. CHF 400.- zu ersteigern. (350 Euro) gruss büsser [Beitrag von büsser am 07. Jul 2013, 10:55 bearbeitet] |
||
xt500.
Ist häufiger hier |
16:14
![]() |
#1138
erstellt: 07. Jul 2013, |
Hallo, das stimmt. Optisch und haptisch sind die alten Pio`s schon einmalig, klanglich sehr bassbetont und für helle Lautsprecher sicher eine Bereicherung. Bei mir hatte es gar nicht gepasst. Nicht nur dumpf, sondern quasi keine hohen Töne. Freut mich für Dich, daß es passt. Obwohl Klipsch und Tannoy Definition sehr ähnlich sind. Vielleicht war das Gerät wirklich nur defekt. Gruß |
||
Siamac
Inventar |
17:03
![]() |
#1139
erstellt: 07. Jul 2013, |
Defizite an Höhen bei Vintage Pioneer Geräten kenne ich genausowenig, wie Bassbetonung. ![]() Klanglich kann man ein Vintage Hifi Modell nur beurteilen, wenn es generalüberholt ist. Wie Du schon schreibst, war Dein Gerät leider defekt. ![]() |
||
büsser
Stammgast |
18:24
![]() |
#1140
erstellt: 07. Jul 2013, |
Meine zwei weiteren Vintage Receiver klingen eher dumpf und basslastig an den Klipsch. ![]() Es sind dies ein Sanyo DCX-8000 und ein Hitachi SR-802. Beim dritten (Onkyo TX-666) kratzt der Volumenregler. ![]() [Beitrag von büsser am 07. Jul 2013, 18:24 bearbeitet] |
||
Siamac
Inventar |
19:34
![]() |
#1141
erstellt: 07. Jul 2013, |
Richtig, die sollten alle 3 mal überholt werden. ![]() Wenn Höhen fehlen, ist es klar, daß es sich basslastig anhört. ![]() Oft sind es auch verdreckte und oxidierte Kontakte der Klangregler. Besonders, wenn die nicht benutzt werden und immer auf Neutral stehen. [Beitrag von Siamac am 07. Jul 2013, 19:38 bearbeitet] |
||
xt500.
Ist häufiger hier |
19:40
![]() |
#1142
erstellt: 07. Jul 2013, |
Dann waren sicherlich elektr. Bauteile gealtert. Eine Überholung vom Fachmann kam für mich nicht in Frage. Ich kann bestenfalls Geräte optisch auffrischen. Selbst knarzende Regler stören nach einer Behandlung mit Kontakt Chemie wenig später wieder. Gruß |
||
Siamac
Inventar |
23:06
![]() |
#1143
erstellt: 16. Okt 2013, |
hifibrötchen
Inventar |
23:16
![]() |
#1144
erstellt: 16. Okt 2013, |
kenrick sound ist doch in Tokyo und nicht Kanada ![]() [Beitrag von hifibrötchen am 16. Okt 2013, 23:18 bearbeitet] |
||
-CarpeDiem-
Neuling |
07:07
![]() |
#1145
erstellt: 17. Okt 2013, |
Der Verkäufer ist ja nicht Kenrick Sound, er schreibt nur das er sie dort erworben hat. Aber 100% mein Fall ![]() |
||
Siamac
Inventar |
18:56
![]() |
#1146
erstellt: 17. Okt 2013, |
Richtig - leider nur zur Selbstabholung. Selbst wenn ich günstig nach Canada käme, wie soll man die dann ind Gepäck packen? ![]() |
||
büsser
Stammgast |
13:15
![]() |
#1147
erstellt: 27. Jan 2014, |
Was ist ein fairer Peis für einen SA-9800? |
||
Siamac
Inventar |
07:29
![]() |
#1148
erstellt: 23. Mai 2014, |
timilila
Inventar |
00:15
![]() |
#1149
erstellt: 25. Mai 2014, |
Sind solche Preise gerechtfertigt ? Auch für den Klang, oder eher als Tonmöbel ? |
||
Siamac
Inventar |
08:41
![]() |
#1150
erstellt: 25. Mai 2014, |
Ja, der Preis ist gerechtfertigt. Alle Komponenten dieser Box sind heute noch neu zu kaufen. Z.B. hier die Preisliste: ![]() Wenn man jetzt noch die sensationellen, originalen Echtholzgehäuse dazurechnet + den kostenlosen Versand, ist der Preis schon fast günstig. Wenn man nach den TAD TSM-1 bzw. Pioneer Exclusive 2401 Twin googelt, wird man in der Summe mehr Nachbauten finden, als originale. Diese Lautsprecher, welche ab 1983 gebaut wurden, gehören für viele bis heute zu dem top 20 der besten Boxen aller Zeiten. Ich schätze ein Händler hätte noch einen viel höheren Preis für das Paar aufgerufen. ![]() |
||
Siamac
Inventar |
10:33
![]() |
#1151
erstellt: 25. Mai 2014, |
Hier z.B. Nachbauten (man beachte auch die nicht minder teuren Focals). ![]() ![]() |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SANSUI, da steht was in der Bucht! classic70s am 15.10.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2021 – 486 Beiträge |
Schneider, da steht was in der Bucht! semmeltrepp am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 29.12.2009 – 13 Beiträge |
Marantz,da steht was in der Bucht ! Audiorama8000 am 02.12.2006 – Letzte Antwort am 21.04.2024 – 12551 Beiträge |
Altes in der Bucht-QX9900 Hifi-Bejay am 01.10.2006 – Letzte Antwort am 03.10.2006 – 19 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Pioneer TS 2080 Car-HiFi-Rarität in der Bucht! erwinscha am 03.10.2008 – Letzte Antwort am 03.10.2008 – 2 Beiträge |
Klassiker in der Bucht caro2010 am 27.03.2010 – Letzte Antwort am 31.03.2010 – 14 Beiträge |
HÄSSLICH - es steht was hässliches in der Bucht classic70s am 05.02.2011 – Letzte Antwort am 22.03.2011 – 49 Beiträge |
Schrott in der bucht! Stullen-Andy am 05.11.2011 – Letzte Antwort am 01.12.2011 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.729 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliednanceekurtz6
- Gesamtzahl an Themen1.553.775
- Gesamtzahl an Beiträgen21.598.735