HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Pioneer, da steht was in der Bucht ! | |
|
Pioneer, da steht was in der Bucht !+A -A |
||||
Autor |
| |||
Timo
Inventar |
#51 erstellt: 29. Dez 2009, 20:13 | |||
vielleicht sollte ich meinen 9100er auch mal ein wenig "aufmotzen"...
|
||||
Timo
Inventar |
#52 erstellt: 29. Dez 2009, 20:14 | |||
..nicht alles so eng sehen... |
||||
|
||||
Siamac
Inventar |
#53 erstellt: 29. Dez 2009, 21:19 | |||
Elos
Inventar |
#54 erstellt: 29. Dez 2009, 21:27 | |||
Jetzt ist meine Pioneer Anlage auch fast komplett, den Spec 4 von Ebay und den Spec 1 von meinem Bruder, jetzt nur noch das Pioneer Rack, mal schauen. http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWNX:IT |
||||
stefan_4711
Inventar |
#55 erstellt: 29. Dez 2009, 21:30 | |||
Ja für den Verkäufer, obwohl... ich war immerhin dabei denn der hätte gut zu meinem A-27 gepasst... aber soviel Geld nur für einen Tuner... NEVER. |
||||
Timo
Inventar |
#56 erstellt: 29. Dez 2009, 21:32 | |||
für 608,- Euro mag der Tuner bestimmt gut sein,...aber relativ hässlich. Da gibt es bestimmt schöneres... |
||||
classic.franky
Inventar |
#57 erstellt: 29. Dez 2009, 22:13 | |||
80er eben |
||||
Siamac
Inventar |
#58 erstellt: 29. Dez 2009, 22:18 | |||
Für mich war es einer der schönsten Tuner, den ich je hatte Baujahr 1978 - 1983. Zwar kein Holzlook, den ich auch bevorzuge, aber sehr edel. Nicht zu vergleichen mit Tunern im Holzgehäuse. Er wirkt relativ modern - ähnlich Kenwood KA-907 und Pioneer A-27. [Beitrag von Siamac am 29. Dez 2009, 22:21 bearbeitet] |
||||
Siamac
Inventar |
#59 erstellt: 29. Dez 2009, 22:25 | |||
Timo
Inventar |
#60 erstellt: 29. Dez 2009, 22:27 | |||
gut,..in einer kompletten Anlage macht der schon eher was her! |
||||
HOK
Hat sich gelöscht |
#61 erstellt: 29. Dez 2009, 22:42 | |||
uh, stolzer Preis. Der Seltenheitscharakter hat sicherlich auch seinen Beitrag dazu geleistet. |
||||
Timo
Inventar |
#62 erstellt: 29. Dez 2009, 22:43 | |||
aber ganz ehrlich: was man für 608,- so alles bekommen würde.. 2-4 sehr gute Spitzentuner. |
||||
Siamac
Inventar |
#63 erstellt: 29. Dez 2009, 23:24 | |||
Aber halt keinen Pioneer F-28 SANSUI TU-9900, Kenwood KT-917, Pioneer TX-9800 .... gibt es einfach zu häufig. |
||||
no*dice
Hat sich gelöscht |
#64 erstellt: 29. Dez 2009, 23:31 | |||
Ja, Masse mit Klasse |
||||
stefan_4711
Inventar |
#65 erstellt: 30. Dez 2009, 11:31 | |||
Siamac2
Ist häufiger hier |
#66 erstellt: 30. Dez 2009, 12:42 | |||
Ich bin leider Pleite gegangen und hatte fast 1 Jahr lang 0 Cent Einkommen für meine 5 köpfige Familie. Wenn ich damals nicht etliche Hifigeräte verkauft hätte, weiß ich nicht, wie wir das überstanden hätten. [Beitrag von Siamac2 am 30. Dez 2009, 12:43 bearbeitet] |
||||
walo
Stammgast |
#67 erstellt: 31. Dez 2009, 00:28 | |||
Siamac
Inventar |
#68 erstellt: 31. Dez 2009, 00:31 | |||
Da bin ich mal gespannt, was der Versand kostet. Ich schätze ca $ 600,- Dollar. |
||||
walo
Stammgast |
#69 erstellt: 31. Dez 2009, 00:37 | |||
Am besten selber hinfliegen und abholen |
||||
Neu_Wave
Stammgast |
#70 erstellt: 31. Dez 2009, 02:11 | |||
Ich habe schon nachgefragt aber noch keine Antwort erhalten, Gruß Bruno |
||||
no*dice
Hat sich gelöscht |
#71 erstellt: 31. Dez 2009, 03:03 | |||
Es bleibt Spannend... |
||||
Neu_Wave
Stammgast |
#72 erstellt: 31. Dez 2009, 03:12 | |||
So Antwort ist gekommen 300 US Dollar für den Versand nach Deutschland habe ich als Antwort bekommen. Geht ja noch wenn man Größe und Gewicht bedenkt, oder was meint ihr? Gruß Bruno |
||||
Siamac
Inventar |
#73 erstellt: 31. Dez 2009, 09:17 | |||
$300,- Dollar wäre echt günstig |
||||
lyticale
Inventar |
#74 erstellt: 31. Dez 2009, 10:36 | |||
Der wiegt doch über ~78lbs. Mit ausreichender und extrem guter Verpackung (hoffentlich) kommt der schon über 90 ... Ab 70 scheidet USPS dann aus und die anderen Versender sind auch deutlich teurer. Für 300$ macht das kein mir bekanntes Transportunternehmen. Frag lieber nochmal nach. |
||||
Siamac
Inventar |
#75 erstellt: 31. Dez 2009, 11:07 | |||
So sind eigentlich auch meine Infos. Das kann aber auch noch viel schlimmer werden. Meinen Toshiba SA-7100 hat der Verkäufer einer Spedition übergeben, obwohl der nur 22 kg wiegt, aber ziemlich groß ist. Die US-Spedition hat den Receiver in Hamburg einer deutschen Spedition übergeben. Diese hat die Zollabwicklung gemacht und mir dafür 99,- Euro in Rechnung gestellt + Zoll + Versand + Auktionspreis. Da können die Nebenkosten des SX-1980 leicht die 1000,- Euro übersteigen. So komisch das klingt, es ist viel einfacher einen G-33000 nach Europa zu schicken, als einen SX-1980 oder Technics SA-1000. [Beitrag von Siamac am 31. Dez 2009, 11:08 bearbeitet] |
||||
oldsansui
Inventar |
#76 erstellt: 31. Dez 2009, 11:33 | |||
Verstehe ich das richtig, das schlichte Ausfüllen eines Zollformblattes hat 99 EUR gekostet, wie bitte |
||||
no*dice
Hat sich gelöscht |
#77 erstellt: 31. Dez 2009, 11:57 | |||
Hat das nich damit zu tun das man das gute Stück einmal in der Mitte durchbrechen kann? Ich hab den G-33.000 schonmal übereinander aufgestellt gesehen, ob beide Teile sich wohl auch physisch trennen lassen? Die G-33.000 Besitzer sind gefragt. Guten Rutsch allen. Dice [Beitrag von no*dice am 31. Dez 2009, 12:11 bearbeitet] |
||||
charlymu
Inventar |
#78 erstellt: 31. Dez 2009, 14:43 | |||
Soweit ich weiß,kann man die Endsufensektion ( hinterer Teil ), komplett vom Rest trennen. Dirk |
||||
Siamac
Inventar |
#79 erstellt: 31. Dez 2009, 15:15 | |||
Genau deswegen |
||||
lyticale
Inventar |
#80 erstellt: 31. Dez 2009, 16:13 | |||
classic.franky
Inventar |
#81 erstellt: 31. Dez 2009, 16:57 | |||
600€ kannst du selber fliegen & das teil abholen! |
||||
oldsansui
Inventar |
#82 erstellt: 31. Dez 2009, 17:04 | |||
und den kleinen im Handgepäck mit an Bord nehmen |
||||
classic.franky
Inventar |
#83 erstellt: 31. Dez 2009, 17:10 | |||
wie teuer ist extra gewicht im schnitt? |
||||
celsius
Inventar |
#84 erstellt: 31. Dez 2009, 17:12 | |||
falls man davor nicht in guantanamo landet |
||||
Neu_Wave
Stammgast |
#85 erstellt: 31. Dez 2009, 17:29 | |||
Den Sansui 22000 und 33000 kann man halt in zwei Kartons verschicken was eindeutlich leichter ist als den Pioneer 1980 in ein Monsterkarton Gruß Bruno |
||||
charlymu
Inventar |
#86 erstellt: 31. Dez 2009, 22:23 | |||
charlymu
Inventar |
#87 erstellt: 01. Jan 2010, 18:52 | |||
BP-1954
Hat sich gelöscht |
#88 erstellt: 01. Jan 2010, 20:43 | |||
Hallo Dirk, Ein Gesundes Neues, Ja , es lassen sich beide Teile komplett voneinander trennen, Beide Teile haben ein seperates Netzkabel. Stecker am Tunerteil Rückseite Verstärker Gruß Bernd [Beitrag von BP-1954 am 01. Jan 2010, 20:47 bearbeitet] |
||||
BP-1954
Hat sich gelöscht |
#89 erstellt: 01. Jan 2010, 20:46 | |||
Hallo Bruno, Erst mal ein Gesundes Neues. Da hast Du Recht,aber das Verstärkerteil ist allein schwerer als der SX 1980,hat über 30kg- Gruß Bernd [Beitrag von BP-1954 am 01. Jan 2010, 20:48 bearbeitet] |
||||
Siamac
Inventar |
#90 erstellt: 01. Jan 2010, 21:07 | |||
Das stimmt nicht ganz. Der SX-1980 wiegt 35,4 kg. Um solch einen schweren Receiver so zu verpacken, damit dessen Gewicht die Knöpfe, Skalenscheibe .... usw. nicht beschädigt, braucht man eine riesige, stabile und dadurch schwere Verpackung. Die Endstufe vom Sansui, allein ohne Knöpfe ... usw., zu verpacken ist viel einfacher. Oder stimmt das nicht? Was hast Du den an reinen Versand bezahlt? |
||||
BP-1954
Hat sich gelöscht |
#91 erstellt: 01. Jan 2010, 23:00 | |||
Hi Siamac, Auch Dir ein Gesundes Neues, Sorry für die Gewichtsangabe,Es ging mir nicht darum welches Teil das schwerste ist.Die größte Gefahr stellt beim Versand der Zoll dar.Die haben meine beiden absolut super verpackten Pakete geöffnet,und dann nur schlampig zugemacht und Spannbänder drum.Die gesammte Dämmung wurde nur reingeschmissen und die Kartons zugeklappt.Und erst dadurch hat das Gehäuse und das Lüftungsgitter ein par Pläsuren abbekommen.Die ich mit viel Mühe beseitigen musste.Mit dem Tunerteil hatte ich Glück,aber nur durch das geringe Eigengewicht.Ich würde wenn ich den 1980 schicken lassen würde die Knöpfe abbauen lassen und extra ins Paket legen lassen.Natürlich gut eingepackt. Gruß Bernd [Beitrag von BP-1954 am 01. Jan 2010, 23:01 bearbeitet] |
||||
Siamac
Inventar |
#92 erstellt: 01. Jan 2010, 23:11 | |||
Auch wenn die Knöpfe nicht dran wären, was meiner Meinung nach gar keinen Sinn macht, müßte die Verpackung sehr groß dimensioniert sein. Egal, intresannt wäre, mit was für einem Unternehmen der Sansui verschickt wurde und was der Versand gekostet hat. Ich lasse mir alles mit USPS Priority Mail zuschicken. Die würden einen SX-1980 nicht annehmen. Den gleichgroßen aber 10kg leichteren SANSUI G-871 kostete $270,- Dollar Versand. |
||||
BP-1954
Hat sich gelöscht |
#93 erstellt: 01. Jan 2010, 23:30 | |||
Mein Verkäufer hat mit Fed Ex verschickt. zusammen 605,- $. Und zwei verschieden große Kartons ineinander mit nochmal dazwischen gedämmt.Und außen mehrfach mit Folie umwickelt- aber wie gesagt der Zoll ?? |
||||
Siamac
Inventar |
#94 erstellt: 02. Jan 2010, 00:12 | |||
Sehen gut aus die Pakete. Jetzt stell Dir mal vor, das wäre nur eines. $ 600,- Dollar ist nicht wenig und wenn man Pech hat, verlangt der Zoll auch noch MwSt auf die Versandkosten. Aber der Sansui ist es wert |
||||
oldsansui
Inventar |
#95 erstellt: 02. Jan 2010, 12:26 | |||
(Pioneer QX-949) Habe VK wegen Abholungsmöglichkeit (90km von mir) angefragt. Anwort kurz: "mach nur Versand". Also Obacht Freunde |
||||
Siamac
Inventar |
#96 erstellt: 02. Jan 2010, 13:11 | |||
Wirklich aufpassen, ich wollte drauf bieten, bin aber von ihm gesperrt. Wer ist das? Hat nur 4 Bewertungen, kennt mich aber ? |
||||
charlymu
Inventar |
#97 erstellt: 02. Jan 2010, 13:17 | |||
Klingt alles nicht so toll, also ich lasse die Finger davon..Schade eigentlich. Dirk |
||||
ratfink
Hat sich gelöscht |
#98 erstellt: 02. Jan 2010, 17:39 | |||
Also wenn jemand nur Versand anbietet, ist es für mich uninteressant. Warum soll ich das Risiko eines Versandschadens eingehen, wenn das Teil vielleicht nur eine Stunde von mir weg steht? Gruss Dieter |
||||
UriahHeep
Inventar |
#99 erstellt: 02. Jan 2010, 18:08 | |||
Sowieso merkwürdig. Wenn einer über 2000 Bewertungen hat gehe ich von einem erfahrenen alten Hasen aus.Der würde niemals so massiv den Preis treiben,macht ja keinen Sinn. Nur im Zusammenhang mit dem VK mit seinen 4 Bewertungen wird glaube ich ein gut passender Schuh draus. |
||||
Schwergewicht
Inventar |
#100 erstellt: 02. Jan 2010, 18:16 | |||
Hallo, es könnte ein Forenmitglied sein. Du gehst hier ja offen mit Deinem Ebay-Account um, allerdings gibt es einige wenige User hier im Forum, die ihren Ebay-Account verschweigen bzw. auf direkte diesbezügliche Anfragen ihn sogar aus welchem Grund auch immer abstreiten/verleugnen. Vielleicht handelt es sich bei dem Verkäufer auch um so einen Typen? |
||||
oldsansui
Inventar |
#101 erstellt: 02. Jan 2010, 18:31 | |||
Der QX-949 hat nur EUR 144 gebracht - warum wohl Vorausgesetzt, man bekommt ihn. Ich meine nahezu 200 wären drin gewesen. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SANSUI, da steht was in der Bucht! classic70s am 15.10.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2021 – 486 Beiträge |
Schneider, da steht was in der Bucht! semmeltrepp am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 29.12.2009 – 13 Beiträge |
Marantz,da steht was in der Bucht ! Audiorama8000 am 02.12.2006 – Letzte Antwort am 24.10.2024 – 12553 Beiträge |
Altes in der Bucht-QX9900 Hifi-Bejay am 01.10.2006 – Letzte Antwort am 03.10.2006 – 19 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Pioneer TS 2080 Car-HiFi-Rarität in der Bucht! erwinscha am 03.10.2008 – Letzte Antwort am 03.10.2008 – 2 Beiträge |
Klassiker in der Bucht caro2010 am 27.03.2010 – Letzte Antwort am 31.03.2010 – 14 Beiträge |
HÄSSLICH - es steht was hässliches in der Bucht classic70s am 05.02.2011 – Letzte Antwort am 22.03.2011 – 49 Beiträge |
Schrott in der bucht! Stullen-Andy am 05.11.2011 – Letzte Antwort am 01.12.2011 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.313 ( Heute: 17 )
- Neuestes Mitgliedchriswest
- Gesamtzahl an Themen1.557.941
- Gesamtzahl an Beiträgen21.690.485