Sansui eight

preiswürdiger Receiver

Preiswürdig?

Hallo,
die sind in USA wesentlich häufiger und günstiger als bei uns zu bekommen (wie immer plus Versand, Mwst. und eventuell Zoll).

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEDWX:IT

Ersatzteile sind, wenn es sich um Elektronik Bauteile handelt, kein Problem.

Gilt übrigens auch für andere very old Sansui Receiver

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Sowohl Sansui Seven, Eight, Eight Deluxe und 7000 sind hervorragende Receiver. Recht selten zu bekommen, unkompliziert in der Handhabung, sehr zuverlässig und mit hohem Suchtfaktor.
Der Eight gilt vielen Sansui Liebhabern als der beste jemals vorgestellte Receiver - in der Summe seiner Eigenschaften. Für mich gilt das auch.

Sankenpi schrieb:

... Recht selten zu bekommen ...

Deshalb auch der Tip so ein Gerät in den USA su suchen. Da ist das Angebot zwar auch nicht riesig aber trotzdem grösser als bei uns.

Wenn so einer mal im deutschen Ebay auftaucht kann man davon ausgehen das man einen Liebhaberpreis zahlen muss...

Hier schwärmt sogar ein absoluter Kenner der Materie von einem EIGHT.
Ein untrügliches Zeichen für "Preiswürdigkeit"

Sansui Eight

stefan_4711 schrieb:

Deshalb auch der Tip so ein Gerät in den USA su suchen. Da ist das Angebot zwar auch nicht riesig aber trotzdem grösser als bei uns. Wenn so einer mal im deutschen Ebay auftaucht kann man davon ausgehen das man einen Liebhaberpreis zahlen muss... :prost

Die letzen die ich bei ebay.com gesehen habe, gingen im guten Zustand per Sofortkauf für ~ $180 über den Tresen. Mit Versand und Einfuhrabgaben wären das so rund 250-300 Euros über den Daumen.
Dafür könnte man unter Umständen auch in Deutschland an so ein Gerät kommen.
Auf Peter Fertingers Seite fertinger.com sind die ebay-Preise zwischen 56,- und 170,- Euros gelistet.

Allerdings tauchen sie, wie Du sagst, viel häufiger in USA auf.

VG
Sascha

Ich hatte in der Bucht einen Eight geschossen (knapp > 200 Euro), optisch hervorragend, technisch hatte er ein Zipperlein beim FM-Empfang. Nachdem sich Armin dem Gerät wie üblich mit viel Liebe zum Detail angenommen hat, sieht er aus wie neu und spielt wie zu Zeiten, als er gebaut wurde (1970).

Dies ist der älteste Receiver, den ich je hatte - und erstaunlicherweise auch der mit am besten klingende. Exzellent verarbeitet, gebaut für die Ewigkeit.

Bei Peter Fertinger sind es Durchschnittspreise einer bestimmten Zeitspanne.
Für das Geld bekommt man keinen Eight mehr.
Eventuell einen 7000er, dem Eight sehr ähnlich, obwohl der 7000 viel seltener ist.

Hallo Leute!

Habe gestern Sansui Eight und Marantz 2275 verglichen.
Beide sind unrestauriert.
Die feinere Klinge führt auf jeden Fall der Sansui, der Marantz klingt schon in Neutralstellung, wie wenn er Loudness eingeschaltet hätte.
Außerdem hat der Eight zwei Phono-Eingänge, für mich sehr wichtig!
Trotzdem kommt der Eight klanglich nicht an meinen Sansui Au D-9 Verstärker heran, allerdings wurde letzterer von Armin restauriert, das muss ich fairerweise hinzufügen.
Es fehlen dem Eight die Luftigkeit und die Durchzeichnung, und der Bass hat nicht die Präzision und die Kraft wie beim Au D-9.

Mit freundlichen Grüßen
Raphael

Außerdem hat der Eight zwei Phono-Eingänge, für mich sehr wichtig!

der Marantz nicht?

viele Grüße

Diese Naturloudness ist mir auch bei alten Marantzen unangenehm aufgefallen, deshalb nix für mich.

Diese Naturloudness ist mir bei alten Marantzen sehr angenehm aufgefallen, deshalb ist das was für mich.

Nur ein Phonoeingang wäre aber auch nix für mich.

Timo schrieb:

Diese Naturloudness ist mir bei alten Marantzen sehr angenehm aufgefallen, deshalb ist das was für mich. Nur ein Phonoeingang wäre aber auch nix für mich.

Hallo,

deswegen hast Du ja auch einen richtig erwachsenen Marantz, den 2330.

Sankenpi schrieb:

Bei Peter Fertinger sind es Durchschnittspreise einer bestimmten Zeitspanne. Für das Geld bekommt man keinen Eight mehr. Eventuell einen 7000er, dem Eight sehr ähnlich, obwohl der 7000 viel seltener ist.

HI,

ich hatte hier schon öfter zu den von mir geposteten Preisen was gesagt. Sansui wurde von mir im März diesen Jahres erst aktualisiert, an den Preisen ändert sich so schnell nichts. Der Eight ist schon sehr selten, der Schnitt wurde aber über 14 Geräte aus den letzten 2 Jahren berechnet. Wenn jetzt mal einer oder 2 für etwas mehr weg geht, ändert sich der Schnitt nur unwesentlich. Bei Brot und Butter Receivern wie einem 2238 B von maratnz wo ne Unmenge von Geräten in die Berechnung einfliesst ändert sich überhaupt nichts.
Der letzte Eight den ich habe ist aus 2008 für 161 € also wirklich selten, ich frage mich wie man dann immer sagen kann heute haben sich die Preise so geändert? Ich beobachte ständig wobei ich nicht behaupten will das mir mal das eine oder andere Gerät nicht entgeht. Nach diesem Post werden die nächsten Eight vermutlich etwas teurer werden :-).

lg

Peter

Hallo Peter,

ich hatte schon Glück mit meinem Eight. Der VK ist selbst Sammler und hatte zwei davon. Hat aus beiden einen sehr guten gemacht, d.h. er hat das gute Gerät mit dem einwandfreien Gehäuse des anderen ausgestattet. Selbst Armin sagte dazu: "Es ist auch der best erhaltene Eight, den ich je sah."

Ich hatte für meinen 201 Euro in der Bucht versenkt, der andere Eight des VK (mit dem nicht mehr so schönen Holzgehäuse und einer defekten Endstufe) hat ihm immerhin noch über 60 Euro eingebracht.

Auf alle Fälle ist der Eight ein Receiver-Sahnestückchen! Seltsam ist nur, dass die anderen dieser "Baureihe" (also Six, Seven, Eight deLuxe und auch 7000) links neben dem Power-Knopf eine Anzeigelampe haben, der Eight hat die nicht...

HI Gratuliere,

sehr schöne Geräte. Der 7000 ist ein eight mit etwas mehr Leistung, und hat keine Lampe neben dem Powerknopf. Optisch sehen sie gleich aus. Technisch sind sie meines Wissen bis auf den kleinen Leistungsunterschied identisch.
Der Six, seven, eight delux kamen später und unterscheiden sich optisch deutlich von den oben genannten Geräten.Diese Geräte haben die Beleuchtung neben dem Powerknopf.
Leider habe ich keinen eight, aber einen 7000 er habe ich :-)

lg

peter

nonogoodness schrieb:

Sankenpi schrieb: Bei Peter Fertinger sind es Durchschnittspreise einer bestimmten Zeitspanne. Für das Geld bekommt man keinen Eight mehr. Eventuell einen 7000er, dem Eight sehr ähnlich, obwohl der 7000 viel seltener ist. HI, ich hatte hier schon öfter zu den von mir geposteten Preisen was gesagt. Sansui wurde von mir im März diesen Jahres erst aktualisiert, an den Preisen ändert sich so schnell nichts. Der Eight ist schon sehr selten, der Schnitt wurde aber über 14 Geräte aus den letzten 2 Jahren berechnet. Wenn jetzt mal einer oder 2 für etwas mehr weg geht, ändert sich der Schnitt nur unwesentlich. Bei Brot und Butter Receivern wie einem 2238 B von maratnz wo ne Unmenge von Geräten in die Berechnung einfliesst ändert sich überhaupt nichts. Der letzte Eight den ich habe ist aus 2008 für 161 € also wirklich selten, ich frage mich wie man dann immer sagen kann heute haben sich die Preise so geändert? Ich beobachte ständig wobei ich nicht behaupten will das mir mal das eine oder andere Gerät nicht entgeht. Nach diesem Post werden die nächsten Eight vermutlich etwas teurer werden :-). lg Peter

So lange lese ich hier noch nicht mit.
Aber wie immer sind diese Beobachtungen Streiflichter und können gar nicht die aktuellen Entwicklungen zeitnah abbilden - deswegen sind es ja Statistiken, oder?
Letztes Jahr im Januar ist übrigens ein Eight im Originalkarton mit allem Zubehör für etwas über 300,- in Ebay verkauft worden. Der ist nicht in der Statistik. Auch ein 7000 mit OVP für 280,- aus 04/08 ist nicht enthalten. Insofern sollte man also immer etwas relativieren. Es ist ja kein Vorwurf - eine Statistik ist nur dann bei seltenen Geräten aussagekräftig, wenn sie Anspruch auf Absolutheit erheben kann. Das würde die lückenlose Beobachtung erfordern. Wer schafft das schon?

Im Übrigen unterscheiden sich Eight und 7000 recht deutlich vom Aufbau, nicht nur marginal. Die Unterschiede fallen auch beim flüchtigen Blick schon auf.

HI,

ich gebe dir absolut recht mit deiner Aussage über die Preise, hatte aber auch schon mal klargestellt das ich diese min max Preise, vor Jahren zu Beginn der Seite eingeführt habe, diese aber eigentlich für Quatsch halte. Damals hatte es einfach an Daten gefehlt, weshalb sich kein Schnitt errechnen lies, deshalb min max Preise. Ich will eigentlich nur ungefähr zeigen wo eine faire Bewertung liegt, deshalb der Durchschnittspreis. Ob jemand jetzt das doppelte bezahlt für ein gutes Gerät liegt im ermessen des Käufers. Schnitt heisst ja Streuung nach oben und unten.
Eigentlich sollte man, wenn man sich für ein Gerät interessiert, mal auf die Seite schauen und sich ein Bild machen können, kostet das Gerät ungefähr 100 oder 300 Euro. Wenn man das so interpretiert dann hat man verstanden was ich zeigen will.
Generell nehme ich nicht alle Geräte auf, ich gebe ja an Wohnzimmer tauglich und funktionsfähig. Dies sind natürlich alles subjektive Kriterien. Sicherlich erwische ich auch nicht jedes Gerät. Auch nehme ich bei den Max Preisen nicht jeden Preis auf. Ich hatte schon mal nachgefragt ob ich nur noch Schnittpreise angebe, die Händler unter euch wollten das nicht. Die wollten wissen wo liegen die Max Preise und was kann ich verlangen. Ich weigere mich aber auch Preise wie z.B im letzten Jahr einmal passiert einen Marantz 2275 für 1100€an zu geben, das hat mit der Realität nichts zu tun.


lg

Peter

Wo du die Unterschiede zwischen einem 7000 und einem Eight siehst würde mich aber schon noch interessieren. Ich kann diese nicht entdecken.

Unterscheiden sich der Eight und der Seven sehr im Klang?
Gruss Dieter

nonogoodness schrieb:

HI, ich gebe dir absolut recht mit deiner Aussage über die Preise, hatte aber auch schon mal klargestellt das ich diese min max Preise, vor Jahren zu Beginn der Seite eingeführt habe, diese aber eigentlich für Quatsch halte. Damals hatte es einfach an Daten gefehlt, weshalb sich kein Schnitt errechnen lies, deshalb min max Preise. Ich will eigentlich nur ungefähr zeigen wo eine faire Bewertung liegt, deshalb der Durchschnittspreis. Ob jemand jetzt das doppelte bezahlt für ein gutes Gerät liegt im ermessen des Käufers. Schnitt heisst ja Streuung nach oben und unten. Eigentlich sollte man, wenn man sich für ein Gerät interessiert, mal auf die Seite schauen und sich ein Bild machen können, kostet das Gerät ungefähr 100 oder 300 Euro. Wenn man das so interpretiert dann hat man verstanden was ich zeigen will. Generell nehme ich nicht alle Geräte auf, ich gebe ja an Wohnzimmer tauglich und funktionsfähig. Dies sind natürlich alles subjektive Kriterien. Sicherlich erwische ich auch nicht jedes Gerät. Auch nehme ich bei den Max Preisen nicht jeden Preis auf. Ich hatte schon mal nachgefragt ob ich nur noch Schnittpreise angebe, die Händler unter euch wollten das nicht. Die wollten wissen wo liegen die Max Preise und was kann ich verlangen. Ich weigere mich aber auch Preise wie z.B im letzten Jahr einmal passiert einen Marantz 2275 für 1100€an zu geben, das hat mit der Realität nichts zu tun. lg Peter Wo du die Unterschiede zwischen einem 7000 und einem Eight siehst würde mich aber schon noch interessieren. Ich kann diese nicht entdecken.

Das mit den Durchschnitten kann ich sehr gut nachvollziehen. Und natürlich haben extreme Ausreißer nichts in dieser Statistik zu suchen!

Es ist ja schon bemerkenswert, dass sich jemand die ganze Mühe macht, um dies nach zu halten und zu verwalten!! Großes Kompliment.

Eight und 7000 sind technisch anders aufgebaut, das kann man schon anhand der Prospekte deutlich erkennen. Ich kenn aber beide Geräte recht gut und weiß es auch aus eigener Anschauung. Die großen Kondensatoren sind nur das augenfälligste Merkmal.

http://www.classicsansui.net/SingleDigitSeries.htm


@Dieter

In meinen Ohren klingt der Eight deutlich kräftiger und detailfreudiger als der Seven. Das hört man aber nur im direkten Vergleich.
Er ist wesentlich aufwändiger konstruiert, das schlägt sich im Klang nieder. Die Phonosektion ist feiner, der Tuner empfängt mit etwas mehr Trennschärfe und Akuratesse.
Natürlich ist dies subjektiv und der Vergleich fand mit Geräten statt, die jeweils noch nie mit neuen Teilen (ausser Lampen) versehen wurden. Leider hatte ich noch nie das Vergnügen, einen De Luxe zu hören. Das würde mich noch sehr interessieren.

HI,

anhand der Prospekte muss ich dir recht geben, optisch zumindest sind die beiden identisch. der six, seven eight delux kamen später.

Wenn wir aber schon soviel über den Eigth reden , hat vieleich jemand ein schönes Bild für mich, das auf meiner Homepage ist nicht so toll.

lg

peter

Hallo Peter, da kann ich dir aushelfen und Siamac wollte ich auch ein paar Bilder schicken. Ich erwarte noch ein Stativ aus der Bucht, sollte bald hier sein. Meine alten Händchen sind nicht mehr so verwacklungsfrei, mit Stativ wird es sicher besser

Sobald das Ding da ist, schick ich euch Bilder.

Gruss
Manni

Super Manni,

vielen Dank freu mich schon

lg
peter

Leider habe ich meinen 7000er an ein anderes Forummitglied abgegeben. Es ging aber nur ein Kanal.
Dafür habe ich jetzt ein SEVEN im Neuzustand als Trost

Wie ich gerade in einem anderen Thread lesen musste, klingen diese Sansuis ja nicht gerade gut...erst recht nicht der Eight...

schönes Gerät!

Soso ....

http://www.hifi-foru...um_id=84&thread=6256

Na, dann lest mal hier!
http://www.hifi-foru...m_id=185&thread=4341
Das ist übrigens Mannis (feathead) Eight!

@sankenpi, einen Eight de Luxe hatte ich kürzlich auch mal zur Überholung, ist ganz nett gemacht, lehnt sehr stark an den Eight an, hat sogar etwas mehr Leistung - im Detail nicht ganz so aufwändig gemacht. Ich würde einen Eight vorziehen!

@Siamac, der Seven ist aber auch wirklich in einem Traumzustand! Glückwunsch.

Beste Grüße
Armin

Danke, das da oben ist der 7000er hier der SEVEN

sind das plastik r2r?

classic.franky schrieb:

sind das plastik r2r?

Nein, das sind die gleichen Aluspulen, wie Pioneer PR-101, nur mit BASF Label.

gleiche farbe/matrial? also bekommt man diese wohl günstiger

Ja, die gab es auch von TDK und TEAC

Stürzt euch drauf:

Sansui Eight Deluxe