HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Nachbau Sony SS-G5 oder SS-G7 | |
|
Nachbau Sony SS-G5 oder SS-G7+A -A |
|||
Autor |
| ||
nostalgiker
Stammgast |
#51 erstellt: 22. Feb 2009, 11:09 | ||
superfranz schrieb:
Natürlich nicht - die Masse war immer schon dumm und folgte den gängigen Trends, egal, in welchen Bereichen des Lebens.Und was das Verkaufen angeht, so man es denn wollte: Man braucht keine Heerscharen von Käufern, man braucht nur einen, der bereit ist, den aufgerufenen Preis zu bezahlen, das genügt vollkommen, oder? Hallo Frank, eigentlich wollte ich demnächst einmal einem anderen G7-Besitzer einen Besuch abstatten, aber nach Deinem Posting traue ich mich jetzt gar nicht mehr aus dem Haus und eine Pump-Gun habe ich auch gerade bei Quelle bestellt LG Wolfgang |
|||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#52 erstellt: 22. Feb 2009, 11:18 | ||
Bei mir muss sich auch erstmal jemand ins Haus wagen...........ich mache nicht umsonst seit mehreren Jahren Kendo/Kenjutsu und die JuJutsu(waffenlose-Samuraikunst)..............zur Not auch mit einem echten scharfen Katana |
|||
|
|||
muellermoxx
Stammgast |
#53 erstellt: 22. Feb 2009, 12:20 | ||
Hallo ! Dumme Sache mit Pumpgun und Kendo, ich lasse doch besser den anderen den Vortritt. Mit Löchern im Bauch hört es sich schlecht... Beste Grüße Frank |
|||
corrosion22000
Ist häufiger hier |
#54 erstellt: 03. Mrz 2009, 22:17 | ||
Pahh! Nur Mut.Wer zuerst Löcher macht, kann weiterhören. |
|||
muellermoxx
Stammgast |
#55 erstellt: 04. Mrz 2009, 10:35 | ||
Stimmt, aber nur kurze Zeit - danach dann nur noch den sagenhaften, megadruckvollen , metallischen Sound von schwedischen Gardinen. Zeit zum Hören hat man allerdings ohne Ende... Gruss Frank |
|||
Siamac
Inventar |
#56 erstellt: 29. Mrz 2009, 21:59 | ||
Kennt jemand den Unterschied zwischen SS-G5, SS-G5a und SS-G5D ? |
|||
Siamac
Inventar |
#57 erstellt: 02. Apr 2009, 17:50 | ||
|
|||
classic.franky
Inventar |
#58 erstellt: 02. Apr 2009, 18:47 | ||
hat jemand etwas herausgefunden? ich nicht... sehen äußerlich glaube alle "gleich aus" [die 5er] SS-G5 SS-G5A - haben schon mal "abgerundete kanten": SS-G5D: opa soll sie mal für 1000DM gekauft haben... [Beitrag von classic.franky am 02. Apr 2009, 18:53 bearbeitet] |
|||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#59 erstellt: 02. Apr 2009, 19:00 | ||
Computerberechnete Lautsprechersysteme |
|||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#60 erstellt: 03. Apr 2009, 23:04 | ||
Ehrlich gesagt kann selbst ich als hartgesottener Japsen-Tröten Guru da keinen Unterschied erkennen. Vermutlich wurde die G5D ein wenig an der Weiche modifiziert oder am Gehäuse. Die ersten "gröberen" aber vlt. nicht sofort sichtbaren Unterschiede versuche ich bei scheinbar "gleichen" Boxen oder Geräten immer durch das Gewicht rauszufinden. Am besten du schmeisst eine Box mal auf die Waage. Eine normale SS-G5 müsste um die 26Kilo wiegen. Die SS-G5A wiegt genau 27,3 Probiers einfach mal |
|||
Siamac
Inventar |
#61 erstellt: 04. Apr 2009, 06:21 | ||
Bei Pioneer war das bei Boxen so, daß der letzte Buchstabe für andere technische Daten stand ( Übergangsfrequenzen, Belastbarkeit, Frequenzgang) Pioneer HPM-100, HPM-100M, HPM-110X .... Die SONY SS-G5D habe ich ersteigert. Der Franky hat sie dann in Berlin für mich abgeholt und bezahlt. Er wollte Sie dann aber behalten Wenn ich mir die Photos anschaue, passen die sehr gut zu seinen restlichen Sachen. Viel Freude damit Franky [Beitrag von Siamac am 04. Apr 2009, 06:22 bearbeitet] |
|||
classic.franky
Inventar |
#62 erstellt: 06. Apr 2009, 19:38 | ||
die wiegen 13 kg, steht auf dem prospekt auszug haben sie wohl am matrial gespart
danke klingen sehr gut. aktuell mit dem SETTON, pioneer spielt bloß auf einem kanal |
|||
Siamac
Inventar |
#63 erstellt: 06. Apr 2009, 19:47 | ||
Franky, spiel mal etwas an den Tape Monitor + Adapter Schaltern rum, dann mußte der zweite Kanal auch kommen. Probiere auch Loudness, Tone ... usw. Kann an jedem Schalter liegen. Die Sony sehen super aus |
|||
classic.franky
Inventar |
#64 erstellt: 06. Apr 2009, 19:58 | ||
werde ich dann mal machen, vermute auch einen "wackler", der setton muss auch mal wieder
bis auf die abdeckungen... die sehen irgend wie nicht schön aus [die form]. die hätten sie gerade "durch laufen lassen sollen"... grüße |
|||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#65 erstellt: 06. Apr 2009, 20:02 | ||
Ohne sieht eh besser aus. Übrigens wiegen Bassreflextröten konstruktionsbedingt weniger als geschlossene. |
|||
_ES_
Administrator |
#66 erstellt: 06. Apr 2009, 20:06 | ||
Wegen dem Loch ? |
|||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#67 erstellt: 06. Apr 2009, 20:12 | ||
Dünnere Wände, weniger bis gar keine Dämmung. |
|||
FloGatt
Inventar |
#68 erstellt: 06. Apr 2009, 20:23 | ||
Aha, okay. Wenn du das sagst... ... |
|||
_ES_
Administrator |
#69 erstellt: 06. Apr 2009, 20:24 | ||
Wenn Du das auf die "Klassiker" beziehst, mag ich das wohl glauben, was die Wände betrifft. Obwohl mir selbst da der Sinn nicht erschliesst, die Wände dünner zu machen. |
|||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#70 erstellt: 06. Apr 2009, 20:32 | ||
Heutzutage wiegen ausgewachsene Standboxen weniger, als klassische geschlossene Dreiwegregaltröten. |
|||
FloGatt
Inventar |
#71 erstellt: 06. Apr 2009, 20:33 | ||
Das hat aber andere Gründe Vom Gehäuseprinzip rührt das aber definitiv nicht her. Grüße, Florian |
|||
Siamac
Inventar |
#72 erstellt: 06. Apr 2009, 20:41 | ||
Doch, da mag der andisharp Recht haben. Genau kann ich es aber nicht erklären. |
|||
_ES_
Administrator |
#73 erstellt: 06. Apr 2009, 20:53 | ||
Heutzutage traut sich kein renommierter Hersteller, Stärken unter 16mm zu verarbeiten. Das hatte ich in der Vergangenheit anders in Erinnerung- unabhängig ob BR oder closed ... |
|||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#74 erstellt: 06. Apr 2009, 20:55 | ||
Wie kann es dann sein, dass z.B. Canton über 1m hohe Trümmer verkauft, die gerade mal 26kg wiegen? Sind die Chassis so leicht? |
|||
Siamac
Inventar |
#75 erstellt: 06. Apr 2009, 20:59 | ||
Die 55kg meiner Quadral Vulkan II haben da auch nicht viel geholfen. Da sind meine 37,5 kg PIONEER HPM-150 Bassreflex um Längen besser [Beitrag von Siamac am 06. Apr 2009, 21:00 bearbeitet] |
|||
_ES_
Administrator |
#76 erstellt: 06. Apr 2009, 21:00 | ||
Ja. Plastik/Alu.. Jedoch: Meine Selbstbau-Gehäuse, 22mm MDF, 130 cm hoch, wiegen jeweils 42 kg leer. Mit Bass-Reflex.. |
|||
classic.franky
Inventar |
#77 erstellt: 06. Apr 2009, 21:08 | ||
UPDATE: SS-G5 technische daten: http://audioidiots.com/merk.catalogus.php?catalogusID=59 ----------------------------------- SS-G5A: technische daten: http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/speaker/ss-g5a.html ----------------------------------- SS-G5D: jedenfalls waren die anderen modelle schwerer, was könnt ihr mir noch sagen |
|||
klausES
Inventar |
#78 erstellt: 06. Apr 2009, 21:26 | ||
Hi, kein Geheimniss ist, das die späteren SS-G1 und 4 sowie die MK xx Versionen etwas "vergünstigter" hergestellt wurden als die Ur 3,5,7 |
|||
Siamac
Inventar |
#79 erstellt: 06. Apr 2009, 21:29 | ||
Da steht SS-G5D 26 kg - darunter die SS-G1D 13 kg. Ich nehme an, daß die Abstimmung immer etwas anders war. Hier die Übergangsfrequenzen der A-Version, welche bis 30 Hz tief spielte. Die anderen bis 35hz. 600Hz / 5500Hz |
|||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#80 erstellt: 06. Apr 2009, 21:33 | ||
Das mit den Frequenzen würde ich nicht so ernst nehmen. |
|||
Siamac
Inventar |
#81 erstellt: 07. Apr 2009, 05:24 | ||
Richtig, es kam meist drauf an, wieviel Boxen noch darüber plaziert waren. Damit es glaubwürdig erscheint, fing das Topmodel immer zwischen 20 und 30 Hz an, die anderen mußten darunter verteilt werden. Quadral ging sogar soweit bei der Tintan 18 Hz hinzuschreiben. Es gab von Pioneer die HPM-110X und HPM-70X. Die unterscheideten sind von den Normalversionen, dadurch daß die erst ab 50 Hz spielen würden. Warum, weiß ich nicht. |
|||
corrosion22000
Ist häufiger hier |
#82 erstellt: 12. Apr 2009, 15:04 | ||
Habe Dir die Unterschiede mal zusammengetan. http://s11b.directupload.net/file/d/1762/kbnb8p42_jpg [Beitrag von corrosion22000 am 12. Apr 2009, 15:07 bearbeitet] |
|||
corrosion22000
Ist häufiger hier |
#83 erstellt: 25. Apr 2009, 12:21 | ||
Hallo Gemeinde, ich suche nun die Blenden der Sony SS-G5, die HT und Mitten beherbergen. Die hier: http://www.abload.de/image.php?img=bild1109j4c9.jpg wer hat so etwas in der Schublade? Die Speaker müssen nicht enthalten sein, Eure HT sind ehh platt ;-) Es geht mir ganz genau um die braune Verkleidung des Mitteltöners. Viele Grüße Corry |
|||
Siamac
Inventar |
#84 erstellt: 25. Apr 2009, 14:18 | ||
Was willst Du dafür ausgeben? Ich habe die nur mit den originalen Mitteltönern und defekten Hochtönern aus der SS-G3. |
|||
celsius
Inventar |
#85 erstellt: 25. Apr 2009, 16:34 | ||
ich habe 1 paar originale blenden für den G5. bei interesse bitte ein pn.... |
|||
corrosion22000
Ist häufiger hier |
#86 erstellt: 28. Apr 2009, 20:06 | ||
Dankeschön, Siamac - die Mitten aus den 3ern mag I net. Es sollen die der 5er bzw. 7er Boxen sein. Die braunen Blenden langen mir vollkommen,Chassies hab ich passende. |
|||
nostalgiker
Stammgast |
#87 erstellt: 09. Mai 2009, 15:38 | ||
Hallo, Kann jemand sagen, um welches Holzfurnier es sich bei der SS-G Serie handelt? Es ist kein Mahagoni, aber auch kein Nußbaum oder amerik. Walnuß.Wäre schön, wenn mir jemand eine genaue Angabe machen könnte (wäre wichtig für eine Restauration). Danke Wolfgang |
|||
classic.franky
Inventar |
#88 erstellt: 09. Mai 2009, 21:38 | ||
TEAK? frag am besten in einem holz forum [bilder gibt es ja oben] ps: oben im datenblatt steht: nußbaum dunkel [Beitrag von classic.franky am 09. Mai 2009, 21:42 bearbeitet] |
|||
nostalgiker
Stammgast |
#89 erstellt: 10. Mai 2009, 05:49 | ||
Teak ist zu gelb, aber danke für den Hinweis. Wolfgang |
|||
classic.franky
Inventar |
#90 erstellt: 10. Mai 2009, 09:44 | ||
gefunden unter nußbaum furnier, könnte hin hauen |
|||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#91 erstellt: 10. Mai 2009, 09:50 | ||
Nußbaum und Walnut ist übrigens ein und das selbe. |
|||
classic.franky
Inventar |
#92 erstellt: 10. Mai 2009, 09:51 | ||
wer sagt was anderes |
|||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#93 erstellt: 10. Mai 2009, 09:56 | ||
jener |
|||
nostalgiker
Stammgast |
#94 erstellt: 10. Mai 2009, 10:13 | ||
@classic.franky: Nußbaum sieht durchaus ähnlich aus ( habe hier einige Truhen in Nußbaum stehen), aber im direkten Vergleich wirkt das Sony-Furnier eher rötlich-schwarz, warum auch immer. @ andisharp: Walnuß, Erdnuß, Kokosnuß, Haselnuß - natürlich alles Nüsse . Aber wenn ich einen JBL-LS in amerikanischem Walnuß-Holz neben einen Lautsprecher in klassischem Nußmaum stelle, dann ist der Unterschied schon erheblich. Möglicherweise ist beides vom gleichen Baum und nur unterschiedlich gebeizt - hätte ich aber erst einmal nicht vermutet, aber wie schon gesagt, bin ich da nicht der Experte... Gruß Wolfgang |
|||
classic.franky
Inventar |
#95 erstellt: 10. Mai 2009, 10:18 | ||
zum furnier: es ist nun mal holz, was eben nicht einer DIN-Norm entspricht |
|||
nostalgiker
Stammgast |
#96 erstellt: 10. Mai 2009, 11:07 | ||
Mist - dann wird ab jetzt eben nur noch Plastik in RAL-Farbe gekauft, egal, wie es klingt |
|||
corrosion22000
Ist häufiger hier |
#97 erstellt: 11. Mai 2009, 19:18 | ||
Echtes Furnier ist hier, so denke ich auf keiner Box zu sehen. Anyway - Walnuss scheint am nächsten zu kommen. Ausserdem ist es ja so in den Datenblättern ausgezeichnet. Die Farbunterschiede kommen hier allerdings nicht vom Holz, sondern von den verwendeten farblichen Beizen. So kann es also durchaus grünes, gelbes oder eben "Sonyfarben"es Furnier geben. |
|||
classic.franky
Inventar |
#98 erstellt: 16. Jun 2009, 18:16 | ||
corrosion22000
Ist häufiger hier |
#99 erstellt: 16. Jun 2009, 19:30 | ||
Hab ich auch schon gesehen. Für den Mist fahr ich keinen Kilometer. Des weiteren gibt es einige Hochtöner für die G5 zu sehen. Allerdings finde ich 66,-€ als recht happig. Die in meine dänischen G3 hab ich mit RTO Stücken versehen und vermisse nichts in den Ohren. Die Originale liegen defekt, aber warm im Schrank. |
|||
cptfrank
Hat sich gelöscht |
#100 erstellt: 11. Jul 2009, 14:12 | ||
Hallo, ich war jahrelang stolzer Besitzer eines Pärchens SS-G 7. Leider starben auch bei mir die ersten HTs recht schnell. Zunächst wurden sie noch durch Originalteile ersetzt, später brachte Sony selber Austauschtyen auf den Markt, die etwas höher belastbar waren, aber vorsicht, sie hatten einen höheren Wirkungsgrad, also entweder anpassen, oder was nicht schlecht klang, paarweise austauschen! Analog is best! Frank |
|||
corrosion22000
Ist häufiger hier |
#101 erstellt: 19. Okt 2009, 19:43 | ||
Acht Monate später nun folgendes: Hat doch jemand ein Paar G7 in die Bucht gestellt. Entgegen all meinen guten Gewohnheiten volle Pulle geboten und den Verkäufer angeschrieben, wegen Sofortkauf. Das taten wir dann auch und nun hab ich die "Kühlschränke" abgeholt. Alle Speaker okay - optisch bis auf wenige Druckstellen im Holz in Ordnung. Kleine Abschrammungen an den Kanten beseitige ich mit passender Beize. Die Bespannung der Rahmen ist !a und nirgend beschädigt. Als ich die Boxen in die zweite Etage gewuchtet hatte und angeschlossen hab' und zum probieren mal langsam den Druck erhöhte, ist der Kater vom Schrank gefallen. Sie tun also ihren Job und das verdammt gut. Dagegen sind die G3 kleine Regalboxen für's Kinderzimmer. Die Nachbauerei hat sich also erledigt. Alle zusammengekauften Teile werd ich nun wieder verhökern. Sind ja nur 'n paar Blenden der G5 von Celsius und die Anschlusspaneele und die Mitten aus der Bucht. Übrigens hat mal jemand geschrieben, das die Mitteltöner in den G5 identisch sind, mir denen der G7. Ist natürlich völliger Käse - die G7 Mitten haben 135mm und die G5 113 mm im Durchmesser. |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sony SS-G7 Lautsprecher Barolo06 am 30.06.2009 – Letzte Antwort am 11.07.2009 – 4 Beiträge |
Sony SS-G7 und SS-G9 Lautsprecher Ritchie am 13.07.2007 – Letzte Antwort am 25.02.2018 – 150 Beiträge |
Sony SS-G5/7/9 Ritchie am 30.11.2008 – Letzte Antwort am 30.11.2008 – 2 Beiträge |
Sony SS-G5 fidibus_bln am 10.10.2005 – Letzte Antwort am 01.06.2018 – 14 Beiträge |
Sony ss-g7 Bass ausbauen corrosion22000 am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 28.12.2009 – 2 Beiträge |
geriffelte Front bei Sony SS-G4, SS-G5 ausbauen? bernnbaer am 28.11.2014 – Letzte Antwort am 28.11.2014 – 4 Beiträge |
Sony SS G7, was sind die wert? max525ix am 08.11.2006 – Letzte Antwort am 08.11.2006 – 3 Beiträge |
Thread für die Lautsprecherserie SS-G3 bis SS-G7 von Sony (1978-1982) tobitobsen am 10.12.2006 – Letzte Antwort am 06.03.2011 – 39 Beiträge |
Manual Sony SS G4D p_a_ am 24.03.2019 – Letzte Antwort am 29.03.2019 – 10 Beiträge |
SONY SS-G 9 nostalgiker am 02.02.2008 – Letzte Antwort am 07.02.2008 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.280 ( Heute: 22 )
- Neuestes Mitgliedtimweber
- Gesamtzahl an Themen1.557.900
- Gesamtzahl an Beiträgen21.689.453