Welcher Sansui Verstärker ist zu empfehlen

tophop schrieb:

Bobofussball schrieb: Hallo, vielen Dank für Eure Antworten. Was haltet Ihr denn von einem Luxman L-510?? Ein Pioneer wird es wohl nicht werden. Ich hatte vor dem Kenwood KA-907 einen Onkyo A-10 und der dem Pioneer SA-8500II in allen belangen überlegen. Ich überlege den Kenwood wieder zu verkaufen und mir wieder einen Onkyo A-10 zu kaufen. Aber vielleicht kann mir jemand etwas über den Luxman L-510 sagen. Gruß Frank moin moin frank ich hatte schon alle luxman der 500 er reihe außer dem 550. mein klangfavorit ist der l 525 ( läuft gerade wieder bei mir )er hat den schönsten baßbereich und ist in den mitten-höhen nicht so krell kommt einem vieleicht auch durch den kräftigeren baß so vor ?? wenn ich jedoch an deinen letzten thread denke könnte ein l 510 oder l 530 deiner hörgewohnheit entgegenkommen bezüglich der höhenabbildung . der au 20000 ist natürlich auch ein schöner verstärker und vermittelt einfach den hörspaß welchen man von solchen geräten erwarten kann, jedoch mittlerweile unter 1000 euro wohl kaum zu bekommen nach meiner meinung etwas überbewertet preislich. ciao frank

...mach dir nichts draus

ich glaube auch in aller Regelmässigkeit

dass die aktuell aufspielenden Geräte die besten sind

...bis wieder die neuen aufspielen

...mittlerweile ...nach fast 30 Jahern ist mir bewusst...das ich mich schon so oft in einem Hifi-Leben geirrt habe

wie sonst sollte ich mir selber den Umstand erklären

dass ich wieder am Anfang angelangt bin

...es gab eben keine klangliche Veränderung

reine Selbsterkenntniss

franzl

Hallo Frank,

vielen Dank für Deine Antwort.

Ich versuche mich jetzt erst einmal mit dem ersteigerten Sansui.

Sollte der nicht meinen Vorstellungen entsprechen, sehen wir weiter.

Ich hatte schon einmal einen Luxmann L-410, war nicht schlecht, aber kam mir vor, wie ein Weichspüler.


Hallo Franzl,

ich muß Dir beipflichten.

Mann ist immer auf der Suche etwas, aber ich glaube man weiss gar nicht so recht, was man eigentlich sucht.

Man ist auf der Suche nach dem Optimum, aber was ist das Optimum?

Ich hatte vor ca. 2 Jahren einen Symphonic Line RG9 MK3, ich denke das,daß mein Optimum war.

Es ist zwar sehr interessant, verschiedene Verstärker zu vergleichen, aber ich möchte langsam zum Ziel kommen.

Sollte mir der Sansui klanglich nicht zusagen, so kann ich mir gut vorstellen, entweder einen Luxmann aus der 500er Reihe oder mir wieder einen Onkyo A-10 zu zulegen.

Denn der Onkyo hat mir bis auf den etwas schwammigen Bass, wirklich gut gefallen.

Na ja, aber wie sagt man so schön.

Die Wege des Mannes sind unergründlich.

Gruß Frank

Hallo Frank!

Wenn ich den AU 666 bekomme, schreibe ich sicher einen Bericht. Nur diese Typenbezeichnung, the number of the beast..., die müsste ich nicht haben.

Zu Luxman:
Richtig große hatte ich nicht, doch der Receiver 1050 und der Verstärker L 81 V haben mich nicht von den Socken gerissen.
Der L 81 hat einen 10 oder 12-Füßler Chip als Phonoteil.
So klingt er auch auf Phono.
Da ist nix mit Luxman-Seidigkeit!
Eher flach und lustlos...

Grüße Raphael

Hallo Raphael,

da bin ich mal auf Deinen Hörbericht gespannt.

Ich hatte von Luxmann auch nur den L-410 und der kam mir zu zahm (sanft), halt wie ein Weichspüler vor.

Halt nicht ganz mein Geschmack.

Ich wünsche allen einen guten Start ins Jahr 2009.

Gruß Frank

Hallo,

der Sansui AU-719 ist eingetroffen und ich habe ihn jetzt über mehrere Tage ausgiebig getestet.

Im übrigen muss ich Jeremy Recht geben, der Sansui klingt in der tat besser, je länger (wärmer) er in Betrieb ist.

Nun zum Hörbericht, im Vergleich mit dem Onkyo A-10, da mir der A-10 bisher am besten gefallen hat.

Ich legte meine Lieblings CD,Dougie MacLean Album Riof ein(die ich schon 150 mal rauf und runter gehört habe).

Nach ca. einer halben Stunde warmspielen war ich schon sehr angetan.

Gitarren kommen sehr schön seidig rüber, ein Klavier, klingt auch nach einem Klavier.

Die Mittenabbildung ist sehr schön, Stimmen klingen sehr gut und werden gut abgebildet.

Jetzt zum besten, der Sansui hat einen Wahnsins Punch.

Der Bass ist absolut genial, nicht aufgebläht, aber knüppelhart und sehr präzise.

Auch bei etwas schwierigeren(schnelleren) Passagen behält der AU-719 stets die Kontrolle.

Rundum bin ich seht zufrieden mit dem Sansui, was lediglich mir am Onkyo besser gefallen hat, war die Höhenabbildung.

Aber vom gesamten Paket, gefällt mir der Sansui besser als der Onkyo.

Ich tue mich immer etwas schwer mit Klangbeschreibungen, hoffe aber, Ihr versteht was ich geschrieben habe.

Raphael, hast Du den Sansui AU-666 schon?

Gruß Frank

moin moin frank
meinen glückwunsch das dir der sansui spaß macht das ist der sinn des musikhörens
frank

Moin Namensvetter,

ich denke,daß meine Such und Probiererei jetzt ein erfolgreiches Ende genommen hat.

Denn es macht mir wirklich Freude, mit dem Sansui Musik zu hören.

Und meiner Meinung nach, wenn man wieder Spass am Musik hören hat, nimmt man sich auch öfter wieder Zeit zum Musik hören(genießen).

Gruß Frank

Bobofussball schrieb:

Der Bass ist [...] knüppelhart. Ich tue mich immer etwas schwer mit Klangbeschreibungen, hoffe aber, Ihr versteht was ich geschrieben habe.

Redest du über Dougie MacLean oder über ein Deathmetalalbum?

Schönes Gerät dein 719, viel Spaß damit!

Ich beneide euch wegen eurer Klangberichte !

Ich hör das alles nicht...evtl. sollte ich 1 oder 2 Gläser Rotwein vorher trinken !

Ich messe in der Regel einige Eckpunkte des Frequenzganges (500,1000,1500,2000,2500,3000,3500,4000,5000,6000,8000 Hz)

Danach weiss ich etwa was ich klanglich zu erwarten habe...so brauch ich mich nicht auf Dinge zu konzentrieren die es nicht gibt

Natürlich fliessen auch konstruktive Merkmale in die Vorbetrachtung (z.B. Kalotte oder Konus...groß oder kleiner Durchmesser)....wir hören schliesslich nicht im "Schalltoten Raum"

Nächste Woche teste ich die JVC SX55 gegen meine SONY SSG5

...ich werde berichten...rein subjektiv...den der klanglisch bessere muss nicht der bessere Lautsprecher sein

franzl

Die JVC hatte ich auch im AUge,aber leider sind mir die VOT dazwischen gekommen und noch ein Paar LS hätte meine bessere Hälfte nicht akzeptiert.
Gruss Dieter

ratfink schrieb:

Die JVC hatte ich auch im AUge,aber leider sind mir die VOT dazwischen gekommen und noch ein Paar LS hätte meine bessere Hälfte nicht akzeptiert. Gruss Dieter

ich stacke die

das zweite Paar kopfüber

das andere Paar links...das andere Paar rechts daneben

so profitieren alle Speaker von der annähernd unendlichen Schallwand

bis 4,50 Meter voll sind

franzl

Der beste Amp den ich empfehlen kann, ist und bleibt der KA-907 ich habe hier schon sehr vieles laufen lassen und auch anderswo einiges gehört und komme immerwieder auf den Kenwood zurück. Er gefällt mir einfach am Besten!

Da es hier aber um Sansui geht:

AU-999
AU-9500
AU-X901
AU-X1111 MOS Vintage
AU-alpha series

DAS sind gute Sansui Verstärker. Der Rest insbesondere die große AU-xxxx Serie (9900, 1100, 20000) sind längst nicht das was Ihnen nachgesagt wird. Vor allem AU-11000 und 20000 sind ständig am Abbrennen weil Sie sehr anfällig sind.

Mit Klangeindrücken halte ich mich inzwischen auch sehr zurück weil ich dennoch der Meinung bin das Transistorenverstärker ähnlicher Jahrgänge und Leistungsangaben insbesondere an normalen Lautsprechern keine Klangunterschiede haben man bräuchte schon sehr kritische Lautsprecher oder gigantische Elektrostaten um z.B. den Unterschied zwischen einem Pioneer A-27 oder Sansui AU-20000 herauszukitzeln. Alles andere sind eher "zurechtgewünschte" Hörempfindungen die weder theoretisch noch messtechnisch nachempfindbar und belegbar sind!

Monkey_D._Ruffy schrieb:

Der beste Amp den ich empfehlen kann, ist und bleibt der KA-907 ich habe hier schon sehr vieles laufen lassen und auch anderswo einiges gehört und komme immerwieder auf den Kenwood zurück. Er gefällt mir einfach am Besten! Da es hier aber um Sansui geht: AU-999 AU-9500 AU-X901 AU-X1111 MOS Vintage AU-alpha series DAS sind gute Sansui Verstärker. Der Rest insbesondere die große AU-xxxx Serie (9900, 1100, 20000) sind längst nicht das was Ihnen nachgesagt wird. Vor allem AU-11000 und 20000 sind ständig am Abbrennen weil Sie sehr anfällig sind. Mit Klangeindrücken halte ich mich inzwischen auch sehr zurück weil ich dennoch der Meinung bin das Transistorenverstärker ähnlicher Jahrgänge und Leistungsangaben insbesondere an normalen Lautsprechern keine Klangunterschiede haben man bräuchte schon sehr kritische Lautsprecher oder gigantische Elektrostaten um z.B. den Unterschied zwischen einem Pioneer A-27 oder Sansui AU-20000 herauszukitzeln. Alles andere sind eher "zurechtgewünschte" Hörempfindungen die weder theoretisch noch messtechnisch nachempfindbar und belegbar sind!

ahaa...da sind wir einer Meinung !

Klangunterschiede bei Vertsärkern überlässt man Goldohren

die alten Sansui sehr anfällig sind (sehe ich bei meinem 9090DB Erstbesitz)

dass der Keni 907 sehr robust (besass den 2 Nr. kleineren 7o1) und sehr stabil ist...in jedlicher Hinsicht!!!

und das mein Brot und Buttergerät ein baugleicher Keni - Receiver 6050 High-Speed (ein toller Name für nen Receiver!) ist

franzl

Ich teile Eure Meinung nicht.
Und der Schwachfug von haufenweise abgerauchten AU 11000/22000 - so ein Schmarrn.

Ich habe bis heute bei meinen Sansui - und davon habe ich reichlich (auch den 990DB) keinerlei besondere Schwächen oder Anfälligkeiten festgestellt. Im Gegenteil, zuverlässig wie ein Uhrwerk. Vom kleinsten Receiver bis zum größten. Die G-Reihe hört bei mir allerdings beim G7700 auf.
Der einzige Sansui - ein Receiver - dem ich überhaupt keine Zuverlässigkeit (Endstufensektion)attestiere, ist der 5000A. Davon habe ich vier Stück ergattert bis dato - alle mit defekten Endstufen und drei von vier reichlich verbastelt.

tja dann hast du eben Glück gehabt, oder ich nur Pech.

Ich kenne NUR 11000er mit Problemen und auch die letzten 20000er die hier und da und sonstwo angeboten worden sind hatten alle irgendwelche größeren Mängel.

Bei mir kann ich nicht von Glück sprechen - da ist die Statistik vor. Bei so vielen Geräten ist die Zuverlässigkeit sicherlich kein Zufall.

Hallo,

mir persöhnlich, hat der KA-907 gar nicht gefallen.

Im übrigen ist Forumsmitglied Celsius der gleichen Meinung wie ich, daß die Höhenabbildung des KA-907 nicht berauschend ist.

Meine persöhnliche Meinung ist ohnehin, daß der Ka-907 überbewertet wird.

Gruß Frank

RSV-R schrieb:

Die G-Reihe hört bei mir allerdings beim G7700 auf.

Warum, und was ist mit G-8700 und G-9700.
Was haltest Du vom G-7700?

Bobofussball schrieb:

Hallo, mir persöhnlich, hat der KA-907 gar nicht gefallen. Im übrigen ist Forumsmitglied Celsius der gleichen Meinung wie ich, daß die Höhenabbildung des KA-907 nicht berauschend ist. Meine persöhnliche Meinung ist ohnehin, daß der Ka-907 überbewertet wird. Gruß Frank

Tja so sind eben die Geschmäcker verschieden. Ich hatte bereits 4 KA-907 und besitze immernoch 2 Exemplare. Keiner von denen hatte irgendwelche Höhen-Probleme.

Das Gerät klingt nicht besser oder schlechter als andere Geräte dieser Klasse auch!

Und Entschuldigung wenn ich das mal frech so sage: Wenn du wirklich einen Unterschied zwischen einem KA-907 und einem anderen Amp ähnlicher Klasse hörst (gleiche Boxen, gleiches Equipment und selbe Lautstärke vorrausgesetzt) bist du einfach nur selber schuld

Hallo,

Sorry, das ich Deine Symphatie für den KA-907 nicht teile.

Du schreibst,daß Geschmäcker verschieden sind.

Das ist vollkommen richtig, deckt sich aber nicht mit Deiner Aussage,daß mehr oder weniger, jedes Gerät einer bestimmtem Preiskategorie gleich klingt.

Du hast folgendes geschrieben.

Und Entschuldigung wenn ich das mal frech so sage: Wenn du wirklich einen Unterschied zwischen einem KA-907 und einem anderen Amp ähnlicher Klasse hörst (gleiche Boxen, gleiches Equipment und selbe Lautstärke vorrausgesetzt) bist du einfach nur selber schuld

Sorry, daß verstehe ich überhaupt nicht.

Denn wenn ich es richtig verstehe, meinst Du damit, daß jeder Verstärker, gleichen Preisneveaus gleich klingt.

Das halte ich schlichtweg für Unsinn.

Warum schwörst Du dann so auf den KA-907?

Doch nicht etwa, weil er so toll aussieht, oder weil er innen so toll aufgebaut ist.

Sondern weil er Dir aus rein klanglichen Aspekten gefällt.

Aber wie du schon sagtest, Geschmäcker sind nun mal verschieden.

Gott sei Dank, denn stell Dir mal vor wir würden alle die selbe Frau begehren.

Nichts für ungut, der Ka-907 ist mit Sicherheit ein sehr guter Verstärker, aber jeder hat halt andere Vorlieben.

Zu dem kommt noch hinzu, daß jeder eine andere Musikrichtung bevorzugt und das Wohngegebenheiten(Raumakustik) auch eine große Rolle spielen.

Aus diesem Grund gefällt mir persöhnlich,von den Vintage Verstärkern die ich bei mir zu Hause gehört habe, der Sansui AU-719 momentan am besten.

Wobei ich den Onkyo A-10 den Du besitzt, auch für einen unterschätzten und sehr guten Verstärker halte.

Ein Symphonic Line RG9 MK3 ist auch ein ganz ausgezeichneter Verstärker, aber sehr viel jünger und auch preislich eine andere Liga.

Ich wünsche allen vor ab schon einmal ein schönes Wochenende.

Gruß Frank

Siamac schrieb:

RSV-R schrieb: Die G-Reihe hört bei mir allerdings beim G7700 auf. Warum, und was ist mit G-8700 und G-9700. Was haltest Du vom G-7700? :prost

Na bei mir persönlich hört die Serie beim G7700 auf. Die anderen G's drüber habe ich nicht - zu teuer im Moment.
Ansonsten kann ich ab dem G6700 die Serie sehr empfehlen. Die letzte gute Qualitätsreihe von Sansui. Für Vintagefans schon an der Grenze wegen dem "moderneren" Aussehen. Aber gerdae dieses Aussehen läßt seit einem Jahr die Preise in ungeahnte Höhen gehen. Als nächstes wird wohl die Serie mit dem Endkürzel ZDB hochgehen - zwangsläufig. zu stark istr die verwandschaft zu den G's. Auch von der Leistung her.

RSV-R, gibts auch irgendwo Fotos deiner Sammlung? Die dürfte ja auch "etwas" größer ausfallen

Hallo Leute!

Ich besitze nur Sansui Eight und Au-666, will aber mehr, viel mehr.

Grüße Raphael

Bobofussball schrieb:

Hallo, Sorry, das ich Deine Symphatie für den KA-907 nicht teile. Du schreibst,daß Geschmäcker verschieden sind. Das ist vollkommen richtig, deckt sich aber nicht mit Deiner Aussage,daß mehr oder weniger, jedes Gerät einer bestimmtem Preiskategorie gleich klingt. Du hast folgendes geschrieben. Und Entschuldigung wenn ich das mal frech so sage: Wenn du wirklich einen Unterschied zwischen einem KA-907 und einem anderen Amp ähnlicher Klasse hörst (gleiche Boxen, gleiches Equipment und selbe Lautstärke vorrausgesetzt) bist du einfach nur selber schuld Sorry, daß verstehe ich überhaupt nicht. Denn wenn ich es richtig verstehe, meinst Du damit, daß jeder Verstärker, gleichen Preisneveaus gleich klingt. Das halte ich schlichtweg für Unsinn. Warum schwörst Du dann so auf den KA-907? Doch nicht etwa, weil er so toll aussieht, oder weil er innen so toll aufgebaut ist. Sondern weil er Dir aus rein klanglichen Aspekten gefällt. Aber wie du schon sagtest, Geschmäcker sind nun mal verschieden. Gott sei Dank, denn stell Dir mal vor wir würden alle die selbe Frau begehren. Nichts für ungut, der Ka-907 ist mit Sicherheit ein sehr guter Verstärker, aber jeder hat halt andere Vorlieben. Zu dem kommt noch hinzu, daß jeder eine andere Musikrichtung bevorzugt und das Wohngegebenheiten(Raumakustik) auch eine große Rolle spielen. Aus diesem Grund gefällt mir persöhnlich,von den Vintage Verstärkern die ich bei mir zu Hause gehört habe, der Sansui AU-719 momentan am besten. Wobei ich den Onkyo A-10 den Du besitzt, auch für einen unterschätzten und sehr guten Verstärker halte. Ein Symphonic Line RG9 MK3 ist auch ein ganz ausgezeichneter Verstärker, aber sehr viel jünger und auch preislich eine andere Liga. Ich wünsche allen vor ab schon einmal ein schönes Wochenende. Gruß Frank

Möchte Dir absolut zustimmen.
Sansui-Amps, wie der AU-719, 919 und die weiteren hier schon gen., klingen sehr gut.
Ich möchte der Liste guter Sansui-Amps noch den AU-G90X hinzufügen, den ich Ende letzten Jahres ersteigert habe u. der auch hervorragend klingt.

Und dem, was 'Monkey_D._Ruffy' geschrieben hat:
"daß Transistorenverstärker ähnlicher Jahrgänge und Leistungsangaben insbesondere an normalen Lautsprechern keine Klangunterschiede haben man bräuchte schon sehr kritische Lautsprecher oder gigantische Elektrostaten um z.B. den Unterschied zwischen einem Pioneer A-27 oder Sansui AU-20000 herauszukitzeln"
- kann ich nach meinen Hörerfahrungen überhaupt nicht zustimmen.
Ma<n hört die Unterschiede zw. solchen Amps sogar 'SEHR DEUTLICH'.

Um's mal ganz drastisch zusagen:
Man könnte sich irgend einen halbwegs an Musik interessierten, gesunden (also nicht hörbehinderten) Menschen, der sich aber überhaupt nicht für Hifi(-Klassiker) interessiert VON DER STRAßE! vor die Anlage holen und der wird Dir sagen, daß er klare, eindeutige Klangunterschiede wahrnimmt (etwa - jetzt nur als Beispiel, daß das eine Gerät die Höhen mehr herausstellt, das andere den volleren Bass besitzt u. ä.).

Man kann ja z. B auch nette Damen (Freundin u. deren Freundinnen) bitten, sich 'das mal anzuhören'.

Die Damen interessieren sich i. d. R. nicht für das Hifi-Zeugs und man(n) benötigt etwas Überredungskunst u. Charme(was ich aber den Meisten hier zutraue.........oder?)

Aber sie hören klar die Klangunterschiede - unvoreingenommen und ehrlich: WEIL SIE EBEN DOCH VORHANDEN SIND!

Ein Pioneer A-27 klingt deutlich nachvollziehbar anders, als ein Sansui AU-20000, AUX-1 oder Accuphase E-303X oder sogar, als der SA-9800 aus eigenem Hause - oder - als z. B. ein schon modernerer Marantz PM-14.

Alles selbst ausprobiert!

Den KA-907 konnte ich zugegebener Maßen noch nicht hören, deshalb erlaube ich mir kein Urteil darüber.

Bei einem Telefonat mir Tom Frantzen, 'Klassiker-Spezialist' der 'Steeo', der nun schon weis, wovon er redet u. der ganz andere Möglichkeiten des Vergleichs hat, wie die Meisten hier (mich natürl. eingeschlossen), meinte, daß er 2 verschiedene Exemplare des KA-907 selbst Probehören konnte u. daß er v. Klang des Kenwoods ziemlich enntäuscht gewesen wäre.

So ganz kann Frank demzufolge nicht daneben liegen.

Jedenfalls gehören für mich die neueren Sansui's ab AU-719/919 und die späteren Modelle aus den 80ern zu den gut klingen Klassiker-Amps.

Lediglich der AU-9900 hatte mich seinzeit enttäuscht - deshalb habe ich hier ja auch davon abgeraten; aber mit dem AU-719 hat Frank ganz bestimmt die richtige Entscheidung getroffen.

BG
Bernhard

Könnt ihr eure Voodoodiskussion bitte woanders fortführen, Danke.

andisharp schrieb:

Könnt ihr eure Voodoodiskussion bitte woanders fortführen, Danke. :prost

Das ist eine Frage der Betrachtung.
Immerhin - hätte ich Frank aus eigenen, nicht so guten Erfahrungen mit dem AU-9900, nicht von selbigem abgeraten, hätte er sich jetzt diesen, statt des AU-719 ersteigert, mit dem er ja offensichtl. sehr zufrieden (nachgerade glücklich) ist.
Sowas nennt man einen 'konstruktiven Beitrag' (nämlich einem anderen ratsuchenden Forenmitglied einen wichtigen Hinweis zu geben, der ihn tatsächlich weiterbringt).

Hallo 'andisharp': Wo sind denn DEINE konstruktiven Beiträge??

Und den 'Mund' (resp. den schriftl.- Meinungsaustausch) wollen wir uns hier doch gegenseitig nicht verbieten - oder?

Was wäre das denn dann noch für ein Forum......

BG
Bernhard

Unheimlich konstruktiv, anderen völlig wertliose subjektive Eindrücke mitzuteilen.

Jeremy schrieb:

Um's mal ganz drastisch zusagen: Man könnte sich irgend einen halbwegs an Musik interessierten, gesunden (also nicht hörbehinderten) Menschen, der sich aber überhaupt nicht für Hifi(-Klassiker) interessiert VON DER STRAßE! vor die Anlage holen und der wird Dir sagen, daß er klare, eindeutige Klangunterschiede wahrnimmt (etwa - jetzt nur als Beispiel, daß das eine Gerät die Höhen mehr herausstellt, das andere den volleren Bass besitzt u. ä.).

lauter 'Hörbehinderte'... so so

Hallo,

ein Forum ist nun einmal dazu da, Erfahrungen auszutauschen und mit dazu gehört nun mal auch die Diskussion.

Natürlich nur so lange keiner persöhnlich angegriffen wird und das sehe ich bis jetzt nicht.

In einem Forum sind auch nun mal nicht alle einer Meinung und zwangsläufig, kommt es zu Dikussionen.

Zu dem,bin ich Bernhard sehr dankbar, daß er mir von dem Sansui AU-9900 abgeraten hat.

Ich bin heil froh, daß ich mich durch die Empfehlungen einiger Forenmitglieder für den AU-719 entschieden habe.

Allerdings ist es auch mein erster Sansui, auf Grund dessen,habe ich keinen Vergleich, zu einem anderen Sansui Verstärker.

Gruß Frank

Der mit Abstand am besten klingende Sansui Amp mit Transen ist der AU 777 von 1968. Habe gerade einen restauriert.

Akustisch nicht zu unterscheiden von Sansuis AU111 Super Röhrenverstärker der damals in den 60ern Macintoshs integrierte Super-Röhrenamps vor sich herjagte und auch nahezu gleich teuer war

Es gab damals im Consumer Segment
nichts besseres und selbst heute kann AU111 Röhre und AU777 Transe
als Referenz in Punkto angenehmem und bestens auflösenden Klang gelten,
alle späteren DC Amps von Sansui klingen etwas scharf und können nach einiger Zeit nerven, es sei man hat sanft abgestimmte Boxen wie Rogers oder KEF...dann gehts wieder.
Ich kann jedem empfehlen den AU777 zu kaufen, die Leistung reicht für halbwegs wirkungsgradstarke Boxen wie die großen DUAL CL 190 4 Wegmonster bestens aus. Ein G9000 Receiver klingt im Vergleich zum AU777 eher scharf, also weniger schmeichlerisch für die Ohren...gerade auch wenn man sehr gute lineare Studio-Kopfhörer (Beyerdynamic DT990 Pro) anschließt um den Einfluß der Boxen und Raumakustik auszuschahlten.

http://www.hifi-studio.de/hifi-klassiker/Sansui/sansui.htm

Vom Abstimm-Charakter des Tons entspricht der AU777 dem DUAL CV1600/1700 von 1979, ebenfalls eine Supermaschine mit sehr guter Langzeithörbarkeit! Mir gefallen eher weich (ich rede nicht von muffig!) abgestimmte Amps einfach besser.

Beste Grüße

Dirk

Hallo Dirk,

da kann ich leider nicht mit reden.

Den ältesten Amp den ich hatte, war von 1978.

Aber wenn man sich vorstellt, daß ein 40 Jahre alter Sansui AU-777 noch heute mit halten kann.

Man kann halt den Verstärker nicht Neu erfinden.

Dirk,da Du den Au-777 restauriert hast, würde mich interessieren, wie es mit der Ersatzteilbeschaffung war.

Gruß Frank

Hallo Frank,

Bobofussball schrieb:

Hallo, Zu dem,bin ich Bernhard sehr dankbar, daß er mir von dem Sansui AU-9900 abgeraten hat.

Wieso dankbar, wenn du, wie du selbst schreibst

Bobofussball schrieb:

keinen Vergleich, zu einem anderen Sansui Verstärker.

hast? Vielleicht würde dir ja auch der AU 9900 klanglich zusagen. Nur weil mir in einem Forum von einem Einzelnen zu diesem oder jenem Verstärker geraten wird, würde ich trotzdem erstmal selbst hören und dann entscheiden. So bist du doch, wie ich aus deinen anderen Beiträgen entnehmen kann, die ganze Zeit auch vorgegangen.

Bobofussball schrieb:

Ich bin heil froh, daß ich mich durch die Empfehlungen einiger Forenmitglieder für den AU-719 entschieden habe.

So kanns natürlich auch gehen :D. Freut mich für dich Ein paar Euros hast du dadurch auch noch gespart!

@Jeremy

Soweit ich mich erinnern kann, war doch dein AU 9900 auch nicht mehr im Originalzustand, bzw. von Helmut doch deutlich modifiziert worden. Vielleicht rühren die klanglichen Defizite des Gerätes auch daher?

VG
Sascha

Hallo Sascha,

der Bernhard war nicht der Einzige, der mir von dem AU-9900 abgeraten hat.

Da durch ist mir die Entscheidung nicht schwer gefallen, mich von dem AU-9900 zu verabschieden.

Ich denke, das ich jetzt nach ca. 35-40 verschiedenen Verstärkern beim AU-719 angekommen bin.

Obwohl, wenn ich günstig an einen AU-919 käme, würde ich wahrscheinlich nicht lange überlegen.

Allerdings müßte ich dann wieder mit meiner Frau flirten, weil die hat langsam die Faxen dicke, was ich auch irgendwo nachvollziehen kann.

Auf der anderen Seite, ob der AU-919 so viel besser ist und ob es das Wert ist mit der Frau krach zu bekommen, lasse ich mal dahin gestellt.

Gruß Frank

Dann mach irgendwo ein Schnäppchen und verkauft es nach einer Zeit weiter. Dann freut sich deine Frau vielleicht mal für dich, dass du dir über Umwege einen größeren Verstärker finanziert hast

Bobofussball schrieb:

Hallo Sascha, der Bernhard war nicht der Einzige, der mir von dem AU-9900 abgeraten hat. Da durch ist mir die Entscheidung nicht schwer gefallen, mich von dem AU-9900 zu verabschieden. Ich denke, das ich jetzt nach ca. 35-40 verschiedenen Verstärkern beim AU-719 angekommen bin. Obwohl, wenn ich günstig an einen AU-919 käme, würde ich wahrscheinlich nicht lange überlegen. Allerdings müßte ich dann wieder mit meiner Frau flirten, weil die hat langsam die Faxen dicke, was ich auch irgendwo nachvollziehen kann. Auf der anderen Seite, ob der AU-919 so viel besser ist und ob es das Wert ist mit der Frau krach zu bekommen, lasse ich mal dahin gestellt. Gruß Frank

...von wegen dahin gestellt...der ist viel besser ...das müsstests du doch nach 40 Vertsärker wissen

...hast du eine Rangliste...ich meine welcher der beste usw. usw. usw. war ?

franzl

Hi Frank,

jaja die Frauen, wer kennt das nicht......kein Verständnis für die männlichen Bedürfnisse (beim HiFi-Hobby):D
Aber über einen kleinen Flirt freut sie sich doch bestimmt

VG + viel Spaß mit dem neuen Verstärker

Sascha

Hallo Sascha,

mit Verlaub - was sind denn das jetzt für Mutmaßungen u. Unterstellungen.

Ich hoffe doch nicht, daß Du damit sagen möchtest, Helmut mache schlechte Arbeit?

Und - nein - mein AU-9900 war bestens überholt, abgeglichen (z.B. auch auf geringsten Klirrfaktor), die Netzteilelkos waren alle in Ordnung und die Leistungsmessung vollkommen einwandfrei.

Und die prof. Installation hochw. LS-Klemmen, die einen einwandfreien Anschluß v. mit Hohlbananas bestückten LS-Kabeln ermöglichen, können sich klangl. ganz sicher nicht negstiv auswirken - eher ist das Gegenteil der Fall.

Der Amp machte an etwas leistungsfordernden Speakern, wie meinen Dynaudios einfach keinen Stich.

Und diese Verstärker-Serie v. Sansui klingt tatsächlich etwas mittenbetont, der 11000er ja auch - der 20000 ist dagegen ausgeglichener abgestimmt u. hat natürl. auch reichlich Leistungsreserven.

Der 20000 besitzt eine angenehme, langzeittaugliche klangl. Wärme, während bei den beiden kleineren 9900/11000 leider eine zu dunkle, mittenbetonte Wiedergabeabstimmung realisiert wurde.

Und die nachfolgenden AU-Serien sind tatsächliche Weiterentwicklungen, die sich klangl. deutlich positiv v. d. Vorgängern absetzen.
Sie klingen sauberer, natürlicher und detaillierter - auch trockener im Bass.

Frage am besten mal Tom Frantzen v. d. Stereo, der wird Dir das Gleiche sagen - kommenden Mittw. wäre telefon. wieder Gelegenheit dazu.

BG
Bernhard

Hallo Bernhard,

zur Klarstellung: ich möchte in keinster Weise Helmut schlechte Arbeit unterstellen, ganz im Gegenteil bin ich ja selbst mit meinen von ihm "gemachten" Geräten immer noch zufrieden und kann ihn nur weiterempfehlen.

Und zu den Mutmaßungen und Unterstellungen, wie du es nennst, schreib ich dir ne PN, müssen wir ja hier nicht breittreten.


VG
Sascha

Jeremy schrieb:

Hallo Sascha, mit Verlaub - was sind denn das jetzt für Mutmaßungen u. Unterstellungen. Ich hoffe doch nicht, daß Du damit sagen möchtest, Helmut mache schlechte Arbeit? Und - nein - mein AU-9900 war bestens überholt, abgeglichen (z.B. auch auf geringsten Klirrfaktor), die Netzteilelkos waren alle in Ordnung und die Leistungsmessung vollkommen einwandfrei. Und die prof. Installation hochw. LS-Klemmen, die einen einwandfreien Anschluß v. mit Hohlbananas bestückten LS-Kabeln ermöglichen, können sich klangl. ganz sicher nicht negstiv auswirken - eher ist das Gegenteil der Fall. Der Amp machte an etwas leistungsfordernden Speakern, wie meinen Dynaudios einfach keinen Stich. Und diese Verstärker-Serie v. Sansui klingt tatsächlich etwas mittenbetont, der 11000er ja auch - der 20000 ist dagegen ausgeglichener abgestimmt u. hat natürl. auch reichlich Leistungsreserven. Der 20000 besitzt eine angenehme, langzeittaugliche klangl. Wärme, während bei den beiden kleineren 9900/11000 leider eine zu dunkle, mittenbetonte Wiedergabeabstimmung realisiert wurde. Und die nachfolgenden AU-Serien sind tatsächliche Weiterentwicklungen, die sich klangl. deutlich positiv v. d. Vorgängern absetzen. Sie klingen sauberer, natürlicher und detaillierter - auch trockener im Bass. Frage am besten mal Tom Frantzen v. d. Stereo, der wird Dir das Gleiche sagen - kommenden Mittw. wäre telefon. wieder Gelegenheit dazu. BG Bernhard

...die Güte eines "trockenen Basses" bestimmt alleinig der Hörraum

...es gibt keine Verstärker die Raumhall bzw. Raummoden kontrollieren

franzl

Hallo franzl,

woher soll ich wissen, ob der AU-919 sehr viel besser ist,
ich habe ihn ja noch nicht gehört.

Nun zu der Rankingliste.

Da mir im großen und ganzen nur die positiven in Erinerung
geblieben sind, hier mal meine Top 8.

1. Symphonic Line RG9 MK3
2. Sansui AU-719
3. Accuphase E-204
4. Onkyo A-10
5. Arcam Delta 290
6. Kenwood KA-907
7. Onkyo A-7090
8. Pioneer SA-8500II

u.s.w.

Wobei ich fesgestellt habe, daß alle Neueren Amps weniger druckvoll gespielt haben, mal abgesehen vom Symphonic Line.

Das.Froeschle schrieb:

Jeremy schrieb: Um's mal ganz drastisch zusagen: Man könnte sich irgend einen halbwegs an Musik interessierten, gesunden (also nicht hörbehinderten) Menschen, der sich aber überhaupt nicht für Hifi(-Klassiker) interessiert VON DER STRAßE! vor die Anlage holen und der wird Dir sagen, daß er klare, eindeutige Klangunterschiede wahrnimmt (etwa - jetzt nur als Beispiel, daß das eine Gerät die Höhen mehr herausstellt, das andere den volleren Bass besitzt u. ä.). lauter 'Hörbehinderte'... so so :.

Merci für die Unterstützung


mehr sage ich zu dem Thema auch nicht mehr. Ist A: tatsächlich der falsche Thread, B: möchte ich am Ende nicht noch einen Streit wegen dieser Geschichte losgetreten haben!

Die Preise scheinen angezogen zu haben:


Sansui AU 919 !!!!!

Ja, in der Tat - 800,--€ ist schon ein heftiger Preis für einen AU-919. Damit ist er noch teurer weggegangen als der ebenfalls kürzl. ausgelaufene AUX-1: http://cgi.ebay.de/S...C39%3A1%7C240%3A1318
Ein anderer momentan angebotener - leider defekter - AU-919 wird aber ganz sicher sehr viel billiger weggehen:
http://cgi.ebay.de/S...C39%3A1%7C240%3A1318
Preisl. überzogen finde ich ja das Angebot dieses AU-20000, der m. W. auch schon mal angeboten wurde u. deutliche Gebrauchsspuren an den Kanten etc. aufweist.
Die beiden Preisvorschl. waren wohl unter den Vorstellungen d. Anbieters - mal sehn' ob (u. wenn ja für wieviel) er überhaupt weggeht: http://cgi.ebay.de/w...%26otn%3D4%26ps%3D42

BG
Bernhard