Plattenspieler, kann mich nicht entscheiden

Hallo,

die 4 genannten kenne ich alle und habe selbst noch den Denon DP 37 F und den 1219.

Wenn wir die Optik mal weg lassen würde ich in der Preis-/Qualitätsrelation den 701, der bei Ebay oft für unter 100,-- Euro zu ersteigern ist, favorisieren, gefolgt vom 1219, auch unter 100,-- Euro. Vom 47 F würde ich die Finger lassen, er ist auch eigentlich nicht besser als der 37 F nur hat er eine höhere Zarge und das wirkt. Preislich ist er im Moment unter 300,-- kaum zu bekommen, währen der 37 F vor allem in schwarz im Moment für um die 140,-- Euro zu bekommen ist (Audio-Markt).

Erfahrungsgemäß ist ein gebrauchter 37 F z.B. technisch fast immer einwandfrei, keine "Schwachstelle" bekannt. Beim 1219 könnte zumindest ein Reibradwechsel fällig sein. Der 701 ist eigentlich auch recht robust. Und der 47 F ist einfach viel zu teuer.

Hallo Schwergewicht,

vielen Dank für deine schnelle Antwort.

Vom 47 F würde ich die Finger lassen

Kannst du mir bitte schreiben warum ich die Finger von dem Gerät lassen sollte?


Haber gerade deinen geänderten Beitrag gelesen!!!!


Gruß
David

Es gibt reichlich ähnliche oder hochwertigere Dreher, wie den 47F die aber deutlich preiswerter sind. Ein simpler schwarzer 37F käme mir aber nicht ins Haus, zu hässlich.

Hallo David,

wie wäre es denn mit was anderem, einem CS 601 von Dual z. B.?

Dieser hat im Gegensatz zu dem 701 (Direktantrieb) einen Riemenantrieb und ist somit vibrationsarmer.

Zumal ist dieser auch sehr robust. Habe vor kurzem einen geschenkt bekommen. Der hat jahrelang im Keller gestanden. Was soll ich sagen...saubergemacht....eingeschaltet....läuft :o)

Gibt es auch schon mal günstig bei Ebay.

Hallo? Seit wann soll denn der Direktantrieb des 701 mehr vibrieren, als der Riemenantrieb des 601 ?

Nicht daß jetzt der Eindruck entstünde, der 601 wäre ein schlechter Plattenspieler, aber der 701 hat nunmal einen um satte 8dB besseren Rumpelgeräuschspannungsabstand und ohne Riemen ein Verschleißteil weniger.

Zeitgenössische HiFi-Tester hatten zunächst das "Problem", daß die Rumpel-Messplatte selbst teilweise schlechter als die genannten Dual-Plattenspieler war.

Test 601 Test 701

Nun ich will ja auch nicht sagen das der 701 schlecht ist...aber wenn ich evtl. für kleineres Geld auch einen 601 bekommen kann...und der ist sicherlich nicht schlechter als der 701.

Was den Rumpelgeräuschspannungsabstand betrifft...so wusste man schon damals mit den Zahlen zu tricksen...ich habe es nicht nachgemessen und möchte mich somit auch nicht weiter dazu äußern...

Beide Antriebsarten haben sicherlich ihre Vor- und Nachteile. Fakt ist aber das bei einem Riemenantrieb der Motor vom Abtastsystem entkoppelt ist und somit laufruhiger seine sollte als ein Direktantrieb.

Was den Riemen als Verschleißteil angeht...bei mir ist immer noch der erste drauf. Außerdem ist es glaub ich einfacher und günstiger einen Riemen zu tauschen als einen kompletten Motor!?

Wie auch immer, wollte hier eigentlich nur eine Alternative vorschlagen.

Wo wir schon dabei sind, dem Themenersteller die Entscheidung durch Erweiterung der Fragestellung noch schwerer zu machen:

Der kleine Bruder des Vollautomaten 601, der halbautomatische Dual 510 ist noch ein weiterer guter riemengetriebener Plattenspieler, der oft unterbewertet durch die Bucht schwimmt. (Der hat auch nicht dieses komische - wenn auch geringe! - Brummeinstreuungsproblem von der Stroboskop-Glimmlampe, das es beim 601 und 1239 gibt.)

@Burnet:

Nö, streiten will ich nicht, das macht ja auch nicht wirklich Spaß. Der normale Störgeräuschpegel einer Schallplatte ist sowieso merklich schlechter als die Laufwerkstechnik - und den blende ich beim Musikhören subjektiv ja auch erfolgreich aus.

Mich würde aber - nebenbei - mal interessieren, welche Direktantriebs-Plattenspieler Du bisher gehört hast, bei denen der Antrieb stärkere Vibrationen auf den Plattenteller übertragen hat, als der Dir und mir bekannte 601 ?

Da ich mittlerweile nämlich alle drei Antriebsarten der 70er/80er-Jahre-Dual-Plattenspieler aus eigener Anschauung kenne, wundert es mich nunmal, wenn ich lese, daß ein Direktantrieb mehr Vibrationen auf die Plattenteller übertragen solle, als ein guter Riementriebler. Eindeutig am laufruhigsten sind nunmal die mir persönlich bekannten Direktantriebler (Dual 604, Dual 704 und noch irgendwelche 80er-Plastikbomber von Hitachi und Dual), da vibriert wirklich garnichts.

Die Direktantriebs-Motoren sind zugegebenermassen technisch aufwendiger und auf eine funktionierende elektronische Steuerung angewiesen, während die unverwüstlichen Asynchron-Wechselstrom-Motoren des 601 und des 1219 (ein schönes Gerät!) mit Sicherheit laufen, solange der Strom aus der Steckdose kommt.

Nabend !

Von den Vieren favorisiere ich den Dual 701, da technisch weiter entwickelter als der 1219er. Ist ja schon ein Generationskonflikt. Sofern die gesamte Mimik funktioniert und auch der Tonarm kaum Lagerspiel hat, kannste an dem Tonarm etliche gute Systeme fahren.

Vergleich 601 / 701: Na, bevor ich länger nach einen gut passenden Riemen suche und evtl. noch Kummer mit dem Stroboskopregler habe, nehme ich lieber den 701er.

Bye,
Bärlina

Warum denn dann nicht gleich einen Dual 721? Der sieht auch noch schön aus!! Wenn schon denn schon.....hatte schon viele Dual uns sonstige Plattenspieler.....der 721 ist der einzige, der länger als 6 Monate bei mir stand! Er ist einfach das ultimative Modell von Dual. Damit meine ich die gelungenste Mischung aus Technik, Ästhetik, Qualität und Funktion!!!

....noch eine kleine Anmerkung:
Mal sollte sich aber was mit der hässlichen Plastikzarge einfallen lassen.....die geht leider mal gar nicht!

Also nimm z.B. das Chassi und bau das Gerät in eine vom Tischler ausgefräste Massivholzplatte...das ganze dann noch in Klavierlack und auf Dämpfern, vernünftiger TA und ein paar neue Cinch......und ein Traum wird war!!!

Hallo,

der 701 ist in Preis Leistung der all time Direktantriebs-King...solide und extrem ruhig im Lauf.

Seinerzeit galt der DUAL 701 (CS70) in Tests als BESSER ALS ES JEMALS EINE SCHALLPLATTE SEIN KANN....was will man also mehr? Da kann der Denon gar nicht gegen an....hat ja auch keinen zweifachen Antiresonator am Tonarm.... Den 2 fach AR gibts nur bei DUALS DD Giganten!

Man kann also nur ein wenig am Klang drehen....das geht, wenns sonorer klingen soll nur mit einem Spitzenreibradplattenspieler.
Wenns aber ein sehr spielfreudiges und gleichfalls wohlklingendes Gerät sein soll, so würde ich jedem statt eines gewöhnlichen DUAL 1019/1219 einen viel schwerer und ingenieuser gebauten, gleichfalls deutschen, PE 2020 L Spitzenreibradplattenspieler empfehlen....



http://telefunken.pytalhost.eu/1971/report71-85.jpg

http://www.infinite-power.de/z-pe2020l.htm

Hier die für einen Reibradspieler sehr guten Daten, in der Tat ein Spitzengerät, mit einer Menge feinem Understatement und vielen liebevollen Lösungen::
http://perpetuum-ebner.pytalhost.com/1972/pe72-12.jpg

Diese tollen PE Geräte kann man für 20-50 Euro in der Bucht in sehr gutem Zustand ergattern und bekommt, gutes System wie ein Philips GP412/2 oder Shure V15/3 System vorausgesetzt, einen herrlichen Klang, der voll und ganz einem heute mit über 4000 Euro gehandeltem Thorens TD124 samt Luxusarm wie dem SME 3009 entspricht....

In den Rumpelwerten entspricht der erstklassige PE2020 einem Thorens TD 160 Riementriebler--ist also sehr laufruhig...

Klanglich ist so ein PE2020 ein unglaublicher Spaßmacher,
Du wirst staunen...da kommt ein DD Gerät wie der 701 in Punkto stämmigem Grundton und Spielfreude nicht mit....
(Ich habe auch einen DUAL 701, der PE fasziniert in seinen Klangfarben im Bass und Mittenbereich ungleich mehr, Reibrad eben, was nicht heißen soll, dass oebn auch nur ein Hauch an Details unterschlagen wird!)

Schau mal hier, das was da steht stimmt 100%ig
http://freenet-homepage.de/plattenwechsler/pe2020.htm
so sieht ein individualistischer Top-Klassiker mit erstklassigem Potential in Punkto Klang und Wertentwicklung aus, die Duals sind heute bereist recht teuer und können nicht mehr als der PE...

Seinerzeit war der PE2020 Ende der 60er sogar DAS GERÄT der bedeutendsten deutschen. Musikkritiker....dies spricht sehr für die erstklassige (!) Detail- und Klangwiedergabe des PE2020, es mag in Punkto Antrieb noch ruhigere Geräte (BD und DD) geben als Reibrad, aber in der Angenehmheit der Wiedergabe ist der PE2020 nahezu unschlagbar...es sei Du greifst nach ganz oben zum TD124 oder Garrard 301...und das kostet dann nicht 40 Ocken sondern mal eben 4000.

Ja die Duals 1019-1229 sind auch gut---keine Frage, aber eben weniger massiv gebaut als der PE2020 und eine Diamatic (Automatische MECHANISCHE Plattengrößenerkennung) und eine sich selber korrekt anpassende Antisaktingautomatik (Grobabgleich kann man auch mittels Steller manuell durchführen) haben sie auch nicht!!

Der Unterhaltunsgwert des PE2020 ist einfach genial, wenn der in Aktion tritt!!

beste Grüße

Dirk

Yorck schrieb:

...einen um vieles schwerer und ingenieuser gebauten gleichfalls deutschen PE 2020 L Spitzenreibradplattenspieler empfehlen....

Wenn das Wohnzimmer allerdings sehr modern eingerichtet ist passt der Dreher wie die Faust aufs Auge...bei mir würde der nicht ins Wohnzimmer passen, da sehr modern eingerichtet.

Okay, stimmt, wobei in eine Wohnung mit zeitlosem Knoll Lounge-Stil oder
LeCorbussier Sesseln passt so ein eckiger PE schon...nur eben nicht in eine
Wohnung mit sehr viel Glasmöbeln...
Zargentechnisch kann man sich ja auch bei einem PE etwas in Klavierlack schwarz machen lassen, wie auch beim Dual.

Aber auch die Duals sind ja nicht "modern" im Styling---eher nüchtern, sie lenken vom Hören nicht ab

Die Denons auch nicht--die sind 80´s--also jede Epoche hatte ihren Stil.

beste Grüße
Dirk

germi1982 schrieb:

Wenn das Wohnzimmer allerdings sehr modern eingerichtet ist passt der Dreher wie die Faust aufs Auge...bei mir würde der nicht ins Wohnzimmer passen, da sehr modern eingerichtet.

Modern ist irgendwie relativ........

Ich würde den Dreher auch nicht neben einen ipod und eine Sub-compakt-Anlage stellen.

DAS hätte der PE nun wirklich nicht verdient

Hmm stimmt

Beste Grüße

Dirk

xutl schrieb:

germi1982 schrieb: Wenn das Wohnzimmer allerdings sehr modern eingerichtet ist passt der Dreher wie die Faust aufs Auge...bei mir würde der nicht ins Wohnzimmer passen, da sehr modern eingerichtet. Modern ist irgendwie relativ........ Ich würde den Dreher auch nicht neben einen ipod und eine Sub-compakt-Anlage stellen. DAS hätte der PE nun wirklich nicht verdient :.

Eine Sub-Kompaktanlage wird man hier im Haus höchstens bei meiner Mutter im Schlafzimmer als Einschlafberieselung finden...Ansonsten eine Kompaktanlage im Keller und sonst nur ausgewachsene Anlagen

Modern eingerichtet heißt Rack mit schwarzem Holz, Edelstahl und mit Glas, eine Wohnzimmerlampe im Stil "fliegende Untertasse" aus Glas und Messing mit Halogenbirne drin, Korkfußboden, 40" LCD-Fernseher an der Wand usw. Da passt so ein Dreher absolut nicht rein. Ins Wohnzimmer wie es vorher eingerichtet war hätte der perfekt gepasst. Und wenn alles Holz in dem Raum schwarz ist, dann passt so ein Dreher in so einer Holzzarge absolut nicht rein. Ich spreche dem Gerät ja nicht ab dass es nicht gut aussieht, nur passt es nicht in jedes Wohnzimmer vom Design her...zudem passt das nicht zu jeder Anlage. Sieht doch sehr komisch aus eine moderne Anlage mit dem Ding dran. Das passt selbst zu meinem HR 5500 nicht, und die werden nur durch eine Dekade getrennt...

Und an meiner Anlage ist alles historisch bis auf den CD-Player der aber trotzdem vom Design her zum Rest passt. Und halt die LS, die sind auch neu. Als Receiver habe ich einen Telefunken HR 5500 von 1979, als Vinylschaber einen Telefunken S800 von 1978, das Kassettendeck ist ein Telefunken RC 300 von 1981(das beste Kassettendeck von Telefunken) und als CD-Player einen Onkyo DX-7555. Der kann sich von der äußeren Verarbeitungsqualität sehr gut mit dem RC 300 messen. Das Gehäuse ist sehr massiv und verwindungssteif. Finde das mal heute bei so Geräten...da drückst du mit dem Daumen ganz leicht ne Delle rein so dünn ist das Blech.

Und einen iPod habe ich zwar, aber nur für unterwegs um die Fahrt zur Arbeit zu überbrücken, fahre mit der Bahn.

Ich würde einen Telefunkendreher aus den 70ern empfehlen, S600 oder S900, wenn es auch manuell sein darf S800. Die sind zeitlos im Design, zwar etwas puritanisch bis auf den 600er, in der Ausstattung aber von den Werten und vom Klang her exzellent. Gleiches gilt für Dual-Spieler, wobei die nicht so puritanisch sind.

Hallo,

diese Reibrad Post´s sind inzwischen doch sehr ermüdend

@David
Da die Schallplatte sowieso das grottigste Audio-Medium darstellt (die CC ist - meistens - noch schlimmer aber da kann man wenigstens noch aufnehmen )kann man auch nach seiner eigenen optischen Präferenz gehen....und da du selber geschrieben hast das dir die Optik wichtig ist:

Bleibt aus deiner Liste nur der übrig:
dp-47f

Immer noch besser etwas zu warten als mit seinem Kauf unzufrieden zu sein....

Einen Fehler wirst du damit auch nicht machen....ausser zuviel Geld zu verpulvern Aber auch das ist alles Relativ. Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen das man nicht damit zufrieden sein wird wenn man dem eigentlichen Wunsch der Begierde nachhängt....sofern das Gerät erschwinglich ist...und der grössere Denon ist das IMHO....wenn nicht gleich dann eben in ein paar Monaten?

Nur meine 5 Cent Meinung...

p.s.
Den DP-47F habe ich übrigens schon für 200 Euros hier im Forum im Biete Bereich gesehen
Man braucht Ausdauer und Geduld dann klappt das...

Hallo @All,

vielen lieben Dank für eure zahlreichen Antworten

Ja das ganze ist schon etwas schwierig mit dem Dreher, was mir auf keinen Fall ins Haus kommt ist ein Plastik Spieler.
Der Dual 701 gefällt mir auch recht gut und wesentlich billiger als der Denon.
Aber auch der 1219 gefällt mir sehr gut, vor allem mit der weißen Zarge.

Naja, schaun wir mal. Bin aber weiter hin auf eure Antworten gespannt. Würde mich auch sehr über eure Fotos von euren Dreher sehr freuen

Grüße
David

Na gut, ein Bild vom meinem 1219 hier extra für Dich eingestellt.



Aber nur gucken, nicht anfassen!

Hallo 3rd_Ear,

vielen Dank für Deine Bemühung.
Ja das ist auch ein schöner Plattenspieler, gefällt mir von der Optik besser als der Dual 701.
Vorallem die weiße Zarge

Gruß
David

Hallo,

und gleich wieder eine Frage an euch.

Ist der Preis von 75 Euro incl. Versand!
für den Spieler OK?

Bitte hier klicken


Klappt ja wieder super mit dem verlinken

Bitte einfach die Artikelnummer bei ebay eingeben.

Artikelnummer: 320252683629


Gruß
David

und nun die Dunkle Seite der Macht:



Mit stufenlos einstellbarer Tonarmhöhe: Das ist ja so coooool! Baby!

Wie viele Spieler hast du??

Gruß
David

Hifi-taugliche Duale Zahlen: 510, (511), 604, 620Q, 704, 1015, 1219, 1224

Den 511 klammer ich lieber mal aus, das ist eine ganz, ganz primitive Plastik-Kiste, aber (leider?) immer noch tausendmal besser als irgenso'n Möchtegern-Retro-Dreher.

Perpetuum-Ebner-Mobile's: PE2001 (2x -1x vom Schrott, 1x Flohmarkt 5€) + 1xPE2001 (vom Recycling-Hof) als "Telefunken TW509) getarnt- Alle 3 vor dem Verschrotten gerettet. Nur einer ist im Einsatz als Rillenkratzer für Schellack-Platten, die beiden anderen sind eingelagert.

Ja, ja, ich weiss, ein ganz, ganz schlimmer Virus, dieser Dual-Virus, man bekommt mittlerweile aus dem sozialen Umfeld ab und an abgelegte Geräte geschenkt...

Achso: 75€ ist durchaus ok, wenn der 1219 der Beschreibung entspricht. Vertrauensbildend find ich die Tatsache, daß der Verkäufer den Mut hat, die Macke der Haube gesondert zu dokumentieren. Der wiil offenbar keinen Ärger wegen verborgener Mängel riskieren. Den Cinch-Adapter würde ich aber nicht mitkaufen, eine Umrüstung des Anschlußkabels oder ein separat erworbener Vorverstärker mit DIN-Anschluß sind nach meiner Erfahrung deutlich sinnvoller.

Hallo,

und ich habe nicht einen Plattenspieler
Dann komme ich morgen vorbei und hole mir den weißen Dual 1219 bei dir ab

Gruß
David

3rd_Ear schrieb:

Aber nur gucken, nicht anfassen!

Das ist mein Schaaaatzzzzzz.

Hallo,

bist du zufrieden mit deinem weißen Schatz?
Fahre morgen einen 1219 angucken, bin mal gespannt.
Kannst du mir schreiben worauf ich auchten sollte wenn ich mir den Spieler an gucken fahre?
Möchte nicht die Katze im Sack kaufen.

Danke schon einmal im Voraus!!

Gruß
David

Nimm eine Schallplatte mit langer Leerrille mit und horche auf das Grundgeräusch des Plattenspielers. Klassik-Lp's haben sowas eher. als Unterhaltungsmusik. Man darf wirklich kein deutliches tieftöniges "Rumpeln" hören, sonst ist das Treibrad unrund. Man sollte das Ding aber auch mit seiner bevorzugten Musikrichtung hören, die kennt man schließlich am besten,

Ich selbst hatte das lottohaft extrem unwahrscheinliche Glück, einen 1219 über den Kleinanzeigenteil des örtlichen Käseblatts zu erwerben, der seit 1972 noch nicht ein einziges Mal in Betrieb war, da sein Vorbesitzer ihn nur nebenher als Bonus zu einem geschäftlichen Auftrag erhalten hatte. Mehr dazu im Dual-Board. Der 1219 zeigt nicht mehr Nebenegeräusche in der Leerrille, als der riemengetriebene 510. Das hätte ich vorher nicht für möglich gehalten, da ich bis dahin von den Treibradlern nur den "Volks-Dual" 1224 kannte.

Leider hat der Dual 1219 einen anderen Treibrad-Durchmesser, als die meisten anderen Dual-Treibradler, daher gestaltet sich im Fall des Falles die Ersatzteil-Beschaffung schwieriger ("schwierig" ist nur ein anderes Wort für "kostspielig").

Da das Alter des Treibrades nach meiner singulären Erfahrung allein wohl nicht ausschlaggebend für dessen Qualität ist, ist ein Hörtest vor dem Kauf eines 1219 empfehlenswert.

Hallo,

meinst du das Rumpeln des Spielers?
Dann ist doch die Platte egal, einfach die Musik aus stellen und am Spieler horchen, oder geht das so nicht?
Leider habe ich NOCH keine Platte!!!

Gruß
David

Rumpelgräusche hört man leider nicht ohne Schallplatte, da der Tonabnehmer im nichtabgesenkten Zustand zur Störsignalunterdrückung einfach kurzgeschlossen ist. Das Laufgeräusch des Plattentellers allein ist auch nicht ausschlaggebend, da nicht alle hörbaren Motorlaufgeräusche auf den Plattenteller übertragen werden. Riemen oder Treibrad sind mit Absicht aus gummiartig nachgiebigem Material, da deren Motoren - im Gegensatz zu den aufwendigen Direktantrieben - so gut wie nie völlig vibrationslos arbeiten.

Der Vorbesitzer des Plattenspielers wird doch wohl noch ein paar Schallplatten haben, oder?

Der Vorbesitzer des Plattenspielers wird doch wohl noch ein paar Schallplatten haben, oder?

Davon gehe ich doch stark aus.
Ich meinte auch, wenn ich eine Platte auflege und diese abspielen lasse.
Dann würde ich einfach den Ton leise drehen und am Plattenspieler horchen ob man dann ein Rumpel oder so hören kann.

Mist, muß in Bettchen. Morgen wieder zur tollen Arbeit

Gruß
David

P.S.: Würde mich trotzdem auf weitere Antworten sehr freuen

David.L schrieb:

[ Dann würde ich einfach den Ton leise drehen und am Plattenspieler horchen ob man dann ein Rumpel oder so hören kann.

Wenn man dabei ein Rumpeln hören kann, ist das Ding aber so richtig schrottig. Da wäre selbst ein "Telefunken Mister Hit" besser. Meinen 1219 und 604 und 620Q und 704 hört man so überhaupt nicht.

"Rumpeln" sollte beim Vinyl-Plattenabspielen möglichst, wenn überhaupt, nur beim Abhören über den Verstärker bei erhöhter Lautstärke in der Leerrille wahrnehmbar sein.

3rd_Ear schrieb:

und nun die Dunkle Seite der Macht: Mit stufenlos einstellbarer Tonarmhöhe: Das ist ja so coooool! Baby!

So einen habe ich mir heute auch geschossen. In der Hoffnung, dass er den Versand gut übersteht – das wäre dann mein erster Nichtjapaner.

Grüße
Ralf

David.L schrieb:

Hallo, bist du zufrieden mit deinem weißen Schatz? Fahre morgen einen 1219 angucken, bin mal gespannt. Kannst du mir schreiben worauf ich auchten sollte wenn ich mir den Spieler an gucken fahre? Möchte nicht die Katze im Sack kaufen. Danke schon einmal im Voraus!! Gruß David

Hallo,

ist ja jetzt hier schon ein richtige Dual Euphorie, fast wie in Yorcks PE Thread.

Achten sollte man natürlich auch auf den Klang, ist die Nadel noch "gut"? Wenn nicht, ist es zumindest preismindernd.

Wenn eine Platte aufliegt, die Automatikfunktion überprüfen. Also mit dem Starthebel starten. Kurz nach dem automatischen Aufsetzen den Lift betätigen und den Tonarm bis fast ans Ende der Platte führen und den Tonarm wieder herablassen. Der Tonarm muß !!!! nach dem Abspielen der Platte automatisch wieder zurückgeführt werden und sich ausschalten. Eine kleine "Schwachstelle", die mir bereits bei 2 1219 aufgefallen ist.

Hallo,

ich habe gestern Abend spontan gleich 2 Plattenspieler gekauft und abends um 23:00 Uhr nach abgeholt.

http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWN:IT&ih=011

Sind supersolide Mitteklassedreher mit Holzgehäuse und sehr guten Tonarm. Besonders das schlichte funktionale Design hat es mir angetan. Meiner Meinung nach vieeeeeel schöner als so eine Bohrinsel.

Viele Grüße



Hilmar

Hallo Vinyl Freunde!!

Habe mir gestern den Dual 1219 angeguckt, habe mich aber dann für einen AKAI AP 207 endschieden.

Einen Dual 1219 werde ich mir aber auf jeden Fall noch kaufen, aber nur dann wenn er wirklich in einem sehr guten Zustand ist.

Ich möchte mich noch einmal bei euch allen recht herzlich für eure Antworten und die Hilfe bedanken!!!

Habe mir heute mal ein Paar Platten bei der Diakonie gekauft.
Eine Platte hat 25 Cent gekostet
Kann ich nur jedem raten der noch Platten hört mal zu so einer Einrichtung zu fahren.
Die hatten schon eine ganze Menge an Vinyl vorhanden, leider viiiiiiiiiiiiiiiiele deutsche Schlager, bei der Musik bekomme ich immer einen starken Würgereitz
Habe mir dann ein Paar Klassik und Synthesizer Greatest LPs gekauft.
Der Klang von so einer Schallplatte ist ja mal total anders,
der Bass und die Höhen kommen ganz anders rüber.
Bin bis jetzt begeistert von dem Klang!!!
Werde mir ersteinmal ein neues Audio Technica AT95 E kaufen.
Ist günstig und bestimmt auch kein gutes System, aber für den Anfang sollte es erst einmal reichen.

Gruß
David

Hallo,

habe ich ganz vergessen Bilder von dem Spieler zu zeigen.

Habe ein Paar Bilder gefunden:






Gruß
David

Hallo David,

Gratulation!

....es ist ja nun ein ganz anderer Dreher geworden
das ist aber auch wirklich egal - wichtig ist das du Freude an der Musik hast und das lese ich heraus, so haben wir unsere Mission erfüllt!

David.L schrieb:

Habe mir heute mal ein Paar Platten bei der Diakonie gekauft. Eine Platte hat 25 Cent gekostet Kann ich nur jedem raten der noch Platten hört mal zu so einer Einrichtung zu fahren.

Ich war heute auch auf einem Bücherflohmi von so einer Org. da hatten sie auch einige Platten-Kartons...Jethro Tull,Bert Kaempfert,José Barrense-Dias, Van Cliburn, Bucky Pizarelli...wird dir alles nix sagen....zugegeben eine abenteuerliche Mischung aber diese schlimmen Schlagerplatten und Sampler der 70 sind mir auch eher ein Greul....

Viel Spass weiterhin mit Dreher und Musik.


...manchmal kaufe ich die Platten auch nur wegen dem Cover....um danach erfreut festzustellen das mir auch die Musik gefällt

rollo1 schrieb:

Hallo David, Gratulation! ....es ist ja nun ein ganz anderer Dreher geworden das ist aber auch wirklich egal - wichtig ist das du Freude an der Musik hast und das lese ich heraus, so haben wir unsere Mission erfüllt!

Ja,

es gibt so viele. Glückwunsch ebenfalls, hauptsache dir gefällt er.

Hallo,

Danke!!!!!

....es ist ja nun ein ganz anderer Dreher geworden

ja, der Dual hat mir bei dem Käufer nicht zu gesagt, darum habe ich mich spontan umentschieden, aber ein Dual 1219 und ein Denon DP 37 oder 47 wird noch kommen
Ich finde das Plattenspieler was tolles habe.
Sie machen schon was her.

Ich war heute auch auf einem Bücherflohmi von so einer Org. da hatten sie auch einige Platten-Kartons...Jethro Tull,Bert Kaempfert,José Barrense-Dias, Van Cliburn, Bucky Pizarelli...wird dir alles nix sagen....zugegeben eine abenteuerliche Mischung aber diese schlimmen Schlagerplatten und Sampler der 70 sind mir auch eher ein Greul.... Viel Spass weiterhin mit Dreher und Musik.

Werde morgen auf einem Trödelmarkt gehen, bin mal gespannt was ich da so an schönen Platten finden werde.
Ja, Spaß an der Musik habe ich auf jeden Fall, muß aber in Stimmung dafür sein.

Ja, es gibt so viele. Glückwunsch ebenfalls, hauptsache dir gefällt er.

Es gibt wohl schönere, aber bis jetzt bin ich zufrieden.
Mich hat an dem Spieler eigentlich nur der Magnetantrieb gereizt.

Gruß
David

Sieht doch gut aus, der Akai.

Immer diese zwanghaften Übersprungshandlungen...

Sieht doch gut aus, der Akai.

Das will ich doch wohl hoffen
Naja, zu meiner Urushi Anlage passt er nicht wirklich. Aber er erfüllt seinen Zweck
Entlich mal Vinyl hören.

Immer diese zwanghaften Übersprungshandlungen...

Du wolltest mir deinen Dual 1219 ja nicht verkaufen, das hast du jetzt davon

Gruß
David

Hallo,

ich habe doch noch eine Frage an euch.

Welche Systeme kann ich eigentlich an meinem Spieler anschließen?
Ich werde morgen mal ein Bild von meinem System einstellen,
vielleicht hilft es weiter??!!

Es gibt ja doch bezahlbare Systeme, Denon DL 110,Denon DL-80 MC, dann noch welche von Shure (Shure Tonabnehmersystem M44-7) und Ortofon.

Nur weiß ich nicht ob die auch an meinem Akai passen würden.
Kann mir einer von euch eventuell helfen?
Bringt denn ein Wechsel wirklich was?
Ich kann mir das nicht so wirklich vorstellen

Danke schon einmal für eure Tipps und die Hilfe.

Gruß
David

Hallo,

habe gerade einen Denon DP 37F für 150 Euro gekauft.
Da konnte ich nicht nein sagen!!!
Bin mal gespannt wann der Spieler bei mir eintrifft?

Dann werde ich meinen AKAI wohl wieder verkaufen.
Und ich hatte mir gerade ein neues System gekauft, was aber noch nicht da ist.
Naja, so ist das halt.

Gruß
David

David.L schrieb:

Hallo, habe gerade einen Denon DP 37F für 150 Euro gekauft. Da konnte ich nicht nein sagen!!! Bin mal gespannt wann der Spieler bei mir eintrifft?

Hallo,

ja dann hast du ja jetzt doch einen aus den zuerst "anvisierten", prima. Ist der Denon aus dem Forumsbereich oder woanders gekauft worden?