Marantz 1150/2600

Hallo David, da hast Du aber ein schönes "Schnäpchen" gemacht

An deiner Stelle würde ich beide behalten, der 2600 ist sowieso unbezahlbar, und beide werden im Wert nur noch zulegen. Auf keinen Fall werden die billiger - also eine echte Wertanlage.

Gruß, Alex

Ich würde an Deiner Stelle auch beide behalten und vileleicht mal über eine Generalüberholung beim Fachmann nachdenken.
Es gibt hier schon viele, die würden von einem Marantz 2600 Receiver träumen - Du hast durch glückliche Umstände nun einen und solltest Dich diesem Monster-Receiver-Klassiker 'würdig' erweisen, ihn adäquat betreiben u. ihn eben auch (macht schon Sinn aufgrund des Alters) tatsächlich mal überholen lassen und immer gut u. pflegl. behandeln.
An welchen Speakern würdest Du ihn betreiben? (ich weis aus Hörerfahrungen mit dem 'kleineren' 2385, daß das Zusammenspiel mit Dynaudio's aus der Focus Serie gut passt -ich hab' die Focus 220 daran laufen gehabt und das klang sehr gut - und LS dieser Klasse sollten es schon sein!).

BG
Bernhard

Erst aktuelle Bilder von deinen Geräten

Vielen Dank für Eure Antworten,

nach all dem werde ich wohl auf jeden Fall den 2600er behalten. Der ist auch noch besser erhalten.
Beim 1150er bin ich mir noch nicht recht sicher. Da müsste auch auf jeden Fall mal ein Fachmann ran, da er rechte Lautstärkerkanal so seine MAcken hat. Kenn mich leider zu wenig aus, aber man hört auf dieser Seite Musik nur stark gedämpft. Was könnte da los sein?

Fotos also gewünscht? verstehe :-)

Hier ist mal der 1150er, der 2600 steht noch im Haus meines Onkels, wusste nicht, dass der der "wichtigere" ist von beiden.

http://img72.imageshack.us/img72/7362/img2431gi3.jpg

LG und Vielen Dank
David

Hallo Beschenkter
sei gegrüsst & herzlich willkommen im Forum.

Mein Tipp : MARANTZ 1150 mit feinen Bildern und schönem Text verbuchteln und mit dem Erlöss den MARANTZ 2600-z.B. bei Helmut(Rüsselschorf) durchsehen lassen und ggf. revidieren lassen.

Ist der "Grosse" ein 230 Volt´ler, oder braucht er einen "Step~> down Transformator" ? Mit, oder ohne Holzgehäuse ?

Einen 2600´er gibt man nicht mehr her, daß ist KULT ! ! !

man könnte natürlich auch beides verkaufen und sich ein ganz anderes Gerät kaufen.

Mr._M schrieb:

man könnte natürlich auch beides verkaufen und sich ein ganz anderes Gerät kaufen. :prost

Das wäre am Besten, den 2600 für ca. 1.500,-- Euronen verticken und sich z.B. eine schöne Luxman M, C 02 Vor-Endstufe für ca. höchstens 600,-- Euronen holen, diese Kombination ist dem 2600 klanglich absolut ebenbürtig, wenn nicht gar überlegen. Oder einen schönen Marantz 2330 ohne B für ca. 600,--, auch der ist dem 2600er mindestens ebenbürtig wenn nicht sogar...... In beiden Fällen blieben noch ca. 1.000,-- Euronen übrig.

Welch herrliche theoretische Vorstellung (zumindest für mich).

Oder man vergrault den spendabelen-(HIFI)Onkel gänzlichst mit quälenden "Wie~was~wann~wo~warum-Fragen" und guckt weiterhin "marantzlos" in die Röhre!

Ihr alten Schachspieler.

Hallo!

Oder man verschenkt eines der Geräte an bedürftige arme Forumösis (wie an mich z.B.) und beruhigt damit sein Gewissen.

Mit freundlichen Grüßen
Raphael

PS: Mir würde schon der 1150 reichen.
Ich hab´ ja bloß drei Marantze...

Ja ja und der verkloppt den schönen MARANTZ dann gleich weiter und kauft sich am Ende noch´ne Digitalkamera und macht Bilder und stellt sie in´s Forum; ne ne !!! :D

Hallo!

Der Typ kann nichts verkloppen, da er keine Bilder machen kann und für EBAY zu blöd ist.
Er ist ja Ösi...

Grüße Raphael

...........

raphael.t schrieb:

Hallo! Der Typ kann nichts verkloppen, da er keine Bilder machen kann und für EBAY zu blöd ist. Er ist ja Ösi... Grüße Raphael

Vielen herzlichen Dank für deinen wertvollen Beitrag. Du bist ja sichtlich einer von der ganz witzigen Sorte. Nur gut, dass das Forum auch Leute zu bieten hat, die Qualifizierteres zu sagen haben als du.

1.Es geht mir wirklich am A* vorbei, dass du mein Bild nicht zu schätzen weißt. De facto konnte ich nicht ahnen, dass hier ein echter Profi in Produktpräsentation seinen Senf dazu gibt.

2.Habe ich keine Lust darauf auf ebay bei schlechter Nachfrage das Gerät zu einem Spottpreis hergeben zu müssen. Da würde sich mein Onkel sicherlich mehrmals im Grab umdrehen.

Gut, nun zu den anderen Beiträgen. Vielen Dank, dass Ihr es mir nicht übel nehmt, als Nichtfachmann einen Beitrag gepostet zu haben und lieben Dank für Eure Ratschläge!
Der Entschluss, den 2600er zu behalten ist nun einzementiert, keine Frage, mit welchen Boxen, muss ich erst mal schauen, da heisst es noch Expertenmeinungen einzuholen.
Vom 1150er werde ich mich wohl trennen.

LG
David

Hallo David,
auch ich mußte lange grübeln über diesen Beitrag:

raphael.t schrieb:

Hallo! Der Typ kann nichts verkloppen, da er keine Bilder machen kann und für EBAY zu blöd ist. Er ist ja Ösi... Grüße Raphael

.....bin aber letztendlich drauf gekommen, daß Raphael sich selber meint

Also nicht böse sein,

Alex

Hallo David!

Entschuldige, wenn mein Beitrag missverständlich war!
Ich meinte auf keinen Fall dich!
Die Leute, die mich hier im Forum kennen, wissen, dass ich niemandem Böses will.
Ich bin leider wirklich unfähig Bilder zu machen oder zu verlinken und habe noch nie was bei Ebay ge- oder verkauft.
Nicht wenige hier (gell HIFI-Brötchen!) machen sich sogar immer wieder einen Spaß draus, mich mit meiner Bilderlosigkeit aufzuziehen.

So nimm bitte meine Entschuldigung für meine (wirklich leicht misszuverstehenden) Zeilen an!

Mit freundlichen Grüßen
Raphael

Hallo Raphael,

mach ich gerne! Jetzt bin auf jeden Fall ich dran mit entschuldigen! Scheinbar bin ich zu schwer von Begriff um diesen Witz zu überreißen. Bin ja ein Ösi

Sorry wenn ich gleich so scharf geschossen habe, war schon etwas perplex, dass hier "so ein Ton" herrscht.
Bin ehrlich gesagt schon recht erleichtert, dass sich alles aufgeklärt hat.

Vielen Dank jedenfalls für deine Antwort.

Aber würdet ihr wirklich einen oldtimer wie den Marantz auf Ebay versteigern, hab da schon meine Zweifel, ob ich ihn nicht da unter seinem Wert loswerde.

LG und Schönen Abend
David

[quote="Compu-Doc"]
Ist der "Grosse" ein 230 Volt´ler, oder braucht er einen "Step~> down Transformator" ? Mit, oder ohne Holzgehäuse ?
quote]

Entschuldige, diese Antwort bin ich dir noch schuldig. Ist einer ohne Holzgehäuse und ist ein 230 Volt´ler glaub ich. Das Gerät ist wie gesagt noch im Haus meines Onkels und da komm ich leider so bald nicht hin.

LG
David

Hallo David,

groovescientist schrieb:

Der 1150 rauscht beim betätigen des Reglers für linke/rechte Box beträchtlich - wie ließe sich das Problem aus der Welt schaffen?

wenn Du damit ein Potirauschen/knistern beim betätigen des Balancereglers meinst, bekommst Du das zu 90% mit Kontakt 61 in den Griff. Lohnt sich bestimmt - Kiste aufschrauben, ( u. sofern nötig) an die Tanke fahren, mit Pressluft sauberblasen (vorsichtig), dann die knisternden Regler leicht einsprühen u. dabei 20- 30mal betätigen.
Meistens sind die 'normalen' Probleme dadurch schon behoben.

Gruß Alex

groovescientist schrieb:

.....Aber würdet ihr wirklich einen oldtimer wie den Marantz auf Ebay versteigern, hab da schon meine Zweifel, ob ich ihn nicht da unter seinem Wert loswerde. LG und Schönen Abend David

Hallo,

wenn du ihn im Sofortkauf für sagen wir mal 1.500,-- Euro anbieten würdest, wäre dir beim Verkauf dieser Preis ja sicher.

Du kannst die User in diesem Klassiker-Forum nicht als Maßstab nehmen. Sehr viele würden den 2600er behalten, wenn sie ihn einmal hätten (ich übrigens nicht).

Da du ja diese "Emotionen" zu diesem Gerät sicherlich nicht hast, könntest du seinen "Handelswert" ausnutzen und den Erlös im Sinne von Hi-Fi sinnvoller einsetzen, das heißt in deinem Fall, von deinem Verkaufserlös könntest du für in etwa 500,-- - 600,-- Euro sicherlich den gleichen Klang erziehlen. Der 2600er ist ein sehr gesuchtes Sammlermodell und diese Tatsache bezahlt man so teuer, nicht seine überragenden Klangeigenschaften, danach dürfte er imho in Relation zu anderen Marantz, oder z.B. auch alten Luxman oder Sansui Geräten nur um die 500,-- Euronen kosten.

Das einzig wirklich überragende an diesem Receiver ist seine Ausgangsleistung. Er ist mit seinen über 2 x 400 Watt Sinus der stärkste (von mir aus auch 2. stärkste, obwohl bei Messungen sogar etwas mehr als der Sansui 33000) Receiver der Welt. Aber was willst du damit anfangen?

schön ist er auch nicht.

.....richtig und sauschwer ist er auch und die Abmessungen stehen auch in keiner vernünftigen Relation zueinander und dieser Hilfslüfter hinten macht auch nervige Geräusche und nach über 30 Jahren soll der auch ratz~>fatz kaputtgehen und dann brennen die Leistungstransistoren urplötzlich durch und vielleicht das ganze Wohnzimmer mit, oder das Haus.

Grauenhaft dieser HIFI-Alptraum!

............für 400 €urönchen nehme ich ihn.

Sonst landet er bald hier

Au wer macht denn sowas?
Sieht sehr gestellt aus

Das sind Marcos Neuzugänge, die bringt der Ari immer vorbei, wenner aus seinem speziellen HIFI-(REC)Studio kommt.

das is'n Bild aus der aktuellen STEREO - geht wohl um aktuelle gesetzl. Richtlinien zur Entsorgung v. Elektronikmüll - ja und der Accuphase-Amp in Vordergrund ist sogar ein neuer E-350 - also tatsächlich ein gestelltes Foto zu dem gen. Thema.

BG
Bernhard

..aha,..ein Stereoleser!

...DER Stereoleser

Hätte auch mal ne Ausgabe mitgenommen, aber die 5 (?) Euro sind bei mir woanders besser aufgehoben

Jau, zwei Hefeweizen bekommt man dafür.

Compu-Doc schrieb:

............für 400 €urönchen nehme ich ihn. :D

Hi,

nehme an, dass du den 2600er meinst, den geb ich aber nicht her

Werd mich vom 1150er trennen.

LG
David

andisharp schrieb:

Jau, zwei Hefeweizen bekommt man dafür. :D

Nicht in NRW

Also, falls jemand Interesse hat, mein Marantz 1150 ist ab nun Freiwild auf Ebay:

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem


Vielen Dank nochmal an alle, die mir Tipps gegeben haben!

LG
David

Ein paar weitere Fotos wären bestimmt nicht verkehrt gewesen.
Aber ich drück dir die Daumen

Hallo David!

Artikelstandort Wien, ja wenn ich das gewusst hätte...
wohne bloß 30 km weit entfernt.

Grüße Raphael

raphael.t schrieb:

Hallo David! Artikelstandort Wien, ja wenn ich das gewusst hätte... wohne bloß 30 km weit entfernt. Grüße Raphael

Hi Raphael,

ist ja noch nix zu spät. 3 Tage sinds noch. Kannst gerne vorbeischauen und dir das Gerät anschauen.

LG
David

Mal ein kleiner Tipp zur Wertermittlung. Ich kann Dir ein paar Hinweise zum Marantz 2500 geben. Wenn ich das richtig sehe ist Deiner der unmittelbare Nachfolger von dem 2500er.

In dem Sonderheft 1/2004 von STEREO war ein großer Bericht über HiFi Klassiker u.a. eben über diesen Marantz 2500.


Der damalige Neupreis des 2500er lag bei DM 5.800,00. Resümierend zum Testbericht wurde dort folgendes gesagt :

PLUS : geringer Klirrfaktor bei großen und extrem großen Ausgangspegeln / hoher Bedienungskomfort ( Oszilloskop, aufwendige Klangregelung / sehr gute Werte für Fremd- und Geräuschspannung bei Stereo-FM / geringe Verzerrungen bei Rundfunkempfang

MINUS : Zweizeichentrennschärfe mäßig / Feldstärkeanzeige schwierig abzulesen / Lüfter in Stufe 2 zu laut

Einstufung

- NF Teil = Spitzenklasse
- HF Teil = eingeschränkte Spitzenklasse
- Preis-Gegenwert-Relation = sehr problematisch

Mit etwas Glück kannst Du dieses Sonderheft ( 1/2004) noch bei STEREO bestellen, darin ist ein ausführlicher Bericht, allerdings zum 2500er. Der Test des Gerätes stammt aus der STEREO-Ausgabe 7/1978.

Nichts desto trotz : Dein Gerät unbedingt behalten, ich denke auch, das dieses Teil eher im Wert steigt, als das es verliert.

zaunk0enig schrieb:

Ein paar weitere Fotos wären bestimmt nicht verkehrt gewesen. Aber ich drück dir die Daumen :)

Hast sicherlich Recht. Wollte grad noch welche nachschieben, ging aber nicht mehr

LG
David

tomkuepper schrieb:

Mal ein kleiner Tipp zur Wertermittlung. Ich kann Dir ein paar Hinweise zum Marantz 2500 geben. Wenn ich das richtig sehe ist Deiner der unmittelbare Nachfolger von dem 2500er. In dem Sonderheft 1/2004 von STEREO war ein großer Bericht über HiFi Klassiker u.a. eben über diesen Marantz 2500. Der damalige Neupreis des 2500er lag bei DM 5.800,00. Resümierend zum Testbericht wurde dort folgendes gesagt : PLUS : geringer Klirrfaktor bei großen und extrem großen Ausgangspegeln / hoher Bedienungskomfort ( Oszilloskop, aufwendige Klangregelung / sehr gute Werte für Fremd- und Geräuschspannung bei Stereo-FM / geringe Verzerrungen bei Rundfunkempfang MINUS : Zweizeichentrennschärfe mäßig / Feldstärkeanzeige schwierig abzulesen / Lüfter in Stufe 2 zu laut Einstufung - NF Teil = Spitzenklasse - HF Teil = eingeschränkte Spitzenklasse - Preis-Gegenwert-Relation = sehr problematisch Mit etwas Glück kannst Du dieses Sonderheft ( 1/2004) noch bei STEREO bestellen, darin ist ein ausführlicher Bericht, allerdings zum 2500er. Der Test des Gerätes stammt aus der STEREO-Ausgabe 7/1978. Nichts desto trotz : Dein Gerät unbedingt behalten, ich denke auch, das dieses Teil eher im Wert steigt, als das es verliert.

Vielen Dank für die vielen Infos!!! Seid gestern steht der 1150er auf Ebay bereit ersteigert zu werden, werde aber dennoch versuchen dieses Heft nachzubestellen, hab ja noch den 2600er (den ich aber behalten werde) ....vielleicht finde ich da gute Tipps!

LG
David

Im regulären Stereo-Heft Nr.1/2004 ist unter der Rubrik Hifi-Klassiker der Marantz 2600 besprochen - ab Seite 54 (das andere Erwähnte, in welchem der 2500er besprochen wurde, muß demnach ein spezielles Sonderheft gewesen sein).

Aus dem Bericht wird auch die Notwendigkeit deutlich, einen solchen Receiver auf jeden Fall (nach so langer Zeit), generalüberholen zu lassen (zumindest wenn man ihn betreiben und damit Musik hören möchte).

Das 2600-Exemplar, welches die Stereo in dem gen. Heft besprochen hatte, war nämlich nicht generalüberholt und eine Hörprobe des Geräts brachte eine klangl. 'Überraschung' zu Tage - ich zitiere mal aus dem damaligen Bericht von Tom Frantzen auf Seite 56:

"Was den Klang angeht, so erlebten wir eine gewisse Überraschung. Diesbezüglich machte der 2600 mit seinem Top-Empfangsteil gegen den kürzlich getesteten Magnum Dynalab (Anmerkung: Es war der MD-208-Receiver, der beim Test in dem vorherigen Stereo-Heft eine klangl. 'sehr gute Figur' hinterlies), keinen Stich.
Er klingt zwar durchaus kraftvoll im Bass, dabei aber auch etwas nervös und zischelig im Hochtonbereich, was dazu führt, daß man den Pegel schon bei Hintergrundbetrieb unwillkürlich zurückfährt."

Ich denke, das kann's ja wohl mal nicht sein, wenn man nicht mal Hintergrundberieselung mit dem 2600er aushält.

Diesbezügl. Abhilfe schafft nur die professionelle Generalüberholung durch einen Fachmann.

Tom Frantzen hatte mir seinerzeit auch im Rahmen eines 'Stereo-(Mittwochs-)Beratungs'-Telefongesprächs auf meine Nachfrage bestätigt, daß er vom Klang des 2600ers wegen dessen zischeliger u. kratziger Wiedergabe enttäuscht war.

BG
Bernhard

Den Defekt will ich sehen, der ein Hochtonzischeln erzeugt. Die Stereo ist einfach nur unterste Schublade.

Wenn echte Defekte vorliegen, dann spielt so eine Kiste gar nicht, aber es sind ganz sicher nicht subtile Klangbeeinträchtigungen, á la Stereo. Ich habe schon x olle Kisten besessen, überholt werden mussten die wenigsten.