HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Dual CS 601 an Verstärker anschließen? | |
|
Dual CS 601 an Verstärker anschließen?+A -A |
||
Autor |
| |
Mr.Snailhead
Stammgast |
#1 erstellt: 31. Aug 2007, 18:06 | |
Hab nen Dual CS 601 geschenkt bekommen. Ist mein erster Plattenspieler. Der Dreher müsste Baujahr 75 oder so sein. Das problem ist, ich weiß nit wie ich den an meinen Verstärker anschließen soll? Der Plattenspieler hat keine Cinchstecker,sondern so nen runden mit 5 Pins. Kann ich den jetzt nur an nen alten Verstärker anschließen, oder gibt es ne umrüst Möglichkeit? |
||
armindercherusker
Inventar |
#2 erstellt: 31. Aug 2007, 19:28 | |
Hallo Mr.Snailhead ! 1. Muß Dein Verstärker einen Phono-Eingang ( MM ) haben Sonst benötigst Du einen separaten Phono-VV 2. Sieht die Belegung des DIN-Steckers so aus : http://de.wikipedia.org/wiki/DIN-Stecker 3. Gibt es entsprechende Adapter DIN --> Chinch für´n paar Euro http://www.yatego.co...2Yfe1bfd20be102127ae ( welches System st denn montiert ? Ein DN .. oder ein OMB ... oder ? ) Gruß [Beitrag von armindercherusker am 31. Aug 2007, 19:33 bearbeitet] |
||
|
||
Stormbringer667
Gesperrt |
#3 erstellt: 31. Aug 2007, 19:29 | |
Na klar kannst du den an einen alten Verstärker anschließen. Möglichkeit 1: Dein Verstärker hat einen DIN-Eingang für Phono. Möglichkeit 2: Dein Verstärker hat einen Cinch-Eingang für Phono.Dann brauchst du einen Adapter DIN auf Cinch. Möglichkeit 3: Du rüstest den Dual auf Cinch um. Dafür gibt es hier sogar eine Umbauanleitung: http://img65.imageshack.us/my.php?image=dual9ng.jpg Viel Spaß beim ausprobieren und Platten hören! |
||
Mr.Snailhead
Stammgast |
#4 erstellt: 31. Aug 2007, 19:50 | |
Also ich hab die Nadel und den Tonabnehmer mal abmontiert: Auf der nadel steht Dual M 20 E Auf dem Tonabnehmer steht Tk 134 und auf der anderen Seite Dual M 20. |
||
armindercherusker
Inventar |
#5 erstellt: 31. Aug 2007, 20:04 | |
Also diese Nadel ? : http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330091232719 Ist also ein Magnetsystem ( MM ) ( wegen Phono-Eingang am AMP oder für den separaten VV ) Gruß |
||
Mr.Snailhead
Stammgast |
#6 erstellt: 31. Aug 2007, 20:05 | |
Genau diese ist es. Dann ist es also möglich, den mit Adapter an meinen Verstärker zu hängen? |
||
pet2
Inventar |
#7 erstellt: 31. Aug 2007, 20:09 | |
Ich bringe da mal ein bisschen Ordnung rein . Das gesamte Gebilde auf dem TK 134 steht ist der Tonkopf. An dem Systemträger (TK 24) ist ein Ortofon (Dual) M 20E montiert. Auf der Nadel stünde Dual DN 350, wenn da etwas draufstehen würde, sie heißt aber wirklich so. Also daß montierte System ist ein: Ortofon M 20E. Das ist auch die Originalbestückung . Ach ja: Es ist ein MM System ;). Gruß pet |
||
armindercherusker
Inventar |
#8 erstellt: 31. Aug 2007, 20:09 | |
... an einen Phono-Eingang Typ MM ! Nicht an Tape / Tuner / Aux oder so Gruß |
||
3rd_Ear
Inventar |
#9 erstellt: 31. Aug 2007, 20:12 | |
GESCHENKT!?! - Mein Neid ist Dir sicher. Das M20E ist ein magnetischer Tonabnehmer. Nadel: Diamant, elliptischer Schliff. Empfohlene Auflagekraft: 1,0p (=10mN) Den Tonarm würde ich auf jeden Fall neu ausbalancieren, damit die Auflagekraft stimmt. Einen Scan der Original-Anleitung zu dem Dreher findest Du online hier MfG Dirk |
||
Mr.Snailhead
Stammgast |
#10 erstellt: 31. Aug 2007, 20:14 | |
Wie siehts denn mit der Erdung aus. Es gibt nämlich auch Din auf Cinch mit Erdungskabel. Der Dual hat nämlich keins |
||
Mr.Snailhead
Stammgast |
#11 erstellt: 31. Aug 2007, 20:16 | |
@3rd_Ear Danke für den Link Schade ist nur das der Dreher keine Haube mehr hat Aber sonst ist er wunderschön |
||
armindercherusker
Inventar |
#12 erstellt: 31. Aug 2007, 20:17 | |
Dual hat "sonne und solche" Dreher hergestellt. ( solange Du keine Störungen / kein Brummen hast, besteht auch kein Bedarf ) Gruß |
||
3rd_Ear
Inventar |
#13 erstellt: 31. Aug 2007, 20:17 | |
Nimm den Adapter mit Erdungskabel. Kann jedenfalls nicht schaden. Besser ist der (aufwendigere) Umbau auf Cinch, wie oben beschrieben. |
||
Mr.Snailhead
Stammgast |
#14 erstellt: 31. Aug 2007, 20:19 | |
Werde es erstmal mit nem Adapter versuchen. Hauptsache ich bekomm den schnell ans laufen. |
||
3rd_Ear
Inventar |
#15 erstellt: 31. Aug 2007, 20:20 | |
Mit Schallplattenspielern ist es wie mit Frauen: Wenn sie erst mal unter der Haube sind, sind sie plötzlich nicht mehr so attraktiv... |
||
Mr.Snailhead
Stammgast |
#16 erstellt: 31. Aug 2007, 20:23 | |
So kann man(n) das auch sehen Seh mir ja ne Frau auch ganz gerne nackt an. |
||
Stormbringer667
Gesperrt |
#17 erstellt: 31. Aug 2007, 20:27 | |
Dann sei bitte so konsequent und nehme den Plattenspieler aus der Zarge...... |
||
Mr.Snailhead
Stammgast |
#18 erstellt: 31. Aug 2007, 20:32 | |
Die schöne Zarge abnehmen Das währe ja wie ne Frau mit Glatze |
||
3rd_Ear
Inventar |
#19 erstellt: 31. Aug 2007, 20:37 | |
Aber, aber! Die Zarge sitzt ist doch unten |
||
Mr.Snailhead
Stammgast |
#20 erstellt: 31. Aug 2007, 20:41 | |
Frau kann doch auch unten Glatze tragen |
||
3rd_Ear
Inventar |
#21 erstellt: 31. Aug 2007, 21:00 | |
Verzeihung - Ich habe das Nomen "Glatze" rein als körperliches Negativum rezipiert. Dein Positives Denken konterkariert meinen Kleingeist erfolgreich. Gruß Dirk |
||
Mr.Snailhead
Stammgast |
#22 erstellt: 31. Aug 2007, 21:05 | |
Das freut mich aber Das war doch das mindeste was ich tun konnte |
||
armindercherusker
Inventar |
#23 erstellt: 01. Sep 2007, 07:48 | |
Und nun zurück zum Thema : Hat Du schon einen Adapter ? Ansonsten : die letzten Geschäfte machen in 12 Minuten auf ... Gruß |
||
Mr.Snailhead
Stammgast |
#24 erstellt: 01. Sep 2007, 08:01 | |
Hab mir einen bestellt. Wüsste nit wo ich bei mir auf die schnelle einen bekommen hätte. Montag ist das Ding da, dann hoffe ich das alles läuft Hab diese nacht den kompletten Dreher auf hochglanz gebracht....was für ne Arbeit. Der stand über 10 Jahre auf nem Speicher....manche Leute versteh ich einfach nit. |
||
Mr.Snailhead
Stammgast |
#25 erstellt: 03. Sep 2007, 00:54 | |
Man sgte mir das die Nadel wohl hinüber ist. Bin auch hier fündig geworden, nur scheint es ganz oben einen Nachbau zu geben. von Ortofon gibt es da auch ne Nadel, die kostet aber gleich 70 Euro, der Nachbau aber nur 24. http://www.zum-shop....description=&x=7&y=6 Was soll ich denn nehmen? Ist ja doch ne menge Unterschied |
||
73newport
Stammgast |
#26 erstellt: 03. Sep 2007, 09:16 | |
Wer sagte, dass die Nadel hinüber ist ? Man erkennt ja schon mit bloßem Auge, ob da noch etwas vorne dran ist und vielleicht hast du ja eine Lupe oder ein kleineres Objektiv einer Spiegelreflex und kannst dir das mal genau ansehen. Man sollte auf jeden Fall den Diamanten sehen. Außerdem kann es sein, dass die Nadel total verknastert ist. Wenn der Oppa da jahrzehnte seine Märsche oder Vico Torriani gehört hat und das Teil nie reinigte kann das einen ordentlichen Klumpen Dreck an der Nadel ergeben. Reinigen am besten mit einer Bürste und z.B. Alkohol oder für die etwas schmerzfreieren mit so nem "Zauberschwämmchen" mit Mikrostrukturoberfläche.EDIT: natürlich immer zu dir hin bewegen, nie nach hinten oder seitlich ! Nach ner neuen Nadel würde ich erst Ausschau halten, wenn die alte defintiv hinüber ist. In dem Falle würde ich auch eine originale und keine Nachbau-Nadel nehmen, falls du das etwas ernsthafter betreiben möchtest. Wenn man das Gerät nur sporadisch nutzen will, dann tut es auch was günstigeres. Der 601 ist meiner Meinung nach ein sehr guter und hübscher Dual und das Ortofon M20 E ist ebenso schon ziemlich klasse. Jedenfalls viel Spaß damit ... Gruß Tom [Beitrag von 73newport am 03. Sep 2007, 09:17 bearbeitet] |
||
Mr.Snailhead
Stammgast |
#27 erstellt: 03. Sep 2007, 20:23 | |
In wie fern unterscheiden sich denn die Nachbauten von den Originalen? Sind die Nachbauten denn immmer schlecht? Will ja erst mit Vinyl beginnen und hab noch nit so viel. |
||
Mr.Snailhead
Stammgast |
#28 erstellt: 03. Sep 2007, 20:30 | |
Wie kann ich denn am besten feststellen, ob die nadel noch ok ist. Hab schon mit ner Lupe geguckt, kann aber bis auf nen kleinen Punkt auf der Spitze nix weiter erkennen. |
||
armindercherusker
Inventar |
#29 erstellt: 04. Sep 2007, 04:47 | |
Nachbauten sind kaum / sehr schwer von Originalen zu unterscheiden. Sie müssen aber nicht schlechter sein. Allerdings ist der Schliff meist nicht so exakt ausgeführt. Ich habe mal ein paar Links zum System an sich eingestellt. ( unter Wikipedia kannst Du das Bild schön vergrößern ) http://www.fl-electronic.de/analog/tonabnehmer.html http://de.wikipedia.org/wiki/Tonabnehmer Gruß |
||
73newport
Stammgast |
#30 erstellt: 04. Sep 2007, 07:39 | |
Korrekt, Nachbauten MÜSSEN nicht schlecht sein. Allerdings sind da die Qualitätsstreuungen größer, d.h. mit Glück kannst du eine gute Charge erwischen, mit Pech klingt halt eine Stecknadel besser ... Was du ja schon mal im Vorfeld machen könntest wäre eine Platte zu besorgen (falls du noch keine hast) und die mal aufzulegen. Wenn du vorher den Arm nach Forums-anleitung (nutze mal die Suchfunktion, ist gerade bei den Duals kein Hexenwerk) austariert und eingestellt sowie die Nadel gereinigt hast sollte die Nadel , falls in Ordnung ganz normal in der Rille laufen und du, wenn du ganz nah dran gehst, auch Musik hören, wenn auch leise. Also, ich meine nicht über Verstärker, sondern nur an der Nadel selber. Wenn das "normal" klingt und die Nadel nicht über die Platte rutscht hast du gute Chancen, dass sie noch ok ist. Falls nicht ist dann immer noch Zeit, sich mit einer neuen zu beschäftigen. Gruß |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
DUAL 601 zerrt, System tauschen? tiggitom am 11.01.2008 – Letzte Antwort am 11.01.2008 – 2 Beiträge |
Dual 601 Plattenspieler brummt mo-mix am 28.08.2005 – Letzte Antwort am 28.08.2005 – 4 Beiträge |
Welcher Verstärker zu einem Dual 601? Sterl am 18.09.2012 – Letzte Antwort am 19.09.2012 – 5 Beiträge |
Dual 601 unerwartet zugelaufen. oschwoin am 05.11.2010 – Letzte Antwort am 07.11.2010 – 5 Beiträge |
Heftiges Brummen Dual 601 Plattenspieler lateralus666 am 24.11.2021 – Letzte Antwort am 25.11.2021 – 6 Beiträge |
DUAL CS 728 Q manollo139 am 30.01.2008 – Letzte Antwort am 25.01.2010 – 13 Beiträge |
Probs DUAL CS 626 maische2 am 09.11.2008 – Letzte Antwort am 14.11.2008 – 9 Beiträge |
Dual CS 704 Glimmlampe audimax am 06.10.2008 – Letzte Antwort am 08.10.2008 – 6 Beiträge |
dual cs 731q musiman am 17.04.2009 – Letzte Antwort am 17.04.2009 – 2 Beiträge |
Dual CS 410 rixman am 07.04.2004 – Letzte Antwort am 10.04.2004 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.618 ( Heute: 17 )
- Neuestes Mitglieddavidrams
- Gesamtzahl an Themen1.556.046
- Gesamtzahl an Beiträgen21.651.160