Marantz 1200

Autor

Beitrag

torbi
Inventar

#1 erstellt: 12. Jul 2007, 21:16

Guten Abend zusammen,

obiges Modell habe ich vorhin mehr aus Spass aus seinem Dornröschenschlaf auf dem Dachboden (nicht steinigen!!) befreit, mitsamt Woodcase ins Wohnzimmer geschleppt und an meine schönen Telefunken TL90 gehängt. Ich hatte das Teil eingemottet, weil es an meinen alten lt. Eigenwerbung "hochaudiophilen" Lautsprechern scheisse [sorry] klang. Die kamen irgendwie nicht miteinander klar.

Gewöhnt war ich den röhrigen Sound eines Fisher x-1000 von '65 oder so, und ich hab den Marantz nur mal so aus Spass laufen lassen, weil mir danach war, ich plötzlich was mit Woodcase wollte und nix im TV lief

Erstaunlicherweise klingt der Marantz exzellent, und das, obwohl er nicht restauriert ist. Das Phonoteil (MM) ist einfach eine Wucht. Der Klang ist ziemlich exakt wie der Fisher, noch etwas offener, und keine Spur von angeblicher "Rauheit" bei Transistorgeräten. Also, auch für einen Röhrengourmet mehr als erträglich.

Das hat natürlich mein Intresse geweckt!

Habt ihr Infos über das Gerät? Ich meine zu wissen, dass es 1971 so um die schlappe 6000 Mark (!!!) gekostet haben soll, also schon was Besseres

. Technische Daten und so kann man ja auch alles besorgen. Was mich intreressiert - wie ist das Teil denn damals so testmässig weggekommen? Gibts noch mehr Fans?

Liebe total erstaunte Grüsse,
Torben

Michael-Otto
Stammgast

#2 erstellt: 13. Jul 2007, 05:17

Hallo Torben,

ich würde ihn eher auf 1972 einstufen, Preis lt. Bolex Preisliste DM 3.780.-, für knapp DM 6.000.- gab es damals den 3300 mit 250.

Gruß

Michael-Otto

dirk67
Stammgast

#3 erstellt: 13. Jul 2007, 05:53

Ist das der da?

Marantz 1200 auf classic audio

torbi
Inventar

#4 erstellt: 13. Jul 2007, 07:47

Guten Morgen zusammen,

danke für Eure Antworten!

Michael-Otto - ok, danke für die Richtigstellung, da hatte ich was falsches im Ohr. Naja, fast 3800 Mark waren immer noch ein Haufen Geld. Jedenfalls für meine Verhältnisse, ist ja alles relativ.

Dirk67, ja genau. Das ist er. Genauso sieht er aus. Auch wenn mein Woodcase "nur" Repro ist.

Was ich gelernt habe, ist, dass solche alten Schätzchen wohl nur mit guten Lautsprechern aus "ihrer" Zeit zusammen gut laufen. Ich hör gerade meine Frühstucksplatte, und mir fällt fast die Kinnlade runter. Muss den von meinem Kumpel mal reastaurieren lassen. Dass ich mal freiwillig von einem Röhrengerät (auch nicht gerade das schlechteste, was es jemals gab) wieder "zurück" gehen würde, hätt ich auch nicht gedacht. Aber die haben den Sound echt hingekriegt, irre. Danke Saul!

Liebe Grüsse,
Torben

bodi_061
Inventar

#5 erstellt: 13. Jul 2007, 10:11

torbi schrieb:

Was ich gelernt habe, ist, dass solche alten Schätzchen wohl nur mit guten Lautsprechern aus "ihrer" Zeit zusammen gut laufen.

Hallo Torben,

ich denke, das muß nicht zwangsläufig so sein. Ich habe an meinem 2265 (1977) Lautsprecher von ALR (Modell Nr.3 von 1995). Mit dieser Kombination bin ich zufrieden.

andisharp
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 13. Jul 2007, 11:21

Die ALR sind wirklich sehr gut geeignet für Klassiker, bei mir laufen sie an einem Sony STR-V6. Die Paarung klingt perfekt, selbst bei niedriger Lautstärke ein sonores Klangbild.