HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Tandberg Huldra 8 Receiver | |
|
Tandberg Huldra 8 Receiver+A -A |
||
Autor |
| |
ratfink
Hat sich gelöscht |
#1 erstellt: 01. Jul 2007, 11:16 | |
Kennt den jemand,müsste Mitte 60 sein und ein Hybrid-Gerät,sprich Röhre in der Vorstufe und Transistor in der Endstufe.Kenne bisher nur Tandberg aus den 70ern. Danke Dieter |
||
tommyknocker
Inventar |
#2 erstellt: 01. Jul 2007, 12:57 | |
Das Ding meinst du ? : http://www.nrhf.no/T'Huldra-8.html Hab ich bis jetzt noch nie als Angebot entdecken könnnen. |
||
|
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 01. Jul 2007, 12:59 | |
Der Link sollte besser funzen: http://www.nrhf.no/T%27Huldra-8.html |
||
ratfink
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 01. Jul 2007, 18:11 | |
Ja das mein ich.rfahr ich die nächsten Tage obs noch da ist oder schon am Bauhof im Container. |
||
tommyknocker
Inventar |
#5 erstellt: 01. Jul 2007, 19:07 | |
Solche Äußerungen jagen mir immer einen kalten Schauer über den Rücken .... |
||
ratfink
Hat sich gelöscht |
#6 erstellt: 03. Jul 2007, 19:07 | |
Hab heute Tandberg Lautsprecher 112-7 passend zum Receiver ersteigert.SInd auch Mitte 1960er Jahre.kennt die jemand? |
||
ratfink
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 05. Jul 2007, 18:46 | |
Die ersten Fotos der LS. Hab sie kurz an den Fisher 150 laufen lassen,sehr angenehmer Sound.Kein Tiefbasswunder aber fein auflösend.Noch kurz ne Hörprobe am Röhrenreceiver machen, bin gespannt. Eine Frage hab ich noch:Die LS haben nur 3,2 Ohm kann es schaden wenn der Receiver nur 4 Ohm hat? Gruss Dieter |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 05. Jul 2007, 18:49 | |
Schicke Koaxe Die 3,2 Ohm können dir schnurz sein, das ist wahrscheinlich die Minimalimpedanz, nicht wirklich schlimm. |
||
ratfink
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 05. Jul 2007, 18:52 | |
Der Hörtest hat wieder meine persönliche Meinung bestätigt,alte LS gehören an alte Receiver.Hab die LS an einem neuen VV laufen lassen, ein Graus .Ist das nur Einbildung oder geht das anderen auch so? |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Tandberg Receiver 2075 mzh am 07.01.2005 – Letzte Antwort am 09.01.2005 – 4 Beiträge |
Tandberg TR3030? Observer01 am 20.01.2008 – Letzte Antwort am 22.01.2008 – 12 Beiträge |
Tandberg-Fragen Sindi am 21.07.2004 – Letzte Antwort am 16.08.2004 – 24 Beiträge |
Tandberg TD20A Sero am 02.12.2004 – Letzte Antwort am 03.12.2004 – 3 Beiträge |
Tandberg 2025 aileena am 03.11.2006 – Letzte Antwort am 03.11.2006 – 12 Beiträge |
Tandberg TR 2040 dicko1 am 23.01.2006 – Letzte Antwort am 24.01.2006 – 6 Beiträge |
Tandberg TR-200 wattkieker am 10.09.2006 – Letzte Antwort am 11.09.2006 – 7 Beiträge |
Tandberg versus NAD arjuna am 29.05.2010 – Letzte Antwort am 08.06.2010 – 21 Beiträge |
Erst Tand dann Tandberg! moviemax am 01.08.2018 – Letzte Antwort am 06.08.2018 – 9 Beiträge |
Der Tandberg Thread PRW am 27.01.2013 – Letzte Antwort am 27.07.2023 – 58 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Top Produkte in Hifi-Klassiker
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.088 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedAlexWeiss84
- Gesamtzahl an Themen1.557.399
- Gesamtzahl an Beiträgen21.678.661