HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » gutes T4P System. Oft besprochen, nie kapiert ;-) | |
|
gutes T4P System. Oft besprochen, nie kapiert ;-)+A -A |
||
Autor |
| |
MAC666
Inventar |
#1 erstellt: 16. Jun 2007, 08:45 | |
Hallo, ich weis, es gibt schon hunderte Threads zu T4P Systemen, aber die sind alle so durcheinander, dass ich meinen eigenen will Ich suche ein gutes welches... Kriterien: es muss an einem Tangentialarm eines Technics SL-QL-15 laufen, also mit entsprechender Auflagekraft, etc. zurechtkommen, weil man am Technics nicht viel justieren kann... Ich zumindest nicht Momentan habe ich das Originalsystem, aber leider nur eine Krumme Originalnadel P 33 und einen P 23 Nachbau. Der Nachbau ist noch erhältlich, begeistert mich aber wenig. Ich habe mal den Williamthakker angeschrieben, ob er auch eine Originallnadel hat, er verwies mich auf diese hier: http://cgi.ebay.de/w...0109377155&rd=1&rd=1 Entspricht nicht der P 33, sieht komplett anders aus, meint Ihr, diese könnte man nehmen und ist glücklicher als mit dem Nachbau bzw. der P 33? Oder soll ich lieber das System wechseln? Ausgeguckt habe ich mir das Audio Technica AT 3452 oder das Ortophon OMT/OMP 10. Gehört habe ich, Preis/Leistungsmässig soll das AT besser sein, wohingegen ich beim Ortophon die Möglichkeit hätte, durch Nadeltausch aufzurüsten... Wo ist eigendlich der Unterschied zwischen OMT und OMP? Was mein Ihr, welche Lösung wäre die gescheiteste? |
||
stefansb
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 16. Jun 2007, 11:59 | |
hallo mac666, hab auch den technics slql 15 in anthrazit. vor einigen monaten habe ich die alte (22 Jahre) abtastnadel durch einen nachbau von electro conrad für 17,95 euro ersetzt und bin damit eigentlich zufrieden. les mal auf seite 11 der bda unter der rubrik justieren der auflagekraft nach. bei den baugleichen nachbauten ist aber eigentlich nichts zu verändern.die 35 euro plus versandkosten für die nadel von williamthakker würd ich mir erstmal sparen. vieleicht bist du mit dem billigeren nachbau schon zufrieden. gruss stefan [Beitrag von stefansb am 16. Jun 2007, 12:01 bearbeitet] |
||
|
||
cannonball_add
Stammgast |
#3 erstellt: 16. Jun 2007, 12:16 | |
Hallo mac666, an meinem Grundig PS 3600 (ist im Prinzip ein Technics) lief über 10 Jahre lang ein OMP 10. Ist für den Preis prima und deutlich besser als das EPC P 33. Schau doch mal hier rein: http://www.phonophono.de/YT4P2_a.php3?Kennung= Ich würde auch mal das Shure M 92 E in die engere Wahl ziehen - preislich und klanglich durchaus attraktiv. Grüße aus München Michael |
||
joern
Stammgast |
#4 erstellt: 18. Jun 2007, 09:28 | |
T4P ist schon so ausgelegt, dass Du nichts mehr einzustellen brauchst, wenn Du den TA wechselst. Du kannst also alle T4P Systeme benutzen, die es gibt. Es gibt allerdings Systeme, die mit einer leicht anderen Gewichtseinstellung minimal besser funktionieren als mit den von T4P vorgeschriebenen 12.5mN. Entgegen meines Vorredners finde ich, dass ein (original) P33 eine ähnliche Qualität wie ein OMP10 hat. Von einer Technics-Nachbaunadel war ich klanglich dagegen nicht so begeistert, aber je nach Hersteller/Serie ergeben sich da wohl auch Qualitätschwankungen. Ein OMT10 hat mich auch nicht überzeugt. Der Klang war zischelnd und nicht so "rund" wie mit dem OMP10. Ein OMT hat weniger hohe Qualitätskontrollen bei der Fertigung wie ein OMP. Vielleicht kann man sagen, dass alle produzierten Nadeln, die für ein OMP zu schlecht sind, zu einem OMT werden? Zuhause verwende ich folgende Nadeln auf verschiedenen Spielern in folgenden Güteklassen (alle jeweils original): 4. Technics P30 3. Technics P33 3. Technics P540 3. Ortofon OMP 10 2. Ortofon X1-MCP 1. Technics EPC-P205CMK3 Zu den anderen Systemen auf dem Markt kann ich leider nichts sagen. Gruß Pat |
||
MAC666
Inventar |
#5 erstellt: 18. Jun 2007, 13:09 | |
Hmm, ja Nachbau P33 gefällt mir auch nur mässig. Passt denn die originale EPS 51 CS Nadel auf mein vorhandenes System? Laut Williamthakker schon. Ist das eine bessere oder vergleichbare Nadel zur P 33 (+ nachbau)? |
||
joern
Stammgast |
#6 erstellt: 18. Jun 2007, 17:19 | |
Das EPS-51CS kenne ich nicht. Meines Wissens gab es das System in Deutschland nicht, bzw. es handelt sich um eine eigene Typenbezeichnung von Panasonic. Möglicherweise ist die Nadel baugleich mit einer von Technics unter einer anderen Bezeichnung. Die Nadel passt auf jeden Fall in den Nadeleinschub vom P33, P30 etc. Das "CS" zeigt an, dass es sich um eine Nadel mit rundem Schliff handelt. Das P33 hat dagegen einen elliptischen Schliff. Das tut der Funktion keinen Abbruch, mir scheint nur, dass das EPS-51CS qualitativ eher mit den einfacheren Technicssystemen vom Typ P24CS oder P30CS vergleichbar ist als mit dem P33. Aber immerhin ist es ein Original. Gruß Pat |
||
MAC666
Inventar |
#7 erstellt: 18. Jun 2007, 18:29 | |
Also optisch sieht sie komplett anders aus... |
||
joern
Stammgast |
#8 erstellt: 18. Jun 2007, 19:06 | |
In der Schachtel befindet sich die Nadel incl. Plastikkappe. Die Nadel liegt dabei auf der Seite. Ich denke schon, dass es passt. Und falls nicht, kannst Du sie doch umtauschen. Immerhin steht dabei, für welche Systeme die Nadel geeignet ist. Gruß Pat |
||
MAC666
Inventar |
#9 erstellt: 18. Jun 2007, 19:28 | |
Axo ja, Plastikkappe... Hmmm, lohnt sich der Preis? Oder sollte ich wo anders ansetzen? Habe ja noch ne originale, ist zwar etwas krumm, aber funktioniert besser als der Nachbau. Am SL-QL-15 ist aber sonst nicht viel zu tunen, oder? |
||
joern
Stammgast |
#10 erstellt: 18. Jun 2007, 20:24 | |
Nimm lieber eine richtig funktionierende Nadel als eine krumme. In Anbetracht der Tatsache, dass das EPS-51CS nur einen runden Nadelschliff hat, würde ich mir für 35 Euro lieber ein komplettes AudioTechnica AT 3472 P oder Ortofon OMT10 zulegen. Da bekommst Du mehr für den Preis, denke ich. Was willst Du den an Deinem Spieler tunen? Sofern die Titelerkennung funktioniert, der Aufsetzpunkt am Anfang eines Liedes richtig ist, der Tonarm sich exakt tangential zur Platte bewegt und nicht ein leichter Fehlwinkel existiert, gibt es eigentlich nichts zu meckern, oder? Ich gehe mal nicht von schlimmeren Sachen aus, z.B. ein Teller, der Gleichlaufschwankungen hat, oder eine Nadel, die springt. Gruß Pat |
||
lini
Inventar |
#11 erstellt: 18. Jun 2007, 20:54 | |
MAC666: Die sphärische 51CS-Nadel würd ich nicht nehmen, damit machst Du einen Rückschritt (passen würde sie aber - die Plastiknase sieht bei den 50ern nur geringfügig anders aus...). Und mit einem AT3472/3482P oder OMP/OMT10 machst Du meines Erachtens auch keinen Fortschritt gegenüber einem funktionierenden EPC-P33. LPGear hätte aber immerhin eine nette hyperelliptische Nadel für US$ 40, die auch auf Dein P33 passt - jene dort: http://www.lpgear.co...roduct_Code=PAS051HE Und dann gäb's natürlich noch für knapp US$ 100 entsprechende SAS-Nadeln von JICO. Entweder mit P30er-Stil-Nase so: http://www.export-ja...=10&products_id=1446 ...oder mit P50er-Nase so: http://www.export-ja...=10&products_id=1448 ...oder dasselbe nochmal in Translucent-Blaugrün: http://www.export-ja...=10&products_id=1449 Grüße aus München! Manfred / lini P.S.: Wenn's wirklich ein komplett neues System sein soll, schiene mir derzeit jenes Shure recht attraktiv: http://www.lpgear.co...&Product_Code=SHEC11 [Beitrag von lini am 18. Jun 2007, 21:09 bearbeitet] |
||
joern
Stammgast |
#12 erstellt: 19. Jun 2007, 06:16 | |
@lini Ah, wusste gar nicht, dass es von den Nachbaunadeln auch höherwertige gibt. Das scheint wirklich eine Alternative zu sein. Hast Du damit selber auch Erfahrungen und kannst etwas über den Klang sagen im Vergleich zu anderen Nadeln? Gruß Pat |
||
MAC666
Inventar |
#13 erstellt: 19. Jun 2007, 06:20 | |
ja, jetzt wird es interessant Liefern die auch nach D? Zum tunen: weis ja auch nicht, war nur so ne Idee, der Plattenteller is z. B. extrem leicht... Is halt ein Plastikbomer, aber macht spass... |
||
Hörbert
Inventar |
#14 erstellt: 19. Jun 2007, 07:20 | |
Hallo! @MAC666 Lass dich mal vom äusseren deines Technics SL-QL-15 nicht täuschen, das sist ein recht guter Plattenspieler. Ich selbst habe unter anderen Plattenspielern/Laufwerken auch einen Technics SL-DL5 (ebenfalls ein Tangentialtechnics mit T4P) Der Player gewinnt mit einem guten System deutlich gegenüber dem Originalsystem. Allerdings würdest du dafür schon einiges mehr hinlegen müssen als für ein OMT/OMP 10. Etwa 120 bis 150 würde dich daß Grado - Prestige Silver T4P kosten, das System erfüllt alle Anforderungen die an ein gutes System stellen kann undbringrt deinen SL-QL-15 so richtig auf Vordermann. Etwas günstiger (gibts so für etwa 100 Euro)aber leider auch sehr Leise ist daß Ortofon - X1 MCP das Klanglich dem Grado jederzeit das Wasser reichen kann allerdings weniger Rund im Klang dafür mit etwas besseren Dynamischen Werten. Wenn schon ein OMT/OMP dann eher das OMP 20 / TM20U die bessere Nadel lohnt sich durchaus. Einer weiteren AQufrüstung in Richtung Nadel 30/40 steht dann nichts mehr im Wege. Bevor du dir ein System wie daß AudioTechnica - AT 3472 P oder das Shure - M 92 E zulegst wäre es besser sich eine Originalersatznadel für daß verbaute EPC-System zu besorgen, mit etwas Geduld sollte das bei Ebay kein allzugroßes Problem sein. MFG Günther |
||
MAC666
Inventar |
#15 erstellt: 19. Jun 2007, 08:07 | |
Naja, Systeme oder Nadeln für über 100 Euro übersteigen ja den Wert des Spielers bei weitem Aber schee wär's scho Naja, ich schau mal, noch spielt mein Kram ja gar nicht so schlecht und ich habe eh nicht viele Platten zur Zeit... Das Problem ist hauptsächlich: Ich habe zwei SL-QL-15, und einen davon will ein Kumpel von mir... Nur, gebe ich ihm die Nachbaunadel, oder die (nur leicht) krumme originale? Insofern krumm, alls dass sie zwei bis drei Rillen weiter aufsetzt, also anders justiert werden muss. Klanglich unterscheiden sie sich eigendlich gar nicht so... Wenn ich denn eine bessere hätte, würde ich ihm beide geben, darum geht es mir. |
||
Hörbert
Inventar |
#16 erstellt: 19. Jun 2007, 14:04 | |
Hallo! Warum gibst du den SL-QL-15 nicht ohne _Nadel weg, ihr bestellt euch beide ein OMP 10 oder 20 unt teilt euch die Versandkosten. Falls ihr dann auf den Geschmack kommt könnt ihr euch die besseren Nadeleinschübe jederzeit zulegen. Eine NOS-Originalnadel kommt dich sicher auch nicht wesentlich günstiger als ein OMP. MFG Günther |
||
MAC666
Inventar |
#17 erstellt: 19. Jun 2007, 14:14 | |
joar... mal sehen... vieleicht ersteigere ich den SL-QL-15 heute abend noch, dann hab ich noch ne Nadel |
||
lini
Inventar |
#18 erstellt: 22. Jun 2007, 17:42 | |
Leider noch keine eigenen Erfahrungen, weil es leider bislang für keines meiner Systeme eine solche Nadel gibt. Ich bin aber schwer versucht, mal die AT-95E-Variante mit Shibata-Nadel zu versuchen - ich hab noch einen TD280II, auf dem sich das ganz gut machen sollte... Die Erfahrungsberichte im Netz sowohl zu den Upgrade-Nadeln von LP Gear als auch zu den SAS-Nadeln von JICO scheinen jedenfalls durchweg mindestens positiv, häufig sogar völlig begeistert auszufallen, und ein paar Bekannte aus anderen HiFi-Foren haben sie auch schon aus eigener Erfahrung empfohlen. Insofern bin ich recht zuversichtlich, dass es sich tatsächlich um Qualitätsprodukte handelt. MAC666: Ja, sowohl LP Gear als auch JICO versenden unter anderem auch nach Europa. Grüße aus München! Manfred / lini |
||
MAC666
Inventar |
#19 erstellt: 23. Jun 2007, 18:33 | |
Hach verdammt, Geld mal wieder ausgegangen, muss warten, das Projekt Jetzt meldet sich der Käufer für meinen KA-9100 auch nicht mehr, kagge, ich brauch die Kohle, mein HiFi-Spielgeld |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
T4P Plattenspieler ? killnoizer am 14.08.2008 – Letzte Antwort am 29.08.2008 – 24 Beiträge |
Geräte von Kraus system? sigma6 am 05.06.2007 – Letzte Antwort am 26.08.2012 – 10 Beiträge |
WHD-Lautsprecher? Nie gehört. Django8 am 18.06.2007 – Letzte Antwort am 02.06.2015 – 52 Beiträge |
Sharp System 7700 - Surround aktivieren xDavieDavex am 25.04.2018 – Letzte Antwort am 07.06.2018 – 2 Beiträge |
Schneider Subwoofer System Kabel Frage (from Main) christophervonsonnenberg am 28.08.2015 – Letzte Antwort am 29.08.2015 – 4 Beiträge |
8 Spur-warum nie durchgesetzt? Rockabilly-Freiburg am 09.05.2005 – Letzte Antwort am 27.06.2015 – 50 Beiträge |
Gutes Reinigungsmittel für Klassiker Purzello am 02.09.2006 – Letzte Antwort am 02.09.2006 – 5 Beiträge |
Gutes Doppelcassettendeck gesucht! JonasH am 07.01.2008 – Letzte Antwort am 13.04.2011 – 24 Beiträge |
Suche gutes Tapedeck p4r4d0x am 10.01.2012 – Letzte Antwort am 05.12.2012 – 30 Beiträge |
Marantz 5220 - gutes Angebot? RalphWiggum am 21.02.2014 – Letzte Antwort am 21.02.2014 – 11 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.753 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedBolin9
- Gesamtzahl an Themen1.556.428
- Gesamtzahl an Beiträgen21.658.593