5000W RMS?

Aber der Stroker will auch Leistung sehen, obwohl der einen hammerwirkungsgrad hat.

Der kann Leistung sehen, muss er aber nicht. Im richtigen Gehäuse (o.g. Unibandpass von Michael "Oki" Müller) brachte er es auch schon an einem Autoradio auf Lautstärken, die manche Anfänger nicht mit 1000W hinbekommen.

ALso der stroker scheint ja schon nen Hammer teil zu sein, was auch eher in richtung PA geht, wenn ich das richtig sehè?

Ein Stroker ist ein PA Woofer mit niedriger Impendanz...

Ja das mit dem Autoradio habe ich auch schon gelesen, das war irgendwas mit 13x,xx db?!

Der steuert die aber auch mit jeweils (er hat zwei verstärkte Stroker) 8KW rms an. Und an der Front hat der 4KW rms.

Mein Bekannter hat "nur" 1,2KW rms am Stroker und da könnte noch vieeeel mehr raus kommen.

Also ich kenne keine bass wo man sagen müsste tiefe frequenzen wären schlimm... bis 150db passiert deinem ohr überhaupt nix .
Hohe frequenzen im gegenteil sind sehr schlimm fürs ohr , der tinitus läst grüßen .

mfg

Dynasty schrieb:

Der Nachteil an grosser Membranfläche ist eben im allgemeinen die Trägheit im Vergleich zu kleinen Woofern. Und "kicken" können sie nicht so gut. (Es gibt ausnahmen)

Du mußt aber auch sehen das ein kleiner Woofer bei gleicher Lautstärke

vielmehr Hub machen muss, wie ein großer Sub. Von daher gleicht sich

das wieder etwas aus. Allerdings hast du Recht, wenn ich mir z.B. den

18" Syrincs Bandpass anhöre, da kann von "kicken" keine Rede sein.

Deswegen verbaut man auch mehrere kleine um viel Membranfläche zu haben, die dann trotzdem noch gut kicken können. Doppelte Membranfläche bedeutet 3db mehr Wirkungsgrad.

Gähn Bla Bla Wieso gibt es die Formel 1? Also es gibt 5Kw Endstufen weil es eben auch Formel 1 Wagen gibt. Diese Art Stufen werden nicht an jeder Ecke verkauft, sondern sind zu 90% für den Drag Einsatz konzipiert. Dann wer gerne Leistung und Laut will solls doch machen, mein Gehör ist bestens und ich höre wahrlich nicht leise oder habe wenig Leistung. Kommt immer drauf an wie man damit umgeht und wie man sich mal mir Akustik auseinander setzt. Denn von einem Rockkonzert bekommt man eher nen Tinitus als von einer Profi Anlage. Ebenso sind schlechte Anlagen gut für einen Tinitus. Also vielleicht entwickeln die Allwissenden hier mal einen Motor für die Formel 1 welche nur 10 Liter auf 100Km verbrauchen, das wäre doch mal ne Nummer. Mfg Dirk

Manchmal fragt man sich hier im Forum ernsthaft ob hier (fast) nur intolerante Egozentriker verkehren... Lasst doch den Leuten ihren Spaß mit den Anlagen, egal ob 50 oder 5000W. Irgend einen Sinn wird jeder schon darin sehen... Natürlich soll hier auch diskutiert werden, aber bitte auf vernünftigem Niveau. Nur: Ob eine Anlage mit 50 W Sinn(!) macht oder eben eine mit 5000W, das wird man nicht beantworten können. Sinnfragen sind ohnehin eher was für andere Foren...

Danke Dirk, danke Simon

Und der Stroker hat auch ne Papp-membran!
Also, aussehen ist net alles.
Klar der Antrieb des Woofers muss möglichst massiv sein, dass kann man aber auch sinnvoller gestallten/berechnen als Material und Gewicht im Überfluss.
Der GZPW ist echt übertrieben. Den kann man sich kaufen und in nen in allen Farben blinkenden Kofferraum einbauen, damit die Kollegen alle sagen: boooohhh eyyy wie geil!
Aber bei dem Wirkungsgrad kann doch nix rauskommen. Ich sehe da keinen Vorteil zu nem günstigeren Woofer mit Papier/Harz Membran mit hohem Wirkungsgrad ausser die Optik... und das ist für mich (fast) kein Kaufargument!

OPtik brauch man nur in Showcars, in KLang oder SPL Autos hat das absolut nichts verloren.

Jo, der GZ ist gewiss kein Klangwoofer aber auch kein SPL Woofer... ich frage mich was er überhaupt sein soll?

Ein sehr teurer Proletenwoofer und Prestigeobjekt... mehr isser in meinen Augen nich Weil was dieser Woofer an Leistung verbrät ist wirklich ne Frechheit

also wirklich immer die lästerer. der gz ist kein schlechter woofer. der macht druck das alles aus ist ob er dabei pegel schiebt oder klingt ist egal. er macht druck was man spürt und das wollen die meisten die sich gz kaufen.

Andi, du machst immer so Beiträge die ein bissel in die Richtung "ich kann schon alles, hab alles gesehen, und ihr seid alle Anfänger" gehen. Ausserdem bist ein bissel Stur. Oder vieleicht Schnapp nur ich das so auf.

Der GZ ist kein guter Sub, der hat nen Wirkungsgrad von einem Strassenwalze, und es gibt einen Haufen andere die mit einem Bruchteil der Leistung lauter besser und präziser gehen. und billiger auch noch.

Ausserdem wiedersprichst dich selbst im Satz. Druck=Pegel, weil man misst das ja den Luftdrucklevel=SPL=Sound Pressure Level und das wird in Dezibel (ein zehntel Bell, nach dem Erfinder des Telefon genannt)angegeben.

@andi: Dass er nicht laut kann/nicht drückt hat doch niemand gesagt! LIES doch mal! Es wurde lediglich gesagt dass sowohl Preis als auch Aufwand (Leistung) in keinem Verhältnis zum Ergebnis stehen!

stur bin ich ja .

ähm ich find den gz shcon gut wenn einer soviel ausgeben will und die fogekosten auch tragen kann ist der sub sehr sehr gut. klar gibt es viele bessere und billigere aber da geht es glaub ich nur um die optik ohn eventuell um kunden anzuloggen.

Naja, das aussehen ist geschmckssache, mir gefallt das Monster nicht so, aber ich kenn genug sie sich sowas Sofort einbauen, am besten in Bandpass mit Plexi

Ein sehr teurer Proletenwoofer und Prestigeobjekt

na deswegen ja

am besten in Bandpass mit Plexi

@gsxfblau

das in deiner Sig is nen weich aufgehängter Home Hifi Woofer mit vielleicht 100W und kein PA Woofer...

Das ist nen PA Woofer:

moment mal,

für mich sieht der den du zeigst genau so aus! vom Korb der Membran und magneten her!!!

lol mit dem unterschied das der von mir gezeigte ne Gewebe Sicke hat (sieht man auf dem Bild schlecht) und der Magnet fast die doppelte ausmasse hat

Der Korb ist natürlich nen Stahlkorb wie jeder andere auch

Edit: du warst aber nicht sehr nett zu dem 125W Woofer, wenn du ihm 1,8KW verpasst hast hat er dafür aber ja noch verhältnismäßig lange durchgehalten.

hmm,
kein plan der der ihn mitgebracht hat meinte ist ein PA sub!!!

nicht das mich nochjemand auslacht!!!

ist doch Wurst ob pa oder nicht tod ist tod!!!

och, so wurst ist das nicht bei dem 12" PA den ich gepostet mit 500W hättest du mit 1,8KW nämlich ziemlich zu beißen gehabt Gute PA Woofer halten nämlich normal locker das 3-4fache an der angegebenen Nennbelastbarkeit aus und das auf dauer. Den hättest du höchstens mechanisch zerstören können, obwohl da sind die auch enorm robust.

danke für die info! das 3 - 4 fache wären aber 600 W RMS und da bin ich ja bei weitem drüber!!!

ist das bei di wirklich nen 12er man hast du kleine Hände!!!

Jap ist nen 12".
Ne ich meint bei meinem, da wären das dann 2KW.

mmh, die hätte ich auch gehabt aber dann an 3,6 Ohm!!!

Der woofer den ich gegrillt habe hat knapp 43 sec durchgehalten!!!

kann sein das es sogar kein PA woofer war oder ham die manchmal auch 4 Ohm?! Kenne mich da nicht so aus!!??

Ne, eigentlich ausnahmenslos 8Ohm, das wird ein normaler Home-Hifi Woofer sein, alles weißt darauf hin.