Shark Produkte

Autor

Beitrag

speedcore
Inventar

#51 erstellt: 12. Okt 2008, 09:50

Ja, ist schon schlimm hier im Forum, man darf da nichts gutes ran lassen an Billigprodukte. Aber wie NP schon sagte kann es doch sein, das vielen der Sound reicht. Es muss nicht jeder den super Klang haben.

Simius
Inventar

#52 erstellt: 12. Okt 2008, 10:43

Natürlich haben die Leute hier schon Shark gehört. Ich zumindest

Und das ist wahrlich kein Erlebnis. Kann so eine tolle Schark Endstufe öfter genießen. Bekannter hat 2 30er Woofer dran und Lautsprecher. Von Klang kann keine Rede sein, sicher, etwas Druck kommt aus den beiden Woofern. Aber das ist mehr ein Dröhnen. Die Stufe kommt einfach nicht mit und der Bass ist verzögert und extrem unkontrolliert. Dazu stechen die Höhen und Mitten in den Ohren dass es einem wirklich weh tut...

Bei dem Scharky Zeug is echt schad ums Geld wer das kauft is ja vom Shark gebissen

lombardi1
Inventar

#53 erstellt: 12. Okt 2008, 11:09

Und auch wenn es überheblich klingt, das ist hier ein HiFi Forum, und da hat Shark absolut nichts verloren.

Gruß

DER-KONDENSATOR!!!
Inventar

#54 erstellt: 12. Okt 2008, 11:16

Es ist ja in Ordnung wenn es vielen vom Klang reicht.
Aber wenn die Qualität einfach schlecht ist nützt es auch nix.
Sobald es mal etwas wärmer wird Temperatur,oder Laststabilität dann ist es aus.Haltbarkeit meistens 1 Jahr oder viel weniger mit paar Ausnamen.
So und dann haste auch nix davon,
Da kauftse dir besser ne gute Endstufe gebraucht bei ebay vieleicht noch günstigerdie hält dann 5 Jahre oder mehr und kann auch mehr.

DJ-Lamá
Inventar

#55 erstellt: 12. Okt 2008, 14:43

NP2.0SLX schrieb:

DJ-Lamá schrieb:

lombardi1 schrieb:

Gibt's hier eine Shark Verschwörung ?

EINSPRUCH!!!!

Wenn ich für 10.000 € einen Mercedes bekommen kann
kauf ich mir doch kein Dacia Logan für 10.000 nur von A <---> B zu kommen.

Der Lamá :*

Schonwieder so ein pupertären kommentar. Für 10000 bekommst du einen abgefuckten gebrauchten mercedes ohne garantie, mit vielen km und wahrscheinlich reparaturnafällig. Für 7500 bekommst du einen neuwagen mit garantie!
Und wenn es eh nur um das kommen von a zu b ist, reicht der. wer sich für 10000 einen benz kauft als prestigeobjekt, naja, soll er das tun, ich bilde mir meine meinung auf denjenigen. Das sind die, die mit den vergammelten luxuswagen rumfahren, die bessere zeiten schon erlebt haben

Mit Prestige hat das nix zu tun.
3x darfst du Raten, warum Taxis alle nur (meistens) Benz Fahren?
Habe selber mal als Kurierfahrer in einer Taxi Zentrale gejobbt, wo mein "Dienstwagen" BJ 97 E200 W210 Diesel sage und schreibe schon 820.000Km runter hatte und dann der Motor ausgetauscht wurde, weil ein anderer einen Unfall hatte und den motor darein gebaut hat.
Der hätte Locker die Mille geschaft.
Nun stellen wir uns das Szenario mit einem 7.500€ Neuwagen vor.
Geh mal zum Autofriedhof und guck dir bitte die Verschiedenen Autos an und deren KM stände und dann weisst du bescheid.
So ist es auch mit den AMP´s.
Qualität hat seinen Preis.

Auch wenn Shark richtig gut ist, sollte man in betracht ziehen, das die AMP´s nicht alt werden.
Was denkst du warum die Stufen im NP 30€ kosten?
Soviel ist bei anderen Herstellern alleine die Anschlüsse wert!

Der Lamá

Tonhahn
Inventar

#56 erstellt: 12. Okt 2008, 16:48

hehe .. der benz von dem vater eines freundes hat auch schon zwischen 800 und 900.000Km runter

Knuuudi
Inventar

#57 erstellt: 12. Okt 2008, 16:59

Ich hab auch schon nen Benz mit 1,3 gesehen

zuckerbaecker
Inventar

#58 erstellt: 12. Okt 2008, 17:14

In China ist ein Sack Reis umgefallen.

skywalker_81
Inventar

#59 erstellt: 12. Okt 2008, 17:18

http://www.wayne-interessierts.at/

Harrycane
Inventar

#60 erstellt: 12. Okt 2008, 17:44

skywalker_81 schrieb:

http://www.wayne-interessierts.at/

zuckerbaecker
Inventar

#61 erstellt: 12. Okt 2008, 17:49

http://www.youtube.com/watch?v=0SZ_ojaHOL4&feature=related

Knuuudi
Inventar

#62 erstellt: 12. Okt 2008, 19:13

Jetzt werdet ihr aber auch ganzschön OT!

Pwnzer
Inventar

#63 erstellt: 13. Okt 2008, 09:00

Mahlzeit

Also hab bisher schon viel billig krams à la Blaster, Shark und co gehört und mir taten hinterher eher die Ohren weh als irgendwas anderes.

Kann mich da vielen anderen nur anschließen, diese Marken bauen nunmal leider nur elektro Schrott.

Sicherlich, wer keine hohen Ansprüche hat kann damit leben. Aber wer keine hohen Ansprüche hat, kann auch jahrelang mit den Werksanlagen rumfahren. Nur sind wir hier in einem Forum für High-End Hifi Freaks. Da geht es nunmal um Klang und den feinen Unterschied.

Ich brauch nur mit verbundenen Augen in ein Auto einsteigen und kann nach 10 sek. Hörprobe feststellen, ob's sich um gute oder Müllprodukte handelt. Das sollte vor allem auch jeder können, der sich herausnimmt zwischen gut und schlecht unterscheiden zu wollen.

MfG

Harrycane
Inventar

#64 erstellt: 13. Okt 2008, 11:36

Pwnzer schrieb:

Ich brauch nur mit verbundenen Augen in ein Auto einsteigen und kann nach 10 sek. Hörprobe feststellen, ob's sich um gute oder Müllprodukte handelt. Das sollte vor allem auch jeder können, der sich herausnimmt zwischen gut und schlecht unterscheiden zu wollen.

MfG

Das wage ich zu bezweifeln.

Klar, einen Unterschied zwischen Highend und wirklichem Schrott hört man sofort, aber es gibt viele Produkte, die so ein Mittelding sind. Ich hab auch schon ein Eton FS gehört was sich wie Grütze angehört hat und genauso hab ich aber auch ein Spectron FS gehört was gar nicht schlech war.

Pwnzer
Inventar

#65 erstellt: 13. Okt 2008, 11:48

Harrycane schrieb:

Pwnzer schrieb:

Ich mein da ja auch den wirklichen Schrott. Klar, jede feinheit ob nun mittelding, gut oder sehr gut erkennt nur der wahre Meister.

Spectron ist ja mit der aktuellen Linie (z.b. ihren Woofern) sogar schon in der Einsteigerklasse als Empfehlenswert eingestuft worden. (Neuste Car & Hifi)

MfG

surround????
Gesperrt

#66 erstellt: 13. Okt 2008, 12:01

Das sind ja nicht mal Hersteller!!
Da nimmt einer nen Batzen Geld, kauft in China 500 Billigwoofer von der Stange und lässt sie mit seinem gewünschten Namen versehen! bSchon hat man ne "Marke" wie Shark!

keepercool
Stammgast

#67 erstellt: 13. Okt 2008, 14:00

Hallo,

könnte einer von euch "glücklichen" Shark Besitzern mal n Bild vom Innenleben machen und das hier posten?

-neues Kenwood KDC-4590RV + CD 6 Fach Wechsler KDC-C467 für 36 Euro
-neue Aktive Subweiche 15 Euro
-4x 165mm neue 2-Wege Einbaulautsprecher von AudioProjekt 34 Euro
-Dietz Kabelsatz 30mm²Strom, 2,5mm² Boxen und 100A Sicherung 25 Euro
-Shark 4 Kanal Verstärker 2000W Silver Deluxe Aukrion 30 Euro NEU
-Shark 2 Kanal 400 Watt Black-Line Auktion 15 Euro NEU

Dann hatte ich noch eine Bandpasskiste von Sioux rumliegen, einen 2 Farad Kondensator von AIV und einen 30cm JBL GTO 1202D Subwoofer rumliegen.

Also wirklich. Ich vebringe Tage im und am Auto um zu dämmen, zu sägen, Kabel zu verlegen, Sicherungen einzubauen usw. Und was kommt dann? Koaxe auf die Hutpappe, n unpassender 30er in n 0815 gekauftes BP-Gehäuse und zur Krönung dann noch 2 Shark in den Kofferraum? Was soll das? Klingen? Lol...

Also an deiner Stelle hät ich mir einfach nur ne gute HU gekauft, die klingt an den Standard LS besser und macht mehr Pegel am Bass... Und der Einbau ist in 5-10 Minuten gegessen.

Also ehrlich. Wer sich die Arbeit macht, sollte dann WIRKLICH nicht derart an den Komponenten Sparen, wobei es fürs gleiche Geld auch wesentlich besser geht:

Radio: JVC K-hastenichgesehen (40)
FS: Audio System PX165 (20)
FS Amp: Macrom 42.14 (30)
Sub: Cerwin Vega 124 (40)
Sub Amp: Macrom 42.10 (20 - Reparaturkosten)
Kabel: Vorhanden

Also Finger weg von Shark und Co. Das rechnet sich nie, selbst wenn nachher sowas wie Musik aus den Boxen kommt

MojoMC
Inventar

#68 erstellt: 19. Okt 2008, 12:48

NP2.0SLX schrieb:

Geh mal in anständige Discos, sind zwar PA-Anlagen aber sind da die Bocen auch alle beim DJ vorne?? Nein, die sind verteilt, um ein räumlichen klang zu bekommen. wenn einer dann noch eine dvd hu hat, kann er in den geschmack von dolby surround kommen, also warum nicht!

Nee, das ist schlicht und ergreifend falsch.

In 99,99% aller Diskotheken sind die Boxen ganz sicher nicht verteilt, um irgendwelche Raumklanginformationen korrekt wiedergeben zu können. Es soll halt überall gleichlaut sein - selbst Stereo bleibt da doch meist auf der Strecke.

Mit Rearfill machst du dir in fast allen Fällen die Bühne kaputt, weil die Rauminformationen bei einem normalen Stereo-Mix für eine Stereo-Wiedergabe (ach, wer hätte das gedacht?) ausgelegt sind. Ja, man kann Instrumente im Raum positionieren, sogar mit Stereo.
Die Trompete kommt dann nicht vom linken hinteren Ende der Bühne, weil dort ein zusätzlicher Lautsprecher angebracht ist, sondern weil sie so klingt, wie sie klingen müsste, wenn sie vom linken hinteren Ende kommt anstelle vom vorderen rechten Rand der Bühne. Dein Rearfill vermittelt hier keine zusätzlichen Raumklanginformationen, sondern dürfte sie eher stören.
Merke: Musik von allen Seiten kann auch 360° Mono sein, was sich aber nicht automatisch als "Raumklang" qualifiziert.

Und eine Headunit, die Dolby Surround kann, bringt dir doch bei Musik eher wenig - die kann ja auch nichts zaubern aus normaler Musik. Obwohl es natürlich Leute geben mag, die auf diese Surround-Simulationsmodi stehen...