Hifonics ZX6400 vs McHammer Tornado

ROOOOOOOOOOFFFFFFFFFÄÄÄÄÄÄÄÄÄLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!

Ich glaub das war die bisher beste Frage seit ich in diesem Forum bin...

Sagen wir mal so, die Hifonics ist nen Hauch besser!

cooler vergleich!
schau mal in die Einsteigertips! rat mal, warum McHammer in der ersten und Hifonics in der zweiten liste steht!

wat isn rofäl?

rollin on the floor äxtremely laughing!??

tja ich muss sagen da is kein großer unterschied!!!
die mchammer ist mindestns genau so laut und der klang is auch nich schlechter als meine zx 6400

ich weiß nich ob sie ihr geld wert war

fettnapf wo bist du!!!!!

*tot-lach*

naja, er kann ja nix dafür...!

MC HAMMER IST DER GRÖßte SCHEIß AUF GOTTES ERDBODEN!!!!!!

naja, das war vll besser....

*tränen-aus-den-augen-wisch*

Rolf, sorry ich fall gleich vom Stuhl... Egal was du nimmst, nimm weniger davon!

Sorry echt nicht böse gemeint aber ich denke du bist dir der Tragweite deiner Aussage nicht bewusst...

hatte einer von euch schonmal die mchammer tornado?

ich selber noch net. aber es reicht wenn ich mir irgendwo die artikelbeschreibung durchles!!!

und HIFONICS ist ne arsches fette marke!!!

da kann ich nur sagen einfach mal testen!!
ich weiß nicht wie andere endstufen sind es gibt natürlich auch viel müll auf dem markt!!
aber über dieses modell kann ich nichts schlechtes sagen
für diesen preis ein geiles teil
preis leistung auf jedenfall viel besser als meine hifonics

Allein die Ausgangsleistung liegt um den Wert 10 höher Gemeint ist die ECHTE Leistung und nicht das was auf der McHammer drauf steht.

In dem Fall gilt der Spruch "teurer = besser" ein Reinform.

An welchen Boxen hast du denn den Klang verglichen?

schau dir einfach mal die messwerte der beiden endstufen an... wobei endstufen - ich seh nur eine, das andere etwas fällt unter die rubrik ebay-schrott.

die ausgansleistung bei der hifonics stimmt bei weitem auch nicht zu 100%!!
davon mal ebgesehn das da die watt zahl nich stimmt bringt sie trotzdem sehr viel leistung!
beide endstufen wurden an den gleichen boxen getestet gleiche frequenzweichen gleiches radio

es wurde nur die endstufe getauscht gegen 1ne hifonics und 1ne sony fürn hoch und mittelton

was haste davon was im labor rauskommt wenn du im auto davon nichts hörst?

Joa, die Hifonics-Werte stimmen echt nicht, sie liegen nämlich noch etwas über den Angaben.

Zu deinem Test: Ich hab gefragt an WELCHEN Lautsprechern du getestet hast...

Wie ist das mit der Sony-Endstufe zu verstehen? Du hast also einmal die Hifonics am Frontsystem getestet und dann die Sony am Frontsystem oder doch ganz anders?

... und ich warte die ganze Zeit drauf, daß mal jemand den Link zu den Billig-Endstufentest postet

ich frage mich eher was der threadersteller hier sagen möchte...

er gibt überhaupt nichts an, keine details, wirft nur 2 total unterschiedliche stufen in den raum und stellt dazu eine behauptung auf, belegt diese mit nichts und lässt das so stehen.

mich würde mal interessieren: warum?

nun dann mach doch beide mal auf und erklär mir, warum in der hifonics sooo viel mehr technik verbaut ist wenn man die gar nicht braucht. natürlich nur, wenn du dich das bei deiner wertvoellen mchammer traust...

was meinste, hatten die techniker nur zuviel teile rumliegen ? zuviel geld ? überhaupt keinen plan davon ?

er hat doch aber subjektiv den eindruck, das die hifonics nich besser klingt,da lasst ihm doch eher helfen, den/die fehler zu finden anstatt ihm ne stunde zu erzählen wie scheiße mchammer is... nur son vorschlag!

getestet an kenwood kfc w1205

also um es klar zu stellen ich will niemandem etwas vorwerfen nur ist meine meinung das die mchammer
so schlecht nicht sein kann wie behauptet damit meine ich auch nicht JEDE mchammer endstufe sondern nur diese da ich andere noch nie gehört habe!!

meine anlage ist momentan noch ein reines hecksystem

vorher war sie in meinem golf 2

dort hatte ich mein sony mp30-2visaton frequenzweichen-2hochtöner-2mitteltöner-2 kenwood bässe und die mc hammer endstufe

heute ein vectra b

bis heute weiterhin das sony mp30-2visaton frequenzweichen-2 hochtüner-2mitteltöner-2kenwood bässe

und die hifonics zx6400 für tiefton
und sony blabla für hoch und mittelton

und aus dem vergleich dieser beiden anlagen muss ich sagen da tut sich nich viel an klang und lautstärke


ich will niemanden damit belehren oder sonstiges wollte einfach nur mal wissen wie andere meineungen und erfahrungen sind

a) du kannst die Endstufen nicht an einem Hecksystem vergleichen

b) Tieftöner eignen sich noch weniger für Klangvergleich

c) schlechte Lautsprecher eignen sich auch nicht für Endstufenvergleich. Da hörst du nämlich echt keine Unterschiede

... daher ist die Aussage was besser ist und was nicht, recht subjektiv.

Wir haben hier eben die Erfahrung, daß McHammer genau wie Novex und das Zeug in die Abteilung Billigramsch gehört. Hifonics und insbesondere die Zeus-Serie dagegen ist sehr gutes Material, dessen Klang und Leistung absolut nicht mit McHammer und Konsorten vergleichbar ist.

das man klang nicht an gut am teifton vergleichen kann leuchtet mir ein aber warum solls mit einem hecksystem nicht gehn auf diesem kleinen raum sollte es doch fast egal sein oder?

was sind denn eurer meinung nach gute lautsprecher?

Du kannst keinen Klang beurteilen, den du von hinten hörst... geht einfach nicht...

Gute Lautsprecher sind welche der Marken aus den Einsteigertipps... wobei es auch von denen teilweise "schwarze Schafe" gibt... generell muss man für die Beurteilung, was gut und was schlecht ist, den Musikgeschmack wissen, für den die Lautsprecher gedacht sind. Da gibts nämlich arge Unterschiede.

eigentlich brauche ich einen allrounder!!

höre alles!!!
am meisten aber techno

was bekommt man denn für 150€ pro woofer?

Schau dir erstmal bitte den Link in meiner Signatur an... da steht extrem viel zu dem Thema.

Willst du jetzt einen Subwoofer haben oder was?

Naja, für 150 Euro fällt mir grad nix ein, aber für 30 mehr gibts den 12er Xion von Audio-System. Aber auf jeden Fall solltest du dafür NICHT den McHammer-Amp nehmen, sondern die Zeus... und der Bass gehört NICHT in die Ablage, sondern in eingescheites Gehäuse!

Generell kann ich zu Wooferempfehlungen nicht sonderlich viel sagen, da gibts andere Spezis hier

Gute Lautsprecher sind die,die nicht schon bei der Mörderstufe anfangen zu kratzen,weil sie Leistung von 10W nicht vertragen.
Sagen wir es mal anders. Es bringt dir überhaupt nichts,wenn du Billiglautsprecher an ne Super Endstufe hängst,weil sie die ganze Kraft der Stufe garnicht umsetzen können. Warscheinlich können die Boxen nicht soviel ab.

ich denke mal das bei der kompletten anlage gravierende fehler beoim einbau gemacht wurden!!!

warum man klang nicht mit sound-ablagen vergleichen:
zu viele reflektionen, -nie kommt das an, was der speaker produziert!!!

nen doch mal die genauen typenbezeichnungen der speaker inkl größen!!!

sehe ich richtig, dass das hier der amp is, um den es geht???

OHHH MEINNNN GOTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW

dagegen diese hier:

http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW

also mal im ernst, -ich kann gleich nichtmehr...

4x 275 W RMS geil ! scheiss auf AS ich will ne Mc Hammer die hammert ja sogar die F4-600 in den Boden *rofl*

also mich wunderts gar nicht, dass du überhaupt keinen Unterschied merkst ... das wär genauso wie wenn du jetzt einen Porsche mit Lada-Motor gegen einen Opel mit Lada-Motor vergleichst ... da wird auch nix weitergehen!

außerdem wird noch in der Auktion herumgeprallt, wie super die Technik von dem Gerät ist

Durch Ihre hoch effiziente Mosfet (Mos-Feldefekttransistor) Technologie sorgt die Endstufe auch bei hoher Leistung für ein verzerrungsfreies Klangerlebnis.

(mit Rechtschreibfehler noch dazu)

wenn du dir jetzt ein Auto kaufst, und es steht noch extra dabei, dass es sogar 4 Reifen hat, ich mein, denkst du dir dann nicht auch deinen Teil?

aber damit wir dir jetzt dennoch was vernünftiges anbieten können, solltest du uns mal wissen lassen, was du ausgeben möchtest ;-)

so far Andi

edit

mich würd noch interessieren, wieviel Ampere die Sicherung hat ... falls dieser Amp überhaupt eine besitzt *gg* ... kannst du dann mal bitte nachschauen?

/edit

Oh man danke T.Black mein Morgen ist gerettet.
Das ist wirklich der beste Thread seit ich hier bin.

Vor allem Mchammer:

4 x 300 Watt / 2 x 600 Watt max.
4 x 275 Watt / 2 x 560 Watt rms


Na sicher doch.
Ey man hättest früher was schreiben sollen, dan hätte ich nicht 600,- euro für meine Stufe ausgegeben , sondern hätte mir gleich 2 Mchammer geholt und parralel geschaltet.

Oh man.

Du sag mal nur mal so nebenbei.

Hast du den Bass Boost eingeschaltet?????????????
Würde mich echt interessieren, aber nur nen bissi *ggrrrr*


Frohes Fest übrigens.

Mein Fazit: Die Hifonics taugt auch nichts...


@T.Black
Es wurde zwar schon geschrieben, aber nochmal!

So, wie ich es verstanden haben, hast du zur zeit nur ein reines Hecksystem in der Ablage inkl Subwoofer, der auch dort drin sizt!

So nimmst du doch nur den Pegel wahr! Versuche einmal die Musik zu hören!

Der Woofer wird deutlich besser kontrolliert werden, wie auch die anderen Chassis', die höhen sind mit Sicherheit deutlich klarer! WENN es an der Hifnics läuft! Aber du solltest mal nen Händler aufsuchen...weil, wenn da wirklich KEIN Unterschied zu hören ist, wird warscheinlich mit der Zeus was nicht stimmen...

Ich hab selbst mal eine Tornado in der hand gehabt...50 echte Watts hatten deutlich mehr Dampf und klangen bei maximaler Lautstärke immer noch um ein vielfaches besser!

Ihr redet die ganze Zeit nur von Klang blablub...

Was ich viel schlimmer finde ist, dass sich die McHammer´s und Co. gerne mal verabschieden. Und das schon meist nach dem ersten Vollrausch.

Wenn er nur damit ne Heckablage beschallen will und es ihm reicht, OK. Nur sehe ich bei diesen Ramsch-Angeboten immernoch den Aspekt der Qualität und Haltbarkeit.

So...ich hau mich ja auch gleich weg vor lachen...aber schaut euch mal dringend die ebay-Auktion von de McHammer genauer an...und markiert mal was da zwischen der Artikelbeschreibung und dem "Hier anklicken".Was da steht is de Oberhammer...sowas würd ich mal als Betrug bezeichnen.
Naja...mein morgen is aber definitiv gerettet....

mfg

Die Geräte sind Rückläufer - Vorführgeräte - Restposten Privatverkauf,daher keinerlei Garantie,Umtausch oder Haftung. Funktion wurde geprüft und alle Geräte sind 100% in Ordnung

Wieso Betrug ?? Das ist doch fast die Standart-Distanzierung jeglicher Ebay-Angebote von Garantie und Umtausch.

obendrüber steht noch mehr...aber darum gehts net...
sowas muss klar leserlich dargestellt sein...un das isses definitiv nicht....für sowas gibbet Gesetze in D und ne Darstellung in der Form fällt unter Betrug.
Un wer sowas betreibt is nicht grad seriös würd ich mal sagen.
Also kein Wunder,dass der McHammer verkauft unds mit Hifonics vergleicht *lol*

Ist vergleichbar mit: Magnat, Audio Art, RTO, Hifonics, Mc Audio, Crunch, Jackson, Pyle, Helix, Rödek

MfG IchMussFord