dummheit der Menschen

haste ihm gesagt wie dumm er is?
Wenn ja hat er dir bestimmt ned geglaubt und dich für blöd erklärt oder?

*amgesundenmenschenverstandanfangenzuzweifeln*


Der arme Woofer hätte doch wenigstens wenn er schon sterben musste, einen Ehrenvollen Tod erleiden dürfen.

nee,

ich krieg von dem noch en rest weil wir rate ausgemacht haben deswegen musste ich mich stark beherschen.

Das cap hol ich mir übrigens wieder er meint es währe kaputt aber wie will er das kaputt kriegen mit eingebauter ladeelektronik.

ehrenvoll war der tot wirklich nit

mfg mario

@mario: ja ja, die billigklamotten von magnat...!

hast dir schonmal ein paar tests durchgelesen oder mal einen teuren magnat gegen einen emphaser probe gehört!!!

ich habe die extremT2-serie (15") gegen einen magnat xtc1500 (auch 15")gehört, -der emphaser in 75liter, der magnat in nur 60liter!

was soll ich sagen: der emphaser hat kläglcih versagt: egal ob lautstärke oder druck, -der magnat war besser!!!

der emphaser war zwar klanglich minimal besser, -aber das nur bis zu mittleren lautstärken! -dann wichte er etwas auf...!

das ganze an einer impulse sd 500 mit ca 400watt sinus...!

so n billigschrott ist magnat nich, -und vor allem is emphaser lange zeit nicht viel besser gewesen, -ok, die neueren klamotten von denen sind echt fein!

- was für ne amp war n das, -sag nich ne classic oder so...???

eventuell lag es ja garnicht am amp, -ich kenne jemanden, der komponenten im wert von über 3000euronen gekauft und inerhalb eines halben jahres zerschossen hat, -hifonics-amp, kicker-sub und phase-liear speaker!!! -das is ne nummer holer würd ich sagn!!! :-)

mfg!

stp483 schrieb:

@ das ganze an einer impulse sd 500 mit ca 400watt sinus...! mfg!

Sorry aber was ist das denn für ein Vergleichstest an so ner AMP. Also bitte!

Lass den T3 an ner gescheiten Endstufe ran und erst dann kann man ein relevantes Test machen.

Der T3 braucht doch viel mehr um seine Kraft und den Klang an den Mann zu bringen, aber nicht mit einer SD Impulse AMP.


Wo stehen denn solche Tests drinne?

ich habe die extremT2-serie (15") gegen einen magnat xtc1500 (auch 15")gehört, -der emphaser in 75liter, der magnat in nur 60liter! was soll ich sagen: der emphaser hat kläglcih versagt: egal ob lautstärke oder druck, -der magnat war besser!!! der emphaser war zwar klanglich minimal besser, -aber das nur bis zu mittleren lautstärken! -dann wichte er etwas auf...! das ganze an einer impulse sd 500 mit ca 400watt sinus...!

LOL? Du kennst den Unterschied zw. laut SEIN und laut verzerr... ähhh klingen???

Kenne auch beide Woofer, an RICHTIGEN Endstufen (hatte den XTC selber mal! ) zieht der Magnat SOWAS von den kürzeren...

so n billigschrott ist magnat nich, -und vor allem is emphaser lange zeit nicht viel besser gewesen,

Und die Aussage schiesst den Vogel ab...

DANKE

sorry,

aber welche das genau war weiß ich nit mehr aber die größe (grobe erinnerung) DIN A 4 Blatt.

Ich binn auch der Meinung das der T3 (nicht 2) nit an ne 400 Watt endstufe gehört.

ich hatte ihn an einer Rodek weiß die bezeichnung nit mehr aber es war die große 2 Kanal die gebrückt glaub ich 750 WATT RMS gebracht hat sie hatte 319 gekostet.

Wenn ich den aufgedreht hatte konnte ich nicht mehr fahren weil meine Augen so komisch mit vibriert haben also ich sahr verschwommen.

Außerdem bin ich nit der Meinung Emphaser mit Magnat vergleichen zu können

mfg mario

Der T3 würde noch viel viel mehr vetragen als 700 Watt RMS.

Ich denke so mit 1K oder mehr fängt der erst richtig an zu laufen.

Aber echt Emphaser mit Magnat zu vergleichen ist wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen.

was?

noch viel mehr ich platze in der karre wenn da noch mehr rauskommen würde

Ich wollte ihn wegen dem Tiefgang haben weil es ja ein 38er war die ja tiefer gehen sollen....

Die endstufe....war teuer genug ich habe da grad erst meine Lehre als KFZ Mechaniker angefangen und soooo viel kohle hatte ich da noch nit um mir ne EA 1600D oder ne collossus zu holen

naja ich fand es war mehr als genug power wollte ja keine Contests gewinnen

mfg mario

Das sollte ja keine Kritik.
Hoffe du hast es nicht falsch verstanden


Ich habe z.B den SPL Dynamics PRO15D4 (RMS 700 Watt) und der läuft an einer MA Audio HK 1997 mit 1,2 KW an 2 Ohm.

Ich wollte nur damit sagen das der Woofer mit mehr auch noch zurecht käme, bzw. meiner Meinung nach viel besser zurecht käme.

PS: Den Bericht der wo die beiden verglichen worden sind würde ich gern lesen. Kennt den nicht zufällig jemand?

*grrrr*

nee,

das is schon i.O.

Ich meine nur ich brauche soooo viel Powe nit (obwohl es bestimmt nit schlecht währe )

Joa DEN Bericht -> will ich auch haben.



mfg mario

@oliverc: erstmal:es war kein t3, -sondern ein t2, -erinerst dich? -kein langhub, geringere belastbarkeit...! -gegen nen t3 würd der magnat den kürzeren ziehen, denk ich auch, -liegt einfach daran, dass emphaser große entwiklungssprünge gemacht hat und der bass das doppelte kostet nun!!! -einen direkten test gab es nicht, aber die einstufungen in den ewigen bestenlisten reichen ja zur ungefähren vergleichen...!
und wieso sollen zum normalen musikhören 400 watt sinus zu wenig sein??? -hallo!

@as-xion+2er_polo: wir hatten ja schon öfter meinungsverschiedenheiten, -aber so lang es sachlig bleibt ists ja auch ok:-)! -bitte nicht verwechseln: eines steht fest: emphaser ist ne ganze klasse höher anzusiedeln als magnat (ich denke mal so einsteigerklasse gegenüber mittelklasse), -nur kann sich jemand noch an diese hässlichen br-woofer von emphaser mit den grün oder rot besprenkelten dichtband und dem gelben emphaser-logo auf der dustcab errinern...? von dieser zeit spreche ich, -da hab ich angefangen mit carhifi und da ging nix mit emphaser (müßte so 97 gewesen sein)!

da war emphaser auch nur ne einsteigermarke!

magnat ists geblieben, -preis leistungs mäßig ist magnat net schlecht zu machen, -die impulse-bässe von emphaser können mal grad garnix, -die x-trem serie ist meines wissens nach nach den neo-spl die größte serie und somit ists kein wunder, dass er n kw vertragen könnte, -denk ich übrigens auch, aber wofür!!!

man muss halt wissen, was man will, -ja, der typ hat sicher sehr sehr untertriebn mit dem amp und unter umständen (wenn auch nur schwer vorzustellen) hat er den bass damit geschossen, -nur frag ich mich, wie ein soclh hochwertiges produnkt (nach eurer meinun) an einem so mikrigem amp zerschossen werden kann??? -bitte nicht jetzt erzäheln, dass der am die 12volt spannung direkt auf den amp geleitet hat, -selbst das müsste er aushalten!!!

eventuell waren ihm deine 750rms dann doch etwas zu viel für den dauerbetrieb(-ich weis, ich weis, auf db´s bekommt der nochmehr, ...) und du hast ihn geschwächt oder n materialfehler provoziert...!

gut ist er ja, hatte ihn in ner werkstatt beim einstellen bei acr bei uns gehört, -oder besser gespürt, -wisst ihr wo er da drann lief?

an diesem fetten 6kanäler von emphaser, -glaube der hat "für eure verhältnisse" mikrige 600rms an kanal 5+6 gebrückt, -was soll ich sagen, zu dauerhaften ohren-zerstören wirds wohl reichen, -ein M3 freud sich auch nicht über pausenloses 250km/h fahren...!!! :-)

man muss halt wissen, was man will, -ich denke ich vezichte lieber auf das letzte quentchen leistungszuvur zu gunsten meiner ohren und meines woofers und meines geldbeutels, -denn langlebiger ists mit etwas weniger leistung!!!

- für euch eventuell ein witz, aber ich fahre mit zwei velocity vrs12 an einer impulse sd800 durch die gegend, -damit sehen die woofer gerade mal so viel leistung, wie sie rms angabe haben, und was soll ich sagen: es tut schon recht gut, was da aus den beiden br´s kommt!!! -etws über 600 sinus hat sie laut auto-hifi und denk mal dass sie das in meinem auto auch schaffen könnte (starterbatterie + über relais getrennte hifi batterie mit jeweils 44Ah/650A, 75A-lichmaschine plus 2F-powercab, -mit 25qmm kabel verkabelt)!

also abschließend: ja, emphaser ist dato wirklich besser im gesamtkonzept, -nur würde ich als einsteiger eher zu magnat greifen, da die teile aus diesem preissegment von magnat "besser" sind!

und jede firma hat auch ausnahme-produkte!!! -würden die aggressors nicht so viel ploatz brauchen (in sachen gehäuse) wären sie für mich erste wahl!

mfg!

holla,

wegen dem zerschossen: ich habe irgendwo im Forum gelesen das amps bis zu 120V am LS ausgang erzeugen können.

Ich denke mal das er die soweit aufgedreht hat das da irgendwie dieses clipping (was auch immer das is) aufgetreten ist.

Wenn ich richtig inrormiert bin erzeugt sone billig Endstufe beim clipping auch ne hübsche spannung an den LS ausgängen deswegen wird er den kaputt bekommen haben.

Währe nit schlecht wenn mir mal jemand das mit dem clipping etwas genauer erklähren könnte, danke

mit freundlichen Grüßen
mario

Zu Clipping guck mal hier:

http://www.hifi-foru..._id=42&thread=10&z=1

hat jemand ein bild vom t3 oder einen link bitte??

http://www.emphaser.com/

ich finds net

->products ->woofers ->extreme

oder so!

Hey...warum wird das Bild nicht angezeigt????
der img wird immer zu url um gewandelt.

Habe erfahrung mit dem EX15T3, kann nur sagen dass der an 2kW nochmal ne ganze Latte besser geht als an 600 Watt (geschweige denn 400). 2kW ist zwar schon hart an der grenze, aber der 15" kann das schon ab, keine Frage. Auch über längere Zeit.

VERDAMMT!!!!

und ich hab das ding verkauft und der Vollidiot hats kaputt gemacht AAARRRGGGG!!!!!!

mfg mario

Dann kauf ihn dir doch einfach nochmal.

Hey...warum wird das Bild nicht angezeigt????

entweder: Das Bild ist zu groß.

Größenordnung 500x500...

oder: auf dem Server sind ist die Bildgröße nicht per Script auslesbar. Dann wird das Bild ebenfalls nicht angezeigt.

Größenordnung 500x500...

ach das wusste ich gar nicht...naja jetzt funz es ja...
Danke