Rofl @ ebay *g*

aber ne andere sache: auch email unterliegen dem postgeheimnis. ich würd die mails rauslöschen bevors nen admin tut, oder dich sogar jemand anzeigt. händler sind hier genug, vielleicht auch derjenige?

okay hab meine beiträge bearbeitet...

sry, wusste ich nicht

FallenAngel schrieb:

aber ne andere sache: auch email unterliegen dem postgeheimnis. ich würd die mails rauslöschen bevors nen admin tut, oder dich sogar jemand anzeigt. händler sind hier genug, vielleicht auch derjenige?

echt?
Aber ne email is doch sowas von nichtsaussagend, wenn es um Gerichtsbarkeit geht, da sie ja vor Gericht eh nicht als Beweis angeführt werden kann, weil man sie so leicht fälschen kann.

naja, du postest se hier, und er hat se auch aufm rechner. schaut dann schlecht für dich aus.

also lasst die emails wo se sind, uns gehen se eh nix an.

Hier steht was anderes:

Artikel ist vom 13. November 2004

netzwelt schrieb:

Email = Postkarte Am besten lässt sich die Email zur Zeit mit der klassischen Postkarte vergleichen: Absender-Adressen sind keine Pflicht, jeder, der die Karte in die Finger bekommt, kann sie lesen, ohne dass es der Versender oder Empfänger mitbekommen. Und: Ist die Postkarte falsch adressiert, kommt sie niemals an, wo sie hin sollte, sondern verschwindet, wenn sie denn amüsant war, wohl im Kuriositäten-Archiv der Post. Zur Lösung des Problems gibt es zwei Ansätze: Erstens muss die Email vom Postkarten-Status hin zur Wertigkeit eines elektronischen Briefes, der nur durch Umgehung eines virtuellen Briefumschlags gelesen werden kann und damit unter das zumindest in Rechtsstaaten verbindliche Postgeheimnis fallen würde. Dieser Briefumschlag lässt sich in Form von Verschlüsselung realisieren.

Hier stehts wieder mit dem Postgeheimnis

@FallenAngel:
Wer kann denn eindeutig sagen, dass er sie sich nicht selbst mit dem gleichen Text zugeschickt hat?

Wenn es zu OT wird sagt bescheid

naja, dazu müsste der absender gefaket werden und spätestens die nachfrage beim entsprechenden anbieter offenbart die Lüge

is aber wirklich was OT.

woher ich das mitm Datenschutz hab:

EPoX z.B. verbietet es ausdrücklich, emails zu veröffentlichen, eben aus dem grund des Datenschutzes. und ich denke, E-Mails veröffentlichen ist 1. nicht legitim und 2. möglicherweise nicht legal, eher ne grauzone.

FallenAngel schrieb:

naja, dazu müsste der absender gefaket werden und spätestens die nachfrage beim entsprechenden anbieter offenbart die Lüge

Du brauchst keinen Drittanbieter für email...

FallenAngel schrieb:

EPoX z.B. verbietet es ausdrücklich, emails zu veröffentlichen, eben aus dem grund des Datenschutzes. und ich denke, E-Mails veröffentlichen ist 1. nicht legitim und 2. möglicherweise nicht legal, eher ne grauzone.

Hm, wenns eher Grauzone ist, würd ich eher sagen, dass man versucht, sich vor Unterlassungsklagen-Schreibenden Rechtsanwälten zu schützen, die das anders auslegen.w

BTT:
Super Woofer
....Luxus

Oder der:
5.1 Soundsystem mit 250 Watt für 12 e
2" Woofer rofl

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=4525096514

und ich bin nichma rot geworden bei der überschrift und der artikelbeschreibung!

Sag mal wo hasst du denn die High-End Amp her?

jeder hat mal klein angefangen. damals hab ich unter der kompetenten beratung meines was Car-Hifi angeht völlig inkompetenten Schwagers diesen Amp gekauft. passte von der leistung u war scheiß billig! naja, sollte ja nur nen Raveland 20er Bandpass antreiben!

Mich würd mal interessieren, wer diese Firma hier wirklich kennt!
http://www.darwae.com/index_en.html

Also DARWAE hat mal ein paar Endstufen mit nem SHARK-Label versehen, aber nach einer Lieferung den Kontakt wieder abgebrochen (laut Aussagen eines Mitarbeiters bei DARWAE).

SoundMagus hab ich schon gehört, komm aber nimmer drauf.

Kommt, erzählt mal... die "shark"Endstufe kennt mittlerweile ja jeder

also die X-350 von Darwae is genau die gleiche wie die X-350 von shark, nur ein anderes gehäuse! sogar die beschreibung stimmt wort für wort!

also ohne darwae zu kennen, finde ich aber doch sagen zu können das das nen scheiss teil sein muss. allein wegen THD+N < 3% . das kann ja irgendwie nix sein :-) aber von der angegebenen leistung in verbindung mit der absicherung könnte das wohl passen mit den 250watt an 2 ohm.

ich hatte ja das Shark-Teil vor der Steg am RE10! ich denke die leistung stimmt weitestgehend, aber der klang lässt schon zu wünschen übrig!

Aber genug OT!

http://cgi.ebay.de/w...item=4523418178&rd=1

auf meine e-mail-frage, wieviel watt die rms leistet, sagte er er wüsste das nicht, aber sie hätte 2x200W musik

ich rechne= 2x200= 1800

nein, ich habe keine fünf in mathe!

sind die roten sicherungen nicht die 10 A ? ich will diesem händler nichts unterstellen.....

SCHMERZEN... UNVORSTELLBARE SCHMERZEN!!!!!

http://cgi.ebay.de/w...item=4524644233&rd=1

Haben wir hier keinen Rechtsverdreher am Start?

"Bei nahezu jedem Test an dem dieses Autoradio teilnimmt, verweist es die Konkurrenz selbst
renommierter Marken auf die Plätze und ist schon lange nicht mehr nur ein Geheimtip in der
Car-Hifi Branche. Testurteil "Oberklasse" !!!
Das Radio gilt in dem Segment
"Preis-Leistungsverhältnis" als Favorit . "

sowas darf doch nicht ungestraft dastehen, oder?

da gibts auch nen schönen beitrag dazu wenn nicht sogar mehr

hmh, müsste ich net sparen um mir ne neue Bastelkarre zu holen würd ich den amp nehmen und grillen. Der Spaß wäre es allemal wert.

lol die komentare von chiefthomsen sind auch schön
(siehe "beitrag" von TronZack)

bei so einer sch####e werd ich nur sauer!!
wie kann man so derbe die leute verarschen.
den typen sollte man ..........

das is doch strafbar oder?

oh mann solche verkäufer *grrrrrrr*

derboxenmann schrieb:

Haben wir hier keinen Rechtsverdreher am Start? "Bei nahezu jedem Test an dem dieses Autoradio teilnimmt, verweist es die Konkurrenz selbst renommierter Marken auf die Plätze und ist schon lange nicht mehr nur ein Geheimtip in der Car-Hifi Branche. Testurteil "Oberklasse" !!! Das Radio gilt in dem Segment "Preis-Leistungsverhältnis" als Favorit . " sowas darf doch nicht ungestraft dastehen, oder?

Was der Text vermutlich verschweigt:

- Es verweisst die konkurrenz auf die vorderen Plätze.
- Es ist schon lange nicht mehr nur ein Geheimtip, sondern auch der letzte kleine Händler hat mittlerweile kapiert das das Teil Schrott ist
- Testurteil "Oberklasse"...allerdings ist das schon die unterste Bewertung der Skala...drüber kommt spitzenklasse, absolute Spitzenklasse IV usw.
- "Als Favourit" als Anwärter "schlechtestes autoradio der Welt"

Wraeththu schrieb:

derboxenmann schrieb: Haben wir hier keinen Rechtsverdreher am Start? "Bei nahezu jedem Test an dem dieses Autoradio teilnimmt, verweist es die Konkurrenz selbst renommierter Marken auf die Plätze und ist schon lange nicht mehr nur ein Geheimtip in der Car-Hifi Branche. Testurteil "Oberklasse" !!! Das Radio gilt in dem Segment "Preis-Leistungsverhältnis" als Favorit . " sowas darf doch nicht ungestraft dastehen, oder? Was der Text vermutlich verschweigt: - Es verweisst die konkurrenz auf die vorderen Plätze. - Es ist schon lange nicht mehr nur ein Geheimtip, sondern auch der letzte kleine Händler hat mittlerweile kapiert das das Teil Schrott ist - Testurteil "Oberklasse"...allerdings ist das schon die unterste Bewertung der Skala...drüber kommt spitzenklasse, absolute Spitzenklasse IV usw. - "Als Favourit" als Anwärter "schlechtestes autoradio der Welt" :prost

Lol

ganau so dachte ich mir das aus *G*

das neue 10000W rms-autoradio inklusive 10 pa-subs, die das aushalten, 500qmm kabel und auto-atomkraftwerk

"Das Radio gilt in dem Segment "Preis-Leistungsverhältnis" als Favorit . "

Favorit in was?

Proll:"Wenn ich für soviel Geld soviel Scheiße kaufen kann, dann hat das schon was, oder?"

HiFiZeitschrift:"Der Favorit in Sachen Bauernfänger"

Verkäufer:"Für sie der hohe Preis, für uns die Leistung"

athlontakter schrieb:

und auto-atomkraftwerk :D

Lol, sparste dir die Innenraumbeleuchtung, strahlst dann ja so schon genug.
War da nichmal was bei nem db-Drag, dass da ein Auto mit Beton ausgegossen wurde...:L

wie mit beton ausgegossen?????
weil die anlage scheiße war oder warum??

kaufen sie jetzt die atom-stromversorgung für dieses autoradio und sie erhalten 3 krebsbehandlungen ihrer wahl gratis dazu

Ich glaub das war, weil der Fiat Panda sonst zu sehr mitgeschwungen hat... ich hab das Teil in der Glotze mal gesehen *g*

Ein entfernter bekannter von mir hat mal was viel geileres gebracht... der hat alles hinter den Vordersitzen rausgerissen, und wollte das ebenerdig machen... NAGELNEUES AUTO...
Was hat der Bub gemacht?

ER HAT's MIT BAUSCHAUM AUSGEGOSSEN... was macht Bauschaum nach kurzer Zeit?
Das Auto war ziemlich schrott danach...

hätte er jemand fragen sollen, der sich mit sowas auskennt... oder wenigstens mich *g* oder euch *g*... unglaublich *kicher* *meagrofl*

warum was macht bauschaum nach kurzer zeit

sich ausdehnen?

Beton wird logischerweise zum dämmen benutzt.

Wenn ich mich net täusche hatte Team MBS das mit ihrem ehemaligen Weltrekordhalter-T2 gemacht, teilweise zumindest.

TronZack schrieb:

warum was macht bauschaum nach kurzer zeit :?

Sagt dir Wasserflasche im Gefrierfach was?

@derboxenmann:
Imho nutzt man das Mitschwingen des Autos zum drücken mit.

Ich kenn das nur mit dem FIAT Panda... sah aber geil aus den Boden hat er ausgegossen, weil der Karren undicht war und nur noch geklappert hatte...
Ich fin das lustig

Aber zurück zum ThreadThema:

http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW

er ist wenigsten ehrlich

Sagt dir Wasserflasche im Gefrierfach was?

naja schon aber was hat das mit bauschaum zu tun

ach meinst du wegen ausdehnen oder wie, mein gott darf man halt nicht übertreiben und gleich voll zumachen, oder meint ihr was anderes

TronZack schrieb:

ach meinst du wegen ausdehnen

Genau

Aber anscheinend hat ers ja übertrieben, sonst wär das Auto danach kein Schrott gewesen

btt:
So nen CD-Ständer habsch auch daheim, is aber abgebrochen *huch*

kommt halt drauf an, welchen Bauschaum er genommen hat. Mit 2K wäre das nicht passiert. Der härtet aus und bleibt, wie er ist...

Hat er ja anscheinend nicht ;)... also 2k genommen.
Die Ausdehnung hat das nagelneue Auto einfach mal leicht deformiert... außerdem bekommt man das Zeug ja kaum wieder weg... Sinn des Bauschaums halt...

oja, böse Falle!

RoflBay

Habe die Endstufe ein halbes Jahr lang benutzt danach lag sie jetzt noch mal die gleiche Zeit rum wegen Autowechsel, also ist sie noch ziemlich neuwertig

Prust, zwei Jahre alt und er meint, so gut wie neuwertig

wieso zwei Jahre? Ist doch insgesamt nur eins?! ein halbes und noch ein halbes...

Hebs innen Spiegel und du hast 2 Jahre

Aber ne, habs doppelt doppelt genommen...nich so lange abends wach bleiben.... aber 1 Jahr ist auch total neuwertig (was er mit der Preisvorstellung durchaus Ernst meint)...

über die carpower-sachen bin ich garnicht so auf'm laufenden. Was kostet denn sowas neu?

Die Gleiche kostet neu so 150€

Nyromant schrieb:

RoflBay Habe die Endstufe ein halbes Jahr lang benutzt danach lag sie jetzt noch mal die gleiche Zeit rum wegen Autowechsel, also ist sie noch ziemlich neuwertig Prust, zwei Jahre alt und er meint, so gut wie neuwertig

Oh man ist das ein scheiß ding, wenn ich das schon lese:

Kanaltrennung > 50dB

Störabstand (SN) > 65dB

Klirrfaktor < 0,2%


prust

so noch was:
http://cgi.ebay.de/w...item=4523893229&rd=1

vergleicht mal in der pdf-anleitung sicherungswert und rms leistung: 20A sicherung 800W RMS leistung, ergibt 333% wirkungsgrad