Pioneer deh80 prs und Breitbänder?

Autor

Beitrag

zotech
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 27. Sep 2017, 09:15

Hallo liebes Forum,

ich habe mir in den Kopf gesetzt etwas an meinem System zu verändern. Derweil sind verbaut:

HU:Pioneer deh80prs
Front: Hertz HSK 165.4 an einer Eton ecc 500.4 vollaktiv
SUB: Hertz ES250 an einer Krueger und Matz

Ich hatte die Hochtöner für längere Zeit in den originalen einbauplätzen in meinem citroen ds3 (die auf dem Amaturenbrett vorne gegen die Scheibe spielen). Da mir ein 3d- Drucker zur Verfügung steht habe ich mir Gehäuse gedruckt die in die originalen Aufnahmen passen und die HTś direkt ausrichten - viel besser!

Nun, je besser man hört desto größer werden natürlich auch die Ansprüche

deshalb möchte ich als nächstes ein neues Gehäuse drucken und so Breitbänder aufs Amaturenbrett holen. Nun ergeben sich daraus 2 Probleme:

vollaktiv? - zu wenig Kanäle in der HU. Mann könnte die Mitte für die Breitbänder nutzen, den HPF für Hochtöner und mit einem kleinen sure dsp im Kofferraum nochmal den tiefen Kanal für TMT und SUB trennen, was haltet ihr davon? Dann müsste der BB aber bis 250HZ runter können (wegen den Frequenzeinstellungen am Pioneer). Man muss dann eben die LZK von TMT und SUB erst perfekt einstellen bevor man die 3 Kanäle an der HU einmisst.

teilaktiv - tiefer Kanal für den Sub. Mittlerer für den TMT und HPF für BB/HT passiv getrennt. Aber was ist das?! der HPF vom Pioneer geht nur bis 1.25kHz runter... im Moment sind die HT bei 3500Hz getrennt, ergibt sich aus den guten 2 kHz mehr Spektrum auf dem Amaturenbrett bereits ein großer vorteil oder lohnt das Vorhaben nicht für diese hohe Trennfrequenz. Vorteil hierbei wäre natürlich, dass keine neue Endstufe und externer dsp gebraucht werden würden.

Eine 4 wege vollaktivansteuerung mit externem dsp fällt eig raus weil zu teuer - Student und so

Also nochmal zusammengefasst: Ist es machbar einen der 3 Kanäle vor den Stufen nochmal an einem dsp zu trenen und das ganze dann noch einstellbar zu haben?
Oder alternativ: Lohnt sich der Einbau von BB wenn diese dann teilaktiv getrennt mit HT (oder wenn der Hochton auch so reicht, alleine) erst ab 1.25kHz auf dem Amaturenbrett spielen?

Sorry für den langen Text

Freue mich auf Antworten, bis bald!

zuckerbaecker
Inventar

#2 erstellt: 27. Sep 2017, 09:25

Diese Idee würde ich mit Deinen Mitteln nicht weiterverfolgen.

In meinen Augen ist der HT viel zu weit vom TMT entfernt, deshalb auch Deine Probleme.

Was ist denn das für ein Fahrzeug?
Wie sind die TMT verbaut?
Hast Bilder vom Einbau?
Welche sind das?

zotech
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 27. Sep 2017, 09:36

Es sind im Text bereits die meisten Fragen beantwortet

1) citroen ds3
2) stabil in den originalen Plätzen der Tür (liegen für die originalen zum glück recht hoch)
3) bestimmt irgendwo aber wozu?
4) die TMT vom Hertz hsk 165.4

liebe Grüße

zuckerbaecker
Inventar

#4 erstellt: 27. Sep 2017, 14:20

Weil viele den TMT falsch einbauen und dann über Grundton und Mitteltonschwäche klagen.
Dann würde ich noch die Hochtonposition am langen Kabel austesten.
Und dann auf jeden Fall mal mit dem Messgerät ran um zu schauen WO der Fehler steckt

zotech
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 27. Sep 2017, 15:05

Es geht mir nicht darum irgendeinen Fehler auszumerzen. Tonal bin ich zufrieden. Mir geht es hauptsächlich darum die Bühnenabbildung zu verbessern und dazu ist es doch ratsam möglichst viele Frequenzen auf dem Armaturenbrett wiederzugeben. Das erreiche ich mit Mittel/Hochtonkombination zusätzlich zum verbauten TMT. Ich war nochmal im Auto schauen und denke es wäre auch eine Positionierung im Bereich der A-Säule machbar. Das würde die Lautsprecher näher zum TMT bringen. Ich bin kein Anfänger sondern habe konkrete Fragen gestellt. Was würde denn zum Beispiel gegen die Lösung sprechen den DSP Kanal unterhalb von 250 HZ vor den Stufen nochmal mit einem kleinen, günstigen sure DSP zu trennen (in Sub und TMT)? Eine Alternative zu einem 8 Kanal dsp der einige Hundert Euro kostet wären auch 2 von den sure dsp´s. Zusammen hätte man 8 frei einstellbare dsp Kanäle für rund 50€ oder was spricht dagegen?