Vorhandene AMA Endstufen wie für BB & TT einsetzen?

Autor

Beitrag

_juergen_
Inventar

#1 erstellt: 03. Okt 2013, 21:49

Hallo.
Ich habe 8 AMA Endstufen und möchte einen Teil davon ins Auto bauen.
Vorhanden sind je 4 AMAstereo50 MkII und 4 AMAmono100 MkII.
Eingesetzt soll das an BB und TT, vollaktiv mit DSP (PXA-H100 und später, mit SW, ein miniDSP 2x8).
Trennung erstmal als Grundeinstellung:
BB ab 500Hz
2TT bis 250Hz
2TT bis 500Hz
Das ganze wird aber dann mit entsprechendem Know-How eingemessen.
Türen und Dach sind mit 5m² EVO1.3 gedämmt.
Läuft z.Zt. als pssives System mit o.g. Frequenzen über den PXA-H100.

Jetzt stellt sich mit die Frage, wie ich die Stufen verteilen soll.
Die 4 monos an die TT (sind 4 vorhanden) und eine stereo an die BB?
DIe 4 stereo gebrückt an die 4 TT und 2 mono an die BB?
LS sind:
2 BB TangBand W2-748SG (Spiegeldreieck)
4 TT TangBand W6-1139SI (Tür)
Als Sub waren 4 Tangband W8-740P an einer Helix A1 competition geplant, werden aber erst später folgen.
Das mit den SW ist noch nicht fest, ob überhaupt einer muss. Kann sich also ändern.
Bevorzugt wird Klang.
Musik ist alles von Rock über Elektonik bis wasweissich (Yello, Klaus Lage, Herbert Grönemeyer, Pink Floyd, aber auch Scooter und aktuelle Hits).

HU: IVA_W520R mit PXA-H100 und KTP-445 & Navi. Das macht mit dem KTP-445 schon genug Lautstärke, ist aber obenrum nicht mehr so ganz sauber, da die originale Verkabelung vom Fzg. genutzt wird. Die ist nur geschätzte max. 1,0mm². Eher weniger als mehr.
Die LZK ist bei der passiven Trennung auch nicht optimal, aber die Wirkung schon recht imposant.
Auto ist ein Kia Picanto.

Bevor einer auf die Idee kommt:
Alle Endstufen sind schon vorhanden.

Die AMAs sind in erstklassigen Zustand und wurden von mir selbst generalüberholt.
Die monos sind neu und OVP.
Alle Transistoren haben Helicoils für die Befestigung am KK erhalten, damit auch genügend Anpressdruck erreicht wird und die Gewinde nicht kaputt gehen. Deswegen war eine stereo schon gestorben ud die anderen hatten ansätze von Materialermüdung.
Ausserdem ist das alles Zeugs aus meiner Car-Hifi Anfangszeit.

Alle Reparaturen wurden symmetrisch und Chargenrein durchgeführt (FETs, Stromquellen, OPVs, Elkos).

Audiklang
Inventar

#2 erstellt: 03. Okt 2013, 22:05

hallo

erstmal was für ein auto hast du ? wie sind denn die tangband W6-1139 verbaut in den türen ?

wie bist überhaupt auf die idee gekommen den 1139er als TT einzusetzen ?

ich bin der meinung das es erstmal gewissen klärungsbedarf gibt bevor da auch über ne verteilung der vorhandenen Ama`s diskutiert werden kann , genau so wie die sublösung selber erst später ausdiskutiert werden kann weil da sich meiner meinung nach auch andere möglichkeiten ergeben

Mfg Kai

_juergen_
Inventar

#3 erstellt: 04. Okt 2013, 21:05

Audiklang (Beitrag #2) schrieb:

erstmal was für ein auto hast du?

_juergen_ (Beitrag #1) schrieb:

Auto ist ein Kia Picanto.

wie sind denn die tangband W6-1139 verbaut in den türen ?

In jeder Tür einer, daher auch die tiefere Trennung des hinteren.
Verschraubt mit 8xM4 auf einen ~60mm hohen Holzring aus Spanplatte mit Epoxydharz. Diese sind aber nur mit 4xM5 und grossen Karosseriescheiben an der Tür verschraubt.
Die Ringe sind innen 150mm und haben vollen Durchgang in zum Türvolumen. Hier kommt der kleine Magnet voll zur geltung.

Verspachtelt ist nichts, da ich noch eine Änderunge der Ringe plane (höhere Wandstärke und weniger tiefe).

wie bist überhaupt auf die idee gekommen den 1139er als TT einzusetzen ?

Wollte die mal ausprobieren. Fand das mit dem Hub recht imposant. EDIT: Xmax: 13mm

ich bin der meinung das es erstmal gewissen klärungsbedarf gibt

Warum? Ich möchte doch nur wissen welcher Einsatz der Endstufen sinnvoller für meinen Zweck ist.
Am restlichen Setup wird nichts geändert bis die Endstufen verbaut wurden.

bevor da auch über ne verteilung der vorhandenen Ama`s diskutiert werden kann ,

Verstehe ich nicht so recht, siehe vorige Antwort und Bitte um Erklärung. Die Leistung reicht in beiden Fällen voll aus.

genau so wie die sublösung selber erst später ausdiskutiert werden kann

So war es gedacht und steht es oben.

weil da sich meiner meinung nach auch andere möglichkeiten ergeben

Ich hoffe, das mir der Bass der TT schon reicht.

[Beitrag von _juergen_ am 04. Okt 2013, 21:07 bearbeitet]

Audiklang
Inventar

#4 erstellt: 05. Okt 2013, 00:42

hallo

meine bedenken beruhen darauf das die 6" TB`s nicht als tieftöner sinnvoll brauchbar sind ! als sub sieht das anders aus

ich kenn die kleinen selber recht gut und es hat sich erwiesen das da selbst mit nen 3 zoll BB nicht sinnig was bei raus kommt

heisst im klartext als Tmt / TT nach alternativen schauen und die vorhandenen W6-1139SI als sub einsetzen 1-2 stück je nach pegelwunsch , man kann auch alle 4 als sub nutzen nur ist dann aber auch ne potente stufe sinnvoll und da fallen dann deineAma`s raus

für zwei TB`s würde ich nach einer stufe mit etwa 500 watt ausschau halten wenn due alle vier als sub verbaust kann auch noch mehr leistung vorhanden sein

ein brauchbarer tieftöner der in der umgebung gut funktioniert muss nicht unbedingt viel kosten

Mfg Kai

_juergen_
Inventar

#5 erstellt: 05. Okt 2013, 10:02

Audiklang (Beitrag #4) schrieb:

meine bedenken beruhen darauf das die 6" TB`s nicht als tieftöner sinnvoll brauchbar sind!

Genau das wollte ich nachvollziehen. Da es schon so verbaut wurde, werde ich das trotzdem mal durchziehen. Geht im moment auch mehr um die Beschäftigung und nicht um das Ergebnis.

als sub sieht das anders aus

Es ist noch eine Helix A1 competition vorhanden. Sicher nichts akutelles mehr, aber...

für zwei TB`s würde ich nach einer stufe mit etwa 500 watt ausschau halten

Das wäre dann die A1.

wenn due alle vier als sub verbaust kann auch noch mehr leistung vorhanden sein

ein brauchbarer tieftöner der in der umgebung gut funktioniert muss nicht unbedingt viel kosten

Was würdest Du mir als alternative vorschlagen? Bin Budget-Mässig z.Zt. auf max €60,-/Monat begrenzt - und das auch nicht jeden Monat.
Hätte günstigen Bezug zu Monacor. Mir fällt da auch grad der Gradient MDS06 ein...

EDIT:
Trotzdem würde ich gerne mine haupsächliche Frage wieder in den Vordegrund rücken.

[Beitrag von _juergen_ am 05. Okt 2013, 10:03 bearbeitet]

Audiklang
Inventar

#6 erstellt: 05. Okt 2013, 11:05

hallo

der MDS 06 ist so ein kandidat , gut und günstig , bei monacor selber findet sich da aber garantiert auch noch was , da muss ich aber selber erstmal schauen da hab ich irgendwie noch was im hinterkopf rum schwirren

die helix kannst natürlich als substufe einsetzen

jedenfalls solten die W6-1139SI nicht in den türen laufen denn die zerlegen dir nur die türen aber ohne sinnvolles akkustisches ergebnis

Mfg Kai

_juergen_
Inventar

#7 erstellt: 05. Okt 2013, 16:22

Audiklang (Beitrag #6) schrieb:

jedenfalls solten die W6-1139SI nicht in den türen laufen denn die zerlegen dir nur die türen aber ohne sinnvolles akkustisches ergebnis

Ja. Ist schon schwierig, die Tür ruhig zu bekommen.

_juergen_
Inventar

#8 erstellt: 09. Okt 2013, 21:02

Angesichts der Probleme (abrauchen), die im Brückenbetrieb autreten können, werde ich davon absehen.
Dadurch ergibt sich nur die Aufteilung, die mono100 für die TT und die stereo50 für die BB zu nehmen.

Audiklang
Inventar

#9 erstellt: 09. Okt 2013, 21:07

hallo

halte ich für sinnvoll