2 allgemeine qualitätsfragen

hallo,
ich hab mir neulich einen subwoofer von kenwood von einem privaten verkäufer abgeholt. als er mir den kenwood übergeben hatte erzählte er stolz, dass in seinem auto jetzt ein toxic subwoofer ist, der ist viel besser als der kenwood, mit sowas würde er sich überhaupt nicht mehr abgeben. als ich gan verwundert guckte, schob er noch ein das der toxic ja viel mehr wumms macht. ich sagte darauf das mir qualität vor quantität geht.

1. frage:
habe ich recht das kenwood besser klingt als toxic, oder hat er recht das toxic so viel besser ist als kenwood?

ich war heute im baumarkt weil ich eine lampe brauchte, da bin ich über ein ganzes regal voller lautsprecherkable gestolpert, da kosten die 2x2,5mm^2 nur 1,40der meter, bei media markt im selben kaufhaus werden für 2x2,5mm^2 knap 8 euro aufgeufen.

2.frage:
könnte ich zum baumarktkabel greifen, oder muss es das fünf mal teurere kabel aus dem media markt sein. also gibt es da große qualitative unterschiede,also mehr als nur feine nuancen?
(betreiben will ich eine frontanlage von sinus live, ein rearfill von axton, ein par kickbässe, einen kicker s15c2 und zwei 30ger kenwood, falls das von interesse sein sollte) ich hab momentan im auto nur 2x1,5mm^2 kabel und würde gerne auf was dickeres umsteigen weil das ja besser sein soll.

danke schonmal für eure antworten