2 allgemeine qualitätsfragen

+A -A
Autor
Beitrag
mr2sup
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 22. Okt 2011, 23:36
hallo,
ich hab mir neulich einen subwoofer von kenwood von einem privaten verkäufer abgeholt. als er mir den kenwood übergeben hatte erzählte er stolz, dass in seinem auto jetzt ein toxic subwoofer ist, der ist viel besser als der kenwood, mit sowas würde er sich überhaupt nicht mehr abgeben. als ich gan verwundert guckte, schob er noch ein das der toxic ja viel mehr wumms macht. ich sagte darauf das mir qualität vor quantität geht.

1. frage:
habe ich recht das kenwood besser klingt als toxic, oder hat er recht das toxic so viel besser ist als kenwood?

ich war heute im baumarkt weil ich eine lampe brauchte, da bin ich über ein ganzes regal voller lautsprecherkable gestolpert, da kosten die 2x2,5mm^2 nur 1,40der meter, bei media markt im selben kaufhaus werden für 2x2,5mm^2 knap 8 euro aufgeufen.

2.frage:
könnte ich zum baumarktkabel greifen, oder muss es das fünf mal teurere kabel aus dem media markt sein. also gibt es da große qualitative unterschiede,also mehr als nur feine nuancen?
(betreiben will ich eine frontanlage von sinus live, ein rearfill von axton, ein par kickbässe, einen kicker s15c2 und zwei 30ger kenwood, falls das von interesse sein sollte) ich hab momentan im auto nur 2x1,5mm^2 kabel und würde gerne auf was dickeres umsteigen weil das ja besser sein soll.

danke schonmal für eure antworten
Audiklang
Inventar
#2 erstellt: 23. Okt 2011, 00:16
hallo

lautsprecherkabel aus kupfer oder kupfer versilbert , fertig

kein alu , mehr brachst da nicht beachten


frontanlage von sinus live, ein rearfill von axton, ein par kickbässe, einen kicker s15c2 und zwei 30ger kenwood, falls das von interesse sein sollte)


ist je nen ziehmliches durcheinander , ne SQ anlage würde ich anders anfangen

Mfg Kai
zuckerbaecker
Inventar
#3 erstellt: 23. Okt 2011, 00:39

mr2sup schrieb:
1. frage:
habe ich recht das kenwood besser klingt als toxic, oder hat er recht das toxic so viel besser ist als kenwood?








'Stefan' schrieb:


http://www.hifi-selbstbau.de/index.php?option=com_content&view=article&id=187&Itemid=36

Maximaler Schalldruck und bester Klang widersprechen sich aber prinzipiell.
Ein Subwoofer kann nur klingen, wenn er absolut sauber mit dem Frontsystem - das in sich auch absolut stimmig sein muss - zusammenspielt. Einer der wichtigsten Faktoren ist der Pegel des Subs im Verhältnis zum Rest.
Wenn er zu laut ist, kannst du authentische Wiedergabe gleich vergessen.
Der den sinnvollen Schalldruck des Subs limitierende Faktor ist also dein Frontsystem.
Wenn du nicht gerade das ÜBER-Pegelfrontsystem verbaut hast, reicht ein mittelmäßig langhubiger 12"-Sub absolut aus, um den nötigen Pegel zu machen.

Dazu kommen dann FQ-Gang im Übernahmebereich, FQ-Gang im Mittelhochton, peakfreier FQ-Gang des Subs, Trennung/Flanke an sich, Entdröhnung großer Verkleidungsteile, Laufzeit...
Wenn DAS alles passt, spielt dein Sub völlig unauffällig und sauber mit. Du hörst dann nicht mehr, dass du einen Subwoofer verbaut hast.

Kurz zusammengefasst:

Das Frontsystem, die richtige Einstellung dessen und die Einstellung des Subwoofers sind für sauberSTen Bass viel wichtiger als der Lautsprecher selbst.
Das verstehen leider viele nicht...Chassis X spielt dann "langsam", Chassis Y "unsauber", Chassis Z "nicht differenziert". Das sind dann die Gerüchte, die sich im Internet wunderbar verbreiten.


:prost







betreiben will ich eine frontanlage von sinus live, ein rearfill von axton, ein par kickbässe, einen kicker s15c2 und zwei 30ger kenwood, falls das von interesse sein sollte



Das ist quasi der Alptraum......

Arbeite Dich mal in die Grundlagen von Car HiFi ein


[Beitrag von zuckerbaecker am 23. Okt 2011, 00:44 bearbeitet]
TorxX
Stammgast
#4 erstellt: 23. Okt 2011, 01:56

mr2sup schrieb:

2.frage:
könnte ich zum baumarktkabel greifen, oder muss es das fünf mal teurere kabel aus dem media markt sein.


Du kannst problemlos das Lautsprecherkabel aus dem Baumarkt verwenden.
mr2sup
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 23. Okt 2011, 02:24
juhu baumarkt kabel!
danke, wieder geld gespart

zu 1.
was ist nun besser kenwood oder toxic?
es geht mir darum ob ich die falsche marke (im direktvergleich) gekauft habe, was ich nicht denke. beim verkäufer ging es um die standart golf 4 boxen

zu den bemerkungen, so ist es geplant, passt irgendwas nicht ins klangbild wirds ausgetauscht, ihr sagt ja immer probe hören ist am besten, hab genug chassis da. wollte damit eigentlich nur ne gewisse vielfältigkeit im anwendungsbereich andeuten.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
renegade 1100 s und toxic 12" radio: kenwood kdc w5041u
kän am 28.01.2009  –  Letzte Antwort am 28.01.2009  –  8 Beiträge
Toxic Paket von ue2000
JamesHetfield am 23.10.2004  –  Letzte Antwort am 24.10.2004  –  13 Beiträge
Einbauanleitung Kenwood KVT-727DVD
vandy2 am 06.08.2006  –  Letzte Antwort am 09.08.2006  –  6 Beiträge
Kenwood Autoradio geht aus
Feel1987 am 17.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.03.2009  –  5 Beiträge
Toxic System 1031 ,was meint ihr
Aynali am 12.12.2006  –  Letzte Antwort am 16.12.2006  –  8 Beiträge
Kenwood einschicken.
oliam am 12.06.2009  –  Letzte Antwort am 23.06.2009  –  10 Beiträge
JVC Radio soo viel schlechter als Kenwood?
AlexRK89 am 07.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.01.2010  –  5 Beiträge
CD-Wechsler Kenwood
jimmyg am 21.11.2005  –  Letzte Antwort am 21.11.2005  –  9 Beiträge
Kenwood protect
merlin57 am 23.07.2010  –  Letzte Antwort am 26.07.2010  –  6 Beiträge
Brauche Hilfe: Kenwood M907
acer2k am 05.12.2004  –  Letzte Antwort am 03.01.2005  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.761 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedjoniro
  • Gesamtzahl an Themen1.553.892
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.600.922

Hersteller in diesem Thread Widget schließen