Zwei Endstufen an Soundstream TRC5?

+A -A
Autor
Beitrag
MockieBockie
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 19. Okt 2009, 19:05
Nabend zusammen,

habe ein Frage zum Anschluss zweier Endstufen an mein Frontsystem.

Verbaut sind zurzeit:
HU: JVC KW-AVX706
Front: Soundstream TRC5 an einer Silverado 150two
Rear : Esx SX42 an HU
Sub : JL Audio 12W3V2 (geschlossen) an einer Soundstream REF620.2

Soweit so gut...bin mit dieser Zusammenstellung eigentlich recht zufrieden allerdings sind mir gerade 2 Protovision 264 in die Hände gefallen, die ich gern am Frontsystem testen würde.
Gedacht wäre das eine Protovision die TMT´s antreibt und die andere für den HT zuständig ist.
Da die Stufen selbst keine Filter besitzen wollte ich die HT,über die zum TRC5 gehörigen Frequenzweichen weiter betreiben wobei die TMT dabei nicht mehr über die FW laufen würden,
sondern direkt(also ungefiltert) an der Endstufe hängen würden.
Macht es so einen Sinn oder kann man davon pauschal abraten?
Bin für Tipps und Anregungen offen!

MfG Martin

EDIT: Ungefiltert stimmt nicht ganz..die HU trennt bei 80Hz...also bekäme der TMT alles was drüber liegt ab...


[Beitrag von MockieBockie am 19. Okt 2009, 20:10 bearbeitet]
MockieBockie
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 20. Okt 2009, 17:40
Hey,
niemand der mir da weiterhelfen kann?
Abgesehen von der beschrieben Anschlussmöglichkeit bliebe noch die Endstufen gebrückt zu betreiben.So hätte ich jeweils eine pro Seite und könnte die Systemeingenen Frequenzweichen weiterhin voll nutzten.
Aaaber,ist das Brücken am FS nicht ein Fauxpas ??

MfG Martin
A-Abraxas
Inventar
#3 erstellt: 20. Okt 2009, 17:49
Hallo,

MockieBockie schrieb:
...eine Protovision die TMT´s antreibt und die andere für den HT zuständig ist.
Da die Stufen selbst keine Filter besitzen wollte ich die HT,über die zum TRC5 gehörigen Frequenzweichen weiter betreiben wobei die TMT dabei nicht mehr über die FW laufen würden,
sondern direkt(also ungefiltert) an der Endstufe hängen würden.
Macht es so einen Sinn oder kann man davon pauschal abraten?

davon ist abzuraten - zumindest solange man die (Passiv-)Weiche des FS nicht kennt.

Eine Möglichkeit wäre, die Weiche auf "bi-amping" umzubauen, d.h. die Filter für den TMT und den HT völlig zu separieren - und jeden Zweig eben mit einer Endstufe zu betreiben.

Wird der TMT ohne (Passiv-)Weiche betrieben, ist es wahrscheinlich, dass er ohne die Dämpfung hoher Frequenzen durch die Weiche plärrig klingt.
Es sei denn , er hat einen gutmütigen Roll-off und wird in der Weiche sowieso nur wenig (oder ggfs. sogar überhaupt nicht) beschaltet.

Viele Grüße
MockieBockie
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 20. Okt 2009, 20:19
Hi,

erstmal vielen Dank für deine Antwort.Werde mir die Weiche mal ansehen...das separieren würde ich sicherlich hin bekommen allerdings möchte ich auch nix "verbasteln".Das ganze soll ja erstmal ein Testlauf werden und bei Nichtgefallen wieder mit den Komponenten wie zuvor laufen.
Wäre noch die Möglichkeit die Endstufen gebrückt zu verbauen...denke aber fast,da von dir nicht erwähnt,auch keine optimale Lösung?!Oder vll. doch einen Versuch wert?

MfG Martin
A-Abraxas
Inventar
#5 erstellt: 21. Okt 2009, 16:22
Hallo,

natürlich ist es möglich, jede der Endstufen gebrückt für je eine Seite einzusetzen.
Möglicherweise steht damit mehr Leistung (als jetzt) zur Verfügung - ob das "erforderlich" ist ?
Da es recht einfach ist, das zu testen, probier´ es doch einfach aus. Klanglich spricht nichts dagegen !

Viele Grüße

PS : Die (Passiv)Weiche wird vermutlich "überschaubar" sein . Da wäre es doch möglich, nicht die (Orginal)Weiche zu zerpflücken, sondern mit den gleichen Werten (aus der Grabbelkiste) zwei getrennte Filter für TMT und HT aufzubauen.


[Beitrag von A-Abraxas am 21. Okt 2009, 16:25 bearbeitet]
MockieBockie
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 21. Okt 2009, 17:43
Nabend,

nochmals Danke für deine Antwort!



natürlich ist es möglich, jede der Endstufen gebrückt für je eine Seite einzusetzen.
Möglicherweise steht damit mehr Leistung (als jetzt) zur Verfügung - ob das "erforderlich" ist ?


Nee,erforderlich ist es eigentlich nicht...Höre selten bis nie übermäßig laut.Aber da diese Anschluss-Möglichkeit halt der einfachste Weg ist nehme ich den Leistungsüberschuss gern in Kauf


Da es recht einfach ist, das zu testen, probier´ es doch einfach aus. Klanglich spricht nichts dagegen !

Das ist der für mich entscheidene Punkt .Sollte sich klanglich mit den Protovision etwas verbessern dürfen sie im Auto bleiben...Bin schon gespannt wie ein Flitzebogen...

MfG Martin
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Soundstream Endstufen ?
Streetjoker1986 am 03.08.2008  –  Letzte Antwort am 06.08.2008  –  4 Beiträge
Soundstream Endstufen "Gut oder Schlecht"?
evergreen1 am 24.08.2010  –  Letzte Antwort am 25.08.2010  –  4 Beiträge
Eine oder zwei Endstufen ?
sierrafreak am 18.07.2006  –  Letzte Antwort am 18.07.2006  –  5 Beiträge
soundstream picasso vs. soundstream xstream
theneoinside am 20.05.2005  –  Letzte Antwort am 23.05.2005  –  4 Beiträge
Soundstream Rubicon
bretty am 21.11.2004  –  Letzte Antwort am 29.12.2004  –  18 Beiträge
Soundstream Davinci
moma am 29.03.2004  –  Letzte Antwort am 29.03.2004  –  4 Beiträge
Soundstream Rubicon
>epoxy< am 08.09.2005  –  Letzte Antwort am 10.09.2005  –  2 Beiträge
soundstream sx2
spusi22 am 10.12.2005  –  Letzte Antwort am 11.12.2005  –  4 Beiträge
Soundstream endstufe
SilentGod am 09.02.2010  –  Letzte Antwort am 19.02.2010  –  12 Beiträge
Soundstream XXX6500
LoneDragon am 10.01.2012  –  Letzte Antwort am 11.01.2012  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.362 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedHemue2
  • Gesamtzahl an Themen1.555.455
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.637.987

Hersteller in diesem Thread Widget schließen