MP3 oder WAV Datei ?

das musst du selber für dich persönlich entscheiden... probiers aus! ne daten-cd erstellen mit verschiedenen komprimmierungen und einer unkomprimmierten referenz....

mir ist die platzersparnis durch mp3 wichtig. ich kodiere alles mit 320kbit VBR (lame) und ich höre nicht den geringsten unterschied zum orginal. wenn der motor an ist und das auto sich bewegt schon zweimal nicht.

jeder sieht das ein bisschen anders und es gibt in jedem forum, welches sich mit audio beschäftigt bestimmt schon dutzende threads (um nicht zu sagen flamewars), wo das thema bis zu erbrechen diskutiert wurde/wird


ich hoffe, das passiert jetzt nicht hier auch wieder

mfg
nuts

ich habe all meine cd's als wav gerippt!
allerdings höre ich keinen unterschied zu ner guten mp3!

da mir der speicherbedatf aber egal ist, ist es einfach fürs gute gewissen!

selbst bei 192kB Var wirst Du keinen Unterschied hören

Vorteil der MP3: Tags

Ich komprimiere auch per Lame auf 320kbps fürs Auto.
Den Unterschied 192kbps vs. Original kann man schon raushören, allerdings müssen sich die meisten dann nur aufs Hören konzentrieren, was beim Autofahren ja nicht unbedingt oberste Priorität haben sollte

Aber wie gesagt, kannst ja mal paar Lieder gegenhören Original vs. diverse Komprimierungen.

Ok,
ich habe mir seid kurzem so ein Programm auf chip.de runtergeladen, wo man von youtube die Liedern auf MP3 umkodieren kann auf max. 256kbps.
Was haltet ihr von der Iddee ?
Ich finde einige Liedern hören sich echt gut an...

hmmmmmm....schlechte Soundqualität

TomGroove schrieb:

selbst bei 192kB Var wirst Du keinen Unterschied hören

Kommt drauf an. Bei manchen Musikstücken hört man das.
Bei vielen Technobeats reichen oft auch 128 kBit/s.

Google mal nach der Fatboy Sequenz. Ist ne Wave-Datei mit den ersten 20-30 Sekunden aus nem Track von Fatboy Slim. Weiss net mehr wie der Track hiess.
Auf jeden Fall produzieren da noch einige Codecs selbst bei >256 kBit/s noch hörbare Artefakte. Aber das ist schon ein Extremfall. Hat man ja nicht bei jedem Musikstück.

Mister_Golf_IV schrieb:

Ok, ich habe mir seid kurzem so ein Programm auf chip.de runtergeladen, wo man von youtube die Liedern auf MP3 umkodieren kann auf max. 256kbps. Was haltet ihr von der Iddee ? Ich finde einige Liedern hören sich echt gut an...

Bei Youtube sind die Audiospuren schon komprimiert und das in sehr schlechter Qualität. Wenn du sie noch mal komprimierst, dann wirds noch schlechter als es schon ist.

Alekz schrieb:

TomGroove schrieb: selbst bei 192kB Var wirst Du keinen Unterschied hören Kommt drauf an. Bei manchen Musikstücken hört man das. Bei vielen Technobeats reichen oft auch 128 kBit/s. Google mal nach der Fatboy Sequenz. Ist ne Wave-Datei mit den ersten 20-30 Sekunden aus nem Track von Fatboy Slim. Weiss net mehr wie der Track hiess. Auf jeden Fall produzieren da noch einige Codecs selbst bei >256 kBit/s noch hörbare Artefakte. Aber das ist schon ein Extremfall. Hat man ja nicht bei jedem Musikstück.

ok, mal suchen und testen. Habe die meisten Sachen vom guten Fatboy Slim auch auf CD.

Ich hatte mal einen Blindtest mit Foobar gemacht und konnte zu meiner Überraschung bei 192kB nicht differenzieren, obwohl ich mir das vorher einbildete.

Es hiess California glaub ich. Bin mir aber net sicher.
Da ist am Anfang so ne Computerstimme und genau mit der kommen viele Codecs nicht klar.
Bei 128 kBits/s war es grauenhaft.

was empfehlt ihr denn ?
GIbt es andere Seiten wo man hochwertige Mucke legal downloaden kann ?

gruss

Ja...itunes