Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Matrix 6.1 PP & 1.1

+A -A
Autor
Beitrag
NixDa84
Inventar
#51 erstellt: 12. Mrz 2008, 10:08
@tommy
Die sind dieses Jahr nicht da... Hab erst Montag darüber mitm Aussendienstler geschimpft.
@rockkid
Du meinst den DD XCIX XVII? *ggggggggggg*


[Beitrag von NixDa84 am 12. Mrz 2008, 10:36 bearbeitet]
tommy406
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 12. Mrz 2008, 10:12
@ NixDa84: Aber zumindestens wird das Team Brax da sein!!! Glaub mir ^^

Grüßle
Rockkid
Inventar
#53 erstellt: 12. Mrz 2008, 10:33

@rockkid
Du meinst den DD XCIX XVII? *ggggggggggg*


Ist noch nicht ganz sicher, also stopf dir ne Socke rein!

PS: Wenn dann so: DD XCIX XVII


[Beitrag von Rockkid am 12. Mrz 2008, 10:38 bearbeitet]
NixDa84
Inventar
#54 erstellt: 12. Mrz 2008, 10:35
Sersh22
Inventar
#55 erstellt: 12. Mrz 2008, 18:55

sisqo80 schrieb:

Sersh22 schrieb:

NixDa84 schrieb:
Wirkungsgrad vom 6.1 PP liegt bei knapp 89 Watt / 2,83 Volt :)


Dann liegen die Car-Hifi Zeitschriften mit ihren Messungen völlig daneben.


Warum ?

89dB bei 2,83V/m

und 82dB bei 1W/m

haut doch gut hin, sind ja zwei unterschiedliche Meßwerte ;)


2,83V@4Ohm sind 2 Watt! Bei Leistungsverdoppelung nimmt der Schalldruck um 3 dB zu. 89dB - 3dB = 86dB/1W/1m laut dem Hersteller. Gemessen wurde aber ~82dB/1W/1m. Also haut gar nicht gut hin...
NixDa84
Inventar
#56 erstellt: 12. Mrz 2008, 19:31
Och Leute...
Muss doch nicht sein.
sisqo80
Inventar
#57 erstellt: 13. Mrz 2008, 18:06
Wenn man mal paar Datenblätter durchließt sieht man das der Wikungsgrad bei 2,83V/m in der Regel 4-6 dB höher ausfällt als der bei 1W/m. Nur so am Rand!

LG
Sersh22
Inventar
#58 erstellt: 14. Mrz 2008, 17:04

sisqo80 schrieb:
Wenn man mal paar Datenblätter durchließt sieht man das der Wikungsgrad bei 2,83V/m in der Regel 4-6 dB höher ausfällt als der bei 1W/m.


2,83V sind 2 Watt, 2V sind 1 Watt (beides bei 4 Ohm). Bei Leistungsverdoppelung nimmt der Schalldruck um 3 dB zu, ist ne physikalische Tatsache. 6dB mehr Schalldruck würden bei 4V(4W) raus kommen, also bei Leistungsvervierfachung. U²/R=P

Brax Matrix 1.1 und 6.1PP kosten zusammen ~900€. Ist interessant wie sich das System z.B. gegen Andrian Audio A25.g und A165.g für ~600€ schlägt. Lohnt sich der Aufpreis von saftigen 300€? Kann ich die gleiche Klangqualität auch (deutlich) günstiger erreichen?
NixDa84
Inventar
#59 erstellt: 14. Mrz 2008, 17:37
Das musst du probehören. Das Matrix ist nicht jedermanns Sache. Es ist einfach unheimlich ehrlich.
Weder warm noch kalt einzustufen einfach "anders". Kann man nicht in Worte fassen.
sisqo80
Inventar
#60 erstellt: 14. Mrz 2008, 19:00

Sersh22 schrieb:

2,83V sind 2 Watt, 2V sind 1 Watt (beides bei 4 Ohm). Bei Leistungsverdoppelung nimmt der Schalldruck um 3 dB zu, ist ne physikalische Tatsache. 6dB mehr Schalldruck würden bei 4V(4W) raus kommen, also bei Leistungsvervierfachung. U²/R=P


Die Rechnung ist ja schön und gut, nur ich bezieh mich aufs Datenblatt der hersteller!


Sersh22 schrieb:

Brax Matrix 1.1 und 6.1PP kosten zusammen ~900€. Ist interessant wie sich das System z.B. gegen Andrian Audio A25.g und A165.g für ~600€ schlägt. Lohnt sich der Aufpreis von saftigen 300€? Kann ich die gleiche Klangqualität auch (deutlich) günstiger erreichen?


Kann ich dir gleich sagen das es gleichwertige und bessere Lautsprecher gibt als ein Brax Matrix System und das für weniger Geld!
sNaKebite
Inventar
#61 erstellt: 14. Mrz 2008, 20:11
Na komm, wer A sagt muss auch B sagen

Ich mein, dass es gleichwertige, ähnliche, bessere Lautsprecher gibt die sowohl teurer, günstiger oder auch gleichteuer sind ist ja unbestritten.
Aber das ist wohl in dem Preissegment (und auch darunter) auch mit Frage des persönlichen Geschmacks, für welche Lautsprecher sich man letztendlich entscheidet.
Sersh22
Inventar
#62 erstellt: 14. Mrz 2008, 20:29

NixDa84 schrieb:
Das musst du probehören. Das Matrix ist nicht jedermanns Sache. Es ist einfach unheimlich ehrlich.
Weder warm noch kalt einzustufen einfach "anders". Kann man nicht in Worte fassen.



Aber dem AA A25.g + A165.g wird auch extreme Ehrlichkeit nachgesagt. Der AA TMT kickt schlank und trocken. Der 6.1PP soll voluminös und angefettet sein?


sNaKebite schrieb:

Ich mein, dass es gleichwertige, ähnliche, bessere Lautsprecher gibt die sowohl teurer, günstiger oder auch gleichteuer sind ist ja unbestritten.
Aber das ist wohl in dem Preissegment (und auch darunter) auch mit Frage des persönlichen Geschmacks, für welche Lautsprecher sich man letztendlich entscheidet.


Ja, alles richtig. Der Geschmack entscheidet. Aber den P/L-Verhältnis nie aus den Augen lassen. Wenn ich "gleiches" irgendwo um 30-40% günstiger bekommen kann?
`christian´
Inventar
#63 erstellt: 14. Mrz 2008, 20:47

NixDa84 schrieb:
Das musst du probehören. Das Matrix ist nicht jedermanns Sache. Es ist einfach unheimlich ehrlich.
Weder warm noch kalt einzustufen einfach "anders". Kann man nicht in Worte fassen.


Wie vieles aus dem Hause Fischer..... mMn
sNaKebite
Inventar
#64 erstellt: 14. Mrz 2008, 22:13

Sersh22 schrieb:

[...]Der 6.1PP soll voluminös und angefettet sein?

[...] Aber den P/L-Verhältnis nie aus den Augen lassen. Wenn ich "gleiches" irgendwo um 30-40% günstiger bekommen kann?


Der 6.1 PP klingt voluminös und angefettet??? Also den Eindruck hatte ich bisher noch überhaupt nicht von diesem Lautsprecher!

Na klar spielt das Preis/Leistungsverhältnis auch eine Rolle. Wie gesagt, es gibt ja genügend Lautsprecher auf dem Markt die sehr gut klingen und die auch deutlich günstiger als das Matrix sind! Wenn jemand für sich persönlich einen günstigeren Lautsprecher als annähernd gleichwertig, ebenbürtig oder besser einstuft, spricht ja auch nichts dagegen diesen zu kaufen

Das Matrix ist meiner Meinung nach genau wie andere Systeme auch, nicht die non-plus-ultra Lösung für jedermann!

Wer sich dafür entscheidet, brauch auch das entsprechende Portemonnaie. Dafür gibts dann aber auch einen, meiner Meinung nach, sehr guten Lautsprecher und vor allem einen tiptop Kundenservice und Support. Mit Sicherheit zahlt man auch für den Namen, aber das ist in derlei Preisregionen denke ich kein Einzelfall

Ob einem das (pseudo-!?) besser klingen des Matrix gegenüber anderen Lautsprechern das Geld dann letztendlich Wert ist und damit auch für einen persönlich das Preis/Leistungsverhältnis gerechtfertigt wird, muss jeder für sich entscheiden.



Aber egal wie man sich am Ende entscheidet, ich denke wir sind uns alle einig, wenn ich sage:
Es gibt immer etwas zu verbessern
NixDa84
Inventar
#65 erstellt: 16. Mrz 2008, 00:05
@Sersh22
Sag mal du hast das doch noch nie gehört?
Sersh22
Inventar
#66 erstellt: 16. Mrz 2008, 08:43

NixDa84 schrieb:
@Sersh22
Sag mal du hast das doch noch nie gehört? ;)


Richtig. Laut Tests spielt er voluminös, deshalb "soll" mit Fragezeichen!


[Beitrag von Sersh22 am 16. Mrz 2008, 08:52 bearbeitet]
Rockkid
Inventar
#67 erstellt: 16. Mrz 2008, 11:53
@Sersh

Hör dir es erstmal an, dann kannst du mitreden! Anders ist es nur ne Hexenjagt!
Sersh22
Inventar
#68 erstellt: 16. Mrz 2008, 12:56
Das war doch mehr wie ne Frage formuliert!!! Nicht wie feste Behauptung!
mac-ts
Stammgast
#69 erstellt: 26. Mrz 2008, 18:19
hi leute ..

ich hätte auch interesse an dem brax system - will es dann auch vollaktiv laufen lassen, als stufe ne helix A4 oder ne steg k4.01 / 02 .. klappt das?

kann ich bei einem von euch auf der car+sound das system probehören? würde das gehen? wäre euch dankbar!


NixDa84
Inventar
#70 erstellt: 26. Mrz 2008, 19:23
Du hattest schonmal nen Threat gestartet.
Probehören kannst es denk ich mal in einigen Autos. Zumindestens von mir die da irgendwo am Parkplatz rumgammeln
tictac
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 29. Mrz 2008, 00:55
Schöne Sytem Nettes System Auch hören will
GarrettT66
Stammgast
#72 erstellt: 10. Apr 2008, 14:45
Ich hab mal eine Frage zu den 6.1pp:

ich bekomm diese TMT auch nächste Woche! Wo bekomme ich diesen org Montagering (mit Gitter) Satz - welcher auch in der Bedienungsanleitung abgebildet ist - her? Die TMT bekomm ich ohne Gitter etc. Was kostet sowas?

Gruss

Michael
NixDa84
Inventar
#73 erstellt: 10. Apr 2008, 15:41
Den Ring bekommst auch vom Händler. Ist im Zubehör von Audiotec Fischer.
GarrettT66
Stammgast
#74 erstellt: 10. Apr 2008, 15:51

NixDa84 schrieb:
Den Ring bekommst auch vom Händler. Ist im Zubehör von Audiotec Fischer.


Ok, das hab ich mir fast gedacht! Wo liegt das Pärchen preislich?

gerne auch per pn....

gruss

Michael
And1l3
Stammgast
#75 erstellt: 23. Apr 2008, 23:01
*mitred*

...als aussenseiter (da ich das Matrix nicht als Doppelcombo hab und auch nicht den 6.1 PP sondern den ohne PP)...

Die TMTs spielen meiner Meinung nach überhaupt nicht angefettet...es geht fast schon in die Richtung von staubtrocken...

...die HTs spielen sehr einzigartig...

ich finde sie lassen sich sehr schwer mit anderen vergleichen...

bsp:

in Sinnsheim hatte ich endlich mal das Vergnügen, dei Utopia BE zu hören,...ich fand sie auch schön auf ihre Art und Weise, aber vom Hocker gerissen haben sie mich nicht,...also ich denke, dass ich in nächster (längerer) Zeit bei den Matrix bleiben werde...

gruss Andi
Rockkid
Inventar
#76 erstellt: 24. Apr 2008, 08:40

Ok, das hab ich mir fast gedacht! Wo liegt das Pärchen preislich?


Wenn du sie im kompletten System mit den Weichen und den Hts bestellt hast sind sie mit dabei, ansonsten fallen um die 130-140€ an
Sersh22
Inventar
#77 erstellt: 24. Apr 2008, 09:48
Gibt es klangliche/pegeltechnische Unterschiede zwischen 6.1PP und 6.1? Letzterer hat mehr effektiver Membranfläche und etwas tiefere Resonanzfrequenz.


[Beitrag von Sersh22 am 24. Apr 2008, 09:52 bearbeitet]
And1l3
Stammgast
#78 erstellt: 24. Apr 2008, 12:02
Habe letzten einen Direktverglecih gemacht zw 6.1 und 6.1 PP, hat ein kumpel verbaut:

unsere Höreindrücke waren gleich, wir waren beide der Meinung dass:

-der 6.1 den besseren Kickbass bringt, er ist einfach stärker ausgeprägt
-der 6.1 PP hat aber leichte Vorteile wenn um Stimmen-Wiedergabe geht, ist noch nen tick klarer

und solche wie nixda oder snakebite...

hauen sich einfach ein Doppelcombo 6.1 PP rein und haben dann bessere Stimmen als ich und dazu auch einen besseren Kickbass ^^

aber die Unterschiede zw. 6.1 und 6.1 PP sind echt minimal,...

Gruss Andi
NixDa84
Inventar
#79 erstellt: 24. Apr 2008, 15:45
*ggggg*
Wann kommt ihr beiden Kollegen denn mal wieder vorbei eigentlich?
Hab da nochn AD im Auto was auf euch wartet *g*
Sersh22
Inventar
#80 erstellt: 24. Apr 2008, 17:53
Bei Doppelkompos ist es sone Sachen. Wenn beide auf einem Kanal hängen, dann spielen die nicht 100% in Phase zueinander. Mehr oder weniger Verfärbungen/Auslöschungen. Und der Amp klingt auf 2 Ohm eine Ecke schlechter als auf 4 Ohm. Das sind meine Erfahrungen. Bin wieder Solo-Kicker geworden.
doom1702
Hat sich gelöscht
#81 erstellt: 24. Apr 2008, 18:00
Vom Kick her geht nichts über BR-Doorboards!!!

Gruß Markus
Sersh22
Inventar
#82 erstellt: 24. Apr 2008, 18:53

doom1702 schrieb:
Vom Kick her geht nichts über BR-Doorboards!!!

Gruß Markus


BR= Bass Reflex???
doom1702
Hat sich gelöscht
#83 erstellt: 24. Apr 2008, 19:36
Genau!

Hör dir niemals BR- Doorboards an! Das Suchtpotential ist enorm hoch!!!

Mein Bruder hat welche und das ist echt extrem wie die Teile kicken und pegeln können!
Sersh22
Inventar
#84 erstellt: 24. Apr 2008, 19:46
Ich finde, die Kicker sollen so präzise wie möglich kicken. Am besten im GG.
GarrettT66
Stammgast
#85 erstellt: 24. Apr 2008, 19:48

Rockkid schrieb:

Ok, das hab ich mir fast gedacht! Wo liegt das Pärchen preislich?


Wenn du sie im kompletten System mit den Weichen und den Hts bestellt hast sind sie mit dabei, ansonsten fallen um die 130-140€ an


Hi, ja danke! Dank, Nixda liegen die feinen Gitter jetzt auf der Werkbank, danke nochmal! Kommen gut, jetzt fehlen nur noch die Chassis (die Post lässt sich zeit.... )

Gruss

Michael
doom1702
Hat sich gelöscht
#86 erstellt: 24. Apr 2008, 20:14

Sersh22 schrieb:
Ich finde, die Kicker sollen so präzise wie möglich kicken. Am besten im GG.


Hast du schon mal BR Doorboards gehört? Wahrscheinlich nicht sonst würdest du das nicht sagen!!!
sisqo80
Inventar
#87 erstellt: 24. Apr 2008, 20:27
Da gabs doch mal so einen BR Einbaukit von Signat fürn Golf3
`christian´
Inventar
#88 erstellt: 25. Apr 2008, 08:27

doom1702 schrieb:

Sersh22 schrieb:
Ich finde, die Kicker sollen so präzise wie möglich kicken. Am besten im GG.


Hast du schon mal BR Doorboards gehört? Wahrscheinlich nicht sonst würdest du das nicht sagen!!! ;)


Jedem LS das seine, es gibt welche bei denen funktioniert das perfect, bei anderen gehts nicht wirklich prima
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Doorboard für Fiat Seicento 1.1
Freakky-Freddy am 17.03.2014  –  Letzte Antwort am 18.03.2014  –  3 Beiträge
sub endstufe fs etc pp welches?
oeplastragfahrer am 19.07.2007  –  Letzte Antwort am 25.07.2007  –  2 Beiträge
Smartphone per Bluetooth an Autoradio, Profilfrage
Rhigo am 28.02.2013  –  Letzte Antwort am 28.02.2013  –  3 Beiträge
Lautsprecher Adapter
kalle_bas am 18.08.2020  –  Letzte Antwort am 19.08.2020  –  7 Beiträge
Audi A6 C7 (4G) Avant standard Sound System aufwerten mit möglichst geringem Aufwand
xtommmik am 01.02.2019  –  Letzte Antwort am 01.04.2020  –  4 Beiträge
Heimkino vergleichbar mit Carhifi
Auk am 21.05.2006  –  Letzte Antwort am 22.05.2006  –  4 Beiträge
Was würdet ihr tun?
Tief_breit_laut87 am 22.05.2005  –  Letzte Antwort am 22.05.2005  –  6 Beiträge
was haltet ihr von dieser ANlage ??
Rule2k am 05.10.2003  –  Letzte Antwort am 09.10.2003  –  29 Beiträge
Wie findet ihr dieses Komplettsystem ??
Rule2k am 05.10.2003  –  Letzte Antwort am 05.10.2003  –  2 Beiträge
Helix DSP pp50 Setup-Datei Opel Astra J
Symatic am 14.02.2019  –  Letzte Antwort am 14.02.2019  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.661 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedRaphael2025
  • Gesamtzahl an Themen1.558.719
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.708.959

Hersteller in diesem Thread Widget schließen