Helix H400 oder µ Dimension JR 4.300

+A -A
Autor
Beitrag
corza
Inventar
#1 erstellt: 10. Mai 2007, 16:47
Also ich habe eine ,,alte,,Helix HXA 40 X MKII für mein Rainbow SLX 265 Deluxe und meine hinteren HElix Blue

Die war nun kaputt. Habe sie 2 oder 3 mal eingeschickt aber die können keinen fehler finden.
Da es Kulanz istm stellt sich mir die frage.

die haben mir folgendes angebot gemacht.
ne H400 A Ware für 270€
ne H400 B ware für 140 €

Ich weiß aber nicht was B Ware sein soll
Was ich mich aber noch frage. Wäre dann ne µ Dimension JR4.300 besser. Kostet ja weniger. Ist die frage welche besser ist??


Oder kann das auch woanders dran liegen (Kann ja nur am Radio dann) #

Hier der auszug aus dem Brief an helix:;
Der Fehler liegt bei Folgendem:

Wenn ich den Wagen starte und dann die Anlage anmache ist die Lautstärke lauter als normal und die Musik kommt fast nur von der Beifahrerseite. Dann muss ich die Anlage einmal kurz ,,aufreißen,, so das starker Bass kommt und dann ist die Balance wieder OK zwischen dem Linken und Rechten Lautsprecher. Man kann auch den Kofferraum öffnen und kurz auf den Verstärker Klopfen dann ist es meist auch gut.
Manchmal ist es auch mal einen Tag nicht, das ist aber eher selten.
Es ist oft auch wenn man die Anlage für einige Stunden abschaltet und dann wieder an dann ist es auch, also nicht nur morgens.

Also gehe ich von einer Art Wackelkontakt aus.

Des Weiteren Passiert diese drastische Lautstärkepegelzunahme der Beifahrerseite oder auch Fahrerseite oder einer der hinteren Lautsprecher auch, wenn man durch leichte oder stärkere Schlaglöcher fährt.

Also auch eine art Wackelkontakt Effekt.

Außerdem habe ich das Gefühl, also ob jemand ununterbrochen an allen Regeln die vorhanden sind, willkürlich drehen würde.
Also der klang ist oft total unterschiedlich, mal höher, mal tiefer und vor allem mal lauter, mal leiser.

Was noch wichtig ist, damals habe ich meinen zweiten Verstärker an der HXA angeschlossen, also die Output Funktion der Anschlüsse 27/28 genutzt. Aber der Subwoofer machte nach kurzer Zeit ähnliche Sachen, wie die Lautsprecher momentan. Er wurde aus heiterem Himmel, sehr sehr Laut , man hatte sozusagen einen ,,Mega-Bass,, der viel zu stark war und dann nach ein paar Sekunden war es wieder OK. Meißt auch bei Schlaglöchern.

Dann habe ich nach einiger Zeit ein Extra Cinchkabel gelegt und den Verstärker separat angeschlossen und dann war es OK.
mrniceguy
Moderator
#2 erstellt: 10. Mai 2007, 17:18

corza schrieb:
Ich weiß aber nicht was B Ware sein soll


B-Ware sind Artikel, die entweder nicht mehr die OVP haben, die schonmal repariert wurden oder Austellungstücke waren.
corza
Inventar
#3 erstellt: 10. Mai 2007, 18:02
OK keine OVP oder Ausstellungsstück geht ja noch.

Kennst du (kennst ihr) diese amps denn und könnt sagen was für mich die beste wahl ist?
Die H400 oder die JR4.300
corza
Inventar
#4 erstellt: 10. Mai 2007, 18:47
jemand von MT meinte das hier

Die Helix und der HT vom Rainbow?

Da würd ich vielleicht lieber auf die µ umsteigen. Das könnte sich im Hochton positiv bemerkbar machen, da man Helix Endstufen und spitze spielende Hochtöner nicht unbedingt kombinieren sollte


Stimmt das so?
corza
Inventar
#5 erstellt: 11. Mai 2007, 14:36
Keiner?

Ich weiß nicht was ich machen soll.
Die sagten die ist zerkratzr oder repariert.
sowas will ich eigendlich nicht.

Weiß auch nicht . 140 soll ich für die B ware Zahlen und bekomme meine nicht wieder.

Wenn ich die µ nehme dann habe ich meine ja auch zur not noch wieder

Hat keiner erfahrungen damit?
Darkstrike88-88
Inventar
#6 erstellt: 11. Mai 2007, 15:23
so wie ich es verstanden habe hast du helix ls hinten und vorn hast du die rainbows. ist das richtig?
wenn es so ist würde ich dir aufjedenfall die u-dimension empfehlen, da die rainbow hochtöner etwas spitz sind und wenn du jetzt noch eine helix amp nimmst die etwas kühl spielt, dann kann das bei etwas lauteren hören in den ohren weh tun. deshlab die u-dimension nehmen. klingt etwas wärmer und passt besser zu den rainbow ls.

gruß
corza
Inventar
#7 erstellt: 11. Mai 2007, 15:59
Achso. Na das stimmt. Wenns etwas lauter ist, ist es mir auch etwas zu schrill. Oder naja Spitz halt wie du sagtest.
Also zu hoch der hochton

Also wäre ich mit der µ besser bedient?
Wo ist denn der unterschied zwischen der JR 5.4 und der Glow 4075?
Welche ist denn besser? kannte sonst nur die JR.

HAt jemand mal ein foto der beiden von den aunschlüssen auf BEIDEN seiten?
mes0r
Stammgast
#8 erstellt: 11. Mai 2007, 15:59
also ich kann dir die Entscheidung nicht abnehmen, aber ich hab die Erfahrung bei MIR gemacht, dass eine Helix Amp nicht unbedingt spitz klingen muss.

Ich habe einen Xetec t- 26 HT der schon ziemlich spitz spielt, daran hing eine zeit lang eine Audison vr 209 und danach eine Steg 310.2.
Als ich meinen Bass dann bekam und die Audison kaputt war,habe ich mir die Helix HXA 40x angehört und war überrascht.
Dachte erst auch ,dass sie wahrscheinlich zu hell wäre, weil das ja immer alle behaupten, aber überhaut nicht!
Im Gegensatz zur Steg löste sie einfach viel schöner nach oben auf und der hässliche Peak der HTs war schon etwas geschrumpft.

Außerdem hast du doch schon selbst eine Helix an den LS gehabt, wenn es dir gefallen hat dann ist doch gut.
Kenne die H400 nicht aber wird sicher eine feine Stufe sein.

Trotzdem ist die µ auch nichz schlecht, hatte sie auch mal probe gehört an meinem Fs doch ist schon länger her.
Sie war schon zurückhaltent und schön voluminös im Bass, aber nicht so schön wie die Helix

Ich würde versuchen beide an deinem FS zuhören.

So genug......


[Beitrag von mes0r am 11. Mai 2007, 16:02 bearbeitet]
Darkstrike88-88
Inventar
#9 erstellt: 11. Mai 2007, 17:47
die entscheidung kann dir keiner abnehmen da dein gehör anders ist wie von allen anderen.

@mes0r
kommt halt darauf an wie die weiche eingestellt hast, wenn du die ht dann auf -3 oder -6 setzt dann klingen die auch nicht mehr so schrill. aber wie du schon sagst du empfindest es nicht zu schrill, ich aber wiederrum schon.

deshlab wie du auch noch sagtest, probehören ist das beste, da stimme ich dir voll zu

wie gesagt, meine meinung ist, dass ich die u-dimension besser finde vom klang als die helix, sie macht für mich eine bessere bühne und die auflösungist bei richtiger einstellung besser.

der unterschied zwischen der jr. und der glow ist der, das die glow mehr leistung hat als die jr. aber die glow ist wiederrum vom klang her nicht so gut wie die jr.
da die jr. günstiger ist und vom klang besser, würde ich dir diese eher raten als die glow. die leistung der jr. reicht vollkommen um dein fs anzutreiben auch wenns "nur" 50 watt rms bei 4 ohm pro kanal sind, reciht aber.

gruß
corza
Inventar
#10 erstellt: 11. Mai 2007, 17:54
achso.

,,schade,,hatte mich gerade schon auf die Glow festegesetzt weil sie optisch besser passt und vom einbau her zu meinem Rest.
Aber das mit dem Klang das wusste ich schon deswegen bin ich noch am schwanken
Darkstrike88-88
Inventar
#11 erstellt: 11. Mai 2007, 18:01
also ich sage mal, wenn du etwas mehr wert auf pegel legst und den klang etwas vernachlässigen willst dann nimm die glow. wenn du aber mehr wert auf klang legst dann die jr. der klangunterschied ist jetzt nicht riesig, aber man merkt es schon etwas, vorrausgesetzt du hast deine türen richtig gedämmt. wenn nicht dann kannste die glow nehmen, dann bringt dir die jr. vom klang her auch nichts.

gruß
corza
Inventar
#12 erstellt: 11. Mai 2007, 19:21
Nein habe die Türen nicht gedämmt und auch keine einbauringe und sowas. Was bisher auch so damit recht zufireden (rein wegen der dämmung jetzt)

Also spielt sich der unterschied der Glow zur JR nur im kleinen beriech ab der für ,,nicht extrem schön hörer,, nicht warzunehmen ist.

Aber eine besserung zur HXA 40XMKII solle vorhanden sein oder?



Naja laut höre ich es selten. mehr klang. ne schöne mischung


[Beitrag von corza am 11. Mai 2007, 19:22 bearbeitet]
Darkstrike88-88
Inventar
#13 erstellt: 11. Mai 2007, 19:39
dann nimm die glow, wenn du nichts gedämmt hast dann bringt dir die jr. auch nichts. aber nur so, die dämmung macht 50 % oder sogar mehr des klanges nd pegel eine ls aus. der klang der glow oder jr. wird gegenüber der helix nict schlechter sein, er wird genau so gut sein bzw. sogar bei manschen sachen deutlich besser.

also du machst mit der glow oder jr. nichts falsch. warum aber die glow wenns sie teurer als die jr ist? warum eigendlich 4 kanal. ich würde eher die 2 kanal nehmen, und die hinteren ls übers radio laufen lassen. reciht vollkommen. die 2 kanal ist genau so teuer bzw. günstiger und macht mehr dampf.

gruß
corza
Inventar
#14 erstellt: 11. Mai 2007, 20:05
wollte es nicht extra übers radio und nun liegt ja schon alles.
Habe die hinteren ja auch dran.

Tja habe die Türpappen gedämmt aber die Tür selber nicht.
Könnte die glow evtl NEU günstig bekommen. deswegen.
Überleg ich mir noch
tretmine
Inventar
#15 erstellt: 11. Mai 2007, 20:20

mes0r schrieb:
also ich kann dir die Entscheidung nicht abnehmen, aber ich hab die Erfahrung bei MIR gemacht, dass eine Helix Amp nicht unbedingt spitz klingen muss.

Ich habe einen Xetec t- 26 HT der schon ziemlich spitz spielt, daran hing eine zeit lang eine Audison vr 209 und danach eine Steg 310.2.
Als ich meinen Bass dann bekam und die Audison kaputt war,habe ich mir die Helix HXA 40x angehört und war überrascht.
Dachte erst auch ,dass sie wahrscheinlich zu hell wäre, weil das ja immer alle behaupten, aber überhaut nicht!
Im Gegensatz zur Steg löste sie einfach viel schöner nach oben auf und der hässliche Peak der HTs war schon etwas geschrumpft.

Außerdem hast du doch schon selbst eine Helix an den LS gehabt, wenn es dir gefallen hat dann ist doch gut.
Kenne die H400 nicht aber wird sicher eine feine Stufe sein.

Trotzdem ist die µ auch nichz schlecht, hatte sie auch mal probe gehört an meinem Fs doch ist schon länger her.
Sie war schon zurückhaltent und schön voluminös im Bass, aber nicht so schön wie die Helix

Ich würde versuchen beide an deinem FS zuhören.

So genug......


Dito!

Ich habe damals eine Helix HXA 400 MKII mit nem Focal 165 V2 zusammen spielen lassen. "Angeblich" ein absolutes "Don't".

Doch: Klang sehr gut. Viele Forenteilnehmer hier waren aufm Treffen Nähe Sinsheim vor etlichen Jahren SEHR positiv überrascht.

Probieren geht über studieren! Und manchmal ist auch die HT-Ausrichtung mehr entscheidend, als alles andere.

MfG Phil
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
µ-Dimension JR15.2x
Kampfferkel am 14.06.2004  –  Letzte Antwort am 15.06.2004  –  2 Beiträge
Helix H400 Esprit
dobsi am 29.11.2005  –  Letzte Antwort am 30.11.2005  –  6 Beiträge
langt ne µ-Dimension JR 5.4 für aktivbetrieb
Rayman84 am 05.10.2007  –  Letzte Antwort am 05.10.2007  –  7 Beiträge
Verstärker einstellen "µ-dimension"
1993Fedya am 30.05.2013  –  Letzte Antwort am 30.05.2013  –  7 Beiträge
µ-Dimensions JR 5.2x oder Helix HX 20 + Clarion DXZ718R
BPdaFlaff am 05.06.2005  –  Letzte Antwort am 08.06.2005  –  7 Beiträge
System einmessen Mönchengladbach
rockingtwister am 27.09.2012  –  Letzte Antwort am 01.10.2012  –  15 Beiträge
Unterschied zwischen neue und alte 4 Kanal µ-Dimension Endstufe?
ScireG4 am 04.01.2007  –  Letzte Antwort am 05.01.2007  –  3 Beiträge
Suche Händler der Rainbow / µ-Dimension und Audison führt
yenzb am 09.06.2006  –  Letzte Antwort am 10.06.2006  –  2 Beiträge
Guter Sickenkleber für JL W6 V2 und µ-dimension JR6
janwoecht am 02.03.2013  –  Letzte Antwort am 03.03.2013  –  5 Beiträge
KENWOOD PS 500 F 4/3/2 Kanal Verstärker
patsenriver am 21.03.2008  –  Letzte Antwort am 31.03.2008  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedVitol
  • Gesamtzahl an Themen1.555.927
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.601

Hersteller in diesem Thread Widget schließen