HIFI-FORUM » Car-Hifi » Car-Hifi: Allgemeines » rms frage | |
|
rms frage+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Lion02
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 07. Mai 2007, 20:22 | |||||
Hi Leute hab mal wieder ne Frage auf meinem cab 308 von axton steht folgendes drauf Peak Power Handling 250w Rms Power Handling 120w Es kann doch nicht sein das der Woofer nur 120watt Rms hat. Ist ja der Vorgänger vom aktuellen axton cap 309 und der hat ja auch 250watt Rms. Also was bedeutetet dieser Aufdruck. [Beitrag von Lion02 am 07. Mai 2007, 20:23 bearbeitet] |
||||||
-ACE-
Stammgast |
#2 erstellt: 07. Mai 2007, 20:36 | |||||
Das wird schon richtig sein... rein optisch wurde n anderes Chassis verbaut und da haben sie wohl ne stärkere Variante gewählt... |
||||||
|
||||||
Darkstrike88-88
Inventar |
#3 erstellt: 07. Mai 2007, 20:38 | |||||
bedeutet so wie es draufsteht. deiner verträgt halt nur 120 watt rms und der neue 250 rms. der neue wird wohl bessere materialien haben und dadurch belastbarer sein. neuere woofer bringen meist mehr als alte, einfache weiterentwicklung. gruß |
||||||
zuckerbaecker
Inventar |
#4 erstellt: 07. Mai 2007, 21:10 | |||||
Also erstmal - der Sub "hat" KEINE Watt, sondern er ist mit einer gewissen Leistung belastbar. Und dieser Wert sagt NIX über seine Qualität, noch über seinen Klang und nichtenmal wie laut er kann. |
||||||
Jacky_Lee
Gesperrt |
#5 erstellt: 07. Mai 2007, 21:13 | |||||
Ein was zeigt der Wert an... wie viel Hitze maximal entstehen kann bevor er abbrennt... hab hier nen 20cm TT vom RFT, der ist grade mal mit 40VA belastbar und ist trotzdem kein stück leiser als neue 20cm teile mit 200W belastbarkeit... komisch oder? |
||||||
Lion02
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 07. Mai 2007, 22:05 | |||||
Also kann man sich auf die rms angabe bei nem woofer in bezug auf die lautstärke auch nicht verlassen oder wie. Nur mal zum vergleich der deep Blue 12 von helix hat 300rms und ist trotzdem leiser als mein cab 308 mit 120 rms. Das sagen zumindest die jungs von autohifi. Wieso ist das den so krass ich mein das ist ein unterschied von 180rms mehr als die hälfte. |
||||||
FallenAngel
Inventar |
#7 erstellt: 07. Mai 2007, 23:35 | |||||
bei LS ist Wirkungsgrad alles! Gut ist ein hoher WG in Verbindung mit viel Leistung. Leider sind WG und Leistungsverträglichkeit gegenläufig, da belastbarere LS (Schwingspule, Zentrierung, Aufhängung) solider aufgebaut sind und damit mehr Energie benötigen durch die höhere Schwungmasse. |
||||||
zuckerbaecker
Inventar |
#8 erstellt: 08. Mai 2007, 10:36 | |||||
Du hast es wohl noch immer nicht kapiert - Oder Ein Lautsprecer hat keine Watt! |
||||||
Lion02
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 08. Mai 2007, 11:23 | |||||
Oh man manche leute brauchen es wohl immer ganz genau was. Mir ist schon klar das ein woofer keine watt hat sondern belastbar ist.Aber jeder andere versteht es doch auch [Beitrag von Lion02 am 08. Mai 2007, 11:23 bearbeitet] |
||||||
FallenAngel
Inventar |
#10 erstellt: 08. Mai 2007, 13:17 | |||||
2 L: a: 90db WG - 100W b: 80db WG - 300W b braucht die 10-fache Leistung (!!!) um so laut zu sein wie a. Kann aber nur die 3-fache bekommen => Leiser jetzt alles klar? |
||||||
Lion02
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 08. Mai 2007, 16:37 | |||||
gut das beteutet also das der eine woofer bei zb. bei 100 watt 90db schafft während ein anderer bei 100 watt zb nur 70 db schafft ist das richtig.... Wie kann ich den diesen Wert errechnen. Wollte mir halt bald nen neuen woofer und endstufe holen und möchte halt schon wissen ob der Woofer dann auch mehr Power hat oder nicht. Gilt das eigentlich auch bei enstufen das man die rms nicht als leistung der Lautstärke ansehen kann. Das die Qualität damit nicht bestimmt werden kann ist mir ja klar. |
||||||
Bmxer
Inventar |
#12 erstellt: 08. Mai 2007, 17:00 | |||||
Ne, leider schon wieder falsch! Der Wirkungsgrad gibt immer die Lautstärke bei 1Watt an. Das heist, wärend der Woofer a bei 1 Watt bereits 90db Schalldruck erzeugt, schafft der Woofer b mit der gleichen Leistung nur 80db. Will man nun die Lautstärke herauftreiben, so muss man pro 3 db die Leistung verdoppeln! Woofer a: 1 Watt - 90db 2 Watt - 93db 4 Watt - 96db 8 Watt - 99db 16 Watt - 102db 32 Watt - 105db 64 Watt - 108db 128 Watt - 111db aber bereits außerhalb des RMS-Bereiches. Wobei Woofer b so aussieht: 1 Watt - 80db 2 Watt - 83db 4 Watt - 86db 8 Watt - 89db 16 Watt - 92db 32 watt - 95db 64 Watt - 98db 128 Watt - 101db 256Watt - 104db zwar die doppelte Leistung wie Woofer a, aber beireits kurz vor dem RMS-Wert und immernoch leiser! 512Watt - 107db - Overkill und immernoch rund 4 db leiser als Woofer a! Watt sind also nicht alles! Wirkungsgrad isses aber auch ned, denn mit dem Gehäuse kann man auch noch verdammt viel reißen...
Naja, wie du oben ja erkennen kannst, ist die auf den Sub gegeben Leistung für dessen tatsächlich abgegebenen Schalldruck mit verantwortlich! Es bringt natürlich nix, sich jetzt nen 93db-Sub zu kaufen und den dann an eine 50-Watt-Stufe dranzuhauen. Wobei bei obigem Beispiel die Rechnung sogar aufgehen würde! |
||||||
Lion02
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 08. Mai 2007, 17:22 | |||||
Mein Beispiel war nicht auf das von FallenAngel bezogen.... Ich wollt vielmehr fragen ob zwei woofer die den selben rms Wert haben verschieden laut sein können also der eine zb 80db und der andere 90 db und dann wäre das doch richtig oder nicht. Trotzdem Danke für die Auflistung der nebel lichtet sich langsam und die Rechnung ist also pro 3db muss die Leistung verdoppelt werden suuuuuuper das hilft mir jetzt wirklich. Ich denke mal Hersteller die bei ihren woofern den Wirkungsgrad nicht angeben kann man dann wohl meiden oder? |
||||||
tom999
Inventar |
#14 erstellt: 08. Mai 2007, 17:28 | |||||
Also ich würde überhaupt NIX auf Herstellerangaben geben! Diese sind oft so ungenau wie die Wettervorhersage für nächstes Monat! |
||||||
Lion02
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 08. Mai 2007, 18:01 | |||||
Naja und woher weiss ich dann von selbst welcher woofer gut ist Welche Faktoren spielen noch eine Rolle beim woofer in Bezug auf die Qualität. |
||||||
KruX
Stammgast |
#16 erstellt: 10. Mai 2007, 16:21 | |||||
zu zuckerbäcker ...Leistung ist = WATT P = WATT P=UxI ^^ also sag nicht das heisst nicht Watt |
||||||
zuckerbaecker
Inventar |
#17 erstellt: 10. Mai 2007, 16:35 | |||||
Ein Lautsprecher hat auch keine Leistung. Oder was wolltest Du mitteilen? |
||||||
schollehopser
Inventar |
#18 erstellt: 10. Mai 2007, 16:42 | |||||
Watt bekommste an der Nordsee... Mal ohne Spaß... du erzeigst wirklich keine Leistung.. ein Lautsprecher ist ein Energiewandler.. von elektrischer in Mechanische Energie... |
||||||
FallenAngel
Inventar |
#19 erstellt: 10. Mai 2007, 21:30 | |||||
der WG entsteht immer erst mit dem Gehäuse bei SW und bei TMTs im Bassbereich. Generell ist der WG natürlich IMMER vom Gehäuse abhängig |
||||||
DerSensemann
Inventar |
#20 erstellt: 11. Mai 2007, 08:13 | |||||
Moin,
Zu Frage 1: Probehören! Zu Frage 2: Der Klang und vielleicht noch der erzeugbare Druck, aber der hängt wieder von anderen Faktoren ab. Zahlen kann man nicht hören.
..und andersrum, aber wer käme schon auf die Idee, wie ein blöder auf die Membran zu kloppen, um Strom zu erzeugen... Gabor |
||||||
schollehopser
Inventar |
#21 erstellt: 11. Mai 2007, 08:32 | |||||
hmmm man könnt das ja mal inden Bundestag bringen..so werden wir unser CO2-Problem etwas reduzieren.. man benötigt weniger Kohle-Kraftwerke und könnte damit einige Leute beschäftigen, dei die Membran hin und herbewegen OT off |
||||||
Bmxer
Inventar |
#22 erstellt: 11. Mai 2007, 11:28 | |||||
Das man das Chassi nicht einfach auf den Boden stellt und ne Schwingung drauf gibt is ja wohl klar! Wobei der reine Wirkungsgrad, also der Kennschalldruck ja in einer Schallwand entsteht und nicht in einem Gehäuse!
Dann geben wir denen noch ein wenig Speed, so dass sie im 50Hz-Takt trommeln. So können wir uns dann den angleich ans Stromnetz sparen! Nennt sich dann Wirkungsgradoptimierung! |
||||||
Jacky_Lee
Gesperrt |
#23 erstellt: 11. Mai 2007, 17:43 | |||||
Welbeste(besser schnellste) Trommler : 27,7 Schläge die Sekunde... un das is schon absolut krank |
||||||
FallenAngel
Inventar |
#24 erstellt: 11. Mai 2007, 18:49 | |||||
27 hz.... auch wenn der ohne Resonanz trommeln würde, wäre der Ton hörbar.... Derbst" |
||||||
pimpmysound
Inventar |
#25 erstellt: 11. Mai 2007, 22:42 | |||||
Wichtig ist auch noch, bei welcher Frequenz der Wirkungsgrad angegeben ist. Außerdem ist immer auch die Frage, wo ein Subwoofer hohe Pegel erzeugen soll. Und um Tiefbass laut wiedergeben zu können, ist es auch erforderlich, dass die Chassis Hub machen können. Es gibt also sehr viele Faktoren, sodass das reine Schielen auf den Wirkungsgrad unsinnig ist, sonst würde man wohl nur PA Chassis im Auto verbauen. |
||||||
Lion02
Ist häufiger hier |
#26 erstellt: 14. Mai 2007, 11:39 | |||||
Gut auf welchem frequenzgrad sollte man achten in Bezug auf den Wirkungsgrad....was bedeutet Hub Naja und das mit dem Tiefbass ist ja auch so ne Sache 1000€ wollte ich nicht für nen sub ausgeben Und wo kann ich mich über das Thema Boxen mal nen bißchen schlau machen also wo mal alle Begriffe erklärt werden. [Beitrag von Lion02 am 14. Mai 2007, 11:40 bearbeitet] |
||||||
FallenAngel
Inventar |
#27 erstellt: 14. Mai 2007, 11:56 | |||||
Lautsprecher geben Töne von sich, weil die Membran sich vor und zurück bewegt, also Hub macht. Hohen Pegel erreicht man (vereinfach gesehen) durch viel Hub/Membranfläche, also viel bewegte Luft. Dabei ist zu beachten, dass für gleichen Pegel bei tieferen Tönen immer mehr Hub benötigt wird; bzw mehr Membranfläche. Deswegen sind Hochtöner so klein und bewegen sich nicht sichtbar. Subwoofer hingegen haben große Membranen und machen viel Hub. Um so tiefer der Ton, um so mehr X-Max (Maximale Auslenkung) wird benötigt, um den gleichen Pegel zu halten. Wenn ein Sub-Chassis nun einen hohen WG hat, der aber bei 1khz gemessen wurde und wenig x-max abkann, so taugt es i.d.R. nicht für Tiefbasswiedergabe. Grundregel: Membranfläche lässt sich nur durch noch mehr Membranfläche ersetzen. |
||||||
tom999
Inventar |
#28 erstellt: 14. Mai 2007, 12:12 | |||||
http://de.wikipedia.org/wiki/Boxen |
||||||
Lion02
Ist häufiger hier |
#29 erstellt: 15. Mai 2007, 21:56 | |||||
Das leuchtet ein FallenAngel danke Naja und für die ,die kein Umgangsdeutsch kennen ......LAUTSPRECHER......waren gemeint. |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Billige Axton CAB 308 polosoundz am 23.05.2004 – Letzte Antwort am 24.05.2004 – 18 Beiträge |
RMS Mr._Boombastic am 26.09.2004 – Letzte Antwort am 26.09.2004 – 8 Beiträge |
fragen zu axton C408 rocco01 am 10.12.2004 – Letzte Antwort am 11.12.2004 – 3 Beiträge |
Rms Leistung sangatoa am 24.04.2005 – Letzte Antwort am 24.04.2005 – 9 Beiträge |
verschiedene Axton CAA 50 ?? wepster007 am 30.05.2004 – Letzte Antwort am 27.06.2004 – 3 Beiträge |
RMS? Bajs am 25.01.2012 – Letzte Antwort am 26.01.2012 – 5 Beiträge |
520 RMS ? serious.sam am 14.03.2005 – Letzte Antwort am 14.03.2005 – 4 Beiträge |
Dimensionierung von Power Cap & Endstufe OrangeWeed am 25.02.2009 – Letzte Antwort am 02.03.2009 – 10 Beiträge |
Mal ne ganz dumme Frage zu RMS ... cheezusweezel am 21.06.2004 – Letzte Antwort am 21.06.2004 – 8 Beiträge |
RMS regeln pampor1990 am 03.02.2010 – Letzte Antwort am 05.02.2010 – 36 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Car-Hifi: Allgemeines der letzten 7 Tage
- Gibt es eine Art CD-AUX Adapter?
- AUX Eingang des Autoradios zu leise
- Equalizer Einstellen
- VW Arteon aufbessern
- Anschluss amp: REM, GND, +12
- Pioneer Radio: Display-Beleuchtung
- Bei Blaupunkt Topronto 410 BT "Seek PI" ausschalten
- Pioneer Radio ausbauen - aber wie?
- Kenwood Radio ausbauen
- Erfahrungen mit Toms Car Hifi
Top 10 Threads in Car-Hifi: Allgemeines der letzten 50 Tage
- Gibt es eine Art CD-AUX Adapter?
- AUX Eingang des Autoradios zu leise
- Equalizer Einstellen
- VW Arteon aufbessern
- Anschluss amp: REM, GND, +12
- Pioneer Radio: Display-Beleuchtung
- Bei Blaupunkt Topronto 410 BT "Seek PI" ausschalten
- Pioneer Radio ausbauen - aber wie?
- Kenwood Radio ausbauen
- Erfahrungen mit Toms Car Hifi
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.747 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedClaudeSuill
- Gesamtzahl an Themen1.556.390
- Gesamtzahl an Beiträgen21.657.753