Mehr Kickbass bei weiterhin gutem Klang

+A -A
Autor
Beitrag
Lacrimosa
Stammgast
#1 erstellt: 03. Jul 2006, 18:19
So, habe endlich mal wieder Zeit mich meiner Car-Hifi Anlage zu widmen. Möchte jetzt endlich dafür sorgen, dass ich einen besseren Kickbass hinbekomme!
Momentan hab ich das Helix HXS 636 an einer NEXT Q.22 verbaut. Der Klang ist echt super, aber der Kickbass ist richtig bescheiden, obwohl die Türen gedämmt sind! Aber das soll wohl eine Krankheit von dem Helix sein. Klanglich ist es zwar super, vor allem der Hochtonbereich, aber ich will definitiv mehr "Druck" seitens der TMT!
HAbt ihr da irgendwelche Vorschläge, was ich für ein System bis MAXIMAL 200€ (lieber bis 150€)verbauen könnte im Corsa B? Sollte auch wegen der Einbautiefe passen!
Endstufe bleibt die NEXT!

DAnke für eure Vorschläge!!
amathi
Inventar
#2 erstellt: 03. Jul 2006, 18:22
hallo,

soll es was neues oder gebrauchtes sein?

mfg adi
Lacrimosa
Stammgast
#3 erstellt: 03. Jul 2006, 18:25
Kann gebraucht sein, aber neu wäre mir schon lieber! Von der Musikrichtung soll es allroundfähig sein!
amathi
Inventar
#4 erstellt: 03. Jul 2006, 23:50
hallo,

kuck dich mal bei phonocar um, die kickbässe gehen schon gut ab.

mfg adi
Gelscht
Gelöscht
#5 erstellt: 04. Jul 2006, 03:53
HI !

Nimm doch mal nen Hertz HV-165L und lass den mal statt der Helix TMT´s laufen. Einfach mal einen probieren. Die kicken sowas von brutal und kosten nicht die Welt.

Gruß
Ralf
amathi
Inventar
#6 erstellt: 04. Jul 2006, 10:37
hallo,

was mir da auch noch einfällt, einen diabolo kickbass, ich komme doch jetzt nicht auf die bezeichnung.

mfg adi
Nyromant
Inventar
#7 erstellt: 04. Jul 2006, 18:40
Den M16 XS oder den W17E?

Guckst du:
http://www.diaboloworld.de/diabolo.html

//edit:
@RW:
In wieviel Liter liefen die denn, als du sie gehört hast.
Kannst da was empfehlen?
Danke


[Beitrag von Nyromant am 04. Jul 2006, 18:41 bearbeitet]
amathi
Inventar
#8 erstellt: 04. Jul 2006, 19:36
hallo,

genau, der xs 16 ist es, der ist mehr als nur zu empfehlen.

mfg adi
Alekz
Inventar
#9 erstellt: 05. Jul 2006, 06:17
welche kickbässe von den genannten kann man als tmt einsetzen?
den hertz, welche noch?


[Beitrag von Alekz am 05. Jul 2006, 06:18 bearbeitet]
Lacrimosa
Stammgast
#10 erstellt: 05. Jul 2006, 15:15
Welche TMT von Phonocar meint ihr denn?

Soll ich dann die anderen TMTs einfach über die Weichen des Helix-Systems laufen lassen oder wie soll ich mir das vorstellen?? Klingt das nicht komisch?

Was kosten den die Hertz TMT und wo krieg ich die her?
amathi
Inventar
#11 erstellt: 05. Jul 2006, 15:38
hallo,

entweder den phonocar 737 oder den 735 mit dem ich die besten erfahrungen gemacht habe.

mfg adi


[Beitrag von amathi am 05. Jul 2006, 15:38 bearbeitet]
Lacrimosa
Stammgast
#12 erstellt: 05. Jul 2006, 15:45
Mhhh, bist du sicher, dass ich die als reinen TMT laufen lassen kann?

Dachte eigentlich der wäre nur als reiner Kickbass zu empfehlen???
amathi
Inventar
#13 erstellt: 05. Jul 2006, 15:58
hallo,

ist eher ein kickbass.ob man den auch als tmt verwenden kann weiß ich jetzt gar nicht.


mfg adi
Lacrimosa
Stammgast
#14 erstellt: 05. Jul 2006, 19:30
weiß denn sonst jemand ob ich den phonocar als tmt nutzen kann statt als kickbass?
Lacrimosa
Stammgast
#15 erstellt: 06. Jul 2006, 17:51
Weiß niemand ob man die Phonocar als TMTs benutzen kann??

Wie sind denn die Hertz TMT im Pegel??
Wild_Weasel
Stammgast
#16 erstellt: 08. Jul 2006, 13:38
Also ich habe den Phonocar 2/737 ,ein netter schwerer Junge ,er wird über die Carpower Weiche CDN-2X angesteuert in verbindung mit dem DT-284 The Dome Tweeter. Bei ersten Tests dürfte es keine Probleme mit dieser Zusammenstellung geben da die Weiche eh eine Kickbassneigung hat und der DT-284 ziemlich viel Stimmenanteil rüber bringt . Leider sind die Angaben ohne Gewähr da ich auch noch so einiges Testen muss. Hoffe das hilft dir was weiter aber ich poste gerne noch Fortschritte wenn gewünscht

MFG Michael
Lacrimosa
Stammgast
#17 erstellt: 08. Jul 2006, 19:48
Danke für die Info! Wäre super wenn du nochmal genauer von den Klang- und Pegeleigenschaften schreiben könntest, wenn du mal getestet hast! Wann baust du die Sachen denn ein?
Wild_Weasel
Stammgast
#18 erstellt: 08. Jul 2006, 20:11
Also habe heute noch mal getestet und Unterlagen verglichen, mit der CDN-2X Weiche dürfte es keine Probleme geben da der Frequenzverlauf der 02/737 von 70 bis 4200hz geht. Vom Klang her sind sie sehr gut absulut Streßfrei und schön anzuhören selbst wenn es lauter wird . Vom Bass her da legen die los und Kicken wie blöde als gäbe es kein Morgen mehr . Da ich zur Zeit Nachtschicht habe und in ca 3 Wochen unser Sohn zur Welt kommt wird das mit dem Einbau und weiteren Test leider etwas dauern. Empfehlen kann ich dir die 02/737 aber alle male , auch vom Preis her ein toller Kickbass. Bei ebay sind ein paar Händler die denn 02/737 für neu ab 90 Euro verkaufen (plus 2 Jahre Garantie) ,der 02/735 gibt es schon für ab 80 Euro.

MFG Michael
Lacrimosa
Stammgast
#19 erstellt: 08. Jul 2006, 20:23
Das hört sich ja schonmal gut an! Wo ist denn der Unterschied zwischen dem 02/737 und dem 02/735??
Denkst du das funktioniert auch gut an der Weiche vom Helix HXS 636?
Wild_Weasel
Stammgast
#20 erstellt: 08. Jul 2006, 20:30
Der 02/737 ist bis zu 100 Watt rms belastbar und hat eine 3 Schicht Fasermebran die einen besseren Klang bringt ,auch der Frequenzverlauf ist höher als wie der 02/735 . Es ist eben die High-Tech Serie von Phonocar . Zum Vergleich der Frequenz: 02/737 geht ab 55 bis 4200hz der 02/735 ab 65 bis 4000hz .Ob er aber mit der Weiche von dir läuft kann ich nicht sagen da ich sie Helix Weiche nicht kenne . Wie ist denn der Frequenzverlauf von deinem Helix TMT ?? Dann könnte man schauen ob es in etwa passt .

MFG Michael
cleener1982
Stammgast
#21 erstellt: 08. Jul 2006, 20:35
Hallo ich kann auch nur sagen das die Phoncar 02/737 echt der Hammer sind denn ich habe sie gegen die Rockford FNQ 3406MB getauscht das sind die Silbernen mit Phaseplug. Dir RF waren zwar im Mitteltonbereich sehr sehr gut aber alles was unter 120Hz gegangen ist naja kann man nicht mehr zählen und dann habe ich jetzt auf die Phonocar gewechselt und kann nur sagen "warum nicht früher" sie sind zwar im Mitteltonbereich nicht so Feinauflösend wie die RF aber auch nicht schlecht obwohl es eigentlich reine Kicker sind. Klanglich sollen die 735 etwas besser sein als die 737 aber dafür sollen die 737 mehr Pegeln. Wer richtig Dampf haben will ist mit den Phonocar ganz richtig.

Ich betreibe sie mit einer Rockford Type RF X3@ Aktive das heist mit je 200WRMS@ 4 Ohm HPF 80Hz / 12DB und LPF 3200Hz / 12DB und das geht so richtig derbe ab.

mfg cleener
amathi
Inventar
#22 erstellt: 08. Jul 2006, 20:37
hallo,

ich weiß schon warum ich phonocar so mag

mfg adi
Wild_Weasel
Stammgast
#23 erstellt: 08. Jul 2006, 20:43
Hehe ja die guten Phonocars das mit den Mitten fällt bei meine DT-284 Hochtöner dann nicht so ins Gewicht aber die Neokicks die ich zur Zeit drin hab kannste dagegen echt vergessen. Das liegt aber auch am Antrieb und der einzige grund warum ich sie Neokicks tausche ist das ich seit Nov.2005 schon denn dritten Satz drin hab ständig löst sich die verklebung zwischen Sicke und Korb . Habe bereits mit Monacor ein wenig geschrieben und die bestätigen auch das sie damit Probleme haben.

MFG Michael
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 09. Jul 2006, 07:15
beide phonocars sind spitze. die 735 spielen aber deutlich tiefer wenn gewünscht, hatte mal 2 pro seite verbaut und die machen druck bis 60hz ohne ende. die sollte man aber nur nehmen wenn man einen tief (ca.2,5khz) trennbaren ht hat, da der frequenzverlauf oberhalb von 2khz nicht mehr optimal ist.

die 737 gehen bei weitem nicht so tief, die sollte man sinnvollerweise bei 90hz trennen, dann spielen die aber sehr präzise und druchvoll im kickbass auf sowie gute mitteltondarstellung, können da auch weit höher getrennt werden. die kombi mit dem dt284 halte ich für ideal .
Wild_Weasel
Stammgast
#25 erstellt: 09. Jul 2006, 12:25
Tja und darum verbaue ich das ja auch so , das mit denn 90hz probiere ich mal aus ,normal trenne ich so um die 70 bis 80hz je nach Geschmack . Die Anbindung am HT ist wegen der Trennfrequnez wirklich kein Problem da die CDN-2X das ganze schön aufteilt. Hier mal ein Bild der 02/737.



[Beitrag von Wild_Weasel am 09. Jul 2006, 12:26 bearbeitet]
Lacrimosa
Stammgast
#26 erstellt: 09. Jul 2006, 13:37
Also würdet ihr mir eher zu den 02/737 statt den 02/735 raten??
cleener1982
Stammgast
#27 erstellt: 09. Jul 2006, 14:15
Ich kann dir zu den 735 nichts sagen da ich sie noch nicht gehört habe aber die 737 sind schon super.
amathi
Inventar
#28 erstellt: 09. Jul 2006, 15:45
hallo,

ich würde sagen nimm die 735 er, da die tiefer gehen und auch gut druck machen.klingen tun sie beide genial.

mfg adi
Wild_Weasel
Stammgast
#29 erstellt: 09. Jul 2006, 17:46
Drücken wir es mal so aus : Die 02/737 bei einer Anlage wo es auf Kickbass ankommt und die 02/735 bei einer Anlage wo noch was Tiefgang und Druck gewünscht sind . Ich benötige nur noch Kickbass da meine beiden AM-250 genug Druck und Tiefbass liefern . Nun musst du selber entscheiden was für dich wichtiger ist

MFG Michael
RacerCRX
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 09. Jul 2006, 20:29
ALso könnte man es so verallgemeinern

Wenn nen sub vorhanden die 737 wenn man ohne spielen lassen will die 735

Was meint ihr währe für metal/ rock, j pop die richtige wahl, auch manchmal langsame balladen

Nen sub wird noch kommen vorerst wohl aus geldmangel nicht

Kla richtig bass ist schon fein, allerdings kann man ja auch vorsorgen wenn denn die 737 vom klang her ausgewogener sind

Wie immer rat los und ich bitte um entschuldigung das ich mich mal mit ner frage hier rein drängle

sorry
amathi
Inventar
#31 erstellt: 09. Jul 2006, 20:46
hallo,


RacerCRX schrieb:
ALso könnte man es so verallgemeinern

Wenn nen sub vorhanden die 737 wenn man ohne spielen lassen will die 735

Was meint ihr währe für metal/ rock, j pop die richtige wahl, auch manchmal langsame balladen

Nen sub wird noch kommen vorerst wohl aus geldmangel nicht

Kla richtig bass ist schon fein, allerdings kann man ja auch vorsorgen wenn denn die 737 vom klang her ausgewogener sind

Wie immer rat los und ich bitte um entschuldigung das ich mich mal mit ner frage hier rein drängle

sorry



das kann man so nicht sagen.der 737 geht tiefer und damit kannst du den sub z.b. auch entlasten.ich würde aber an deiner stelle den 735 er nehmen.

mfg adi
RacerCRX
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 09. Jul 2006, 20:47
hÖH

Wurde hier nicht gesagt, dass die 735er mehr tiefgang haben oder was meinst du jetzt??

Was haltet ihr von den 738??
amathi
Inventar
#33 erstellt: 09. Jul 2006, 20:54

RacerCRX schrieb:
hÖH

Wurde hier nicht gesagt, dass die 735er mehr tiefgang haben oder was meinst du jetzt??

Was haltet ihr von den 738??



hallo,

die 737 gehen tiefer, aber ich find edas die 735 er besser für metal und co gehen.

mfg adi
RacerCRX
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 09. Jul 2006, 21:21
Hmm ok

Welchen vorteil bieten die 735 denn

Hab gelesen das die 738 die direkten nachfolger sein solln

Kann jemand bestätigen das die gut sind oder nicht so gelungen

Edit vllt doch besser hier antworten will ja den thread nicht versauen^^

http://www.hifi-foru...m_id=76&thread=21634


Mich hatte nur der satz verunsichert von dir

hallo,

ich würde sagen nimm die 735 er, da die tiefer gehen und auch gut druck machen.klingen tun sie beide genial.

mfg adi

deswegen die nachfrage


[Beitrag von RacerCRX am 09. Jul 2006, 21:23 bearbeitet]
amathi
Inventar
#35 erstellt: 09. Jul 2006, 21:47
hallo,

ja da habe ich mich vertan, die 737 er gehen tiefer.

mfg adi
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 10. Jul 2006, 08:07
die 735 werden viel länger produziert und sind die "klassischen" phonocar kickbässe. wie ich ja schon beschrieben habe sind die bis 60hz einsetzbar, haben aber oberhalb von 2 khz einen etwas welligeren verlauf.

die 737 sollten wahrscheinlich mal die nachfolger werden, sind aber anders ausgelegt als die 735 und nun sind beide modelle weiter erhältlich. die 737 sind wesentlich mehr richtung reiner kickbassbetrieb im bassbereich ausgelegt, gehen dafür aber linearer in den mitteltonbereich rein. wurde ja auch so in der autohifi getestet, wurden da auch ganz klar nur bis 90hz empfohlen.

wenn du also einen ht nimmst, der tief (2,5khz) getrennt werden kann ist es egal welchen du nimmst, da wird es in jedem fall gut klingen. der 737 wird den minimal härten kick spielen können, der 735 aber eine ganze zeit einen sub entbehrlich machen hönnen.
RacerCRX
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 10. Jul 2006, 15:33
Bevor man mich jetzt mitm pfosten erschlägt

Ist es gerade so das der eine sagt

die 737 gehen tiefer der andere sagt die 735??


BTW was ist denn nun mit den 738 wie gehen die denn??


[Beitrag von RacerCRX am 10. Jul 2006, 15:35 bearbeitet]
Alekz
Inventar
#38 erstellt: 10. Jul 2006, 17:19

RacerCRX schrieb:
Bevor man mich jetzt mitm pfosten erschlägt

Ist es gerade so das der eine sagt

die 737 gehen tiefer der andere sagt die 735??


gott sei dank bin ich nicht alleine, dem das aufgefallen ist
RacerCRX
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 10. Jul 2006, 20:41
mal was anderes

emphaser ecp 65 hab die auch noch empfohlen bekommmen was würdet ihr denn dazu sagen

Im vergleichstest haben sie gegen die 2/738 gewonnen aber nur ganz knapp

BItte um hilfe
amathi
Inventar
#40 erstellt: 10. Jul 2006, 21:08
hallo,

sodele, die gehen beide ca. gleich tief, habe ich heute mal in erfahrung gebracht.ich kennen 735 er besser als die 737.die 735 er schieben genung pegel für jeden, trennen würde ich die aber bei trotzdem bei 70 hz.

mfg adi
Wild_Weasel
Stammgast
#41 erstellt: 11. Jul 2006, 04:55

RacerCRX schrieb:
mal was anderes

emphaser ecp 65 hab die auch noch empfohlen bekommmen was würdet ihr denn dazu sagen

Im vergleichstest haben sie gegen die 2/738 gewonnen aber nur ganz knapp

BItte um hilfe




Tests ?? Von Car&Hifi oder Auto&Hifi ?? Wenn ja würde ich beiden bei Tests nicht über denn Weg trauen vorallem bei ACR Marken

MFG Michael
RacerCRX
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 11. Jul 2006, 15:52
Jepp auto hifi war es

Na vettrau euch auch hier im forum mehr

Denke mal die 2/737 werden es wohl werden oder aber die 735 die 738er werden hier ja nicht mit einbezogen oder bewusst ignoriert
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kickbass?
c77 am 16.03.2004  –  Letzte Antwort am 16.03.2004  –  6 Beiträge
Kickbass
IKA am 11.06.2005  –  Letzte Antwort am 12.06.2005  –  6 Beiträge
Kickbass
beschwerdestelle am 08.02.2006  –  Letzte Antwort am 09.02.2006  –  5 Beiträge
Kickbass Frage
Dethix666 am 30.08.2004  –  Letzte Antwort am 31.08.2004  –  9 Beiträge
Rainbow Kickbass???
TK_Master am 19.08.2004  –  Letzte Antwort am 20.08.2004  –  36 Beiträge
Teifbass od. Kickbass??
iggi13 am 16.09.2004  –  Letzte Antwort am 16.09.2004  –  8 Beiträge
FS? Kickbass?
ExtremeTuning am 21.01.2005  –  Letzte Antwort am 22.01.2005  –  2 Beiträge
Kickbass=Mitteltöner?
Inferna am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 18.03.2005  –  12 Beiträge
tmt UND kickbass sinnvoll??
dforce am 19.05.2005  –  Letzte Antwort am 21.05.2005  –  15 Beiträge
Lieder für Kickbass-Systeme !
Omsel am 28.09.2005  –  Letzte Antwort am 02.10.2005  –  17 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.709 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedJörg_Schlömer_
  • Gesamtzahl an Themen1.556.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.845

Hersteller in diesem Thread Widget schließen