CD-Archivierung am PC

Ich habe praktisch meine komplette Sammlung mit dem Programm Audiograbber und dem neusten Lame Codec bei 256 KB/s gerippt...

schau mal hier:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-8-1357.html

2001stardancer schrieb:

schau mal hier: http://www.hifi-forum.de/viewthread-8-1357.html

Da war ich wohl mal wieder zu blöd, die passenden Begriffe in die Suchmaschine einzugeben.

Tja...
Die CDs, die ich gekauft habe, archiviere ich eigentlich nie...
Doch die, die ich in unserer Stadtbücherei ausleihe, archiviere ich mit Monkey's Audio...
Aus diesem Format kann man immer wieder seine .wav-Dateien "unkomprimiert" kriegen... (Ein Nero Plug-in gibt es auch, das heißt, man kann die .ape-Dateien ohne Umwege mit Nero auf eine CD brennen)...

@Supper's_Ready

Da war ich wohl mal wieder zu blöd...

Du gehst aber ganz hart mit dir zu Gericht

@Josser
Wenn ich deinen Beitrag lese, gehen die Auslegungen des Begriffs CD-Archivierung ganz schön weit auseinander. Während du eher Wert auf Archivierung der Musik z.B. im MP3-Format legt, geht es mir darum Daten/Informationen von Tonträgern in einer Datenbank zu erfassen und mit dieser zu verwalten um einen besseren Überblick zu bekommen, evtl. ein ganz bestimmtes Lied schnell zu finden, bestimmt Listen zu generieren usw.

@2001stardancer

O.K. mit deiner Auslegung des Begriffs CD-Archivierung bin ich vollkommen einverstanden... Aber ich halte die Datenbanken für überflüssig (hab' vielleicht nicht so viel Datenträger )...
Es ist halt... Die Leute vor mir haben über 256 KBit/s berichtet... Und für "solche" Archivierung ist Monkey's Audio viel besser geeignet... (Vorausgesetzt man hat DVD-Brenner und so...)

@Josser
Für mich ist es tatsächlich ein Massenproblem, ich habe im Moment knapp 1200 Tonträger (Tendenz steigend )und da wird es manchmal etwas schwierig einen bestimmten Titel zu finden. Fragst du mich nach "Come away Melinda" kann ich dir sagen daß ich das Lied habe, nämlich auf "Uriah Heep - ...very 'eavy very umble..." und "Ufo - Same". Wenn du mich aber z.B. nach dem Titel "Mother earth" fragst, mache ich dicke Backen; "Within Temotation" fällt mir sofort ein, aber ich komme bestimmt nicht drauf, daß ich einen gleichnamigen Titel von "Threshold" habe.
Na ja, so kommt eins zum anderen, hier fragt jemand ob ich dieses oder jenes Lied habe, dort möchte jemand gern mal eine Liste aller meiner LP's haben, Nummer 3 möchte eine Liste allers CD's usw. usw.
Da hilft nur eine gut strukturierte Datenbank mit den entsprechenden Funktionen. Glücklicherweise habe ich eine solche (auch wenn ich für sie kein Update mehr bekomme).

@2001stardancer

Ich habe gerade den Link angeklickt, den du eingefügt hast, und ich sehe, daß das "Programm" (mit dem Led Zeppelin Foto) nichts anderes, als Microsoft Access Datenbank ist (und zwar ziemlich unübersichtlich gemacht)...
Ich meine, man kann halt irgend eine Broschüre namens "Microsoft Access Einsteiger Seminar" oder so für 10 Euro kaufen und selbst eine DB zusammenstellen (das Wort "programmieren" passt IMHO gar nicht)...
Das kann ich nicht selbst, aber ich weiß, daß das nicht schwer ist...

@Josser
Stimmt, die DB basiert auf MS-Access, allerdings so schnell mal zusammenschustern läßt sich das Teil auch nicht; leider. Ich habe mal ein paar Jahre beruflich intensiv mit Access gearbeitet und eine relationale Datenbank mit 10 Daten- und diversen Verknüpfungstabellen erstellt. Da gibt es z.B. etliche Anweisungen die erstellt werden müssen um sicherzustellen, daß alle Infomationen die mit Datensatz 598 aus Tabelle A zusammenhängen in Tabelle B, C, D und E gelöscht werden. Ich habe vor kurzer Zeit versucht das Teil nachzubauen, dann aber festgestellt daß ich wohl noch etwas üben muß. Ganz so einfach ist die Sache mit den sql-Anweisungen dann doch nicht und der Begriff Programmieren gewinnt an Bedeutung.
So unübersichtlich wie auf dem jpg ist die DB übrigens nicht. Nach Bedarf kannst du Fenster öffnen/schließen/ikonisieren und so nur einen bestimmeten Teil aller zur Verfügung stehenden Infos anzeigen. Das ist letztlich viel übersichtlicher als wenn man versucht alle Daten in eine Maske zu packen.

Sicherlich bin ich auch etwas voreingenommen, weil mir diese Datenbank über Jahre schon gute Dienste leistet
... die nächste Möglichkeit wäre, daß ich einfach zu blöd bin und die Sytematik dieser DB noch nicht richtig erkannt habe

Hat´s schon mal jemand mit Where isit? probiert? Habe meine gesamte CD Sammlung damit archiviert.(593gig mit ca.7900Ordnern(cd´s)): Sehr einfach zu handeln. Man kann das Prog. aber auch für andere Zwecke nutzen.

drdumm

@drdumm

Ich hatte es schon mal probiert....fand ich optisch nicht so ansprechend.

Ich suche für meine CD-Sammlung etwas ähnliches wie den DVD-Profiler:

http://www.intervocative.com/dvdpro/Info.aspx

Bei diesem Programm macht das Erfassen der Scheiben schon Spaß!

Hi,

meine ca. 1100 Scheiben liegen auf zwei externen Festplatten. MP3 mit 320Kb/s, ausgelesen mit dem Windows Media-Player 10. Die Covers holt er aus dem Netz und es geht ruck-zuck.

Meine 900 Scheiben liegen im Flac Format auf dem PC und verschlingen ungefähr 400GB. Gerippt mit EAC und wenns nicht anders ging über den CD Player und S/PDIF

MfG Christoph

Es geht hier nicht darum den Inhalt der CD´s zu archivieren, sondern die CD´s an sich zu verwalten!

Oder hab ich was falsch verstanden

nein hast du nicht

Es ging hier eigentlich darum CD's zu verwalten und nicht Musik zu archivieren...

mfg Towny

Na also...ich hab´s doch gewusst

Hi, habe mir letztens M@dvd.org runtergeladen. Damit kann man die CD per Internet einlesen lassen und es werden auch alle Titel angezeigt. Der Nachteil an der bisherigen Version ist, dass man keine numerische Reihenfolge anzeigen lassen und auch keinen Export nach Exel nur von Interpret- und Albumname vornehmen lassen kann. Es geht leider nur komplett.

Ist Freeware und geht recht schnell und besitzt durch die Anbindung an freedb auch sehr große Trefferquote.

Im Sommer soll ein Update kommen, welches die Fehler und bugs behebt.

Gruß Fugazi3

Ich habe super Erfahrungen mit Access gemacht. Der Vorteil: ich konnte mir das Programm so konfigurieren, wie ich es brauche.
Man kann Tabellen erstellen, diese miteinander verknüpfen,
man hat die Möglichkeit, verschiedene Abfragen einzusetzten und auch für den Ausdruck von selbst erstellten Berichten ist das Programm gut geeignet.
So ist bei mir im Laufe der Zeit eine größere Datenbank entstanden, die CD´s, MCD´s, Singles, Maxis und LP´s beinhaltet. Von meinen CD- Samplern habe ich alle Titel einzeln eingegeben (um den Überblick zu behalten- was ist wo, wenn ich mal was spezielles hören will).
Über die Such- Funktion habe ich die Möglichkeit, Tabellen oder Abfragen zu durchforsten.
Ich bin, wie schon gesagt, sehr zufrieden mit Access.
Die Sache hat nur einen kleinen Haken: Wer noch nie mit Access gearbeitet hat, sollte sich viel Zeit nehmen.

[quote="2001stardancer]Ich habe vor kurzer Zeit versucht das Teil nachzubauen, dann aber festgestellt daß ich wohl noch etwas üben muß[...]Sicherlich bin ich auch etwas voreingenommen, weil mir diese Datenbank über Jahre schon gute Dienste leistet.[/quote]

Falls Du MAterial zum Vergleich benötigst und gerne auf bereits vorhandene Vorarbeiten anderer zurückgreifen möchtest, so kannst Du Dich OPEN Source bei Musicbrainz bedienen.

Dort ist das gesamte Wissen zur Struktur einer MB-Audiodatenbank offen dokumentiert.

http://musicbrainz.org/products/server/docs/20030820-1/index.html

zum Teil sind auch SQL-Scripte und Dumps der Datenbank verfügbar.

http://musicbrainz.org/db_structure.html

@Hyperlink
Danke für den Tip. Ich werde mir die Sachen mal ansehen und schauen ob ich damit irgendwas anfangen kann (bzw. ob ich überhaupt damit umgehen kann )