frage zu kind of blue _ miles davis

Autor

Beitrag

Wilke
Inventar

#1 erstellt: 03. Apr 2009, 17:02

Hallo.
Ich möchte mir die kind of blue cd von miles Davis zulegen.

bei 2001 gibt es die Aufnahme, wie sie 1959 auf Vinyl veröffentlicht wurde (d.h. kein neues Remastering, keine
Bonustracks). Alternativ gibt es bei 2001 auch diese cd als remasterte Aufnahme. Welche würdet Ihr empfehlen ?

Mir sind die Unterschiede nicht so klar.

HansFehr
Inventar

#2 erstellt: 03. Apr 2009, 17:38

Interessante Frage.

Im "anderen" Forum gibt es einen Thread Miles Davis. Da wurde dieses Thema "besprochen".

Mimi001
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 04. Apr 2009, 20:57

Hallo,
hast Du denn nicht die Möglichkeit beide CDs mal anzuhören ?

Also ich habe mir die neu gemasterte Version geholt, mach ich meist so, denn sie gefallen mir klanglich besser. Warum kann ich nicht mal genau sagen, ist mir auch egal, solange ich weiss was mir besser gefällt.

Ob Dir die Antwort weiter hilft ?

Schönes Wochenende !

stefan_4711
Inventar

#4 erstellt: 04. Apr 2009, 23:05

Hallo
ich habe die SACD Version. Auf der Rückseite der SACD steht geschrieben das es nur eine 'richtig' abgemischte Aufnahme, die recent gold Mastersound edition, gibt und das die SACD wurde von dieser Masteredition abgeleitet wurde (und natürlich nochmal besser ist).

Keine Ahnung ob das stimmt. Aber dafür das die Aufnahme 50 Jahre alt ist klingt die verdammt gut.

arnaoutchot
Moderator

#5 erstellt: 06. Apr 2009, 10:21

Wilke schrieb:

Meines Wissens gibt es bei 2001 nur noch den letzten Remaster mit Bonus-Track (es ist nur einer). Es wäre mir neu, daß ausserhalb der Jubiläumsausgabe noch eine nicht remasterte CD kursiert ... ?

Grüße Michael

Maastricht
Inventar

#6 erstellt: 06. Apr 2009, 11:43

http://en.wikipedia.org/wiki/Kind_of_Blue
nennt als wichtige Remasteringen:
die aus 1986: Columbia Jazz Masterpiece,
und vor Allem die aus 1992, die die Geschwindigkeit korrigierte
und die aus 1997, bei der ein Bonus Track hinzugefügt wurde.
Alle Ausgaben ab 1997 sind einschliesslich dieses Bonus-Tracks und der Geschwindigkeitskorrektur.

Ich habe die von 1992 (Gold Edition) und die von 1997. Die eerste klingt besser: gleichmässiger Klangbild, die zweite ist ein bisschen schrill ab und zu - und lässt Unregelmässigkeiten besser hören.

Gruss, Jürgen

[Beitrag von Maastricht am 06. Apr 2009, 17:18 bearbeitet]

arnaoutchot
Moderator

#7 erstellt: 06. Apr 2009, 11:54

ok, ich habe mich etwas unklar ausgedrückt. Natürlich gibt es vereinzelt noch die CD-Erstveröffentlichung von 1986.

Um es auf den Punkt zu bringen: Wer SACDs abspielen kann, sollte sich die Mehrkanal-SACD besorgen. Die Mehrkanal-Spur ist die beste Version, die es von der Aufnahme gibt, da sie die Original-Dreikanal-Aufnahme abbilden kann. Die Stereo-SACD-Spur kommt nahe dran. Wer nur CDs spielen kann, ist m.E. mit dem letzten Remaster der Columbia- Legacy-Edition gut bedient (die sich ja auch kostengünstig erwerben lässt