HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Teufel Concept S als Rearlautsprecher .War wohl ni... | |
|
Teufel Concept S als Rearlautsprecher .War wohl nix!!!!+A -A |
||||
Autor |
| |||
warzenschlumpf
Stammgast |
#1 erstellt: 08. Jun 2007, 12:20 | |||
Hallo! Habe die o.g. Lautsprecher bestellt und wollte sie als Rear direkt hinterm Sofa nutzen.Als Front betreibe ich die Canton Karat M 90 an einem RXV 2600.Optische Gründe spielten auch eine Rolle. Ausgepackt,angeschlossen,optisch passen sie genau hinter bzw. neben das Sofa. Vom Klang bin ich sehr entäuscht.Der Klang bei Musik ist dermaßen hochtonlastig,geht gar nicht,harmoniert auch überhaupt nicht zu den Canton. Dann Filme getestet,Riddick und Pearl Harbour.Leider merkt man auch da,daß etwas fehlt.Flugzeuge von vorne bombastisch,aber wenn sie nach hinten wegfliegen,nur noch mickrig. Schade,hab bei Teufel schon das Ticket für den Rückversand bestellt.Werde ich wohl doch die passenden Canton Karat kaufen müssen,auch wenns hinterm Sofa eng wird. Hat sich damit wieder mal rausgestellt ,daß man doch die Lautsprecher passend zueinander kaufen soll,damit das Klangbild stimmt. Gruß Stephan |
||||
Widlarizer
Stammgast |
#2 erstellt: 08. Jun 2007, 12:46 | |||
Hi Stefan, könntest du mir vielleicht ein Bild von der Aufstellung deiner Lautsprecher schicken? Das würde mich mal interessieren, weil ich auch ein "Couch-Problem" habe... |
||||
|
||||
djmuzi
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 08. Jun 2007, 14:21 | |||
Hast du denn einen Subwoofer? Oder sind die LS auf large gestellt? Wenn du keinen Sub verwendest, dann können die Teufel ihr Klangpotential auch gar nicht entfalten, denn unter 200 Hz läuft da nicht viel. Auch wenn du einen Sub hast, ist er aufgrund der starken Fronts bestimmt auch auf unter 80 Hz eingestellt, das bringt den Teufen im Oberbass auch wenig. Die wären nur für das ganz alte Prologic Surround I geeignet, wo keine Bässe und Höhen an die Rears gingen. Mit den jetzigen Standards müssen ja auch die Rears Bass mit übernehmen und da brauchen die Teufel eben ab 120 oder 150 Hz den Sub zur unterstützung, sonst klingen die wie ein Kofferradio Fazit: entweder alles Vollbereichs-LS oder alles "Brüllwürfel" und die Regel "alles vom gleichen Hersteller" wegen dem Klangcharakter sollte man sich auch zu Herzen nehmen. |
||||
warzenschlumpf
Stammgast |
#4 erstellt: 08. Jun 2007, 15:03 | |||
Ich hab mal ein Bild gemacht. http://img340.imageshack.us/img340/7724/chamschlupf021kj4.jpg Mit wenig Platz passt es ganz gut,aber klingen muß es ja auch. Gruß Stephan |
||||
djmuzi
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 08. Jun 2007, 15:10 | |||
Na da könnte ich auch eine Standbox hinstellen, so wie Diese hier :) |
||||
warzenschlumpf
Stammgast |
#6 erstellt: 08. Jun 2007, 15:10 | |||
Subwoofer hab ich.Acoustic Research Status 30A.Teufels hat der Receiver auf small eingestellt. Es klingt hinten wie du schon sagst wie ein Kofferradio.Die Trennfrequenz steht bei 60 Hz.Aber auch die Höhen der Teufel gefallen mir nicht. Hol gleich mal meine alten Onkyo Lautsprecher aus dem Keller und dann teste ich heute abend noch mal ein paar DVD´s. Gruß Stephan |
||||
djmuzi
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 08. Jun 2007, 15:12 | |||
Wie gesagt, die Teufel brauchen mind. 120 Hz vom Sub, sonst MÜLL. Du kannst die ja an Teufel kostenfrei zurückschicken. |
||||
warzenschlumpf
Stammgast |
#8 erstellt: 08. Jun 2007, 15:13 | |||
Ja ich weiß,das Ticket hab ich schon tel. bestellt.Die Lautsprecher gehen auf jeden Fall zurück.Verpackt sind sie schon. Gruß Stephan |
||||
das_n
Inventar |
#9 erstellt: 08. Jun 2007, 18:53 | |||
die haben einfach zu wenig volumen, und dadurch auch zu wenig klangvolumen... das typische brüllwürfel-sub-system-problem. aber dass die auch klanglich in einem system mit karats abka****, war doch wohl von vornherein klar, oder? immerhin kostet bei dir eine frontbox so viel wie das ganze teufel-system |
||||
warzenschlumpf
Stammgast |
#10 erstellt: 08. Jun 2007, 21:27 | |||
War ein Versuch wert.Hat mich zwar 12€ Versand gekostet. Also etwas tiefer in die Tasche greifen und Karats kaufen.Muß dann meine Gattin auf etwas Größeres neben/hinter dem Sofa vorbereiten. Gruß Stephan |
||||
mw83
Inventar |
#11 erstellt: 09. Jun 2007, 09:03 | |||
Tja 12€ zuviel, hättest dich ja mal richtig beraten lassen sollen. Das die Teufel im Vergleich zu den Karats nur Schrott sind war ja eigentlich zu erwarten, würde auf jedenfall mit Canton Karats erweitern, dann passt das auch wenigstens alles zusammen und klingt auf gut. |
||||
Kruemelix
Stammgast |
#12 erstellt: 09. Jun 2007, 10:50 | |||
das bringt überhaupt nichts, bei 120Hz hört man den Bass vom Sub definitiv. Besser größere Boxen kaufen und die Trennfrequenz tiefer einstellen. Thomas |
||||
warzenschlumpf
Stammgast |
#13 erstellt: 09. Jun 2007, 12:10 | |||
So jetzt stehen erst mal die alten Onkyo Standboxen hinterm Sofa.Viiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeel besser.Nur optisch ist die Gattin kurz vorm ,so wie sie auf Hockern stehen. Aber der Klang ist schon um Welten besser. Gruß Stephan |
||||
Gillimann
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 09. Jun 2007, 18:01 | |||
Hallo, was hältst Du denn von zwei schönen Canton CD200?? Kosten ca 550,- EUR das Paar. Oder aber zwei CD 250 für ca. 400,- EUR das Paar??? Ich selbst habe zwei CD200, einen CD250 und zwei CD220 sowie einen AS105SC und bin absolut zufrieden damit. Und gerade die CD200 klingen meineserachtens ziemlich gut und die würden zu Deinen vorhandenen Cantons gut passen! Gillimann |
||||
das_n
Inventar |
#15 erstellt: 10. Jun 2007, 07:32 | |||
naja, sie klingen zwar gut: aber selbst eine eingeschränkte bassfähigkeit für den kick untenrum haben die auch nicht. |
||||
Gillimann
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 10. Jun 2007, 08:10 | |||
gut mit Kindersärgen ala Nubert und Co kann man sie zwar klangtechnisch nicht vergleichen aber bei Platzmangel und vor allem aus optischen Gesichtspunkten heraus gesehen sind sie nicht zu verachten. Und vor allem: Dann klappts auch mit der Ehefrau!!! Grins... Gillimann |
||||
Kyli
Ist häufiger hier |
#17 erstellt: 14. Jun 2007, 21:58 | |||
wie wärs denn mit 2 Canton Karat 702/703 DC auf LS Ständern??? Nur n Vorschlag [Beitrag von Kyli am 14. Jun 2007, 22:02 bearbeitet] |
||||
warzenschlumpf
Stammgast |
#18 erstellt: 24. Jun 2007, 12:45 | |||
Hab jetzt übers Wochenende die Canton Plus GXL getestet,gehen Montag zurück und dann bestell ich mir die Karat 701. Hab die Nase voll vom Testen.Sind im Moment bei Hirschille für Stück 129 € zu haben. Das paßt dann klanglich und auch optisch zu den anderen Karat. Gruß Stephan |
||||
das_n
Inventar |
#19 erstellt: 24. Jun 2007, 13:58 | |||
Die wahrscheinlich beste Wahl! |
||||
warzenschlumpf
Stammgast |
#20 erstellt: 24. Jun 2007, 18:10 | |||
Hoffe,daß ich dann endlich zufrieden bin. Gruß Stephan |
||||
waldaffe
Stammgast |
#21 erstellt: 24. Jun 2007, 20:12 | |||
Hallo, habe selbst ein komplettes Canton Karat Set. Als Rear dienen die S1,also Vorgänger von den 701 und die sind Spitze. Du wirst nicht entäuscht sein. Gruß |
||||
das_n
Inventar |
#22 erstellt: 24. Jun 2007, 20:21 | |||
ne Karat ist schon ne andere Klasse als ne GLX... wobei die fürs Geld sicher auch nicht schlecht sind. |
||||
warzenschlumpf
Stammgast |
#23 erstellt: 25. Jun 2007, 06:51 | |||
Hab jetzt ein Angebot vorliegen,und zwar die 702 das Paar für 329 €.Lohnt sich der Aufpreis??Und vor allen Dingen,die sind auch wesendlich größer. Gruß Stephan |
||||
warzenschlumpf
Stammgast |
#24 erstellt: 29. Jun 2007, 14:31 | |||
Bin heute zufällig durch den Media-Markt.Stehen da die 702 als Vorführpaar für 240 € in silber.Ohne Kratzer ohne Macken.Habe ich sofort mitgenommen.Die hatten da jede Menge Hifi für teilweise 50 - 60 % runtergesetzt. Gruß Stephan |
||||
das_n
Inventar |
#25 erstellt: 29. Jun 2007, 15:02 | |||
glückwunsch! klingts jetzt wie erhofft? |
||||
warzenschlumpf
Stammgast |
#26 erstellt: 29. Jun 2007, 17:34 | |||
Muß ich noch ausgiebig testen,aber der erste Eindruck ist schon sehr gut.Stehen auch noch nicht richtig,muß mir noch Ständer zulegen. Ich denke das war der richtige Weg,doch was gescheites und vor allem passend zu den Frontlautsprechern. Gruß Stephan |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Suche gute Rearlautsprecher astra76 am 28.02.2004 – Letzte Antwort am 02.03.2004 – 3 Beiträge |
Alternative Rearlautsprecher für Concept M Micky0711 am 10.01.2007 – Letzte Antwort am 10.01.2007 – 2 Beiträge |
Teufel Concept M, nix gut Stereo hosy am 23.09.2003 – Letzte Antwort am 26.09.2003 – 4 Beiträge |
Teufel Concept S Klangunterschiede? MickeyMFG am 24.11.2010 – Letzte Antwort am 24.11.2010 – 2 Beiträge |
Alternative zu Teufel Concept S searched4u am 04.03.2009 – Letzte Antwort am 04.03.2009 – 9 Beiträge |
denon 1906 und teufel concept s = nix geht olisch am 26.11.2005 – Letzte Antwort am 28.11.2005 – 3 Beiträge |
Teufel Concept S Steve_Howe am 11.10.2004 – Letzte Antwort am 12.10.2004 – 6 Beiträge |
Teufel Concept S - Erfahrungen !! luckyleon70 am 30.11.2004 – Letzte Antwort am 30.11.2004 – 2 Beiträge |
Teufel Concept S Tardif am 16.01.2005 – Letzte Antwort am 01.02.2005 – 25 Beiträge |
Teufel Concept S Besitzer tabi am 10.05.2005 – Letzte Antwort am 12.05.2005 – 5 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.709 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedThomas199005
- Gesamtzahl an Themen1.556.280
- Gesamtzahl an Beiträgen21.655.488