subwoofer oder standlautsprecher?

auf die frequenzangaben kann man meist pfeifen...
also die stand LS dürften dem Sub schon recht stark den rang ablaufen.
n 8" chassi is ja auch nich der großte sub..da kommen 2x 6,5" schon gut mit:)

hört sich gut an, die 5.1anlage war meine erste und der bass war schon ok aber nicht sehr sauber er gibt eigentlich nur noch ein lästiges dröhnen von sich ich hoffe der klang wird angenehmer wenn ich auf standlautsprecher umsteige..

liegt nicht daran obs stands sind oder Sub/sat sondern an der qualität
und die Vitas sind schon ok
Aber hör dich am besten noch mal n bisl um

Und...geh mal auf www.nubert.de

nubert ist zu teuer und ausserdem handelt es sich um die heco victa

ein lästiges dröhnen? das hört sich nach einer ungeschickten, wandnahen position an... könntest du vielleicht ein bild online stellen?

Die Heco Victa wird sicher mehr Dampf machen als der recht kleine Sub des JBL-Sets. Der Sound ist auch insgesamt gar kein Vergleich mit einem Sub-Sat-System.
Ich habe auch Stand-LS (Dynaudio Audience 62) und keinen Sub. Für Musik ist diese Lösung wesentlich besser und auch der Film-Sound kommt bis in die Tiefen super rüber. Durch große LS steigt auch die Sprachverständlichkeit (so du keinen oder einen ebenfalls großen Center hast). Irgendwann werde ich mir wohl noch einen Sub zulegen, der dann aber schon mehr können muss als der JBL 138. Sonst ist es kein Zugewinn. Z.B. der Victa Sub 25A. Kommt auch überall gut weg.
Ansonsten empfehle ich mindestens Kompakt-LS und einen Sub, da die Mitten sonst fehlen oder ebenfalls vom Sub übernommen werden müssen.

ja der sub ist direkt an der wand dran also daran liegt es!!!
da freu ich mich schon auf die lautsprecher ich kaufe mir erstmal 2x victa 500 und einen center ich hoffe es gibt einen schönen klang später kaufe ich mir noch 2 lautsprecher für hinten aber erstmal brauche ich die nicht...