Was habt ihr gegen die Vector 77?

In der Regel behaupten die Leute die selber keine Magnats haben das Magnat genrell schei*** ist.

hi,

ich hab auch nur magnat boxen bei mir und bin sehr zufrieden.will aber trotzdem nächstes jahr auf infinty umsteigen.

mfg adi

Wieso "nur" und wieso willst du auf Infinity umsteigen? Prestige?

Huhu,

ich habe lange fast genau dieses System besessen...

Nur statt Vector 77 waren es die Vector 55.

Solange ich es hatte, war ich schon zufrieden damit - nachdem meine Gattin aber immer mehr protestierte auf Grund der Farbe der Boxen habe ich auf Canton Ergo (92 DC, 400, F) umgestellt...

Und was soll ich sagen: Der Vorhang ging auf...von der Räumlichkeit, Basstiefe, Natürlichkeit der Stimmen...usw...es ist eklatant.

Ich vermisse nicht einmal einen Subwoofer - bzw. müsste dieser bei sinnvoller Ergänzung Ausmaße und Preise annehmen, die mich zu einer eigenen Wohnung zwingen würden...

Im Ernst: Herr der Ringe 1 lässt ohne Subwoofer (LFE auf die Hauptlautsprecher gelegt) locker bei moderater Lautstärke die Gläser im Schrank tanzen...reproduzierbar...und das ohne künstliche Bassanhebung und mit massivem Fußboden...

Jedenfalls war der AS 25 von Canton überflüssig bei dieser Paarung - war nur Brei und die nötige Tiefe schafft er nicht, um sich von den Hauptlautsprechern abzugrenzen...habe den AS 2 probeweise gehabt - der bringt dann auch die Tiefe und die Sauberkeit...leider gibt es da zwischenmenschliche Probleme (der ist groß!!)- ich komme aber wie gesagt auch ohne ihn gut aus...

Ich bin übrigens nicht unbedingt der Effekt-Liebhaber - 90% meiner DVDs sind Live-Konzerte - da ich selbst Musik mache, kommt es mir eher auf den natürlichen Eindruck und Durchhörbarkeit an...Bassmatsch tut nur weh - und genau der Bassbereich ist für mich wichtig in der Präzision...

Und die Verarbeitung ist klar in einer anderen Liga...

Viele Grüße - und überlege es Dir nochmal mit den Magnats...

Thomas


Ganz wichtig bei dem Ganzen: Das ist natürlich nur SUBJEKTIV!! Und nicht das Maß der Dinge - mir gefällt das Ganze eben sehr gut, wie es jetzt ist...

Hi,

ich hatte mal Magnat als Lautsprecher. Werden heute noch von einem Kollegen im PC Bereich eingesetzt.

Markus

P.S. Dennoch sollte man vor jedem Kauf immer wieder aufs neue prüfen (in dem Fall hören), was das aktuelle Geld wert sein kann.....

Ja, ich hab aber leider als Schüler nur ein sehr begrenzes Budget und da sind die Vector schon ein sehr gutes Angebot. Bis auf die ATX von JBL fällt mir jetzt eigentlich keine Serie ein, die ich mir in dem Umfang leisten könnte. ?!

also ich kann nur sagen zu dem preis wirst du keine besseren lautsprecher bekommen. besitze ähnliches set 2x77+1x13+2xdipol. bin auch sehr zufrieden damit. aber es ist auch logisch das lautsprecher die 1000 oder sogar 5000 euro kosten in einer anderen liga spielen. du kannst ja ein polo auch nicht mit ner s-klasse vergleichen.

hi,

nein nicht wegen dem prestige.die infintys gefallen mir vom klang besser.das " nur " war darauf bezogen das die magnats eben einsteiger lautsprecher sind.war aber nicht abfällig gemeint.

mfg adi

Mich nervt nichtmal das jemand Magnats wegen ihrer Klangcharakteristik meidet. Das ist nun halt Geschmakssache.

Mich nerven nur die Leute die auf Grund der Tatsache, dass irgendwann vor 10 Jahren mal ein Bekannter der Oma eines guten Freundes behautet hat Magnats Dröhnen nur, machen nur Bumm Bumm, haben keine Mitten und grausige Höhen, auch diese Argumente vertreten ohne jemals ordentliche Magnats gehört zu haben.

Außderm würde doch nie jemand der Nuber, Canton, Infinitys, etc. zugeben das Magnat Boxen besser klingen als seine.

hi,

@ icebear du weissst ja wie das mit der gerüchteküche so ist.da erzählt jemand das er mal magnats gehört hat, so richtung cubus , und dann sind gleich alle magnats schlecht.

mfg adi

ich habe bei nem hörtest rausgefunden, dass die vector 55 sicher für ihren preis gute lautsprecher sind und sicher kein billigschrott.....nur zB gegen die canton le´s (107) haben sie in sachen basspräzision und auflösungsvermögen keine chance......

guten abend

also das sehe ich anders ich stand auch zwischen der wahl magnat vector 55 gegen canton le107 oder dir größeren vector 77 gegen die 109. die beiden kleineren fielen aber nach kurzem probehören weg weil ich 25qm zu beschallen habe und mir vorerst keinen sub zulegen wollte. und bei den größeren habe ich mich dann für die magnats entschieden weil ich denn bass als besser(stärker) empfand und mir die höhen etwas klarerer vorkamen.(ist natürlich alles nur subjektiv kann dir nur empfehlen 2-3 paar lautsprecher rauszusuchen du in dein budget passen und sie mal probe zu hören)

tja, bei mir wars halt genau andersrum.....hab allerdings nur die "kleinen" gehört---und da fehlte mir bei der magnat einfach die auflösung......
ausserdem sind die cantons besser verarbeitet und die materialien wirken hochwertiger.......

hi,

und es kommt auf den receiver an, an dem man die magnats anschliesst.

mfg adi

Grübel, Grübel... die Magnats sind natürlich günstiger als die LS aus der Canton LE-Serie (die ich ebenfalls in's Auge gefasst habe). Somit ließe sich auch ein Yamaha 540, Denon 1604 oder Sony DB790 realisieren, wo es bei den Cantons nur ein Yamaha 440 wäre.

Zu Hülfe!
G.

hi, und es kommt auf den receiver an, an dem man die magnats anschliesst. mfg adi

Und mit welchen Receivern meint ihr klingen sie am besten?

Hallo zusammen,

als Nicht-Highender und Besitzer der Vector 77 kann ich nur sagen, dass das Preis-Leistungsverhältnis m.E. nach sehr gut ist.

Es ist natürlich alles Geschmackssache, aber ich finde, dass die Vectors ihre Sache schon ordentlich machen. Im Zusammenhang mit einem Surroundsystem bekommt man für's Geld schon einiges geboten.

Man kann halt keine Birnen mit Äpfeln vergleichen und von daher kann man die Hinweise auf Produkte anderer Preisklassen ruhig ignorieren. Ich werde mit den Magnat sicher nicht sehr alt, aber für den Augenblick langt's.

Warnen möchte ich nur vor der Motion-Reihe (hatte ich selber). Der Qualität ist um mehrer Klassen schlechter als bei der Vector. Wenn man dann bedenkt, dass die Motion 144 für gerade mal 70EUR (Paar) weniger angeboten werden...

Schönen Gruß...

Die Motion 144 kommen wohl die Tage bei mir als PC-Speaker ins Haus, kosten hier im Ratio Grossmarkt ca 75 € das Stück, denke für das Geld kriegt man nix besseres.

Ich bin selbst Magnat Kunde. Besitze zwar im Moment nur ein wirklich billiges Set, aber das wird jetzt nach und nach durch LS aus der Vintage 4 Serie erstzt. Gegen die vector 77 kann ich nichts sagen. Ich finde sie vollkommen in Ordnung. Vielleicht nicht so gut wie die Vintage reihe, aber für das Geld in Ordnung. Bin auch armer Schüler und muss alles nach und nach kaufen. Viele Leut haben glaub ich Vorurteile gegenüber MAgnat, weil die auch billige Boxen kaufen,. Niemand kann etwas gegen die Vintage 770 oder 990 sagen.

Und eure Empfehlungen hinsichtlich passendem Receiver?

Also, die Vectors 77 sind standLS, und kosten so viel wie regalLS von z.B. Teufel oder Nubert... Waere der Klang besser mit den Vectors, oder mit regalLS von diese andere Marke?

Wenn du nur Frontboxen suchst, sind die Nuberts wahrscheinlich schon besser. Allerdings bist du mit einem komplettem Set von Nubert schon in einer ganz anderen Preisliga.

Hi!

Die Stiftung Warentest hat in Heft 08.03 u.a. diese beiden Receiver getestet. Iirc schnitt der Denon besser ab. Insbesondere war der Denon in Surroundbereich "Sehr gut". Der Yamaha "nur" "Gut". Das Testergebnis liegt leider nur in Form einer Tabelle vor. Das Heft sollte sich in jeder einigermaßen sortierten öffentlichen Bücherei finden lassen.
Testsieger war übrigens der Marantz 4300. War auch der teuerste .
Selbst bin ich von Yamaha in der weiter unten angesiedelten Preisregion nicht angetan, habe aber auch keinen Vergleich zu den im Preis ähnlichen Receivern. Ich kann Dir also nicht sagen, ob er im Vergleich doch ganz gut ist.
Ansonsten gilt: Probehören --> Deine Ohren entscheiden.

Grüße,
Z