DK LS 400, wo kaufen ?

Kann mir wenigsten jemand zwei sehr Bassstarke Standlautsprecher empfehlen für wenig Geld ?
Sollten nicht mehr als 100 Euro zusammen kosten.
Soll ordentlich rumsen auch ohne Subwoofer.

da würde ich dir den selbstbau empfehlen.. unter "das viech" (suchfunktion) solltest du was passendes finden.

was für nen verstärker hast du denn??

Onkyo 604

boah ne, nen neuen avr und ordentlich was reingesteckt, aber keine kohle für den klang ausgeben...

tss schrieb:

boah ne, nen neuen avr und ordentlich was reingesteckt, aber keine kohle für den klang ausgeben...

Tja ist wie wennde nen Porsche mit 165er Reifen bestückst

Qualität muss nicht immer viel kosten, oder ?
Guckt euch mal die LS 400 on Dk an, die würden bei jedem anderen Hersteller vierstellig kosten.
Den Receiver habe ich für 299 gekauft über Beziehungen.

sirgoele schrieb:

Qualität muss nicht immer viel kosten, oder ?

Da kann ich bedenkenlos zustimmen, es gibt immer Ausnahmen!

sirgoele schrieb:

Guckt euch mal die LS 400 on Dk an, die würden bei jedem anderen Hersteller vierstellig kosten.

Das meinst Du doch nicht etwa ernst, oder?
Hast Du die Lautsprecher überhaupt schon gehört?

Gruß, Florian

sirgoele schrieb:

Qualität muss nicht immer viel kosten, oder ? Guckt euch mal die LS 400 on Dk an, die würden bei jedem anderen Hersteller vierstellig kosten. Den Receiver habe ich für 299 gekauft über Beziehungen.

Der Preis ist für den AVR echt TOP!

Aber lass Dich mal nich von der Optik der Lautsprecher blenden! Klar sind die sicherlich für den Preis in Ordnung, auch zur Aufpeppung einer Kompaktanlage - aber diesem AVR sind sie keineswegs angemessen.

Ich habe sie aber noch nicht gehört - muss ich zugeben ... evtl. liege ich ja völlig daneben. Wenn dem so ist, dann verkaufe ich meine Canton und kaufe mir die DK und vom restlichen Geld gehe ich in den Urlaub

Also ich weiss weder wieviel sie kosten noch wo man sie kaufen kann. Vom DK Support kam nur die Antwort "im Handel erhältlich", aber kein Mensch in Deutschland scheint die zu führen. Ich habe Erfahrungen mit dem Vorgänger LS 300, die sind für "Heinkino" absolut spitze.....für Musik alleridngs nicht so gut, wenn man audiophil ist. Ich brauche nur ordentlich rums im "Heimkinobetrieb" ohne aktiven Sub.

naja deinen ansprüchen gerecht sollte, wie schon oben erwähnt, "das viech" werden. alles andere erscheint mir nicht das passende und vor allem über deinem budget zu sein.

der preis des onkyo ist gut, aber auch ohne beziehungen zu erzielen guggsd du hier.

Als ich ihn gekauft habe lag er im Inet noch bei 349.
Das Viech, ist schwierig.
1. ich glaube nicht dass das günstiger wird
2. Das nötige Geschick fehlt mir dafür.

50€/stück für das viech ist nicht günstig? sonderlich geschickt muss man für die montage eigentlich nicht sein. man braucht lediglich ein wenig werkzeug und holzleim...

ein wirklich sinnvoller und ernst gemeinter vorschlag.... spar noch ein weilchen, beim derzeitigen budget macht das keinen sinn. da hätte ich eher den beamer eingespart...

tss schrieb:

...da hätte ich eher den beamer eingespart...

Und da sind wir unweigerlich wieder bei der Frage: Was ist wichtiger fürs Heimkino - Bild oder Ton...?

Da hier jeder andere Prios hat würde ich hier keinen Fehler sehen. Viell. genügen die DKs ja auch den geforderten Ansprüchen. Hat sie schonmal wer gehört?

Dennoch habe ich meine Zweifel, vor allem das die Teile echten Tiefbass (LFE) übertragen können. Da stossen selbst im vierstelligen Preisbereich viele Standlautsprecher an ihre Grenzen.

tss schrieb:

50€/stück für das viech ist nicht günstig? sonderlich geschickt muss man für die montage eigentlich nicht sein. man braucht lediglich ein wenig werkzeug und holzleim... ein wirklich sinnvoller und ernst gemeinter vorschlag.... spar noch ein weilchen, beim derzeitigen budget macht das keinen sinn. da hätte ich eher den beamer eingespart...

Der Beamer ist das allerwichtigste Überhaupt ! Bevor ich den weggebe hör ich mir Musik vom alten Mono-Kassettenrecorder an.

Ich Denke ich gehe die Sache mit dem Viech mal an.

zumal echter tiefbass auch mehr leistung benötigt, als der avr hergibt...
das mit bild und ton sehe ich als symbiose. es sollte zusammen passen.

tss schrieb:

zumal echter tiefbass auch mehr leistung benötigt, als der avr hergibt... das mit bild und ton sehe ich als symbiose. es sollte zusammen passen.

Naja, solange nicht Pegel jenseits von 100dB gefahren werden sollte die Leistung des AVR auch für den LFE ausreichen - was aber nix bringt wenn die Boxen nicht bis wenigstens 30Hz runterkommen, weil dann der LFE m.E. nicht befriedigend rüberkommt.

Klar ist Bild un Ton eine Einheit, passt aber bei mir auch nicht so ganz: 70cm Röhre (3,50m Abstand)

Aber ein guter Ton kann Abstriche beim Bild atmosphärisch ganz gut ausgleichen. Zwar kommt kein Kinofeeling auf aber dennoch fühlt man sich ins Geschehen versetzt.

Ein mieser Ton dagegen der nicht zum grossen Bild passt ist auch nicht viel wert.

Ist aber wohl individuell verschieden, dazu gibts ja schon einen riesen Thread.

Wir weichen nämlich vom Thema ab.

Also als roter Faden nenne ich mal hier drei Systeme die mir ausreichen würden.

Eltax Universe
Magnat Monitor Set
Quadral Quintas 500 Set

Die kriege ich alle unter 200 Euro, die Eltax sogar für 99.
Ist da was brauchbares bei ? Oder soll ich mir einfach zwei riesige Standboxen kaufen mit 30cm Bass.

ich weiss nicht ob eines dieser sets deinen gewünschten krawall erzeugen kann. du hast doch noch ein teufelsystem. wenn du dieses als vergleich heranziehst. wie würdest du es beschreiben?

Hallo,

dass Teufel System habe ich verkauft, da mir der Subwoofer einfach zu dominant war. Als Laie würde ich sagen, dass das System nur von dem Sub gelebt hat. Ohne Sub war dann alles etwas zu schwach.

So jetzt habe ich mir zwei Magnat Soundforce 1200 gekauft !
Die dürften meinen Ansprüchen gerecht werden. Bass ohne Ende. 3 Wegeboxen.