JBL Control als Surround back?

+A -A
Autor
Beitrag
tennisstarmatthis
Stammgast
#1 erstellt: 08. Okt 2006, 16:51
Liebe User!

Ich möchte eventuell meine 5.1 Anlage auf 7.1 aufrüsen und habe da an die JBL Control 1 gedacht.
Erstens sind sie recht klein und man kann sie bequem etwas höher an der wand mit der Halterung anbringen.

Meine Anlage:

Denon AVR 1706
Canton LE 103 front 105 center und 102 als surround

ich könnte auch passend zu den Cantönern die Le 101 oder die neue 110 nehmen...


bitte um eure Meinung!
zuyvox
Inventar
#2 erstellt: 09. Okt 2006, 15:48
Hallo tennissar...
Ich würde die LS Hersteller nicht mischen!
Du hast doch schon ein wuderbares Set! An deiner Stelle würde ich mir noch 2 von den 102ern zulegen. Die 101 oder 110 ist zu flach meiner Meinung nach.

Die JBL wird dem nicht gerecht. Überhaupt kann JBL, außer in der absoluten Profiklasse vielleicht, Canton, Elac, und Quadral nicht das Wasser reichen.

Also bleib bei Canton!

lG Zuyvox
tennisstarmatthis
Stammgast
#3 erstellt: 09. Okt 2006, 21:27
So schlecht ist JBL auch nun wieder nicht^^

aber danke für die Blumen

jjo die 102er machen sich wirklich gut hinten, nur momentan habe ich absolut nict um sowas sinnvoll hinten zu integrieren.

dann werde ich warten
TuxTom007
Stammgast
#4 erstellt: 10. Okt 2006, 05:53
Hallo,


außer in der absoluten Profiklasse vielleicht, Canton, Elac, und Quadral nicht das Wasser reichen.

Ich hab letztens Canon´s an einem Yamaha AVR gehört, die klangen weit aus schlechter als meine JBL auch am Yamaha. Und preislich lagen die Cantons um den Faktor 3 höher.
So toll fand ich die nicht.

Zu den JBL Controls, die sind sehr gut, hab die mal ne Zeitlang als Frontboxen genutzt, aber ich würde auch nicht mischen,sondern alle Boxen aus einer Serie kaufen.
Die Controls spielen nun an meinem PC mit einem 3,5 W Verstärker und machen gewaltig Kravall.
tennisstarmatthis
Stammgast
#5 erstellt: 10. Okt 2006, 08:01
ich würde nie auf die Idee kommen cantons an einen Yammi zu schließen.

Du kannst keine Boxen vergleichen die du mal eben so an nen Receiver hängst und dann entscheidest

Das sind ja komplett verschiedene Boxen!


was warn das denn für cantons die du für schlechter empfandest als die JBL???
Toni78
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 10. Okt 2006, 08:47

tennisstarmatthis schrieb:
ich würde nie auf die Idee kommen cantons an einen Yammi zu schließen.


Warum?
zuyvox
Inventar
#7 erstellt: 10. Okt 2006, 14:27
Ich find JBL nicht schlecht! Auch die Control find ich gut. Nur eben nicht an einem Receiver, sondern eher als Hinterfrundbeschallung im Restaurant oder Kaufhaus (oder Pearcingstudio)
Oder eben als Kompaktboxen an kleinen Kompaktanlagen. Denn da sind die um einiges besser als die mitgelieferten Brüllwürfel.

Ich habe ähnliches mit den "Magnat Monitpr 110" gemacht. Eigentlich schlechte Boxen. Und etwa nur halb so groß wie die Originalboxen die an der billig Kompaktanlage waren (Philips FW545C, damals 500DM)

Ich würde nie auf die Idee kommen die Magnat an den Receiver zu klemmen, aber jetzt dienen sie, zusammen mit der Kompakten als PC Lautsprecher. Und da gehen die schon ordentlich ab. Und das für 58€ PAARPREIS!

lG Zuyvox
tennisstarmatthis
Stammgast
#8 erstellt: 10. Okt 2006, 15:06
@ toni 78

weil ich damit keine guten Erfahruungen gemacht habe!
Ich finde die Yammis schon so "spitz, direkt und klar"
wenn dann noch die Cantöner dazukommen gefällt mir der Klang nicht mehr wirklich

Mit Denon + Canton bin ich da meiner Meinung nach besser bedient
Toni78
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 10. Okt 2006, 15:24

tennisstarmatthis schrieb:
@ toni 78

weil ich damit keine guten Erfahruungen gemacht habe!
Ich finde die Yammis schon so "spitz, direkt und klar"
wenn dann noch die Cantöner dazukommen gefällt mir der Klang nicht mehr wirklich

Mit Denon + Canton bin ich da meiner Meinung nach besser bedient


Ok sowas ist natürlich Geschmacksache, nur (und da kann ich aus eigener Erfahrung nur für meinen AVR sprechen) kann ich nicht nachvollziehen was Ihr mit "spitz" meint. Ich finde den Klang eher sehr seidig mit schöner Hochtonwiedergabe und einem straffen Bass. Also mit "klar" und "direkt" würde ich den Klang auch beschreiben.

Kommt aber sicherlich auch auf die jeweilige verwendete Lautsprecherbox von Canton an. Und auf den Hörraum. Zumindest die LE Reihe soll ja wirklich nicht gerade eine Traumehe mit (zumindest manchen) Yamaha sein. Aber bei der Ergo Reihe könnte das schon wieder anders aussehen.

Ich finde man sollte nicht so pauschalisieren -wie "Yamaha klingt hell" "Canton klingt hell" ... auch innerhalb einer Marke gibts tonal unterschiedliche Geräte, da muss man schon differenzieren.


[Beitrag von Toni78 am 10. Okt 2006, 15:25 bearbeitet]
zuyvox
Inventar
#10 erstellt: 10. Okt 2006, 15:31
@ Toni78:
LG Zuyvox
TuxTom007
Stammgast
#11 erstellt: 11. Okt 2006, 08:44
Tag,


was warn das denn für cantons die du für schlechter empfandest als die JBL???

Keine Ahnung, hab mir die nicht so genau angesehen. Die liefen im Vorführraum meines Händlers und da hab ich mir das mal angehört. Der Preis von rund 1400,-€ / Stück war mir eh schon jenseits von gut-und-böse.
tennisstarmatthis
Stammgast
#12 erstellt: 11. Okt 2006, 14:11
@ Toni

Das sehe ich so wie du , dass innerhalb der Hersteller nicht alles gleich klingt.

Für die LE-Reihe die ja nicht egrade zu den High-End LS gehört finde ICH wie gesagt den Denon besser.

Aber dass eine Ergo oder ne Vento da schöon besser mit dem klaren Klang der Yammis zurecht kommt will ich nicht bestreiten!


klar und direkt = spitz

Ich habe immer das Gefühl ,dass die Mitteltöner unterfordert sind wenn man LS an einen Yammi macht. Es klingt zwar alles sehr diferenziert aber nicht gerade warm und angenehm --> Meine Meinung


Tux Tom007

schade dass du die genaue Bezeichnung nicht mehr weisst...

aber da das Gehör ja eh sowas von subjektiv ist würde ich da mal nix gegen sagen
TuxTom007
Stammgast
#13 erstellt: 14. Okt 2006, 17:15
Hallo,


schade dass du die genaue Bezeichnung nicht mehr weisst...

Sch..., war heute nochmal da und hab nicht drauf geachtet, es waren LE-Modelle.
Dafür hat mir der Verkäufer kleine 79,-€ Boxen für den Yamaha empfohlen, die ich als Zwei-/Drittraumboxen nehmen könnte. Mangels Zeit hab ich die mir aber nicht angehört.

Aber er sagt selber Canton an Yamaha geht garnicht, die passend Klanglich nicht zusammen. Der Yamaha hat nun mal einen sterilen kalten Klang.
Ich mags das und zusammen mit den sehr basslastigen JBL gefällt mir das sehr gut.


[Beitrag von TuxTom007 am 14. Okt 2006, 17:16 bearbeitet]
tennisstarmatthis
Stammgast
#14 erstellt: 15. Okt 2006, 08:31
Wenn ein Verkäufer das so ausdrückt dann

Man sllte erwähnen dass es bei der Kombination zu Komplikationen kommen könne aber das Gehör is ja immernoch subjektiv...

naja
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
JBL Control CM Center
Fabricio am 21.11.2004  –  Letzte Antwort am 26.11.2004  –  7 Beiträge
Surround mit JBL control one
lob01 am 18.07.2009  –  Letzte Antwort am 06.05.2015  –  8 Beiträge
JBL Control 1 Xtreme
cherrypatch am 28.10.2005  –  Letzte Antwort am 07.11.2005  –  7 Beiträge
JBL Control
kaefer03 am 26.08.2006  –  Letzte Antwort am 25.05.2007  –  17 Beiträge
JBL Control One
Jamol am 02.05.2007  –  Letzte Antwort am 03.05.2007  –  8 Beiträge
Surround-Back-Boxen?
uwue am 10.02.2004  –  Letzte Antwort am 10.02.2004  –  8 Beiträge
jbl control one
chacker* am 17.02.2005  –  Letzte Antwort am 05.11.2006  –  6 Beiträge
JBL Control Extreme als Rear ?
pawdeti am 09.09.2006  –  Letzte Antwort am 09.09.2006  –  3 Beiträge
JBL Control One als Surroundsystem?
Boooogeyman am 15.08.2016  –  Letzte Antwort am 01.09.2016  –  7 Beiträge
JBL Control 1
cooper27 am 31.03.2005  –  Letzte Antwort am 05.04.2005  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedOctoputer77_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.985
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.824

Hersteller in diesem Thread Widget schließen