HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » ERGO CM 502: dumpfer Klang - Gerät defekt? | |
|
ERGO CM 502: dumpfer Klang - Gerät defekt?+A -A |
||
Autor |
| |
Jomox
Stammgast |
#1 erstellt: 11. Jun 2005, 17:38 | |
Hallo Hifi-Forum-User, ich besitze seit 7 Tagen einen Lautsprecher vom Typ Canton ERGO CM 502. Ich hatte gedacht, auf diese Weise meine RC-As (Front) sinnvoll für den Heimkinobereich zu erweitern. Als Rears kommen die 302er zum Einsatz. Nach einer Woche Einspielzeit bin ich leider immernoch nicht vom Klang des Centers überzeugt. Er zeigt ggü. den anderen Lautsprechern einen recht muffigen Sound, der geprägt ist durch eine starke Überbetonung im oberen Grundtonbereich (etwa 300 - 500 Hz) und eine deutliche Absenkung im Präsenzbereich. Stimmen wirken dadurch häufig sehr unverständlich. Eine homogene Front wird mit den RC-As so leider nicht erreicht. Kann jemand meine Erfahrungen teilen oder ist der Center absichtlich so abgestimmt? Wäre es vielleicht auch möglich, dass ich ein defektes Gerät erwischt habe (Frequenzweiche etc.)? Vielen Dank für Eure Hilfe! Grüße Jomox |
||
Leon-x
Inventar |
#2 erstellt: 11. Jun 2005, 17:58 | |
Hallo Etwas mehr Informationen zur Aufstellung (am besten Bild) und Rest der Anlage (Verstärker) wäre schon hilfreich. In Grunde genommen hat Canton schon beim 502er auf gute Stimmverständlichkeit geachtet. Der Frequenzgang nimmt nur einen sehr geringen Pegelabfall von Mitten zum Hochton um etwas angenehmer zu klingen. Aber gerade dadurch müssten Stimmen etwas presenter bzw. mehr Volumen haben. Leon |
||
|
||
Jomox
Stammgast |
#3 erstellt: 12. Jun 2005, 08:47 | |
Der Center liegt auf meinem Fernseher, etwa 80 cm von der hinteren Wand entfernt. Ich würde also sagen "freistehend". Oder "freiliegend"? Ich muss zugeben, dass ich mir schon gedacht habe, dass hier eine bestimmte Abstimmung bezüglich einer besseren Sprachverständlichkeit erzielt werden sollte. Allerdings finde ich Stimmen eher ZU voluminös. Der Höhenabfall hat auf jeden Fall deutliche Auswirkugen auf die Präsenz der Stimme, so dass die Wiedergabe in den Hintergrund gestellt erscheint. Eine deutlichere Wiedergabe würde sich eher mit einer geringfügigen ANHEBUNG bei 6 - 8 kHz ergeben. Vielleicht muss ich mich aber auch erst daran gewöhnen? Der Verstärker ist übrigens ein ONKYO TX-NR 801 E. [Beitrag von Jomox am 12. Jun 2005, 08:48 bearbeitet] |
||
Leon-x
Inventar |
#4 erstellt: 12. Jun 2005, 13:53 | |
Hallo Ragt der Center etwas über den TV hinweg ? Nicht dass du fruhe Reflexionen von der TV-Oberseite bekommst. Z.B. ist es ja auch nicht gut wenn Center zunahe über dem Boden sind. Bei Böden wie Parkett kommt es da schonmal zu solchen Reflexionen. Deine Raumakustik kann ich von hier, auch ohne Bild, nicht richtig beurteilen. Zumal darf man nicht vergessen das bei vielen DvDs die Balance zwischen Stimme und Effekte nicht richtig bei der Abmischung getroffen werden. Die Dynamik ist so ausgelegt dass man mit gehobener Zimmerlautstärke hört. Der Onkyo bietet ja eh eine recht detailierte Auflösung im Hochtonbereich. Jedenfalls ist es bei meinem 5000er so. Gut, manche Verstärker bis zur 2000,- EUR-Klasse könnten durchaus noch gelöster auf dem Centerkanal klingen. Trotzdem ist der 801 schon ein gutes Gerät. Jedenfalls kenne ich einige andere Marken die wesentlich dunkler klingen als die Ergo-Serie. Für manche sind sie ja schon wieder zu hell. Wie gesagt kann die Raumakustik um den Center schon viel Einfluss auf den Klang haben. Vielleicht solltest du mal den 502er an ein LS-Kabel eines Front-LS klemmen. Dann hören ob er immer noch dumpf klingt. Leon |
||
Jomox
Stammgast |
#5 erstellt: 12. Jun 2005, 20:02 | |
Ich habe den Center jetzt so aufgestellt, dass er etwas über den TV hinausragt. Zudem habe ich ihn noch stärker auf den Hörplatz angewinkelt, so dass er genau auf den Sweetspot abstrahlt. Man glaubt es nicht, aber selbst diese geringe Anpassung hat sehr viel gebracht. Zumindest kann ich mit dem Klang jetzt sehr gut leben. Insgesamt ergibt sich ein wesentlich harmonischeres Gesamtbild. Wahrscheinlich waren tatsächlich frühe Reflexionen von der TV-Oberseite für den merkwürdigen Frequenzgang verantwortlich. Jedenfalls vielen Dank für die Hilfe! |
||
Leon-x
Inventar |
#6 erstellt: 13. Jun 2005, 08:36 | |
Hallo Freut mich. Viel Spaß beim Hören. Leon |
||
akiman
Stammgast |
#7 erstellt: 13. Jun 2005, 08:51 | |
Hi Jomox Freut mich, dass es bei dir jetzt schon besser klingt. Zur Ursprungsfrage noch eine Anmerkung von mir. Ich habe ja selber zu meinen RCA´s insgesamt 5 CM500DC (Vorgänger der 502, aber praktisch identische Box). Ich nutze sie neben dem Center für die 4 Surroundkanäle. Ich finde, sie passen klanglich sehr gut zur RCA, von der Bassleistung mal abgesehen. Ich höre Musik überwiegend im Modus 7CH-Stereo. Da kann man recht einfach feststellen, ob die LS "zu dumpf oder muffig" klingen. Meine 500er klingen in dem von dir angesprochenen Frequenzbereich so wie die RCA´s. Wo ich Leon-x zustimme ist die "Sprachabmischung" im Centerkanal bei einigen DVD´s. Die ist manchmal etwas dünn. Dann muß man halt den Centerkanal im Verstärkermenue kurz nachregeln, das sollte an deinem Onkyo doch auch gehen. Gruß Axel |
||
Barnie@work
Inventar |
#8 erstellt: 14. Jun 2005, 08:57 | |
Jep, dem kann ich mich anschliessen. Ich hab den Center aus diesem Grund schon von der Einpegelung her absichtlich einen Tick lauter eingestellt als die Fronts. Musik höre ich eh nur in Stereo, so dass es bei mir immer so eingestellt bleiben kann. Gruss Barnie |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Canton CM 502 rockopa am 06.02.2007 – Letzte Antwort am 10.02.2007 – 5 Beiträge |
Canton Ergo CM 500 vs. 502 RiddlerSCA am 07.04.2005 – Letzte Antwort am 17.04.2005 – 19 Beiträge |
Canton ergo CM 502 in Kirsche redbulli am 14.02.2007 – Letzte Antwort am 15.02.2007 – 2 Beiträge |
Canton AV950 vs CM 502 denisdee am 11.09.2009 – Letzte Antwort am 17.09.2009 – 2 Beiträge |
Canton Ergo 502 LokoLocke am 28.01.2009 – Letzte Antwort am 28.01.2009 – 5 Beiträge |
Zu Ergo 700,Ergo 500 oder 502 ChrisBolo am 08.05.2006 – Letzte Antwort am 11.05.2006 – 4 Beiträge |
Canton Subwoofer + Ergo 502 -- ODER -- Ergo 902 McBride am 16.12.2007 – Letzte Antwort am 19.12.2007 – 4 Beiträge |
Canton CM 502 DC cocacola am 27.03.2004 – Letzte Antwort am 29.03.2004 – 6 Beiträge |
Frage zu Canton Ergo CM 502 schwarz (mit Foto) schnitte76 am 22.10.2008 – Letzte Antwort am 24.10.2008 – 11 Beiträge |
Canton Ergo cm 40x oder cm 50x? Toubi-t am 26.02.2004 – Letzte Antwort am 03.03.2004 – 10 Beiträge |
Foren Archiv
2005
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedReinda62
- Gesamtzahl an Themen1.556.003
- Gesamtzahl an Beiträgen21.650.251