HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Canton oder Magnat kaufen ? | |
|
Canton oder Magnat kaufen ?+A -A |
||
Autor |
| |
bino02
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 25. Apr 2005, 14:07 | |
Hi, ich hab mal ne Frage. Ich habe den Yamaha RX-V 2500 Jetzt wurde hier einmal gesagt, das mann für Yamaha am besten keine Canton´s nehmen sollte. Klingen denn alle Lautsprecher von einer Marke gleich ??? Ich möchte ganz gerne 2 Standlautsprecher erwerben, und dann nach und nach aufrüsten. Also die Satelliten dazukaufen. Aber alles auf einmal ist mir zu teuer. Ich habe ja noch JBL Satelliten im Betrieb, aber ich denke da gibt es besseres , weil die ein bischen komisch klingen. Ach ja noch eine Frage: Hier wird nie über Bose gesprochen. Sind die nicht mehr das, was sie einmal waren ? Ich hatte nämlich am Anfang des Jahres noch gedacht, wenn ich mir ein Heimkino aufbaue, werde ich den Center und die Rear Lautsprecher von Bose nehmen. Mfg : Marcus |
||
zwittius
Inventar |
#2 erstellt: 25. Apr 2005, 14:24 | |
BOSE IST MÜLL!! also Canton klingen nicht alle so hell ud spitz z.B. die Vento und karatserie! die LEserie ist aber sehr hell abgestimmt! ich habe mir vorgestern ein paar magnat quantum 505 gekauft das sind kleinere standboxen aber die sind einfach spitze!!!! und die haben trotz der kompaktheit einen wuchtigen bass! am besten du hörst dir mal ein paar boxen an! Manu |
||
|
||
SFI
Inventar |
#3 erstellt: 25. Apr 2005, 14:28 | |
Bei Hirsch-Ille.de gibts aktuell die Magnat Vintage 120 zum Kampfpreis von 120 EUR/Paar. Da kann man sich super günstig ein HK einrichten, für den Preis Konkurrenzlos. |
||
Master_J
Inventar |
#4 erstellt: 25. Apr 2005, 14:38 | |
Aber doch nicht an einem ~700 Euro Verstärker. Das steht ja in keinem Verhältnis. Gruss Jochen |
||
bino02
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 25. Apr 2005, 14:40 | |
Also schlecht ist das Angebot nicht , aber da fallen mir noch die Magnat Vector 77 für 149 Euro das Stück ins Auge. Ist ja nicht schlecht, aber mich wundert warum die alle so günstig sind. Ich meine wie teuer müssen Lautsprecher sein, um einen guten Klang zu bekommen ? Ich möchte nämlich einen relativ schönen Klang. Der Bass ist nicht ganz so wichtig, da hole ich mir zur not ein Sub. MFG : Marcus |
||
Master_J
Inventar |
#6 erstellt: 25. Apr 2005, 14:46 | |
Warum hast Du denn so einen teuren Verstärker gekauft? Lautsprecher haben ein viel grösseres Fehlerpotential. Folglich sollte dort auch das meiste Geld rein. http://www.hifiaktiv...autsprecherboxen.htm Gruss Jochen |
||
bino02
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 25. Apr 2005, 15:04 | |
Na ja. Ich wollte halt einen Guten Receiver haben. Und die Bauteile die in diesem Gerät verbaut sein sollen, sprechen ja für sich. Aber das ich gleich hmm...keine Ahnung 2000 Euro ??? 4000 Euro ??? ausgeben muss, um einen Guten Klang zu bekommen, das wusste ich nicht. Also was liegt im Rahmen des möglichen ? Es muss ja auch Lautsprecher geben, die bezahlbar sind. Mfg: Marcus |
||
toaotom
Stammgast |
#8 erstellt: 25. Apr 2005, 16:13 | |
Ich finde man sollte sich eher gute Lautsprecher kaufen. Lautsprecher besitzt man in der Regel eher länger als einen AVR, da es ja ständig neue Formate etc. gibt. Also gönne dem Yamaha lieber ein paar gute Frontlautsprecher und rüste später weiter nach... 700 - 1000,- EURO für ein paar Frontspeaker würde ich schon einplanen... [Beitrag von toaotom am 25. Apr 2005, 16:15 bearbeitet] |
||
SFI
Inventar |
#9 erstellt: 25. Apr 2005, 16:58 | |
Höhö Jochen, die kosteten immerhin mal 500 EUR/Liste! Naja bino dann guck dir halt die Vintage 620 an, die kosten das Paar 300 EUR, auch ein unschlagbarer Preis! Ich denke da die Vintage stark reduzierte Auslaufmodelle sind, sollte man das mit dem geringen Preis im Verhältnis zum Preis des AVR nicht so eng sehen. |
||
Bassdusche
Inventar |
#10 erstellt: 25. Apr 2005, 20:36 | |
@bino02 Hi, meiner Meinung nach ist Bose im Preis/Leistungsverhältnis so ziemlich das schlechteste was man sich nicht leisten kann. MfG Sebastian |
||
edta1m
Stammgast |
#11 erstellt: 26. Apr 2005, 07:30 | |
Hmm, ja, ich denke, mit der 6er Vintage-Serie machst du sicher keinen schlechten Fang. Entgegen den Motion/Victory,.... -Holzkisten von Magnat sind die obersten Serien (Vintage 4er und 6er) durchaus ernste Konkurrenz für z.B. Canton LEs. Ich persönlich habe mich nur wegen der Größe damals zu den Cantons entschieden. Hast du dir die neuen Quantums schon angehört? Ich möcht fast sagen: Besser als die LE-Serie, und auch noch für weniger Geld! (ausserdem habe diese Feinheiten wie Spikes etc. schon integriert) [Beitrag von edta1m am 26. Apr 2005, 07:44 bearbeitet] |
||
edta1m
Stammgast |
#12 erstellt: 26. Apr 2005, 07:33 | |
Und, ach ja: Die Cantons sind wirklich hell abgestimmt. Aber das macht ja nichts: Dann dreht man am Receiver halt die Höhe weniger / nicht hoch! Wie dass allerdings in der Kombination mit den Yammis ausschaut: keinen Ahnung, kann ich nicht sagen, hatte bisher nur Sony und Denon dran. |
||
SFI
Inventar |
#13 erstellt: 26. Apr 2005, 07:44 | |
Hi, ja die 450er wurde immer als Gegenstück zur LE 109 bezeichnet wobei z.B. die 650er aber doch eine Klasse höher spielt. Nicht zu vergessen die unschlagbare 7er Reihe. |
||
Maui74
Inventar |
#14 erstellt: 26. Apr 2005, 08:50 | |
Ich schließe mich meinen Vorrednern an, die Vintage-Serie von Magnat ist hervorragend, insb. beim Preis-Leistungs-Verhältnis. Bei mir werkeln vorne seit Jahren Center und Fronts der 4er Serie, und ich bin voll und ganz zufrieden. Dennoch: ich kann Dir nicht empfehlen, sie Dir zu kaufen Warum? Magnat hat die Vintage-Serie eingestellt. Gibt es nicht mehr, allenfalls Restposten oder gebraucht. Wenn Du jetzt anfängst, Dir nach und nach ein komplettes Set zusammenzustellen, wirst Du bei den Vintage arge Probleme bekommen. Ich such seit über einem Jahr nach zusätzlichen 410er und bekomm sie nicht mehr! Daher: wenn Magnat, dann die neue Quantum-Serie. Klingt vergleichbar, und liegt auf akzeptablem Preisniveau. Finger weg von den Motion-Boxen, die taugen nichts. Aber wenn Du in die aktuelle Ausgabe der audiovision schaust, findest Du vielleicht noch ein paar andere Anregungen. Gruß, maui. |
||
SFI
Inventar |
#15 erstellt: 26. Apr 2005, 08:54 | |
Hi, ja die 410er suche ich auch noch. Mit der 6er Reihe kann man aber was Feines basteln. 4*620 + Center 6 macht 725 EUR für ein Hammerset. |
||
bino02
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 26. Apr 2005, 09:27 | |
Hmm, ich verfolge schon sehr Interessiert Eure antworten. Ich hatte mir jetzt schon die Motion Serie angeschaut, aber jetzt höre ich wieder " ne bloß nicht " Also werde ich jetzt ein Auge auf Canton werfen, was da so angeboten wird. Ende der Woche wollte ich dann los gehen. Ich hoffe ich finde was Wie ist das den mit der Canton LE Serie ? Sind da alle gut ? Ich sehe auf der Homepage von Canton, das da die LE-109 nicht mehr drinn stehen. Von denen wird hier ja viel geredet. Mfg : Marcus |
||
SFI
Inventar |
#17 erstellt: 26. Apr 2005, 09:34 | |
Die LE 190 ist der Nachfolger der LE 109. Die LE 109 bekommt man noch bei hirsch-ille.de und lass bloss die Finger von Motion/Victory usw. damit machst du dich unglücklich. |
||
Maui74
Inventar |
#18 erstellt: 26. Apr 2005, 09:51 | |
Dann bist Du derjenige, der mir bei eBay die Preise kaputtmacht???? Ich war auch kurz am Überlegen, auf die 6er-Serie umzuschwenken, aber da hab ich ja das gleiche Problem bald wieder. Ich werde meine 4er als Surround Backs weiternutzen und mir für vorne ein neues Dreierpack hinstellen. Mal ein wenig die Wirtschaft ankurbeln, die hat es nötig.... |
||
bino02
Ist häufiger hier |
#19 erstellt: 26. Apr 2005, 09:55 | |
Also die Preisunterschiede im Internet sind Phänomenal. Ich habe jetzt die Canton LE-190 für 199 Euro pro Stück gesehen. +++Neu+++ Geht das ? Ich meine die 190er müsste doch besser sein als die 109er,oder. Jetzt nochmal die Frage? Canton ist nur ein bischen Höhenlastiger als Magnat, aber sonst tut sich nicht´s zwischen den beiden Herstellern ? Dann würde ich nämlich jetzt bei den Canton LE-190 hängen bleiben. Mfg: Marcus |
||
SFI
Inventar |
#20 erstellt: 26. Apr 2005, 09:55 | |
Hi, hehe leider habe ich seit langem dort keine mehr gesehen. Vor paar Wochen hatte jemand die Stereoplay LE Variante für 170 EUR Sofortkauf verkloppt, ich war zu langsam. Ein Hammerpreis. |
||
Master_J
Inventar |
#21 erstellt: 26. Apr 2005, 10:06 | |
Hmmpf. Geh' Probehören. Hier rumzudiskutieren und sich über die Preise auszulassen, hilft Dir nicht weiter. Gruss Jochen |
||
edta1m
Stammgast |
#22 erstellt: 26. Apr 2005, 10:33 | |
Hmm, Jochen hat da sicher recht. Trotzdem nochmal kurz:
Also, wir haben nicht gesagt, dass alle Magnat schlecht sind! Geh und hör die 109er einfach z.B. gegen die 506 oder 507er Quantum an! Gruß Rainer |
||
bino02
Ist häufiger hier |
#23 erstellt: 26. Apr 2005, 11:27 | |
Also, ihr habt wahrscheinlich Recht. Mann kann viel diskutieren und es bringt nicht´s. Ich habe auch nur diese diskusion angefangen, weil ich nicht weiß, worauf mann beim Lautsprecherkauf achten sollte. Ich habe ein 30 qm Raum zu beschallen und wollte für mein Heimkino Standlautsprecher für vorne haben, aber am besten ohne Subwoofer. Der dröhnt mir zu viel. Ob ich JBL nehme die viel Bass haben, oder Canton, die mehr auf Höhnen ausgelegt sind ist halt ein Thema, wo ich mich mit beschäftige. Ich muss schon ziemlich laut aufdrehen, damit mann beim Film vorne rechts oder links die Effekte wahrnimmt, und nicht der Klang verfälscht wird. MFG : Marcus |
||
edta1m
Stammgast |
#24 erstellt: 26. Apr 2005, 12:33 | |
Öhh Marcus, lass dir sagen: Keine Box ist auf irgendwas "ausgelegt". Ziel ist (sollte eigentlich sein) die lineare Widergabe aller Frequenzen. Ob "Viel Bass" gleich guter Bass ist: Wage ich zu bezweifeln. Wenn du glaubst, ein Subwoofer dröhnt zu sehr: Welchen hast du denn schon gehört? Und wo war das?? Lass dich nicht verunsuchern von Großmärkten, die Subs voll aufdrehen und dann dem Kunden vormachen: "je lauter und mehr 'Ruumms' desto besser der Subwoofer". Da kanns schon sein, dass du sagst: so was dröhnendes will ich nicht! Bei mir spielt mein Sub so, dass er gar nicht zu orten ist (Grenzfrequenz 60Hz) und harmoniert da wunderbar mit meinen 109er Cantons. Alle drei dröhnen (meiner Meinung nach) gar nicht, sondern der Sub erweitert bzw. vertieft das Klangbild ab 30 Hz (wenn die Boxen anfangen, etwas schwach in den Knien zu werden). Gaanz zu Beginn hatte ich mal einen 16cm Magnat Subwoofer, DER hat gedröhnt wie noch was und brachte trotzdem nur was bis ca. 30Hz... furchtbares Teil. Wie gesagt: Ein guter Sub ist ein Sub, der schön ins Boxenbild passt und "hilft" (nicht 'wegkickt') |
||
SFI
Inventar |
#25 erstellt: 26. Apr 2005, 12:41 | |
Hi, das unterschreibe ich! Mit Subwoofer macht Heimkino erst richtig Spass! |
||
ChiefThunder
Inventar |
#26 erstellt: 26. Apr 2005, 15:51 | |
Hi Bino! Ich besitze seit drei Monaten zwei LE 190 und bin noch immer jeden Tag aufs Neue begeistert. Mögen vielleicht etwas hell wirken, ist aber bei Live-Konzerten unverzichtbar! Und sie gehen auch sehr weit runter in den Basskeller. Klingt ales in allem nicht überspitzt sondern extrem ausgewogen. Hatte sie kurze Zeit an einem Yamaha betrieben. Konnte keine "Unverträglichkeit" zwischen Receiver und Boxen feststellen. Hab den Receiver allerdings zurückgegeben aufgrund der zu starren Einstellmöglichkeiten in den einzelnen Klangmodi. Und für einen Preis von 199€ bei Ebay ein Hammerschnäppchen, zumal Canton einen Preis von 470€ pro Stück angibt. |
||
deepmac
Inventar |
#27 erstellt: 01. Mai 2005, 21:15 | |
ich will meine LE 107 loswerden. ca 6monate alt Farbe Kirsch/graphit |
||
bino02
Ist häufiger hier |
#28 erstellt: 15. Jul 2005, 15:44 | |
Hallöchen, also um dieses Thema nochmal aufleben zu lassen: Ich habe mir die Quadral Ascent 700 geholt. Hab ich beide für 300 Euro bekommen. Ich finde, das sie sich nicht schlecht anhören, aber bei diesen Lautsprechern ist ein Subwoofer natürlich unverzichtbar. Hat noch jemand erfahrung mit Quadral ? Mfg: Marcus |
||
Leon-x
Inventar |
#29 erstellt: 15. Jul 2005, 15:50 | |
Hallo
http://www.hifi-foru...=30&thread=8547&z=32 Gruß Leon |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Canton oder Magnat???? richi am 04.10.2003 – Letzte Antwort am 05.10.2003 – 9 Beiträge |
Canton oder Magnat poero am 26.12.2007 – Letzte Antwort am 27.12.2007 – 2 Beiträge |
canton oder Magnat goofy69 am 14.07.2004 – Letzte Antwort am 20.07.2004 – 14 Beiträge |
Canton oder Magnat??? HMM-2000 am 24.09.2004 – Letzte Antwort am 08.10.2004 – 10 Beiträge |
Magnat oder Canton Einbaulautsprecher borland123 am 27.10.2008 – Letzte Antwort am 28.10.2008 – 4 Beiträge |
Teufel, Canton, Magnat oder Yamaha? speedy0380 am 19.10.2004 – Letzte Antwort am 19.10.2004 – 9 Beiträge |
Canton Karat s1 oder Magnat Vintage 410??? Haudi-Gaudi am 01.11.2003 – Letzte Antwort am 02.11.2003 – 5 Beiträge |
Canton le 109 oder Magnat vector 77? Buddelbaby am 26.10.2005 – Letzte Antwort am 03.11.2005 – 22 Beiträge |
Magnat und Canton nameless91 am 20.10.2003 – Letzte Antwort am 20.10.2003 – 2 Beiträge |
Quadral, Magnat, Canton Brummbaer68 am 02.04.2004 – Letzte Antwort am 02.04.2004 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.618 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedleorapolglaze
- Gesamtzahl an Themen1.556.066
- Gesamtzahl an Beiträgen21.651.637