Monitor Audio - Thread

The_Stu schrieb:

Ich glaube, der richtige Schritt wäre die RS8 zu kaufen (nat. nach einer Probehörsession) und dann irgendwann mal nen grossen Sub... À la SVS PB12 oder sogar 12 /2.... Das macht glaub ich mehr Sinn, als nun nen kleineren Sub zu kaufen und den dann hinterher wieder zu verkaufen

War letztendlich auch mein Gedanke, auch wenn ein PB12 oder mehr für mich wohl nie zur Debatte stehen wird

The_Stu schrieb:

@ Nico: Glückwunsch! Vorallem zu der tollen Farbe *G Die würd ich auch haben wollen ;)

Bin schon ganz gespannt, wie sie sich in meinem Zimmer machen


Gruß,
Nico.

@Nico

Das mit dem AW440 ist wohl etwas falsch rübergekommen. War halt der einzige, den ich zum Vergleich da hatte. Nur viel hätte es wohl nicht mehr gegeben, der Concerto spielt nach den Berichten hier doch wieder etwas aufgedickter und der Klipsch RW12 scheint bei LiH ausverkauft.

Ja, ich denke du hast vor allem in Bezug auf Stereo die richtige Entscheidung mit der RS6 getroffen. Wie du weisst, bin ich persönlich auch kein Sub-Fan, wenn es um die Wiedergabe von Stereo geht. Dir hatte ich es nur aufgrund des Budgets und der Planung mit der RS5 vorgeschlagen.

Was kommt denn jetzt als Nächstes?

@The_Stu
Die RS8 ist zweifelsohne die beste Entscheidung, damit lässt du alle Kompromisse hinter Dich. Ich würde jedoch empfehlen, noch bis zur Evo2 abzuwarten. Auch wenn diese etwas Teurer angekündigt wurden, so lässt Wharfedale angeblich etwas mehr Spielraum beim Preis offen.

Du liebäugelst bereits mit einem SVS, hast Du denn schonmal einen gehört/gefühlt, oder woher kommt dieser Wunsch?

Ich kann Dir nur raten, noch viel zu vergleichen, bevor Du dich vorher schon festlegst. Auch in Bezug auf Monitor Audio.

Nico hat sich sehr vorbildlich verhalten, er hat mehrere Händler abgeklappert, verschiedene Lautsprecher mehrmals gehört, und letztendlich auch zu Hause die Favoritten zur Kaufentscheidung gegeneinander antreten lassen.

Diese Vorgehensweise sollte sich jeder zu Herzen nehmen!

Gruß,
Sascha

taubeOhren schrieb:

... Map 1 3500Euro Amp 5 3500Euro Also genau die richtige Klasse um ein GS Set zu füttern. ... also für mich ist das ein Mißverhältnis ... wozu eine 3500 Euro Vorstufe, wenn die LS gerade mal bei 3000,- liegen ... natürlich kann man "Alles mit Allem" kombinieren ... aber ich denke 7000,- Euro Elektronik ist für die GS60 ein klein wenig Geldverschwendung ... taubeOhren

Ich sehe das nicht unbedingt so!
Ich hab sogar eine 6000 Euro Vorstufe (Map V2) daheim und habe über ein halbes Jahr lang nach geeigneten LS gesucht, bis ich bei den MA GS60 hängen geblieben bin.
Ich habe viele Produkte bis 10000 Euro gehört und finde nicht, dass der Preis über alles entscheidend ist.
Für mich persönlich spielen die GS60 besser wie die mehr als doppelt so teuren Elac 607/608.
Die GS60 kosten sogar knapp 1000 Euro weniger als ihre Vorgänger und schlagen sie IMHO um Längen.
Ich finde, der Preis sagt nicht immer alles...

@vindiesel
Was hast Du denn alles bis 10k so gehört?

Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

Ja, ich denke du hast vor allem in Bezug auf Stereo die richtige Entscheidung mit der RS6 getroffen. Wie du weisst, bin ich persönlich auch kein Sub-Fan, wenn es um die Wiedergabe von Stereo geht. Dir hatte ich es nur aufgrund des Budgets und der Planung mit der RS5 vorgeschlagen.

Wie gesagt, auch wenn Heimkino vielleicht bei mir leicht vorrangig ist, kann ich dort den Kompromiss eher ertragen als bei Musik
War sehr dankbar über deine Idee mit dem Sub, ohne die hätte ich wohl auch nicht die RS6 mitgenommen zum testen

pratter schrieb:

Was kommt denn jetzt als Nächstes?

Einen AV-Receiver. Aber wann weiß ich nicht. Hoffentlich hat sich bei der Stereowiedergabe wirklich so viel getan, wie man immer liest. Denn sonst könnte es schwer und teuer werden, den Onkyo zu ersetzen

pratter schrieb:

Nico hat sich sehr vorbildlich verhalten, er hat mehrere Händler abgeklappert, verschiedene Lautsprecher mehrmals gehört, und letztendlich auch zu Hause die Favoritten zur Kaufentscheidung gegeneinander antreten lassen. Diese Vorgehensweise sollte sich jeder zu Herzen nehmen!

Nana, nicht so viel des Lobes

Hat nämlich gegenüber dem Blindkauf im Netz einen entscheidenden Nachteil: man erweitert das Budget sehr schnell nach oben. Und bei einem Blindkauf wäre man evtl. für die Hälfte des Geldes genauso glücklich, wenn man nicht weiß, was man verpasst


Gruß,
Nico.


PS.: Den letzten Satz bitte nicht so ernst nehmen

pratter schrieb:

@The_Stu Die RS8 ist zweifelsohne die beste Entscheidung, damit lässt du alle Kompromisse hinter Dich. Ich würde jedoch empfehlen, noch bis zur Evo2 abzuwarten. Auch wenn diese etwas Teurer angekündigt wurden, so lässt Wharfedale angeblich etwas mehr Spielraum beim Preis offen. Du liebäugelst bereits mit einem SVS, hast Du denn schonmal einen gehört/gefühlt, oder woher kommt dieser Wunsch? Ich kann Dir nur raten, noch viel zu vergleichen, bevor Du dich vorher schon festlegst. Auch in Bezug auf Monitor Audio. Nico hat sich sehr vorbildlich verhalten, er hat mehrere Händler abgeklappert, verschiedene Lautsprecher mehrmals gehört, und letztendlich auch zu Hause die Favoritten zur Kaufentscheidung gegeneinander antreten lassen. Diese Vorgehensweise sollte sich jeder zu Herzen nehmen! Gruß, Sascha

Hi Sascha,

klar warte ich noch die ersten Hörberichte ab und höre sie mir, wenn möglich, auch noch an. Designmäßig haben sie aber jetzt schon verloren *g
Vergleichen wollen würde ich auch noch, aber das ist ja oftmals gar nicht so einfach. Vorallem wenn einem ein Lautsprecher auf Anhieb gefällt, hat man ja au nich oft. Dann müsste man ja diesen gegen einen anderen hören usw... und der Händler sollte den da haben usw..

Zuhause Probehören muss sowieso sein, sonst macht das für mich auch keinen Sinn Im Laden bekommt man ja meist nur eine grobe Tendenz! So könnte man sie auch gegen die eigenen Vergleichen - auch besser als im Laden. So wägt man auch ab, ob einem der Klang den Preis wert ist.

Der Wunsch zum SVS: ich les hier viel und wenns um Subs geht, wurden diese bisher immer gelobt...
Gehört habe ich auch schon viele, aber die kamen alle nich an die SVS Modelle ran.
SVS gehört habe ich beim Benedikt. Hat mir bisher am "bässten" gefallen

Hallo Nico,

Einen AV-Receiver. Aber wann weiß ich nicht. Hoffentlich hat sich bei der Stereowiedergabe wirklich so viel getan, wie man immer liest. Denn sonst könnte es schwer und teuer werden, den Onkyo zu ersetzen

Sag einfach mal Bescheid, vielleicht schnapp ich dann mal meinen Pio und komm bei Dir vorbei zum testen.

Hat nämlich gegenüber dem Blindkauf im Netz einen entscheidenden Nachteil: man erweitert das Budget sehr schnell nach oben. Und bei einem Blindkauf wäre man evtl. für die Hälfte des Geldes genauso glücklich, wenn man nicht weiß, was man verpasst

Das ist eben die Frage, ob man sich automatisch mit dem zufrieden gibt, was man hat, solange man nichts besseres kennt. Das Problem beim Taubkauf ist, dass man so noch deutlich mehr Geld vergeigen kann, da man evtl. etwas kauft, was einem überhaupt nicht liegt, egal ob es Einsteiger oder Bolidenklasse ist.

Überhaupt um erstmal seinen Anspruch zu finden, muss man sich zum Fachhändler begeben, das ist ja gerade der Witz. Ich hatte damals auch höher angefangen, und bin dann vom Budget sogar abgestiegen.

Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

@vindiesel Was hast Du denn alles bis 10k so gehört? Gruß, Sascha

Elac 607/608, Audio Physic Scorpio/Avanti III, B&W 803/802D, T+A TCI 2E, Isophon Vieta/Europa II, Vroemen La Nobila superiore, Piega C8LTD, Sonus Faber Domus/Cremona, KEF Reference 203/205 um nur mal ein paar zu nennen...

@noco
Warum Oberbass, du senkst nur den LFE ab und das hält die Chassis am leben!
Wir waren Helden bei hohem Pegel, ohne Sub zu schauen kann ansonsten tödlich sein!
Hier ist ja schon ein Sub gefragt, der einen Limiter mitbringt, da ansonsten der Sub anschlagen kann.

Die Bassanteile die auf der Front liegen beeinflusst du durch diese Absenkung nicht, du bremst wie gesagt nur den LFE ein.


Wie teuer war der Onkyo damals??? Rechne das in Euro um und Faktor 2-3 drauf, dann hast du das Beuget, in dem du nach einem neuen oder gebrauchtem Gerät schauen kannst.


@pratter
Bin zwar noch recht neue was HiFi angeht, aber die Unterschiede ob der 600Euro Player wandelt oder ob die Map 1 das macht ist in etwa so, als wenn du vom Schuhkarton auf einen Konzertsaal umschaltet! Gravierend ist also gar kein Ausdruck!

Aber wenn du die Unterschiede nicht hörst, kannst du viel Geld sparen, hat also auch Vorteile.

Ich wollte anfangs auch erst teurer Boxen aufstellen, doch als ich die D9 dann gehört hatte war mir klar, die sind es!
Wenn ich sie ablöse dann wird es richtig teuer, denn fürs gleiche Geld gibt es nichts besseres für meine Ohren!

pratter schrieb:

Hallo Nico, Einen AV-Receiver. Aber wann weiß ich nicht. Hoffentlich hat sich bei der Stereowiedergabe wirklich so viel getan, wie man immer liest. Denn sonst könnte es schwer und teuer werden, den Onkyo zu ersetzen Sag einfach mal Bescheid, vielleicht schnapp ich dann mal meinen Pio und komm bei Dir vorbei zum testen.

Hi Sascha, das wäre super. Aber da sind bestimmt noch ein paar Monate hin..

Crazy-Horse schrieb:

Warum Oberbass, du senkst nur den LFE ab und das hält die Chassis am leben!

Na laut Spezifikation geht der LFE bis 120Hz, ich weiß nicht, wie viel da wirklich an Oberbass drauf ist, aber 30Hz und mehr können ruhig mit vollem Pegel wiedergegeben werden.

Crazy-Horse schrieb:

Die Bassanteile die auf der Front liegen beeinflusst du durch diese Absenkung nicht, du bremst wie gesagt nur den LFE ein.

Wenn dann zu viel Tiefbass auf den Fronts abgemischt ist, könnte es auch brenzlig werden

Crazy-Horse schrieb:

Wir waren Helden bei hohem Pegel, ohne Sub zu schauen kann ansonsten tödlich sein!

Meinst du eine bestimmte Szene? Hab den Film nicht mehr so ganz im Kopf, vielleicht kannst du mir ja einen Tipp geben, was ich mir da mal anschauen sollte.


Gruß,
Nico.

Der Anfang ist schon recht brutal, aber so richtig geht es erst beim Bombenangriff zum Ende hin rund, da wackelts so richtig!

Aber besser man verzichtet auf ein paar Effekte und ein bisschen Bass, als das man sich die Chassis zerdeppert!

@vindiesel

Elac 607/608, Audio Physic Scorpio/Avanti III, B&W 803/802D, T+A TCI 2E, Isophon Vieta/Europa II, Vroemen La Nobila superiore, Piega C8LTD, Sonus Faber Domus/Cremona, KEF Reference 203/205 um nur mal ein paar zu nennen...

Da sind teilweise Lautsprecher, die weit über dem Preis der GS60 liegen, daher hast du scheinbar eine ähnliche Laufbahn wie ich hingelegt. KEF Reference, B&W und T+A habe ich davon auch gehört, und hat mich für den jeweiligen Preis alles nicht aus den Socken gehauen.

Wenn ich mich weiterhin in diesem Budget bewegen würde, wäre meine nächste Anlaufstelle eine ME-Geithain REL 901k. Angeblich traumhafter aktiver Monitor. Leider bin ich nicht bereit, soviel Geld (10.000 Ocken) für ein paar aktive Lautsprecher auszugeben. Du hingegen bist allein schon mit der Vorstufe fast bei diesem Betrag, daher wirst Du mit dem kompletten Setup deutlich drüber liegen.

@Crazy-Horse

Bin zwar noch recht neue was HiFi angeht, aber die Unterschiede ob der 600Euro Player wandelt oder ob die Map 1 das macht ist in etwa so, als wenn du vom Schuhkarton auf einen Konzertsaal umschaltet! Gravierend ist also gar kein Ausdruck!

Ich kenne die MAP1 nicht, aber ich stecke sowas in die Psycho-Akustik/Voodoo-Schublade. Klar gibt es gute und schlechte D/A Wandler, aber bereits mit 600 EUR befindet man sich in einem Preisbereich, wo die D/A Wandler nicht aus nem Schuhkarton kommen, sondern womöglich vom gleichen Hersteller wie im 6.000 EUR Gerät. Aber schön, dass es Leute gibt, die daran glauben, und noch viel besser, die diesen Markt weiterhin unterstützen.

Aber wenn du die Unterschiede nicht hörst, kannst du viel Geld sparen, hat also auch Vorteile.

Tja, dabei habe ich ein recht geschultes Gehör, da ich jahrelang selbst Musik produziert habe. Aber ich bin und bleibe eben ein Kritiker und Skeptiker, vor allem wenn mir irgendwelche WasWeissIch-Tolle-Hersteller mir was vom Pferd erzählen.

Ich wollte anfangs auch erst teurer Boxen aufstellen, doch als ich die D9 dann gehört hatte war mir klar, die sind es! Wenn ich sie ablöse dann wird es richtig teuer, denn fürs gleiche Geld gibt es nichts besseres für meine Ohren!

Da du die klangliche Wiedergabe subjektiv beurteilst, ist es klar, dass der Geschmack entscheidet. Die D9 halte ich nach wie vor für einen excellenten Preis/Leistungsknüller, Nein, ich halte die D9 sogar für einen Ausnahmelautsprecher in seiner Preisklasse, denn es bedarf mehr als das Doppelte an Geld um einen für mich persönlich qualitativ hörbaren Unterschied zu realisieren.

Genauso gibt es kaum jemanden, der behauptet, die D9 wäre "hässlich" - warum auch? - sie ist zeitgemäß, modern und hat viele Farben im Programm.

Ein Glück hat das Monitor Audio seit der RS-1 auch kapiert.

Gruß,
Sascha

Welcher Hersteller hat was vom Pferd erzählt???

Wir haben direkt hin und hergeschaltet, vom Analogen Eingang der Map 1 zum digitalen und der Unterschied war vorhanden.
Für den einen mag es gering sein, für den anderen extrem!

Ich kann jedem nur raten, so was selber zu testen, da solche Eindrücke halt sehr individuell sind.

Kann dir nur raten, wenn du mal die Chance hast eine Map zu hören, nehmen sie wahr, auch wenn du sie dir nicht kaufen kannst.

Zudem bietet eine Map Einstellmöglichkeiten die einen schwach werden lassen und sogar so manchen Boliden alt aus sehen lassen, doch dafür fehlt ihr der ganze neuen HDMI Kram. Doch dafür wird es sicherlich mal Karten geben.

Aber als VooDoo würde ich Verstärkerklang nicht einordnen, denn ich finde es ist ein deutlicher Unterschied ob ich die GS10 am Cambridge oder am Denon betreibe, beim ersten sind sie teilweise sehr nervend und überfordern den Zuhörer, beim zweiten bezaubern sie einfach die ganze Zeit und machen auch über längere Hörsessions Spaß.


Doch bei einem sind wir uns einig, ich bin ebenfalls der Meinung die D9 ein Ausnahmetalent ist, wie auch die neuen Reihen von MA, sowohl RS als auch GS leisten fürs Geld erstaunliches!
Daher haben meiner Meinung nach, alle diese Reihen eine sehr gute Elektronik verdient und ich bereue es nicht den dicken Denon angeschafft zu haben.

Welcher Hersteller hat was vom Pferd erzählt???

Siehe diverse Marketingbrochuren.

Wir haben direkt hin und hergeschaltet, vom Analogen Eingang der Map 1 zum digitalen und der Unterschied war vorhanden. Für den einen mag es gering sein, für den anderen extrem! Ich kann jedem nur raten, so was selber zu testen, da solche Eindrücke halt sehr individuell sind. Kann dir nur raten, wenn du mal die Chance hast eine Map zu hören, nehmen sie wahr, auch wenn du sie dir nicht kaufen kannst.

Wie gesagt, die MAP habe ich nicht gehört und ist mir auch egal. Ich habe jedoch einige andere Verstärker gehört und immer hin und hergeschalten, die Unterschiede waren minimal, vor allem wenn man daran denkt, dass man beim "Musik" hören niemals so genau auf jedes Fitzelchen hören wird, wie man es bei der Hörprobe tut.

Zudem bietet eine Map Einstellmöglichkeiten die einen schwach werden lassen und sogar so manchen Boliden alt aus sehen lassen, doch dafür fehlt ihr der ganze neuen HDMI Kram. Doch dafür wird es sicherlich mal Karten geben.

Kein HDMI = nicht Zukunftssicher, und für viele bereits ein K.O.Kriterium. Aber ich finde es trotzdem gut, dass es paar puristische Hersteller gibt, die sich ausschließlich auf Klang konzentrieren, anstatt auf Features und Anschlüße. Somit bleiben sie, gewollt, Nischenprodukte. Ist für einige Käufer übrigens überaus wichtig, dass sie etwas kaufen, was nicht jeder 5te zu Hause rumstehen hat. Hinzu kommt noch die Optik des Gerätes, die natürlich auch außergewöhnlich ausfallen muss, und die Haptik, dass man schier nen multiplen Orgas... bekommt, wenn man das Gerät anfassen sollte. Exotenstatus und Name kosten halt auch Geld, und bei einem kleinen Absatzmarkt ist es auch nicht verwunderlich, dass eine Vorstufe mal 7000 EUR kostet.

Daher haben meiner Meinung nach, alle diese Reihen eine sehr gute Elektronik verdient und ich bereue es nicht den dicken Denon angeschafft zu haben.

Natürlich sollte man sich passende Elektronik aussuchen, alles andere wäre auch eine Verschwendung. Aber wir reden hier von Vorstufen die bereits 7000 EUR vertilgen, und das an ein paar Lautsprecher die nur 3000 EUR kosten. So, dann kommt noch die Endstufe dazu, entsprechende Kabel, der CD-Player und wir sind weit über 10.000 EUR für ein Stereo-Setup. Ich denke da sollte man auch mal den Blick über den HiFi-Teller waagen, und eine Klein & Hummel, ME-Geithain, große Genelec anhören, ich schätze da könnte es die eine oder andere Überraschung geben. Natürlich nur Klanglich, denn Optisch sind diese Lautsprecher eher

Ich kenne übrigens auch Denon, sowohl den 3803, als auch den, ich glaube 3805. Beides grundsolide A/V Receiver, die ihr Geld wert sind, in mir aber keinerlei Sympathie hervorgerufen haben. Bei Pioneer fühle ich mich sehr wohl, egal welche Gerätschaften, und das die Jungs auch excellente Lautsprecher bauen können, habe Sie glaube ich bei AreaDVD bewiesen.

Gruß,
Sascha

Hi Leute,
will mich noch mal kurz einhacken zum Thema "Höchstpreiselektronik".
Sicher sind diese Teile größtenteils ihren "normalen" Verstärker-/ Receiverkollegen überlegen, aber ob Nuancen im Klang (ich weiß Nuancen ist immer Auslegungssache...) den finanziellen Gegenwert eines relativ neuen Kleinwagen rechtfertigen
Klar ist es faszinierend auf einmal Hintergrunddetails wahr zu nehmen die man mit "normaler" Elektronik evt. nicht so deutlich wahrnimmt aber dieser Zugewinnn steht in meinen Augen in keinem Verhältnis von Preis/ Klangsteigerung
Hätte ich im Monat 10000€ für Hifi übrig würde ich das vielleicht anders sehen, aber als "Normalo" mit noch anderen Interessen im Leben und der Verantwortung für eine Familie genieße ich lieber das worum es eigentlich geht: nämlich der Musik an sich und nicht dem Ganzen drumherum (sprich Elektronik im PKW Gegenwert usw.)
Bin zwar nur ein "kleiner Bronze User" aber mit denen macht die Musik schon richtig Spaß (und die Musik ist in meinen Augen das Medium worum es eigentlich geht und nicht Komponenten für horrende von €´s ja wirklich).
Sorry, will jetzt niemanden auf den Schlips treten mit meinem Statement aber so manchmal habe ich das Gefühl das hier teure Bausteine als Schw***verlängerung benutzt werden und das eigentliche Hauptding (die Musik) absolut in den Hintergrund gedrängt wird.
Also noch mal sorry aber so sehe ich das halt, ok? Und das mußte ich jetzt mal loswerden...


Trotzdem noch viel Spaß mit "High Price Components" aber vergeßt nicht worum sich das eigentlich im Kern alles dreht...(oder drehen sollte)

Bis denne
Jürgan

volle Zustimmung
Gruss,
Volker

Wer nur Stereo hören will sollte sich einen Stereoamp holen, wer Mehrkanal will sollte die Map näher betrachten, stellt er die GS Reihe rundum auf.

Und ein 7.1 Set mit der GS Serie kostet auch eine Ecke Geld, vor allem wenn man als Surrounds und Backsurrounds GS20 aufstellt.

Aber das sollte jeder selber entscheiden, ich kann nur dazu raten sich die Gerätschafen anzuhören, wer das nicht will braucht gar nicht weiter zu diskutieren, da er nicht bereit ist neue Erfahrungen zu sammeln. So sollte er aber den Leuten die bereit sind diese zu tun ihre Freude und Detailverliebtheit lassen und diese nicht madig reden.

Ich habe die GS60 erst letzten Mi sowohl am Audiolab Stereoamp als auch an diversen Endstufen gehört, und die Audionet Kette hat hier deutlichst gezeigt wo der Hammer hängt!

Wer mehr wissen will Klickt hier, wem es egal ist geht einfach weiter und damit ist das Thema von meiner Seite abschließend diskutiert!

Daher haben meiner Meinung nach, alle diese Reihen eine sehr gute Elektronik verdient und ich bereue es nicht den dicken Denon angeschafft zu haben.

also, den 3805 als "dicken Denon" zu bezeichnen, zeigt schon wieder mal die unterschiedlichen Ansichten ... ich finde, es ist ein ganz normaler AVR (kein Bolide) - der zudem erhebliche Stereo-Schwächen aufweist ... die man sicherlichlich auch an den 9.5 hört.



taubeOhren

Das sieht jeder anders, mir sagt er auch im Stereo sehr zu!

Und für meine Verhältnisse ist es ein verdammtes Flagschiff!

ddic schrieb:

volle Zustimmung Gruss, Volker

Danke, dachte schon ich bin der einzigste mit dieser Meinung



Gruß
Jürgan


@all; alles Ansichtssache, aber im Endeffekt soll es jedem Spaß machen, so oder so

Wenn der Denon 3805 bereits ein Flagschiff ist, was stellt dann bitte eine MAP dar?

Aber das sollte jeder selber entscheiden, ich kann nur dazu raten sich die Gerätschafen anzuhören, wer das nicht will braucht gar nicht weiter zu diskutieren, da er nicht bereit ist neue Erfahrungen zu sammeln. So sollte er aber den Leuten die bereit sind diese zu tun ihre Freude und Detailverliebtheit lassen und diese nicht madig reden.

Warum soll ich jetzt zwingend Setup's hören, die ich mir bis ans Ende meiner Tage eh nicht leisten kann? - Außerdem verlasse ich mich auf physikalische und technische Gegebenheiten, da ist kein Platz für eine Vorstufe für 7000 EUR

Gruß,
Sascha

Die Map ist für mich eine Traumvorstufe!

Wie ich schon sagte ist die Kombi Audionet und Monitor Audio ein extrem heißes Eisen, wer es nicht kennt soll es sich anhören oder es lassen.


Ich bin mit meinem Denon sehr zufrieden, hoffe ihr seit es mit euren Kisten auch, sowohl im Kino- als auch Stereobetrieb, wenn es der eine oder andere nicht nachvollziehen kann soll er es lieber gleich lassen! Doch dann brauche ich auch nicht weiter über Klang zu diskutieren, denn die Person akzeptiert ihren gegenüber nicht.
Gerde das ist aber einen Grundvoraussetzung, die bei unserem Stammtisch extrem gut Funktioniert und hier treffen Hörertypen aufeinander die unterschiedlicher kaum sein könnten. Jeder setzt völlig andere Komponenten ein, aber jeder ist zufrieden und will einfach nur neue Erfahrungen sammeln und in geselliger Runde seinem Hobby nachgehen. Dabei kommen schon mal völlig gegensätzliche Meinungen bei raus, aber vielfach sind wir uns auch alle einige und das ist dann umso erstaunlicher!

Aber nun lasst uns die Diskussion ein für allemal beenden, sie führt zu nichts!

pratter schrieb:

Wenn der Denon 3805 bereits ein Flagschiff ist, was stellt dann bitte eine MAP dar? Gruß, Sascha

Hallo Sascha,

ich denke das kommt immer auf den Ausgangspunkt an.Wenn ich vorher Radioweckersound gewohnt war ist für denjenigen gegebenfalls auch eine Diamond 9.1 ein Flagschiff .

Viele Grüsse

Volker

Ich suche immernoch nach einer Hörmöglichkeit für eine Map1, möglichst an MA.
Also Audionet-Besitzer, wo kommt ihr so her?

Gruß
GJ

In Essen Kettwig gibt es die Möglichkeit!

Die Map ist für mich eine Traumvorstufe! Wie ich schon sagte ist die Kombi Audionet und Monitor Audio ein extrem heißes Eisen, wer es nicht kennt soll es sich anhören oder es lassen.

Wenn man in den Foren so liest, ist alles mit einer MAP ein heisses Eisen. Bei den Preisen wäre es auch eine Überraschung, wenn es nicht so wäre.

Ich bin mit meinem Denon sehr zufrieden, hoffe ihr seit es mit euren Kisten auch, sowohl im Kino- als auch Stereobetrieb, wenn es der eine oder andere nicht nachvollziehen kann soll er es lieber gleich lassen! Doch dann brauche ich auch nicht weiter über Klang zu diskutieren, denn die Person akzeptiert ihren gegenüber nicht.

Bin ebenfalls zufrieden, auch wenn ich nichts gegen eine Musical Fidelty Elektronik hätte, die mich rein optisch schon ansprechen würde. Jedoch Vernunft und Geldbörse lassen solche Anschaffungen nicht zu.

Gerde das ist aber einen Grundvoraussetzung, die bei unserem Stammtisch extrem gut Funktioniert und hier treffen Hörertypen aufeinander die unterschiedlicher kaum sein könnten. Jeder setzt völlig andere Komponenten ein, aber jeder ist zufrieden und will einfach nur neue Erfahrungen sammeln und in geselliger Runde seinem Hobby nachgehen. Dabei kommen schon mal völlig gegensätzliche Meinungen bei raus, aber vielfach sind wir uns auch alle einige und das ist dann umso erstaunlicher!

Und dabei gibt es auch immer wieder Überraschungen, i know

Gruß,
Sascha

Hat schon jemand den aktuellen Test bei AreaDVD gelesen?

Die "Quadral Aurum 970" hat alle anderen Lautsprecher seiner und teils drüberliegender Preisklasse in die Schranken verwiesen.

Von Monitor Audio wäre die GS20 wohl ein Produkt, welches man mit der Aurum 970 preislich vergleichen könnte. Vielleicht kommt da noch ein Test seitens AreaDVD.

Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

Die "Quadral Aurum 970" hat alle anderen Lautsprecher seiner und teils drüberliegender Preisklasse in die Schranken verwiesen.

Ironie Mode: AN

Naja, zumindest alle fünf (oder warens sechs) Stück, die AreaDVD bisher in der Preisklasse getestet hatte.... sehr aussagekräftig.

Ironie Mode: AUS

Grüße, DasNarf

@DasNarf
Aussagekräftig ist sowas eigentlich nie, aber dennoch interessant zu lesen und man nimmt es halt mal zur Kentniss.

Gruß,
Sascha

Hallo, welche Serie ist besser? GS oder GR?

Wie wäre es mit selber anhören?

Crazy-Horse schrieb:

Wie wäre es mit selber anhören?

Vielleicht geht das nicht weil ich jeweils zu einem anderen Händler müsste?

Es geht ja nur um Richtwerte. Aber wenn ich zwischen Bronze und Silver Frage würdet ihr mir ja auch nicht von der Silver abraten oder?

Nur das ich einen Anhaltspunkt habe ...

Jungblut schrieb:

"Hallo, welche Serie ist besser? GS oder GR?"

Ganz klar die neue GS-Serie, zumindest ist das meine Meinung u. die aller meine Kunden die einen 1 zu 1 Direktvergleich realisieren konnten.

Hmmmm...was ist besser, Mercedes oder BMW

Optisch ganz klar die GS

Klanglich voraussichtlich ebenfalls die GS, auch wenn NEUER nicht immer gleich BESSER ist. Aber gerade bei Monitor Audio erstreckt es sich durch die Serien, dass NEUER irgendwie doch immer BESSER ist.

Gruß,
Sascha

Hallo Leute,

bin auf euren Thread gestoßen und habe auch gleich eine Frage.
Habe mir kürzlich ein Paar B2 gebraucht für's Arbeitszimmer gekauft und brauche noch einen Verstärker oder Receiver, kann auch gebraucht sein. Momentan hängen die beiden noch am Sub des CEM.

Wie sieht es mit der Aufstellung aus? Habe Stands, aber ziemlich nahe an der Wand, wegen des Schreibtischs. Wäre es sinnvoll, den Wandabstand zu vergrößern?

Danke für euren Input.

Lapinkul schrieb:

Hmmmm...was ist besser, Mercedes oder BMW :?

ganz klar B&W

Gruß
Stefan

Sind die Monitor Audio für Wandnahe Aufstellung geeignet?

hat jemand die GS gegen die XQ Serie von KEF gehört?

Spielen die GS schön gestaffelt?

Sind die Höhen schon angenehm? Oder eher harsch?

@Andisharp

Wären die GS10 schon eher was in Richtung Hifi ;-) ?

Plasima schrieb:

Lapinkul schrieb: Hmmmm...was ist besser, Mercedes oder BMW :? ganz klar B&W Gruß Stefan

ich habe mir eine b w 703 angehört und mir dann doch lieber eine gs 60 gekauft. klanglich gefiel mir die gs60 besser, ein für mich mitentscheidender punkt war aber nicht nur der klang, sondern auch die hausbackene optik der b und w. ich sehe so grosse lautsprecher halt irgendwie auch als einrichtungsgegenstand.
das ist natürlich alles persönlicher geschmack und da lässt sich ja trefflich steiten.
mfg

pratter schrieb:

Optisch ganz klar die GS Klanglich voraussichtlich ebenfalls die GS, auch wenn NEUER nicht immer gleich BESSER ist. Aber gerade bei Monitor Audio erstreckt es sich durch die Serien, dass NEUER irgendwie doch immer BESSER ist. Gruß, Sascha

Das stimmt nicht so ganz, die Silver i soll besser gewesen sein als die gerade abgelöste Silver


@Jungblut
Kommt auf die Vorgeschaltete Elektronik an!

Crazy-Horse schrieb:

pratter schrieb: Optisch ganz klar die GS Klanglich voraussichtlich ebenfalls die GS, auch wenn NEUER nicht immer gleich BESSER ist. Aber gerade bei Monitor Audio erstreckt es sich durch die Serien, dass NEUER irgendwie doch immer BESSER ist. Gruß, Sascha Das stimmt nicht so ganz, die Silver i soll besser gewesen sein als die gerade abgelöste Silver @Jungblut Kommt auf die Vorgeschaltete Elektronik an!

VR70E Röhrenamp

crazydoc schrieb:

primare i30 plus SPA 21 oder zunächst vielleicht nur den Spa 21

Hallo,

ich habe zwar "nur" das Vorgängermodell, den SPA-20(zusammen mit dem Primare-CDP und ein DVDP Denon 3910 hängt auch noch dran), aber voll empfehlenswert !

Und der SPA-21 ist ja kaum anders(besser) - selbst in Mühlheim schwört man auf "Lange Bewährtes" .

Normalerweise gebe ich jetzt nicht solche Tipps, da ich nicht viel von den Test`s halte - aber lies mal die letzte "Audio"! Da hat doch unser Primare die "Oberhand" behalten - zumindestens im musikalischen und Gesamtbereich!

mit Gruss
Paule

Andisharp schrieb:

Habe mir kürzlich ein Paar B2 gebraucht für's Arbeitszimmer gekauft und brauche noch einen Verstärker oder Receiver, kann auch gebraucht sein. Momentan hängen die beiden noch am Sub des CEM.

Zur B2 würde sicherl. ein Rotel ganz gut passen.

Wie sieht es mit der Aufstellung aus? Habe Stands, aber ziemlich nahe an der Wand, wegen des Schreibtischs. Wäre es sinnvoll, den Wandabstand zu vergrößern?

Das mit dem Wandabstand mußt Du ausprobieren, hängt sicherl. auch ein bißchen von Deinen Hörgewohnheiten u. Vorlieben ab. Ich persöhnlich bevorzuge bei fast allen Boxen einen größeren Wandabstand.

andisharp schrieb:

Hallo Leute, bin auf euren Thread gestoßen und habe auch gleich eine Frage. Habe mir kürzlich ein Paar B2 gebraucht für's Arbeitszimmer gekauft und brauche noch einen Verstärker oder Receiver, kann auch gebraucht sein. Momentan hängen die beiden noch am Sub des CEM. Wie sieht es mit der Aufstellung aus? Habe Stands, aber ziemlich nahe an der Wand, wegen des Schreibtischs. Wäre es sinnvoll, den Wandabstand zu vergrößern? Danke für euren Input. :prost

Hi,

da die B2 die BR Öffnung nach vorne hat dürftest du keine Probleme bei wandnaher Aufstellung bekommen.
In meinem Raum konnte ich keinerlei Unterschiede bei verschiedenen Wandabständen feststellen.

Gruß
Jürgan

Das stimmt nicht so ganz, die Silver i soll besser gewesen sein als die gerade abgelöste Silver

Ich hatte es von der aktuellen Serie, aber ist Richtig, irgendjemand einzelnes hat hier mal behauptet, die SilverI wäre besser als die Silver

Gruß,
Sascha

Hi,

ich hab gerade ein nettes Filmchen gefunden. Hauptdarsteller: Monitor Audio Gold GS-Serie

http://www.monitoraudio.de/archiv/clips/MA_GS_clip.avi

AVI, ca. 10 MB gross.

-Benedikt-

Man die GS schauen ja verdammt lecker aus

aber ich hab ja Hifitom sei dank gerade mein RS serie Komplett (rs8/lcr/fx)
Und Benedict sei Dank den SVS PB 10.
Und das ist schon ne traumkombi

seufz... dieser HIFI Virus ist ja schlimmer als die Vogelgrippe

Hallo,

so, Anfang/Mitte der Woche würde ich gerne die GS10 und den GS-LCR bei Benedictus bestellen. Nun habe ich aber die Qual der Wahl. Welche Farbe? Es gibt hier ja schon eine kleine Bildersammlung aber hat einer von Euch Bilder der Walnuss-Serie? Ich tendiere ganz stark zu der dunklen Ausführung aber habe leider noch keine Bilder gefunden.

Das Rosenholz sieht auf den Bilder sehr schön aus, war mir aber in Nature doch ein wenig zu rot.

Viele Grüße

Tony

könnt dir nur bilder von der rs8 in walnuss anbieten. Wollte auch eine dunkle natürliche Farbe und Rosenholz war mir genauso wie dir etwas zu rot.

Walnuss is für mich perfekt, kann kaum mehr meine augen davon lassen