Monitor Audio - Thread

Moin Moin

Auch ich bin nach einiger Zeit Abstinenz wieder rückfällig geworden.
Zuletzt hatte ich die Platinum 200 und war danach einige Zeit auf Quadral Aurum umgestiegen.
Jetzt konnte ich jedoch ein Paar 6 Monate alte Gold 300 (schwarz) für sehr kleines Geld erstehen und bin schwach geworden

Die Wertbeständigigkeit von der man einst noch sprach gibt es bei Monitor Audio wohl nicht mehr, oder sind die Gold 300 unbeliebte Lautsprecher?

Gruß
Kostja

Glückwunsch.

Marketing ist 50%.Schau mal bei Twitter den MA Kanal an.In China macht andauern ein neuer Store auf.

So Silver 8 verkauft.
Silver 300 werden dann jetzt bestellt.

Ja in China startet Monitor Audio wohl ordentlich durch so viele MA Shops da eröffnen.
Ist mir auch schon aufgefallen.

-Dezibel- (Beitrag #17367) schrieb:

So Silver 8 verkauft. Silver 300 werden dann jetzt bestellt. Ja in China startet Monitor Audio wohl ordentlich durch so viele MA Shops da eröffnen. Ist mir auch schon aufgefallen.

Darf ich fragen warum die Silver und nicht Gold? Du hast doch einen großen Hörraum.

Der Grund ist natürlich ganz einfach. Für die Gold Serie reicht das Budget leider nicht.
Habe die Gold auch noch nicht gehört was vermutlich aber auch besser ist. Besser gibt es natürlich immer.
Mit der Silver bin ich aber bisher auch sehr gut gefahren. Gefällt mir klanglich schon sehr sehr gut. Die Silver 8 zumindest. Genau mein Geschmack. Werde die Silver 300 jetzt ordern und nächsten Monat dann noch den großen Center dazu.

Dann steht noch der Yamaha RX-A 1080 auf dem Plan wenn verfügbar.

Ich will dich da nicht verunsichern, aber meiner Ansicht nach lohnt der geringe Aufpreis doch ganz entscheidend.
Hör Dir doch die Gold einfach mal an, alleine durch das Bändchen werden sie in eine andere Liga gehoben.
Und anscheinend gibt es die Gold gerade zum Schnäppchenpreis an einigen Ecken.

Als Austeller kosten die mal gerade 2500 Euro, ich habe für meine 6 Monate gebrauchten noch deutlich weniger bezahlt.

Nur so als Denkanstoß

Kostja, kann es sein, dass die PL200 in Deiner Signatur falsch sind, bzw. nicht mehr rein gehören?

Hehe...ja, war lange nicht aktiv hier
Und? Bist du noch zufrieden?

Klar. Ich komme aufgrund des Nachwuchses nur kaum dazu, sie zu nutzen
Einzig die Chassis-Verschraubung hat sich gelöst. MA ist aber seit Monaten unfähig, in Erfahrung zu bringen, ob man die einfach nur festziehen soll, oder ob sie ein bestimmtes Drehmoment benötigen. Sind ja hinten mit einer Schraube schraubt. Ich habe sie festgezogen und einfach mal angefragt...

Und, was sind für Dich die Nachfolger geworden?

ich hatte erst wegen Platzmangel ein kleines 3.1 System von Quadral Aurum und nachdem wir unser Wohnzimmer wieder umgeräumt haben, jetzt aber wieder Platz für vernünftige Standboxen.
Glücklich macht mich eben nur eine gute Stereoanlage

Also hab ich mich vom Arcam AVR wieder getrennt und mir Stereokomponenten von Quadral geholt.
Dazu sollten es eigentlich Quadral Aurum Montan oder Vulkan werden,
habe dann aber für schlappe 1750 Euro ein Paar nur 6 Monate alte Gold 300 gekauft.

kostja (Beitrag #17370) schrieb:

Als Austeller kosten die mal gerade 2500 Euro, ich habe für meine 6 Monate gebrauchten noch deutlich weniger bezahlt.

Ich möchte demnächst auch neue Standboxen (+ Center) und hatte die Silver 300 im Blick. Die Gold 300 muss man ja auch erstmal als Aussteller finden... Für 1750€ hast du natürlich ein super Schnäppchen gemacht. Aber bei der UVP ist der Unterschied zwischen Silver300 und Gold300 doch nicht ganz marginal...

Hier z.B.

https://m.ebay.de/it...c:g:~eIAAOSw5IFa-aVR



Deswegen nochmal zurück zu meiner Frage, warum ist die Wertstabilität nicht mehr da?
Vor ein paar Jahren war das immer ein starkes Argument für Monitor Audio.

Stellt euch vor ich hab einen nagelneuen Silver Center in weiss gefunden
Der Preis ist auch ok, jetzt fehlt nur noch die Auftragsbestätigung, hatte auch einen gebrauchten rx Center im Auge, aber der meinte auf mein 200€ Angebot, er hätte bereits 375€ angeboten bekommen.
Da leg ich lieber 100€ drauf und hab nen neuen.

Ps die haben auch noch schwarze Silver Center

Gruß Andreas

Na für mich ist es nun eh zu spät da meine Silver 8 ja weg sind.
Aber vielleicht kannst du den Händler ja nennen für andere Interessenten.

Na klar, heimkinowelt.at in Wien.

Gruß Andreas

Laut deren Homepage hätten die tatsächlich noch einen HG schwarzen Center da gehabt der Vorgängerserie.
Wobei mir da 640€ aber auch zu viel gewesen wäre.

Werde dann gleich die Silver 300 ordern.

Den Aufpreis von Silver zur Gold Serie finde ich übrigens auch nicht gerade klein. Listenpreis ist ja mehr als doppelt so teuer.
Egal was man an % raus schlagen kann wird das Verhältnis ja in etwa bleiben.
Ist auch die Frage ob die Gold den doppelten Aufpreis Wert ist bzw. auch nochmal deutlich besser klingt als die Silver Serie im Vergleich.

Bei der Silver passt das P/L Verhältnis recht gut find ich.

Soo, ich hab gerade relativ spontan die Silver 300 + Silver C350 im Hifi-Laden bestellt. Sollen nächste Woche geliefert werden.

War ganz angenehm im Laden, die haben dort nun auch ein Schaltpult zum selber schalten und Tidal übers iPad. So hab ich mit meiner Freundin etwas über eine Stunde querbeet hören können.

Im Vergleich befanden sich folgende Lautsprecher von links nach rechts:

1. B&W 704 S2
   
2. Dali Opticon 6
   
3. Monitor Audio Silver 300
   
4. B&W 703 S2
   
5. B&W 683 S2
   
6. KEF R700
   
7. B&W CM8
   

Ich hab ganz ergebnisoffen gehört und war sogar im Falle des Falles bereit, die vorhandenen Silver RX2 zu verbannen und ein komplett neues 5.1-Set auf anderer Basis aufzubauen. Abseits der normalen Gewöhnung an die heimischen Lautsprecher waren wir also möglichst objektiv.

• CM8: Viel zu bassig und schwammig, da kam gar kein Gefühl rüber, nichts.
  
• Kef R700: Boah. War die schlecht. Ich hab irgendwann nachgefragt, ob die nicht richtig angeschlossen oder kaputt sein könnte. Das war einfach nur ein dumpfer Brei. War mir ehrlich gesagt unbegreiflich, was da los war. Sind die so abgestimmt? Quasi für Leute, die hyper-empfindlich gegenüber hohen Tönen sind? Die waren im Vergleich ein einziger Witz, aber sind ja auch nicht unbedingt ganz billig...
  
• B&W 683 S2: Waren in Ordnung, aber kein wirkliches Highlight. Haben irgendwie so vor sich hin gespielt.
  
• B&W 703 S2: Ganz überwiegend viel zu bassig und schwammig, ähnlich wie die CM8. Zwar schon deutlich besser und differenzierter als diese, und bei rockigen Stücken hatten sie ihre Vorteile. Aber gerade in den Mitten und Höhen hat uns das nicht gefallen, weil zu wenig rüberkam.
  
• B&W 702 S2: Hatten tatsächlich einige richtig gute Momente, aber sehr Genre-abhängig. In manchen Teilstücken haben sie mir sogar am Besten gefallen, nur um 10 Sekunden später richtig schlecht zu klingen. Das war eine ganz komische Erfahrung, zwischen Genie und Wahnsinn. Gerade Sprache fand ich sehr gut wiedergegeben, aber sobald viele Signale in niedrigen, mittleren und hohen Frequenzen gefragt waren, klang sie etwas überfordert. Schade. :-/
  
• Dali Opticon 6: Okay, ich kann verstehen, warum Dali in den letzten Jahren viele Anhänger dazugewonnen hat. Die Stimmwiedergabe war gewöhnungsbedürftig, aber schon ziemlich gut. In manchen Stücken ähnlich wie die 702 S2 sogar die beste, teilweise fing sie aber auch gut an zu scheppern. Meine Freundin meinte bei einem Stück, ich solle umschalten, sie bekomme gleich einen Tinitus wenn die so weiter rumröhrt. Alles in allem eine gute Performance, und mit etwas Eingewöhnungszeit hätte ich mir die durchaus zu Hause vorstellen können, wenn nicht...
  
• Monitor Audio Silver 300: Jap. Natürlich kennt man die Abstimmung von den heimischen RX2, aber wie gesagt: Wir waren so objektiv wie nur möglich. Und bei den Silver300 war einfach ALLES immer da. Manchmal hätte ich mir ein klitzekleines bisschen mehr Klarheit in den Höhen gewünscht. Aber es war eben im Vergleich mit den anderen nie so, dass ich dachte: "Ne, da fehlt jetzt aber wirklich was!". Sie klang einfach rund, zwar auch warm, aber trotzdem immer mit dem Mindestmaß an Klarheit und Auflösung, meistens aber mehr als nur dem geforderten Mindestmaß. Die klingen einfach rund. Dazu kam dann natürlich letztlich, dass sie stilistisch und technisch zu den vorhandenen RX2 passen und den wenigsten Aufwand bedeuten. UND: Von den 3 Favoriten (B&W 702 S2, Dali Option 6, Silver 300) ist sie nur minimal teurer als die Dali, dafür aber deutlich günstiger als die B&W.
  

Fazit am Ende: Meine Freundin und ich haben einstimmig beschlossen, dass die Silver300 die klare Siegerin über alle Genres ist, weil sie bei wirklich allen Musikstilen überzeugen konnte. Zwar vereinzelt nicht die beste, aber einfach die beständigste und rundeste. Dazu sollte dann der große Center, weil wir zu 90% Filme, Serien, etc. laufen haben und die Sprachverständlichkeit Priorität hat. Ich weiß zwar noch nicht, wie ich den Center stellen soll, aber irgendwas fällt mir schon ein.

Preislich wären mit ein bisschen mehr Verhandlung sicher noch weitere 100€ Rabatt drin gewesen, aber mein Gott. Ich bin da auch kein Freund von, 1.5h dort rumzusitzen, mich beraten zu lassen etc. und dann rumzuheulen, dass ich online irgendwo aber günstigere Preise bekomme. Der Händler ist trotz Großstadt Berlin nur etwa 500m von meiner Wohnung entfernt, bringt mir die Teile in die Wohnung, schließt sie an, hat mich beraten etc. Dafür fand ich den Preis dann in Ordnung, etwa 10% vom Listenpreis ab.

Ergo: Ich freu mich auf nächste Woche, da sollen sie voraussichtlich geliefert werden. Werde dann natürlich nochmal berichten, wie sie sich machen.

Sehr guter Bericht. So soll es sein.

Ging mir vor vielen Jahren ähnlich bin dann bei den Gold GS 60 als Set mit allen anderen gelandet und Sie spielen heute immer noch auf höchstem Niveau. Da braucht man nicht wirklich andere Marken, mit Ihrem tollen Bling, Bling Marketing geschwubel.


greets

Rollei

@dezibel

Laut Homepage haben die die ganze Serie lagernd, hab eine mail geschrieben, da hieß es nur noch in schwarz und ein Paar Stunden später erhielt ich eine Antwort dass beim Vertrieb noch einer Ovp rumliegt.

Bezahlt hab ich 479€ inkl. Versand nach Italien.

Ich hab vor 2 Jahren die Gold 200 und die Silver 8 vergleichen können,
wenn ich nicht viel Rock&Metal hören würde, hätte die Gold ganz klar gewonnen, war in allen Bereichen besser.

Aber wirds mal etwas härter, klingen die Höhen einfach nur noch furchtbar und zu schrill


Gruß Andreas

Rollei (Beitrag #17382) schrieb:

Sehr guter Bericht. So soll es sein. Ging mir vor vielen Jahren ähnlich bin dann bei den Gold GS 60 als Set mit allen anderen gelandet und Sie spielen heute immer noch auf höchstem Niveau. Da braucht man nicht wirklich andere Marken, mit Ihrem tollen Bling, Bling Marketing geschwubel.

Hätten sie die Gold-Serie aufgebaut gehabt, hätte ich die auf jeden Fall auch mal mit angehört. Im Budget wäre dort aber wrschl allerhöchstens die Gold 200 und der kleine Center gewesen, von daher ist das glaube ich schon in Ordnung so, wie es gekommen ist. Die vorhandenen RX2 dürften klanglich optimal dazu passen und das Furnier ist ziemlich exakt das gleiche wie vor 7 Jahren, sodass sie auch vom Aussehen perfekt passen werden. Das ist ja auch nicht ganz unerheblich. Bei der Gold-Serie hätte man da schon wieder schauen müssen.

Bin jedenfalls happy mit der Entscheidung. Wenn die neuen Lautsprecher auch nur ansatzweise so viel laufen wie die alten es eh schon tun, spielen sie das Geld schnell wieder rein.

ondy86 (Beitrag #17383) schrieb:

Ich hab vor 2 Jahren die Gold 200 und die Silver 8 vergleichen können, wenn ich nicht viel Rock&Metal hören würde, hätte die Gold ganz klar gewonnen, war in allen Bereichen besser. Aber wirds mal etwas härter, klingen die Höhen einfach nur noch furchtbar und zu schrill Gruß Andreas

Die Gold 200 hatten sie leider nicht da, aus den genannten Gründen bin ich aber trotzdem ganz happy mit der Entscheidung.
Musikalisch läuft bei uns auch viel Rock und Härteres, von daher hätte sich das evtl. eh nicht gelohnt. Gegenüber einer "schrillen" Abstimmung bin ich auch einigermaßen allergisch, das kann ich mir nicht lange geben.

Davon ab wollte ich wegen der ausgiebigen Heimkinonutzung schon gerne den großen Center der Serie, und der wäre bei der Gold einfach nicht mehr im Budget gewesen. Für Gold 200 + Gold C350 hätte ich knapp 2.000€ mehr zahlen müssen - irgendwo ist halt die Grenze.

Weiß jemand was zu momentanen Lieferzeiten? Verkäufer meinte letzte Woche, er bekomme sie noch in derselben Woche und könne sie dann diese Woche liefern, weil er dann wieder Fahrer zur Verfügung hätte. Hatte gestern wegen einer anderen Sache dort angerufen und nachgefragt, ob es schon Neuigkeiten wegen der Lautsprecher gäbe: Nada. :-/

Hatte schon meine Zweifel, dass es so schnell gehen soll, aber natürlich wurden Hoffnungen geweckt...

Mein Händler kommt auch nicht in die Puschen. X-mal angerufen email geschrieben usw. weiß nicht mal ob er die schon bestellt hat.

Bei ebay Kleinanzeigen gibt es ein Angebot von einer Privatperson. Nach einem Telefonat stellte sich raus das dieser eine Agentur ist und die LS wohl vermittelt und man die dann bei verschiedenen Händlern zu dem Preis dann bekommt, liefern lassen oder direkt abholen kann.
Weiß allerdings auch nicht wie seriös das ist. Kommt mir seltsam vor.

Kaum hier gemeckert, schon hat der Händler (nach Ladenschluss) angerufen: Sie werden heute nachmittag geliefert.

Mit den Händlern ist das manchmal schon eine komische Sache und das mit der Vermittlung irgendwie noch mehr.

greets

Rollei

Das liegt glaub eher am Importeur.

Die Händler haben ja eh nix mehr auf Lager,fragen dann beim Importeur nach ob er es an Lager hat und der bestellt es dann beim Hersteller falls nicht auf Lager.

Dann dauert es halt gerne da MA,meines wissens, in China produziert.

Bei meinem Händler läufts nun auch mittlerweile. Sollen morgen Versand werden.

Hat hier jemand das Upgrade von den GS60 auf die PL200 / 300 gewagt?

Gibt es dazu Erfahrungs / Hörberichte?

Ich habe mit der Radius Serie angefangen, bin dann zur Silver RS6 gewechselt, dann zur GX und nun seit 3 Monaten bei der PL200 und PL100

was interessiert dich denn genauer? dann kann ich ich ein paar Eindrücke schildern.

Die PL100 hatte ich schon damals simultan zur RS und GX Serie genutzt(anderer Raum). Ich war damit einfach so zufrieden das ich die PL200 dazu holen musste. Es gibt für mich eigentlich keinen LSP der ausgewogener klingt ohne dabei zu nerven und dennoch ordentlich Fahrt aufnehmen kann. Bei der GX Serie bin ich mit dem Hochton nie wirklich warm geworden, der war für mich immer leicht anstrengend und auf Dauer irgendwie nervig und "quetschend". Die PL ist einfach ausgeglichener erwachsener luftiger und klingt für mich herrlich unangestrengt. Ist zwar kein Bericht von der GS sonder der GX Serie aber vielleicht kann es dir einen Hauch zur Entscheidung beitragen

So gestern kam dann auch endlich der Postbote.
Muss sagen in echt sehen sie noch besser aus als auf Bildern. Auch die Tropfenform der MT/HT Einheit sieht in Kombi mit Hochglanz schwarz Top aus.

Sehr schick gratuliere zu der Neuerwerbung und viel Spaß damit.

Rollei

PS: toller Hund

Rollei (Beitrag #17395) schrieb:

PS: toller Hund :prost

Den gab's wohl nicht in schwarz Hochglanz 😂

Leider nur in weiß matt und sehr haarig

Blöd ist nur das ich noch auf den Yamaha 1080 warten muss der die LS befeuern soll.

Na dann will ich aber auch mal Bildmaterial nachliefern, natürlich auch mit Hund!

1+2) Das extra neu von mir Ikea-gehackte Lowboard mit Akustikstoffabdeckung.
3) Kartons
4) Der C350 passt gerade so rein
5) Detailansicht vom C350

Bild vom Gesamteindruck kann ich nachher nochmal machen, wenn die Leinwand wieder hängt.













@Dezibel: Hattest du dir die LS vorher nicht angeschaut/angehört?

Den C350 gönn ich mir auch noch.

Die Silver 300 habe ich mir nicht vorher angehört.
Ich kam aber von der Silver 8 und wechselte weil es keinen Center mehr dazu gab.
Denke nicht das die grundlegend viel anders spielen werden.

Werde nach und nach jetzt 5.1 vervollständigen. Nicht das ich später wieder keine passenden LS bekomme wenn die 7. Generation raus kommt irgendwann

Für mich war es schon eine ganz schöne Umstellung von den RX2 auf Silver300 + C350 und die RX2 nach hinten. Hab tatsächlich die hinteren Kanäle auch leiser gestellt als es eingemessen wurde, weil ich bei vielen Filmen völlig verwirrt war, warum von hinten auch Hintergrundmusik usw. kommt. Das fand ich eher irritierend. Jetzt klingt es aber schon echt gut.

Was für mich aber auch feststeht: Sobald wir umgezogen sind, kommt eine akustisch transparente Leinwand. Man gewöhnt sich zwar an den Center von unten, aber optimal klingt es schlichtweg nicht.

@ The_Stu

Ich kann mich Scheibenputzer nur anschließen

Ich komme von der RS8 -> GS60 -> PL100 und bin nun seit ein paar Jahren bei der PL300 [Front] und PL200 [Rear]

Meine kurze Meinung:
Der Wechsel von der GS- zu der PL-Serie ist definitiv zu empfehlen.
Durch den Bändchenhochtöner ist der Hochtonbereich deutlich feiner und nicht so scharf wie bei der GS60, welcher je nach Qualität des Quellmaterials nervig sein konnte. Der Bühnenaufbau und Stimmen sind differenzierter. Die GS60 fordert mehr aktives zuhören - die PL200 oder PL300 sind deutlich unangestrengter und in der Gesamtabstimmung einfach reifer und besser.
Die GS60 ist vom Volumen und der Tiefbassleistung mit der PL200 zu vergleichen. Hier macht die PL300 nochmal einen deutlichen Schritt nach vorne durch das größere Volumen und die größeren Tieftöner.

Hallo zusammen, ich hoffe, dass ihr mir weiterhelfen könnt. Ab und zu lese ich, dass die Gold FX im Bipol-Modus betrieben werden. Auf der Seite von Monitor Audio ist dies nicht erwähnt und auf Abbildung ein Schalter mit der Wahl Dipol/Monopol zu erkennen. Da ich mich für diesen Lautsprecher sehr interessiere, können diese dennoch Bipol betrieben werden ohne die Verkabelung innerhalb des Lautsprechers zu verändern? Sind 45 cm Abstand zur Rückwand ausreichend, wenn ich diese an den Seitenwänden anbringen werde? Vielen Dank für eine Antwort und viele Grüße Onka

Hallo Onka,

die Gold FX von Monitor Audio lassen sich tatsächlich "nur" als Monopol oder Dipol betreiben.
Eine Verwendung als Bipol ginge nur, wenn die Innenverkabelung komplett geändert werden würde, was einen Verlust der Garantie nach sich zieht (das solltest Du also nicht tun!).

Bei der genauen Positionierung der Gold FX nahe der Rückwand bin ich unsicher, prinzipiell würde ich (wenn Du kannst) aber mehr Abstand zur Verfügung stellen, da Du Dir sonst Probleme mit frühen Reflektionen einhandeln könntest.

Vielleicht haben da andere schon mehr/längere Erfahrungen mit und berichten davon.

Viele Grüße

--Jens--

Ich bin Besitzer der GS20 und dachte mir, ein Upgrade wäre nicht verkehrt. Wäre die Gold 200 schon ein deutliche Verbesserung, oder sollte ich mich eher auf die Gold 300 einhören? Vielleicht hat einer von Euch schon diesen Wechsel hinter sich und kann mir da einen Tipp geben.

Ok, hab mir der Sufu folgendes gefunden:

Fehlanzeige. Einen Nachfolger für die GS20 wird es leider nicht mehr geben. Die GX 200 ist das Pendant zur GS 60 u. wird etwas billiger als die GS60 sein. Die GX 300 ist sozusagen ein neues Modell, welches sich über einer ehemaligen GS60 ansiedelt. smilie Zitat Hifi-Tom

Dann würde ich mit der Gold 200 (ist wohl die GX 200) schon einen Unterschied zur GS20 hören, oder?

Hi die Frage wie Groß ist dein Raum und wie gut kannst Du sie freistellen im Raum.

Dann würde ich zur 300 raten. Die hat einfach mehr Grundpotenzial. Wenn der Platz beengt ist wird sicherlich auch die 200er reichen können.

greets

Rollei

Das Nachfolgemodell zur GS60 ist die 300er!Betreibe die auf 15qm.Alles Okay.Super LS!

D.Smith (Beitrag #17406) schrieb:

Das Nachfolgemodell zur GS60 ist die 300er!Betreibe die auf 15qm.Alles Okay.Super LS!

Das steht ja auch außer Frage.

Rollei

Der Raum ist knapp 30qm groß, aber ich sitze nur 3m von den Boxen entfernt und die Boxen haben zu Wandecken nur 25cm Abstand.
Vom Volumnen wäre die Gold 200 ziemlich ähnlich, und bei der Gold 300 kämen noch12cm Höhe hinzu.

Die Preise sind ja auch nicht schlecht: damals 2000Euro Paarpreis für GS20, heute 3400Euro für Gold 200 falls man die als Nachfolger sieht.

Naja ist von der Stellfläche nicht wirklich sehr gut, bei mir stehen Sie knapp 1 Meter von der Seiten und Rückwand weg.
Aber jeder wir er es mag und stellen kann. Wobei ich denke, dass sie schon gern etwas mehr Seitenabstand mag.

Greets
Rollei

möchte meinen raum mit knapp unter 20 qm kleinen wohnzimmerraum mit prio akustisch optimieren. die front soll eine akustikwand inklusive helmholtzresonatoren mit 60 cm tiefe bilden. geplant ist ein 77 zoll tv, was akustisch nicht optimal ist. der center steht entweder etwas tief oder relativ deckennah.

ich beschäftige mich als einbau in die wand mit der gold 100 serie und als center dem 150. als rear ebenfalls die 100.. könnt ihr das set für solch eine umgebung grundsätzlich empfehlen? das abstrahlverhalten soll vertikal ja gering sein, dann müsste der center je nachdem stark richtung hörplatz rplatz ausgerichtet werden? allerdings wären bodenreflexionen auch störend.

welche lautsprecher würden für eine atmoskonfiguration in oder zwischen den deckensegeln passen?

aus kostengründen würde ich dann auf einen andern subwoofer ausweichen. würde mir der svs 2000 das klangbild zerstören? die trennung könnte ja unter 80 hz stattfinden. wenn nein, ginge bei filmlastigkeit der pb?

wie lässt sich das klangverhalten beschreiben im vergleich zu anderen systemen? bislang habe ich sie noch nicht gehört.

ps: reicht da evtl. ein receiver wie der marantz sr 8012 statt vor- und endstufe?

Nimm doch gleich die InWall (Custom Install)Serie von MA!

https://www.monitoraudio.com/en/custom-install-speaker-type/

Receiver würde ich ohne HDMI 2.1 nicht mehr kaufen.Leistung reicht auch schon ein Denon 4(4)500 oder marantz 7012/13.

Receiver würde ich ohne HDMI 2.1 nicht mehr kaufen.Leistung reicht auch schon ein Denon 4(4)500 oder marantz 7012/13.

Dann kannst du gar nichts kaufen, denn es gibt keinen einzigen auf dem Markt...

Lt.Profil hat er einen 818, dadurch schließe ich, das der Fragesteller gerne den Receiver etwas länger benutzt.Deshalb wäre es für ihn lohnenswert, auf ein Modell mit HDMI 2.1 zu setzen und seinen alten AVR bis dahin weiter nutzt.

Das es noch keine gibt ist mir bewusst.