Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Monitor Audio - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Crazy-Horse
Inventar
#1103 erstellt: 17. Dez 2005, 19:33
Ich denke du hattest ihn bisher nur auf EQ1 laufen oder?

Denn hier fällt er ab 27Hz im Pegel ab.

Für Film eignet sich daher EQ2 besser, hier geht er bis unter 20Hz mit vollem Pegel runter. Dafür ist er minimal weniger Dynamisch im oberen Bereich, da er nun bei 21Hz ein 4dB höhere Entzerrung fährt.

Ich konnte beim Test am Mi bei Musik mit EQ1 als auch mit EQ2 keiner Unterschiede feststellen die auf eine geringe Dynamik in hinwiesen. Kamen aber auch noch lange nicht an die Grenzen des kleinen Würfels.

Teste einfach noch ein wenig rum und dann kannst du uns ja einen genaueren Bericht liefern, auf den wir übrigens bestehen!

@istef
Ich glaube du wirst fürs Geld keine Musikalischeren Sub bekommen, er auch noch so gut fürs Heimkino zu gebrauchen ist. Der Tiefgang ist mit SVS vergleichbar.
Er mag zwar nicht so brachiale Pegel fahren, liefert dafür aber Informationen, damit dir auch keine kleine Bassänderung entgeht!
Willst du noch etwas warten und vielleicht 50% mehr Geld anlegen, warte bis der GS Sub raus ist. 2kW Impuls, 1kW RMS, etwas größer aber auch geschlossen verheißen schon einiges.
Hier sollte Tiefgang und Pegel den SVS das Leben schwer machen!
ddic
Inventar
#1104 erstellt: 17. Dez 2005, 19:50
Hallo, ich habe zwischne beiden EQs hin-und hergeschaltet, konnte auch keinen Unterschied hören.
Ich komme auch nicht an die Grenzen des Woofers, mit Frau, Hund und Kind.
Zu bemängeln habe ich bisher auch nichts, im Gegenteil: Klasse bei einem Drittel der Grösse seines Vorgängers.
2-Kanal höre ich sowieso im pure direct modus des onkyo, ohne sub.
"Money for Nothing"-Dire Straits sacd 5-Kanal lässt ihn gut loshämmern
Momentan laufen die Corrs, Live at Lans....., auch super.

Gruss,
Volker
Crazy-Horse
Inventar
#1105 erstellt: 17. Dez 2005, 19:59
Dann würde ich ihn immer auf EQ2 laufen lassen, so hast du bester Tiefbassperformance.
Da du auch keine Dynamikeinbruch, möge er auch noch so gering sein, bemerkt hast würde mich das im Entschluss noch mehr bestätigen.

Als nächstes mal Master & Commander, Wir waren Helden, Titan A.E. usw.
Da kann er zeigen, wie das Chassi wackeln kann.
Während des SVS Abends, hatte wir ihn auf 10-20mm Hub, was er aber ganz locker und unbeschwert rüberbrachte.
istef
Inventar
#1106 erstellt: 17. Dez 2005, 20:25
@CrazyHorse


@istef
Ich glaube du wirst fürs Geld keine Musikalischeren Sub bekommen, er auch noch so gut fürs Heimkino zu gebrauchen ist. Der Tiefgang ist mit SVS vergleichbar.
Er mag zwar nicht so brachiale Pegel fahren, liefert dafür aber Informationen, damit dir auch keine kleine Bassänderung entgeht!
Willst du noch etwas warten und vielleicht 50% mehr Geld anlegen, warte bis der GS Sub raus ist. 2kW Impuls, 1kW RMS, etwas größer aber auch geschlossen verheißen schon einiges.
Hier sollte Tiefgang und Pegel den SVS das Leben schwer machen!


danke dir für die einschätzung. in der tat spricht einiges für den MA-sub. da ich nach einigen recherchen meine 500€-grenze kurzerhand ausser kraft gesetzt habe (scheisshobby... ), kam natürlich aus naheliegenden gründen (bestehende kette: MA-Silver) der RSW ins spiel. nebst dem nubert AW1000 und dem PB12Plus der 3. im bunde. wobei der nubert klar rang 3 belegt... brachiale pegel brauch ich ned. das lässt meine wohneigenschaft schlichtweg nicht zu. da lege ich auf präzision schon einiges mehr wert, obwohl ich musik ohne sub einfach lieber mag. einsatzort wäre also zum grössten teil heimkino. aber ich muss gestehen, dass mich so eine waschmaschine von SVS doch schon sehr neugierig macht... dieser liesse sich bequem bei mir hinter der couch platzieren, und schick aussehen tut er auch.

die sache ist die: ich mag mich des geldes wegen im nachhinein nicht ärgern. darum muss was gescheites her. ein top-sub wie der SVS in die wohnung zu stellen, diesen aber nur zu 10% nutzen zu können ist aber auch mit kanonen auf spatzen schiessen. aber dafür wären reserven vorhanden... der RSW erfüllt da eigentlich alle kriterien...

finanziell dürfte der SVS bei direktimport (schweiz) nur knapp über dem MA liegen...

ich werde meine entscheidung bei zeiten hier kundtun... dir ddic wünsche ich weiterhin viel spass mit dem sub.... dein hund hingegen tut mir schon etwas leid...wie wäre es mit einem gehörschutz für den vierbeiner?

istef
ddic
Inventar
#1107 erstellt: 17. Dez 2005, 20:35
"die sache ist die: ich mag mich des geldes wegen im nachhinein nicht ärgern. darum muss was gescheites her. ein top-sub wie der SVS in die wohnung zu stellen, diesen aber nur zu 10% nutzen zu können ist aber auch mit kanonen auf spatzen schiessen. aber dafür wären reserven vorhanden... der RSW erfüllt da eigentlich alle kriterien..."

eben darum habe ich mich vom chronos getrennt, der reicht für eine Scheune: die habe ich aber nicht.

Ich habe ihn ja heute aus Freiburg geholt (die Baustelle zwischen Basel und Freiburg ist endlich verschwunden), die deutschen Brutto-Preise (haben natürlich Rabatt bekommen bei gogler) sind einiges unter denen von z.B. zumi.ch, dazukommt noch der MWST.-Unterschied. Das ist mir die Reise nach Freiburg (08:00 - 11:30 Uhr) immer wert.

Gogler hat ziemlich viele Pretiosen im ANgebot, darunter auch Piega.

Gruss aus dem verschneiten Otelfingen,
Volker
istef
Inventar
#1108 erstellt: 17. Dez 2005, 20:39
na da du ihn also in die CH importiert hast, darf ich fragen was das ganze schlussendlich gekostet hat?
ddic
Inventar
#1109 erstellt: 17. Dez 2005, 20:42
hast post
istef
Inventar
#1110 erstellt: 17. Dez 2005, 20:47
danke dir!

gruss
istef
Giraffenjacke
Stammgast
#1111 erstellt: 18. Dez 2005, 15:09

istef schrieb:
... dieser liesse sich bequem bei mir hinter der couch platzieren, und schick aussehen tut er auch.


Ahhhh, bitte nicht auf das Bose-Märchen reinfallen, dass man den Sub positionieren kann wo man will, das stimmt nicht!

Nichts ist aufstellungskritischer als ein Sub! Da ist genaues ausloten gefragt

Gruß
GJ
istef
Inventar
#1112 erstellt: 18. Dez 2005, 15:28

Giraffenjacke schrieb:

istef schrieb:
... dieser liesse sich bequem bei mir hinter der couch platzieren, und schick aussehen tut er auch.


Ahhhh, bitte nicht auf das Bose-Märchen reinfallen, dass man den Sub positionieren kann wo man will, das stimmt nicht!

Nichts ist aufstellungskritischer als ein Sub! Da ist genaues ausloten gefragt

Gruß
GJ


ich habe auch nichts gegenteiliges behauptet. was ich meinte war lediglich der liesse sich da positionieren. zudem soll ja gem. diversen aussagen hier im forum ein downfire etwas unkritischer sein als ein frontfire wenns um die aufstellung geht. ob das dann aber in der praxis zutrifft, ist ne andere sache. ist man aber aus wohntechnischen gründen etwas eingeschränkt mit der aufstellung, könnte ein sub in der grösse des SVS durchaus probleme verursachen. da gebe ich dir recht! aber eben, dies ist ein weiterer grund, welcher in meinem fall für den MA-sub spricht. denn aufgrund seiner grösse ist er etwas besser und wohntauglicher unterzubringen.

istef
speedikai
Inventar
#1113 erstellt: 18. Dez 2005, 17:57
hallo,

mein rsw12 läuft jetzt 4 stunden. puuu, ich bin vorher nicht gerade verwöhnt gewesen(canton asd220sc). dies ding ist der hammer. absolut frauenfreundlich(schööön klein), und voller, fetter, krasser, trockener bass

ich drehe ihn die ganze zeit runter, ist etwas ungewohnt. absolut tiefe töne. aber nix schwabbelt. relativ schnell.
läuft in eq2.

muss mich noch ein wenig daran gewöhnen und mal ein paar filme sehen, dann gibt es ausführlicheres.

kai
lxr
Inventar
#1114 erstellt: 19. Dez 2005, 17:42
Hallo MA-Fan`s,

hat denn jem. hier erfahrungen mit den RS1 und einem Atoll Vollverstärker (z.b IN 100) .. ? oder auch music hall ?

kann man so gut wie gar nicht probehören da ein händler zwar MA hat aber keine Atoll sachen der andere wiederum Atoll sachen aber keine MA Lautsprecher

hab zwar neben bei noch nen thread dafür laufen aber denke das ich hier mehr resonanz bekomme...

vielen dank

mfg alex
Leon-x
Inventar
#1115 erstellt: 19. Dez 2005, 17:50
Hallo

Herzlich Willkommen zur Quiz-Show.

Meine Frage: Was stimmt auf den Bildern nicht ?





Na ?

Mal ausgenommen dass mit den nicht vorhandenen Kabeln.

...

......

...........


Richtig. Im ersten Bild steht lediglich ein Stereoamp im Rack und dass bei einem aufgestellen Surroundsystem.

Beim Zweiten ist es jetzt schon ein Receiver von Arcam aber es gibt keinen Player für den Bildschirm. Sehr merkwürdig.

Ist nur etwas Spaß. Bei Fotos von anderen Herstellern gibt es sowas natürlich auch. Fragt sich halt nur wer sowas immer zum Fotografieren aufbaut ?

Mal eine ernste Frage. Gibt es die neue Goldserie tatsächlich nicht mehr in Black Oak ? Nurnoch das glänzende Klavierlack ?
Würde ich sehr schade finden.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 19. Dez 2005, 17:51 bearbeitet]
Memphis
Inventar
#1116 erstellt: 19. Dez 2005, 18:28

lxr schrieb:
Hallo MA-Fan`s,

hat denn jem. hier erfahrungen mit den RS1 und einem Atoll Vollverstärker (z.b IN 100) .. ? oder auch music hall ?

kann man so gut wie gar nicht probehören da ein händler zwar MA hat aber keine Atoll sachen der andere wiederum Atoll sachen aber keine MA Lautsprecher

hab zwar neben bei noch nen thread dafür laufen aber denke das ich hier mehr resonanz bekomme...

vielen dank

mfg alex

Wenn es nur darum geht, nimm doch dein Verstärker mal mit zum MA-Händler und höre dir es schonmal an. Oder frage, ob du dir die RS1 mal leihen kannst. Den Schritt zum Probhören hast du ja schonmal gemacht
lbeil
Ist häufiger hier
#1117 erstellt: 19. Dez 2005, 21:00
Hallo Leon,

ja Du hast recht. Die GS Serie gibt es nicht mehr in Esche schwarz.

Monitor Audio und wir finden einfach das Hochglanz schwarz bzw. Echtholzfuniere wesentlich Hochwertiger aussehen.

Esche schwarz errinnert mich persönlich an eine billig Box für 49.- Euro das Stück und nicht nach einem High End Produkt.

Übrigens wir haben noch keine einzige Box in Esche schwarz verkauft.

Viele Grüße

Sascha
Crazy-Horse
Inventar
#1118 erstellt: 20. Dez 2005, 09:18
So, wenn ihr alle schön brav seid bekommt ihr bei eurem Händler eures Vertrauens schon bald die neuen GS- Reihe unter die Ohren, denn so langsam sollen die ersten das Lager verlassen!


[Beitrag von Crazy-Horse am 20. Dez 2005, 09:18 bearbeitet]
klingtgut
Inventar
#1119 erstellt: 20. Dez 2005, 10:57

Crazy-Horse schrieb:
So, wenn ihr alle schön brav seid bekommt ihr bei eurem Händler eures Vertrauens schon bald die neuen GS- Reihe unter die Ohren, denn so langsam sollen die ersten das Lager verlassen!


Hallo,

aller Vorraussicht nach bekomme ich meine ersten einen Tag vor Sylvester...

Viele Grüsse

Volker
klingtgut
Inventar
#1120 erstellt: 20. Dez 2005, 10:58

Leon-x schrieb:
Mal eine ernste Frage. Gibt es die neue Goldserie tatsächlich nicht mehr in Black Oak ? Nurnoch das glänzende Klavierlack ?
Würde ich sehr schade finden.


Leon


Hallo Leon,

wie Du dem Selbstbaufinish nachtrauern kannst verstehe ich auch nicht ganz ...

Viele Grüsse

Volker
klingtgut
Inventar
#1121 erstellt: 20. Dez 2005, 11:06

lxr schrieb:
Hallo MA-Fan`s,

hat denn jem. hier erfahrungen mit den RS1 und einem Atoll Vollverstärker (z.b IN 100) .. ? oder auch music hall ?

kann man so gut wie gar nicht probehören da ein händler zwar MA hat aber keine Atoll sachen der andere wiederum Atoll sachen aber keine MA Lautsprecher

hab zwar neben bei noch nen thread dafür laufen aber denke das ich hier mehr resonanz bekomme...

vielen dank

mfg alex


Hallo Alex,

hör Dir die Silver RS 1 mal in Verbindung mit dem neuen Audiolab 8000 S an.Der neue Audiolab schlägt klanglich so einiges mit Rang und Namen auch in etwas höheren Preisklassen.

Viele Grüsse

Volker
Leon-x
Inventar
#1122 erstellt: 20. Dez 2005, 11:50
Hallo.


wie Du dem Selbstbaufinish nachtrauern kannst verstehe ich auch nicht ganz ...


Danke dass du meinen persönlichen Geschmack beleidigst. Sehr freundlich. Ich finde meine LS in Esche Schwarz und den silbernen Membran ganz hübsch.

Zudem habe ich ja schon mehrfach erklärt das Klavierlack zwar edler aussieht dafür im Heimkinoeinsatz Spiegelungen verursachen kann. Wenn man ein Bild von einem Projektor an die Leinwand wirft kommt ja immer noch Licht zurück. Deswegen meine Frage auf Seite 48 in diesem Thread. Da hat mir "speedikai" freudlicherweise schon geantwortet.
Nicht jeder möchte halt Bildquellen und sein ganze Wohnzimmereinrichtung im LS wiedergespiegelt haben. Siehe schon die einzelnen Fotos.
Um eine Leinwand werden ja auch eher mattschwarze Ränder angebracht und keine glänzenden.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 20. Dez 2005, 11:53 bearbeitet]
Jürgan
Inventar
#1123 erstellt: 20. Dez 2005, 11:54
Hallo zusammen,
gestern habe ich die bisher für mich klanglich beeindruckenste DVD auf meinem System gehört. "Paul van Dyk- Global" Jedem der gerne elektronische Musik hört kann ich dieses Album nur ans Herz legen. Was da von hinten aus den B2 an Druck rauskommt ist der Hammer
Die Aufnahmequalität paßt so richtig gut zum Klangcharakter der MA´s. Sehr klar, räumlich, druckvoll und endlich mal keine hoffnungslos überzogenen Bässe.
Ein Traum, schade das es nicht mehr so grandiose Aufnahmen in dieser Musiksparte auf 5.1 gibt.

Gruß
Jürgan
klingtgut
Inventar
#1124 erstellt: 20. Dez 2005, 11:56

Leon-x schrieb:
Danke dass du meinen persönlichen Geschmack beleidigst. Sehr freundlich. Ich finde meine LS in Esche Schwarz und den silbernen Membran ganz hübsch.


Leon


Hallo Leon,

das war keine Beleidigung Deines Geschmacks sondern eher das aussehen der Gold Reference 60 in Esche schwarz.

Wie Deine jetzigen Lautsprecher aussehen kann ich nicht beurteilen.Von daher war das auch kein Angriff gegen Dich.

Viele Grüsse

Volker
Leon-x
Inventar
#1125 erstellt: 20. Dez 2005, 12:02
Aha. OK. Wusst ja nicht das MA LS herstellt die nicht so gut aussehen ?
Dennoch hätte mich die neu Gold in einem ordenlichen Esche Schwarz/Black Oak sicherlich angesprochen.
Bin aber momentan eh zufrieden. Wie die letzten Tests gezeigt hat. Mal eine GS20 oder GS60 zu hören wäre mal interessant. Viellecht nächstes Jahr irgendwann mal.

Leon


[Beitrag von Leon-x am 20. Dez 2005, 12:04 bearbeitet]
klingtgut
Inventar
#1126 erstellt: 20. Dez 2005, 12:12

Leon-x schrieb:
Aha. OK. Wusst ja nicht das MA LS herstellt die nicht so gut aussehen ?
Leon


Hallo Leon,

wenn Du irgendwann mal eine Gold Reference 60 in Esche Schwarz neben einer Silver RS 8 oder einer Gold Signature 60 egal in welcher Farbe stehen siehst dann weisst Du wovon ich spreche.Die neue Verarbeitungsqualität ist im Vergleich zum Vorgänger mehr als nur ein Quantensprung.

Viele Grüsse

Volker
kingickongic
Hat sich gelöscht
#1127 erstellt: 20. Dez 2005, 12:18

klingtgut schrieb:

Leon-x schrieb:
Aha. OK. Wusst ja nicht das MA LS herstellt die nicht so gut aussehen ?
Leon


Hallo Leon,

wenn Du irgendwann mal eine Gold Reference 60 in Esche Schwarz neben einer Silver RS 8 oder einer Gold Signature 60 egal in welcher Farbe stehen siehst dann weisst Du wovon ich spreche.Die neue Verarbeitungsqualität ist im Vergleich zum Vorgänger mehr als nur ein Quantensprung.

Viele Grüsse

Volker


Hi,

kommt aber nicht davon, daß die GR so schlecht verarbeitet ist. Finde persönlich, daß schwarz mit den silbernen Membranen ziemlich gut aussieht.
RS und die GS sind einfach extrem gut verarbeitet für den Preis.

Gruß Romeo


Gruß
klingtgut
Inventar
#1128 erstellt: 20. Dez 2005, 12:25

kingickongic schrieb:

Hi,

kommt aber nicht davon, daß die GR so schlecht verarbeitet ist.


Hallo Romeo,

das habe ich auch nicht gesagt,nur im Vergleich sieht mann halt den extremen Unterschied.


kingickongic schrieb:
Finde persönlich, daß schwarz mit den silbernen Membranen ziemlich gut aussieht.


stimmt passt gut zusammen,wobei mir persönlich Rosenholz in Verbindung mit den silbernen Chassis am besten gefällt.


kingickongic schrieb:

RS und die GS sind einfach extrem gut verarbeitet für den Preis.

Gruß Romeo


Gruß


meine Worte

Viele Grüsse

Volker
kingickongic
Hat sich gelöscht
#1129 erstellt: 20. Dez 2005, 12:37
Hi Volker,


wobei mir persönlich Rosenholz in Verbindung mit den silbernen Chassis am besten gefällt


oh ja Rosenholz gefällt mir auch am besten.
Freue mich auf meine GS10 in Santos Rosewood!

Gruß Romeo
klingtgut
Inventar
#1130 erstellt: 20. Dez 2005, 12:45

kingickongic schrieb:
Freue mich auf meine GS10 in Santos Rosewood!

Gruß Romeo
:prost


Hallo Romeo,

ich auch

Viele Grüsse

Volker
Hifi-Tom
Inventar
#1131 erstellt: 20. Dez 2005, 14:55
Romeo schrieb:


oh ja Rosenholz gefällt mir auch am besten.
Freue mich auf meine GS10 in Santos Rosewood!


Hallo Romeo,

stell Dich mal auf ein nachträgliches Weihnachtsgeschenk ein ( zw. Weihnachten u. Neujahr dürfte Deine GS10 bei mir eintrudeln ).
kingickongic
Hat sich gelöscht
#1132 erstellt: 20. Dez 2005, 15:51
Hi Thomas,

geht sie direkt an mich? Oder zuerst zu dir?

Gruß Romeo
Doosie
Neuling
#1133 erstellt: 20. Dez 2005, 16:57
Hallo MA Gemeinde,

bin neu hier, habe aber bereits eine Weile passiv mitgelesen. Nach langem Suchen habe ich mich im Moment so ziemlich auf ein Paar RS8 eingeschossen. (dabei waren die guten Hinweise und Tipps in diesem Forum eine echte Hilfe. Dank dafür!!)

Hat jemand bereits ein paar RS8 (oder auch RS6)in der Ausführung silber?
Die ersten dürften in diesen Tagen ausgeliefert worden sein.

Für ein paar Fotos wäre ich sehr dankbar!!

Crazy-Horse
Inventar
#1134 erstellt: 20. Dez 2005, 17:22
Die RS sind schon eine ganze Weile erhältlich!

Oder meinst du die gerade erst in der Auslieferung befindliche GS Reihe?
klingtgut
Inventar
#1135 erstellt: 20. Dez 2005, 17:29

Crazy-Horse schrieb:
Die RS sind schon eine ganze Weile erhältlich!

Oder meinst du die gerade erst in der Auslieferung befindliche GS Reihe?


Hallo Crazy Horse,

er mein die Silver RS in der Farbe Silber ! Bisher gab es ja nur den Center und den Sub in Silber.

Viele Grüsse

Volker
Doosie
Neuling
#1136 erstellt: 20. Dez 2005, 17:31
Mir geht es um die silberfarbene Ausführung der SilverRS. Diese Farbevariante ist neu, zumindest für die Standlautsprecher (Wurde auf der MA-homepage unter news angekündigt) Nach einer langen Ankündigungszeit sollen wie beschrieben in diesen Tagen die ersten Exemplare den Kontinent erreicht haben...

Im Netz habe ich noch keine entsprechenden Bilder gesehen.

Gruß
klingtgut
Inventar
#1137 erstellt: 20. Dez 2005, 17:37

Doosie schrieb:
Mir geht es um die silberfarbene Ausführung der SilverRS. Diese Farbevariante ist neu, zumindest für die Standlautsprecher (Wurde auf der MA-homepage unter news angekündigt) Nach einer langen Ankündigungszeit sollen wie beschrieben in diesen Tagen die ersten Exemplare den Kontinent erreicht haben...

Im Netz habe ich noch keine entsprechenden Bilder gesehen.

Gruß


Hallo,

da noch nicht ausgeliefert dürfte das wohl auch noch ein paar Tage dauern bis die ersten Bilder auftauchen.

Vom silbernen Center kann ich Dir allerdings zwei anbieten:

www.klingtgut-lsv.de/Bilder/mfneu2.JPG
www.klingtgut-lsv.de/Bilder/v2005%201.JPG

Viele Grüsse

Volker
Doosie
Neuling
#1138 erstellt: 20. Dez 2005, 17:47
Hallo Volker,

Tja, dann muss ich mich noch ein wenig gedulden.
Vielen Dank aber schon mal für die Bilder der LCR in silber!!

Im Hintergrund habe ich ein Paar GR10 in silber entdeckt.
Sind die verkäuflich? (Ein Bekannter spielte mit dem Gedanken seine Stereo-GR20 auf Surround aufzurüsten... Vielleich wäre das was für ihn...)
klingtgut
Inventar
#1139 erstellt: 20. Dez 2005, 17:52

Doosie schrieb:
Hallo Volker,

Tja, dann muss ich mich noch ein wenig gedulden.
Vielen Dank aber schon mal für die Bilder der LCR in silber!!


die Silver RS die aktuell ausgeliefert werden sind meines Wissens nach alle schon wieder verkauft von daher wird es sowieso schwierig mit Bildern in den nächsten Tagen...


Doosie schrieb:
Im Hintergrund habe ich ein Paar GR10 in silber entdeckt.
Sind die verkäuflich? (Ein Bekannter spielte mit dem Gedanken seine Stereo-GR20 auf Surround aufzurüsten... Vielleich wäre das was für ihn...)


ja,ist das letzte Pärchen ....

Viele Grüsse

Volker
Doosie
Neuling
#1140 erstellt: 20. Dez 2005, 18:09
Vielleicht ließt ja einer der Käufer mit und stellt ein paar Fotos ein...

Meinem Bekannten sage ich mal Bescheid. Bei Interesse wird er sich dann sicherlich melden.

Gruß
schnaydar
Stammgast
#1141 erstellt: 21. Dez 2005, 12:31
Ist zwar nicht gerade der ideal Ort für diese Frage aber da es um die RS8 geht, denke ich kann man es auch hier posten.

Im Handbuch zu den RS8 steht dass man bei einer Bi-wiring Verkabelung die Terminalbrücken entfernen soll.

Kann mir evtl. einer der experten den genauen grund dafür sagen. Bzw. warum das auch noch hervorgehoben ist als wäre es ein kritischer Punkt.

Nur mal so ne Überlegung.
Mit Brücke: 2*gleiches Kabel parallel -> ca halber Widerstand.
Bzw. anders ausgedrückt 2 *Kabel -> doppelte Fläche

Also warum sollen/müssen laut Handbuch die Brücken raus?

gruß stefan
Compacz_kill
Stammgast
#1142 erstellt: 21. Dez 2005, 12:35
Weil es sonst warscheinlich einen kurzen gibt? Rückkopplung zum verstärker?
Jürgan
Inventar
#1143 erstellt: 21. Dez 2005, 13:36
.


[Beitrag von Jürgan am 21. Dez 2005, 13:44 bearbeitet]
ddic
Inventar
#1144 erstellt: 22. Dez 2005, 15:45
Hallo, mal eine Frage an die RS-Besitzer:
Auf was habt die die Trennfrequenz am Receiver stehen (40, 50, 80, ... Hertz)?
Hoert Ihr einen Unterschied, ob mit oder ohne Frontabdeckung (ok, 2. Frage)?

Gruss,
Volker
klingtgut
Inventar
#1145 erstellt: 22. Dez 2005, 17:12

schnaydar schrieb:

Also warum sollen/müssen laut Handbuch die Brücken raus?

gruß stefan


Hallo Stefan,

ganz einfach weil Du sonst auch nicht Bi Wiring verkabeln müsstest.Du steuerst ja beim Bi Wiring Bassbereich und Mittel-/Hochtonbereich einzeln an.

Mit den Brücken würdest Du dieses ja wieder aufheben.

Viele Grüsse

Volker
schnaydar
Stammgast
#1146 erstellt: 22. Dez 2005, 17:25
Jo aber was steckt physikalisch dahinter. Ich meine es treibt ja immer noch eine Endstufe beide Bereiche, da die Kabel auf der Verstärker seit ja kurz sind.

Nagut es ändern sich durch die andere Leitungskonfiguration ein paar parasitäre Impedanzen aber die sind wohl zu vernachlässigen und nicht der Grund warum man dies tut

gruß stefan

Ok hat sich dann erledigt habe gefunden wonach ich gesucht habe. Hatte die ganze Zeit verdrängt das ja auch was von den LS "zurück kommt". Und bedrachtet man den Aufbau von der LS sieht es schon ein wenig anders mit dem Schaltbild aus.

Ok ob es nen immense Klangverbesserung bringt das Gegensignal der beiden Bereiche besser zu entkoppeln lass ich einfach mal so stehen.

Ich betrachte es mal als eine "ordentliche Weise die Terminals zu beschalten"


[Beitrag von schnaydar am 22. Dez 2005, 17:31 bearbeitet]
klingtgut
Inventar
#1147 erstellt: 22. Dez 2005, 17:28

schnaydar schrieb:
Jo aber was steckt physikalisch dahinter. Ich meine es treibt ja immer noch eine Endstufe beide Bereiche, da die Kabel auf der Verstärker seit ja kurz sind.

Nagut es ändern sich durch die andere Leitungskonfiguration ein paar parasitäre Impedanzen aber die sind wohl zu vernachlässigen und nicht der Grund warum man dies tut

gruß stefan


Hallo Stefan,

richtig deswegen ist das konsequentere System Bi Amping.

Viele Grüsse

Volker
speedikai
Inventar
#1148 erstellt: 22. Dez 2005, 17:53

ddic schrieb:
Hallo, mal eine Frage an die RS-Besitzer:
Auf was habt die die Trennfrequenz am Receiver stehen (40, 50, 80, ... Hertz)?
Hoert Ihr einen Unterschied, ob mit oder ohne Frontabdeckung (ok, 2. Frage)?

Gruss,
Volker


hallo,

habe bei meinen gr60 die trennung bei 60, würde dir 60 oder 80 vorschlagen. beim rsw mußt du dann voll aufdrehen.

ohne abdeckung klingt es für mich etwas besser(befreiter).

kai
Crazy-Horse
Inventar
#1149 erstellt: 22. Dez 2005, 20:12
Ist eine Frage des Geschmacks!

Ich habe zwar keine MA aber ich trenne inzwischen alle stur bei 40Hz alles ab. Der Sub spielt bei Musik nur die Anteile die mir ohne ihn verloren gehen würden und daher erweitert er nur nach unten.
Beim Filmbetrieb klingt die tiefe Crossover aber besser als eine hohe, dass merkt man aber erst im direktem Vergleich und wenn der Center in der Lage ist entsprechend tief mit gescheitem Pegel zu spielen.
Vor allem tiefe Stimmen profitieren davon, die Antz (schreibt man die so?) in HDR z.B.! Trennt man zu früh ab fehlt evtl. etwas durch das andere Abstrahlverhalten des Subs und das kann störend auffallen.

Daher ein wenig rumtesten, was besser gefällt ist das richtige Setup!
Giraffenjacke
Stammgast
#1150 erstellt: 22. Dez 2005, 21:16
Ich trenne gar nicht.

Sub macht nur LFE
meinkino
Inventar
#1151 erstellt: 22. Dez 2005, 21:27

Crazy-Horse schrieb:

Beim Filmbetrieb klingt die tiefe Crossover aber besser als eine hohe, dass merkt man aber erst im direktem Vergleich und wenn der Center in der Lage ist entsprechend tief mit gescheitem Pegel zu spielen.


yepp, ganz meine meinung. eine RS 8 würde ich niemals bei 80Hz trennen, das ist viel zu hoch! es wird ja nicht digital bei 80Hz schluss gemacht und ab 81Hz übernimmt dann die RS8, sondern bei 80Hz setzt dann der filter mit einer bestimmten flankensteilheit ein (zb. 12 oder 24 dB/Oktave). trennt man nun bei 80Hz, dann spielt der sub gerne auch noch frequenzen ~100 Hz ab.
ausprobieren ist hier wiedermal das motto, bei ausgewachsenen stand-LS würde ich aber nicht mehr als 60Hz am receiver/Pre-Amp einstellen.


beim rsw mußt du dann voll aufdrehen.


leider ein weit verbreiteter irrtum. ja, ich weiss: das entspricht voll und ganz der theorie. leider klingt ein voll aufgedrehter sub im regelfall matchig. konnte diesen effekt bereits an mehreren modellen reproduzieren und das quer durch alles preisklassen. trennt man am receiver bei sagen wir mal 60Hz, dann ist eine 80Hz einstellung am sub eine gute wahl. so wird zwar ab 80 Hz doppelt gefiltert, aber das ergebnis ist besser, als wenn der sub nach oben offen spielt.

ganz besonders fällt das bei meinem FB212 auf, da trennt man lieber selbst statt aufzudrehen oder auf 'bypass' zu stellen. gleiches gilt auch für so ziemlich alle A.C.T. modelle (lieber die THX-schaltung umgehen). aber auch beim SVS PB-Plus/2 oder gar meinem ex-nubert, dem AW900 zahlt sich 'handarbeit' aus.

ich betone nochmal: ICH WEISS, natürlich ist es theoretisch der richtige weg komplett die vorstufe trennen zu lassen und den/die sub/s komplett 'offen' laufen zu lassen. ich habe jedoch bisher bei fast allen setups ein besseres ergebnis erzielt, wenn der crossover-regler am sub NICHT auf anschlag stand, bzw. wenn man auf mögliche 'bypass' schaltungen verzichtet hatte.

also als tipp: unbedingt beides ausprobieren!
speedikai
Inventar
#1152 erstellt: 22. Dez 2005, 23:45

meinkino schrieb:

Crazy-Horse schrieb:

Beim Filmbetrieb klingt die tiefe Crossover aber besser als eine hohe, dass merkt man aber erst im direktem Vergleich und wenn der Center in der Lage ist entsprechend tief mit gescheitem Pegel zu spielen.


yepp, ganz meine meinung. eine RS 8 würde ich niemals bei 80Hz trennen, das ist viel zu hoch! es wird ja nicht digital bei 80Hz schluss gemacht und ab 81Hz übernimmt dann die RS8, sondern bei 80Hz setzt dann der filter mit einer bestimmten flankensteilheit ein (zb. 12 oder 24 dB/Oktave). trennt man nun bei 80Hz, dann spielt der sub gerne auch noch frequenzen ~100 Hz ab.
ausprobieren ist hier wiedermal das motto, bei ausgewachsenen stand-LS würde ich aber nicht mehr als 60Hz am receiver/Pre-Amp einstellen.


beim rsw mußt du dann voll aufdrehen.


leider ein weit verbreiteter irrtum. ja, ich weiss: das entspricht voll und ganz der theorie. leider klingt ein voll aufgedrehter sub im regelfall matchig. konnte diesen effekt bereits an mehreren modellen reproduzieren und das quer durch alles preisklassen. trennt man am receiver bei sagen wir mal 60Hz, dann ist eine 80Hz einstellung am sub eine gute wahl. so wird zwar ab 80 Hz doppelt gefiltert, aber das ergebnis ist besser, als wenn der sub nach oben offen spielt.

ganz besonders fällt das bei meinem FB212 auf, da trennt man lieber selbst statt aufzudrehen oder auf 'bypass' zu stellen. gleiches gilt auch für so ziemlich alle A.C.T. modelle (lieber die THX-schaltung umgehen). aber auch beim SVS PB-Plus/2 oder gar meinem ex-nubert, dem AW900 zahlt sich 'handarbeit' aus.

ich betone nochmal: ICH WEISS, natürlich ist es theoretisch der richtige weg komplett die vorstufe trennen zu lassen und den/die sub/s komplett 'offen' laufen zu lassen. ich habe jedoch bisher bei fast allen setups ein besseres ergebnis erzielt, wenn der crossover-regler am sub NICHT auf anschlag stand, bzw. wenn man auf mögliche 'bypass' schaltungen verzichtet hatte.

also als tipp: unbedingt beides ausprobieren!


sehr interessant. werde ich probe hören.
kai
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#1153 erstellt: 23. Dez 2005, 01:02
@meinkino

japp!!! 100% agree! jetzt hasse mal alles schön zusammengeschrieben zum nachlesen))

gruß luke
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Monitor Audio
fucht am 08.09.2004  –  Letzte Antwort am 09.09.2004  –  8 Beiträge
Monitor Audio
Holger167 am 01.07.2023  –  Letzte Antwort am 14.07.2023  –  3 Beiträge
monitor audio gs60 vs. monitor audio rx8
dave11 am 13.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  8 Beiträge
Monitor Audio Bronze Center
Soundchilla am 21.08.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2004  –  9 Beiträge
Monitor Audio Radius 270
kingmatze am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 03.12.2004  –  4 Beiträge
Warum eigentlich Monitor Audio ?
Schili am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 14.12.2004  –  21 Beiträge
Monitor Audio Silver - Bassverhalten
istef am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2005  –  3 Beiträge
Monitor Audio Bronze/Silver
Dipak am 22.03.2005  –  Letzte Antwort am 24.03.2005  –  22 Beiträge
Preise Monitor Audio
Dirk_Z3 am 23.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.03.2005  –  13 Beiträge
Monitor Audio GR20/Füße
Fleecewaerme am 13.09.2005  –  Letzte Antwort am 14.09.2005  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.351 ( Heute: 14 )
  • Neuestes Mitgliedmihed97174
  • Gesamtzahl an Themen1.552.687
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.575.087