Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 . 200 . 210 . 220 .. 300 .. Letzte |nächste|

Monitor Audio - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Nilsson
Stammgast
#9220 erstellt: 16. Dez 2008, 00:54

popocatepetl01 schrieb:
Hallo MA Fans und die Kritiker unter Euch, sind natürlich auch gegrüßt.

Ich möchte mid/short term meine derzeitige Anlage ausmustern und gg. etwas hochwertigeres aufwerten.
Derzeit arbeitet noch ein HK AVR5550 mit nem 5.1 Canton Movie CD1 - System in meinem ca. 27qm Wohnzimmer, die zwar ansich nen grundsoliden Dienst erbracht haben - 's kam halt Musik raus (dabei möchte ich den HK gar nicht so runterspielen) ... nun aber durch "etwas" mehr Klang abgelöst werden dürften.
Ich stelle mir folgende Kombi vor: Front: 2x GS60 (RS8), 1xGS-LCR, Rear:2xRS8 und den Radius R720.
Zu meiner Überlegung: die Anlage soll sowohl im Stereo als auch im Surroundbetrieb betrieben werden, wobei ich aber sehr viel Wert auf Musik lege, daher will ich schon eine super Box für den Stereobetrieb haben - daher mein Schwärmen für die GS60. Zu den Rears, diese sollten nach Möglichkeit nicht an der Wand befestigt sein (somit scheiden die Effekt Boxen von vornherein aus) ... will aber auch vermeiden, dass sie auf weniger stabilen Ständern stehen und zu allem Überfluß sollten sie auch klanglich noch etwas hermachen ... -bei 4xGS60 wäre aber die Schmerzgrenze überschritten- ... und nun der Sub: in meinem Wohnzimmer ist Laminat verlegt, daher wurde mir eher ein Downfire, als ein Frontfire Sub ans Herz gelegt.

1. ist diese Lösung gangbar/sinnvoll oder tut man sich eher keinen Gefallen?
2. Ästhetik - 3 verschiedene Produkt-Serien, 3 verschiedene Qualitäten; wie stark macht sich das bei der Oberfläche bemerkbar? ich gehe davon aus, dass Rosewood nicht Rosewood ist?
3. was würdet Ihr von der Kombi mit einen Yamaha RX-V 3900 halten?
4. ich würde gerne alles aus einer Hand kaufen, bei solch einer Investitionssumme stellt sich aber dann durchaus auch die Frage, wieviel Verhandlungsspielraum man hat - gibt es da eurerseits Erkenntnisse und Erfahrungen

Ich würde mich freuen ein paar Kommentare, Anregungen und Tipps von Euch zu erhalten.

BR
Alex


Hmm, warum für hinten nicht die GS10? Würde dann alles zusammenpassen
Andimb
Inventar
#9221 erstellt: 16. Dez 2008, 01:09

Nilsson schrieb:

popocatepetl01 schrieb:
Hallo MA Fans und die Kritiker unter Euch, sind natürlich auch gegrüßt.

Ich möchte mid/short term meine derzeitige Anlage ausmustern und gg. etwas hochwertigeres aufwerten.
Derzeit arbeitet noch ein HK AVR5550 mit nem 5.1 Canton Movie CD1 - System in meinem ca. 27qm Wohnzimmer, die zwar ansich nen grundsoliden Dienst erbracht haben - 's kam halt Musik raus (dabei möchte ich den HK gar nicht so runterspielen) ... nun aber durch "etwas" mehr Klang abgelöst werden dürften.
Ich stelle mir folgende Kombi vor: Front: 2x GS60 (RS8), 1xGS-LCR, Rear:2xRS8 und den Radius R720.
Zu meiner Überlegung: die Anlage soll sowohl im Stereo als auch im Surroundbetrieb betrieben werden, wobei ich aber sehr viel Wert auf Musik lege, daher will ich schon eine super Box für den Stereobetrieb haben - daher mein Schwärmen für die GS60. Zu den Rears, diese sollten nach Möglichkeit nicht an der Wand befestigt sein (somit scheiden die Effekt Boxen von vornherein aus) ... will aber auch vermeiden, dass sie auf weniger stabilen Ständern stehen und zu allem Überfluß sollten sie auch klanglich noch etwas hermachen ... -bei 4xGS60 wäre aber die Schmerzgrenze überschritten- ... und nun der Sub: in meinem Wohnzimmer ist Laminat verlegt, daher wurde mir eher ein Downfire, als ein Frontfire Sub ans Herz gelegt.

1. ist diese Lösung gangbar/sinnvoll oder tut man sich eher keinen Gefallen?
2. Ästhetik - 3 verschiedene Produkt-Serien, 3 verschiedene Qualitäten; wie stark macht sich das bei der Oberfläche bemerkbar? ich gehe davon aus, dass Rosewood nicht Rosewood ist?
3. was würdet Ihr von der Kombi mit einen Yamaha RX-V 3900 halten?
4. ich würde gerne alles aus einer Hand kaufen, bei solch einer Investitionssumme stellt sich aber dann durchaus auch die Frage, wieviel Verhandlungsspielraum man hat - gibt es da eurerseits Erkenntnisse und Erfahrungen

Ich würde mich freuen ein paar Kommentare, Anregungen und Tipps von Euch zu erhalten.

BR
Alex


Hmm, warum für hinten nicht die GS10? Würde dann alles zusammenpassen ;)



Er will doch hinten Standlautsprecher, sehr symphatisch

Ich würd hinten versuchen gebrauchte GS 20 (eventuell über nen Händler) zu bekommen. Wenns sein muss die RS6. Die Radius ist dabei nur blagerei
popocatepetl01
Schaut ab und zu mal vorbei
#9222 erstellt: 16. Dez 2008, 01:19

Nilsson schrieb:

popocatepetl01 schrieb:
Hallo MA Fans und die Kritiker unter Euch, sind natürlich auch gegrüßt.

Ich möchte mid/short term meine derzeitige Anlage ausmustern und gg. etwas hochwertigeres aufwerten.
Derzeit arbeitet noch ein HK AVR5550 mit nem 5.1 Canton Movie CD1 - System in meinem ca. 27qm Wohnzimmer, die zwar ansich nen grundsoliden Dienst erbracht haben - 's kam halt Musik raus (dabei möchte ich den HK gar nicht so runterspielen) ... nun aber durch "etwas" mehr Klang abgelöst werden dürften.
Ich stelle mir folgende Kombi vor: Front: 2x GS60 (RS8), 1xGS-LCR, Rear:2xRS8 und den Radius R720.
Zu meiner Überlegung: die Anlage soll sowohl im Stereo als auch im Surroundbetrieb betrieben werden, wobei ich aber sehr viel Wert auf Musik lege, daher will ich schon eine super Box für den Stereobetrieb haben - daher mein Schwärmen für die GS60. Zu den Rears, diese sollten nach Möglichkeit nicht an der Wand befestigt sein (somit scheiden die Effekt Boxen von vornherein aus) ... will aber auch vermeiden, dass sie auf weniger stabilen Ständern stehen und zu allem Überfluß sollten sie auch klanglich noch etwas hermachen ... -bei 4xGS60 wäre aber die Schmerzgrenze überschritten- ... und nun der Sub: in meinem Wohnzimmer ist Laminat verlegt, daher wurde mir eher ein Downfire, als ein Frontfire Sub ans Herz gelegt.

1. ist diese Lösung gangbar/sinnvoll oder tut man sich eher keinen Gefallen?
2. Ästhetik - 3 verschiedene Produkt-Serien, 3 verschiedene Qualitäten; wie stark macht sich das bei der Oberfläche bemerkbar? ich gehe davon aus, dass Rosewood nicht Rosewood ist?
3. was würdet Ihr von der Kombi mit einen Yamaha RX-V 3900 halten?
4. ich würde gerne alles aus einer Hand kaufen, bei solch einer Investitionssumme stellt sich aber dann durchaus auch die Frage, wieviel Verhandlungsspielraum man hat - gibt es da eurerseits Erkenntnisse und Erfahrungen

Ich würde mich freuen ein paar Kommentare, Anregungen und Tipps von Euch zu erhalten.

BR
Alex


Hmm, warum für hinten nicht die GS10? Würde dann alles zusammenpassen ;)


Die GS10 ist ansich eine schöne Box, doch ich denke die RS8 macht Stereo noch ein wenig mehr her. Für die GS10 bräuchte ich auch noch ein paar Ständer ... dann kann ich mir auch fast die GS20 holen ;-)
Hifi-Tom
Inventar
#9223 erstellt: 16. Dez 2008, 03:09

Ich stelle mir folgende Kombi vor: Front: 2x GS60 (RS8), 1xGS-LCR, Rear:2xRS8 und den Radius R720. Zu meiner Überlegung: die Anlage soll sowohl im Stereo als auch im Surroundbetrieb betrieben werden, wobei ich aber sehr viel Wert auf Musik lege, daher will ich schon eine super Box für den Stereobetrieb haben - daher mein Schwärmen für die GS60. Zu den Rears, diese sollten nach Möglichkeit nicht an der Wand befestigt sein (somit scheiden die Effekt Boxen von vornherein aus) ... will aber auch vermeiden, dass sie auf weniger stabilen Ständern stehen und zu allem Überfluß sollten sie auch klanglich noch etwas hermachen ... -bei 4xGS60 wäre aber die Schmerzgrenze überschritten- ... und nun der Sub: in meinem Wohnzimmer ist Laminat verlegt, daher wurde mir eher ein Downfire, als ein Frontfire Sub ans Herz gelegt.


Hallo popocatepetl01,

ich würde Dir zu folgender Lösung raten. 2 Paar GS20 für vorne u. hinten ( langt bei Deinem Raumvolumen vollkommen aus ) 1 x GS-LCR + 1 x GSW12 Sub. Gerade der GSW12 Sub ist super präzise mit einem 8 Band EQ ausgestattet, sodaß Du im Bassbereich auch auf Raummoden eingehen kannst, was ich für sehr sinnvoll halte. Außerdem alles aus einer Serie, alles aus einem Guß, gerade auch in optischer Hinsicht, denn das Rosewood Santos aus der GS-Serie unterscheidet sich schon vom Rosemah aus der RS-Serie u ist zudem viel schöner u. edler.
Benedictus
Inventar
#9224 erstellt: 16. Dez 2008, 04:23

popocatepetl01 schrieb:
Hallo MA Fans und die Kritiker unter Euch, sind natürlich auch gegrüßt.

Ich stelle mir folgende Kombi vor: Front: 2x GS60 (RS8), 1xGS-LCR, Rear:2xRS8 und den Radius R720.
... und nun der Sub: in meinem Wohnzimmer ist Laminat verlegt, daher wurde mir eher ein Downfire, als ein Frontfire Sub ans Herz gelegt.

BR
Alex


Zum Subwoofer: Der R720 läuft aus, ist wohl kaum noch zu bekommen. Und mit der Laminat-Downfire-Theorie kann ich nur den Kopf schütteln. Der R720 ist gebaut, um aus möglichst schmaler Optik einen möglichst fetten Bass zu holen. Besser klingen tun die Frontfire RSW12 und GSW12 aber nahezu immer.

Ich würde Front/Rear auch in einer Serie bleiben. Ich mag eher das Ungleichgewicht, würde also eher vorne GS60 und hinten GS10 nehmen.

bis später,

Benedikt
PestoEsser
Stammgast
#9225 erstellt: 16. Dez 2008, 11:23
@ Cortana

Wenn du die Boxen in Deutschland kaufst und dir die hohen Versandkosten in die Schweiz sparen willst, dann mach doch ne Packstationsadresse bei DHL auf. Die nächste Packstation wär glaub ich in Rheinfelden. Dann müsstest du nur dt. Porto bezahlen. Bei einem Warenwert unter 300CHF bekommst bei Händlerkauf sogar die vollen 19% MwSt. zurück ( also vielleicht 2 Rechnungen machen lassen).
Bei DHL.de unter Packstation gibts mehr Details.

Greetz Andy
popocatepetl01
Schaut ab und zu mal vorbei
#9226 erstellt: 16. Dez 2008, 13:08

Benedictus schrieb:

popocatepetl01 schrieb:
Hallo MA Fans und die Kritiker unter Euch, sind natürlich auch gegrüßt.

Ich stelle mir folgende Kombi vor: Front: 2x GS60 (RS8), 1xGS-LCR, Rear:2xRS8 und den Radius R720.
... und nun der Sub: in meinem Wohnzimmer ist Laminat verlegt, daher wurde mir eher ein Downfire, als ein Frontfire Sub ans Herz gelegt.

BR
Alex


Zum Subwoofer: Der R720 läuft aus, ist wohl kaum noch zu bekommen. Und mit der Laminat-Downfire-Theorie kann ich nur den Kopf schütteln. Der R720 ist gebaut, um aus möglichst schmaler Optik einen möglichst fetten Bass zu holen. Besser klingen tun die Frontfire RSW12 und GSW12 aber nahezu immer.

Ich würde Front/Rear auch in einer Serie bleiben. Ich mag eher das Ungleichgewicht, würde also eher vorne GS60 und hinten GS10 nehmen.

bis später,

Benedikt


Hallo Benedikt,

der Downfire Tipp kam eher vom freundlichen Händler um die Ecke, lasse mich dazu gerne beraten und eines Besseren belehren. Zumindest hatte ich dort die Möglichkeit über die RS8 auf MA aufmerksam zu werden ;-) Im direkten Vergleich zwischen den gleichpreisigen Produkten von KEF und Dali ... ein Traum

Alex
Jürgan
Inventar
#9227 erstellt: 16. Dez 2008, 13:18
Hi!

Also ich nutze auch einen DF Sub auf Laminat und das Ding kommt hammermäßig und präzise rüber.

Hatte vorher einen "normalen" Würfel und das ist kein Vergleich.

Allerdings sind das auch 2 völlig unterschiedliche Geräte und ich möchte jetzt nicht pauschal behaupten das ein DF auf Laminat besser kommt.
Das sind halt meine Erfahrungen in meinem Raum mit meinen Geräten....



Gruß
Jürgan
Hifi-Tom
Inventar
#9228 erstellt: 16. Dez 2008, 17:24
Hallo,

ich denke, wir haben hier mit Axel alias L-Sound_Support einen kompetenten Gesprächspartner was das Thema Subwoofer angeht, ich kann das Mit Downfire & Laminat auch nicht ganz nachvollziehen aber vielleicht kann ja Axel etwas dazu sagen.
ddic
Inventar
#9229 erstellt: 16. Dez 2008, 18:37

Ich würde Front/Rear auch in einer Serie bleiben. Ich mag eher das Ungleichgewicht, würde also eher vorne GS60 und hinten GS10 nehmen.

Genau, und dazu nen GSW12 - das rockt

Gruss,
Volker
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#9230 erstellt: 16. Dez 2008, 18:52
Hi Tom,

es kommt dabei sehr stark auf die Kombination an. Bei Jürgan klappt es deshalb gut, weil der SVS Sub eine Basisplatte hat, das Laminat also nicht direkt "bewegt". Außerdem gibt es wohl verschieden gut verlegtes Laminat was also nicht zwangsläufig mitschwingen muss. Loses Parkett ist da eher anfällig.
Zudem spielt der Sub auch als DF linearer als manche andere Modelle am Markt, was bei der Einstellung hilft. Man kann den Sub also insgesamt leiser fahren, ohne dass die tiefen Frequenzen zu leise werden. Das spielt eben alles zusammen.

Was genau die Unterschiede zum vorherigen Sidefire Sub sind, kann Jürgan besser selbst beschreiben. Aber das mag hier eher OT sein.
HJK76
Schaut ab und zu mal vorbei
#9231 erstellt: 16. Dez 2008, 19:15
Hallo MA-Fans,

ich habe mir bei meinem Händler am 1.Dez den GSW12-Subwoofer bestellt (1.Dez. überwiesen).

nun zieht sich aber die Lieferzeit dermaßen lang das es nicht mehr schön ist.

laut Aussage des Händlers gab es bei MonitorAudio eine optimierung dieses Subwoofer-Typs.
kann es sein dass nun schon deren Lager mitlerweile lehr sind.

was habt Ihr für Erfahrungen in solcher Hinsicht, sollte ich noch 'ne Weile abwarten oder mir den Subwoofer woanders ordern?

kann mann nach drei Wochen Lieferverzug am Preis was drehen?


Grüße
Hans-J.
Cortana
Inventar
#9232 erstellt: 16. Dez 2008, 20:03

PestoEsser schrieb:
@ Cortana

Wenn du die Boxen in Deutschland kaufst und dir die hohen Versandkosten in die Schweiz sparen willst, dann mach doch ne Packstationsadresse bei DHL auf. Die nächste Packstation wär glaub ich in Rheinfelden. Dann müsstest du nur dt. Porto bezahlen. Bei einem Warenwert unter 300CHF bekommst bei Händlerkauf sogar die vollen 19% MwSt. zurück ( also vielleicht 2 Rechnungen machen lassen).
Bei DHL.de unter Packstation gibts mehr Details.

Greetz Andy

Danke, das is echt hammergeil

Damit spar ich aufjedenfall ne Menge Geld.

Sind die Packstationen nicht zu klein für sowas?


[Beitrag von Cortana am 16. Dez 2008, 20:08 bearbeitet]
Jürgan
Inventar
#9233 erstellt: 16. Dez 2008, 21:52

L-Sound_Support schrieb:


Was genau die Unterschiede zum vorherigen Sidefire Sub sind, kann Jürgan besser selbst beschreiben. Aber das mag hier eher OT sein.
:prost


Richtig fair und objektiv wäre der Vergleich nur wenn in beiden Subs dasselbe Chassis/ Elektronik drin wären und nur das Gehäuseprinzip differieren würde. Aber so ist es in meinem Fall ja nicht und von dem her ist es mehr ein Apfel/ Birnen Vergleich.
Aber es funzt 1A wie es jetzt ist

Vor Jahren hatte ich auch mal einen Teufel DF und das kam auch recht gut rüber auf dem Boden. Mit dem Sidefire hatte ich doch so gewisse Probs, trotz Granitplatte/ Absorber....aber das muß jetzt nicht unbedingt an meinem Boden liegen.
MA Subs habe ich leider nie gehört um jetzt irgendwelche Vergleiche zum SVS ziehen zu können.

Ok, OT aus.


Gruß
Jürgan


[Beitrag von Jürgan am 16. Dez 2008, 21:55 bearbeitet]
PestoEsser
Stammgast
#9234 erstellt: 17. Dez 2008, 12:04
@ Cortana

Zitat DHL Homepage:
Sendungen mit einer minimalen Größe von 15 x 11 x 1 cm und einer maximalen Größe von 60 x 35 x 35 cm sind für die PACKSTATION geeignet.

Ich denk das sollte für Regallautsprecher reichen. Falls nicht, wird das Paket ( so glaube ich) in die nächste Post umgeleitet. Da müsstest aber mal bei DHL nachfragen, ob das stimmt. Ich hab selber so ne Packstationsadresse und muss sagen, das funktioniert einwandfrei. Wenn ein Paket da ist, bekommst ne eMail und aufn dt. Handy sogar ne SMS. TipTip Sache.

Greetz Andy
Memphis
Inventar
#9235 erstellt: 17. Dez 2008, 14:08
Nicht vergessen, die RS-1 z.B sind ja Regallautsprecher und da sind 2 in einem Paket. Dürfte nicht passen.

Packstation:
Ich nutze sie auch gelegentlich. Einmal bekam ich ein Paket, welches zu lang war. In der SMS und der Mail stand drin, bei welcher Post ich es mir abholen kann. Ist die selbe, wo alle Pakete von mir hinkommen, die nicht zustellbar waren, also keine besondere.

Nils
nimrodity
Inventar
#9236 erstellt: 18. Dez 2008, 17:16
gehört vielleicht nicht wirklich hier rein aber da die LS so nicht mehr lange in einem Raum sind,musste ich sie auf einem Foto vereinigen.Ein Paar Focal Chorus 816 steht noch im Raum aber hat einfach nicht mehr aufs Foto gepasst.



das in Ordnung im Raum sollte man ignorieren,bin gerade mitten im Umzug


[Beitrag von nimrodity am 18. Dez 2008, 17:18 bearbeitet]
PestoEsser
Stammgast
#9237 erstellt: 18. Dez 2008, 17:20
Hast ja fast nen kleinen Laden da stehen
Geiles Sofa

Viel Spass und Erfolg beim Umzug.

Greetz Andy
nimrodity
Inventar
#9238 erstellt: 18. Dez 2008, 17:24
he,geiles Sofa wieso?
leider macht die Digicam nur noch miese Bilder und Farbfehler,beim Sofa zu sehen.Aber wenn die Bude leer ist mach ich noch ein finales Bild mit allem was in der Wohnung steht. Das wären dann 7 Paar Standlautsprecher,3 Subwoofer,und bisschen Krimskrams.


[Beitrag von nimrodity am 18. Dez 2008, 17:24 bearbeitet]
PestoEsser
Stammgast
#9239 erstellt: 18. Dez 2008, 17:28
Ich find die Farbe richtig geil. Und gemütlich siehts auch aus.

Greetz Andy
nimrodity
Inventar
#9240 erstellt: 18. Dez 2008, 17:31
das mit Sicherheit,wird aber durch ein ähnliches,etwas größeres und breiteres Modell ersetzt.
astrolog
Inventar
#9241 erstellt: 20. Dez 2008, 17:39
In der neuen HiFi&Records ist die PL300 getestet worden. Erwartugsgemäß Spitzenurteil!
Frequenzschrieb ist ebenfalls erstellt worden. Linealgerader Frequenzgang bis satte 30Hz runter.
Den Buckel im HT sucht man dort übrigens vergeblich...
zGas
Stammgast
#9242 erstellt: 20. Dez 2008, 19:44
Ich hoffe nicht nur linealgerade, sondern auch waagerecht!
whatawaster
Inventar
#9243 erstellt: 21. Dez 2008, 10:37

astrolog schrieb:
In der neuen HiFi&Records ist die PL300 getestet worden. Erwartugsgemäß Spitzenurteil!
Frequenzschrieb ist ebenfalls erstellt worden. Linealgerader Frequenzgang bis satte 30Hz runter.
Den Buckel im HT sucht man dort übrigens vergeblich... ;)


Die Lautsprecher der Platinum Serie sind wohl wirklich über allen Zweifel erhaben. Da schon die GS-Serie sehr gut ist, sollte die Platinum also wirklich nicht enttäuschen.

Gruß

Peter
astrolog
Inventar
#9244 erstellt: 21. Dez 2008, 14:05

whatawaster schrieb:

astrolog schrieb:
In der neuen HiFi&Records ist die PL300 getestet worden. Erwartugsgemäß Spitzenurteil!
Frequenzschrieb ist ebenfalls erstellt worden. Linealgerader Frequenzgang bis satte 30Hz runter.
Den Buckel im HT sucht man dort übrigens vergeblich... ;)


Die Lautsprecher der Platinum Serie sind wohl wirklich über allen Zweifel erhaben. Da schon die GS-Serie sehr gut ist, sollte die Platinum also wirklich nicht enttäuschen.

Gruß

Peter


Ich weiß nicht, ob Du den Thread hier schon länger verfolgst. Es gibt hier einige, die meinen, MA-LS wären alle "gesoundet" und hätten vor allem im HT eine Anhebung, die dafür verantwortlich ist, dass deren LS in den Höhen zum schrillen bzw. penetranten Klangbild neigen.
Diese Ansicht teilte ich nie und wenn einem Hörer die PL trotzdem so vorkommen sollte, kann es eben nicht an einer Anhebung liegen, da der LS linear abgestimmt ist.
HiFi-Tom hat es einmal richtig beschrieben, nicht der LS klingt schrill, sondern es liegt vielmehr entweder an der Raumakustik oder noch mehr an der Aufnahme. Ein ehrlich tönender LS deckt dies dann, so wie es eigentlich sein sollte, eben deutlicher auf, als z.B. eine B&W, die von ihrer Abstimmung gedämpfter klingt.
whatawaster
Inventar
#9245 erstellt: 21. Dez 2008, 14:45

astrolog schrieb:

whatawaster schrieb:

astrolog schrieb:
In der neuen HiFi&Records ist die PL300 getestet worden. Erwartugsgemäß Spitzenurteil!
Frequenzschrieb ist ebenfalls erstellt worden. Linealgerader Frequenzgang bis satte 30Hz runter.
Den Buckel im HT sucht man dort übrigens vergeblich... ;)


Die Lautsprecher der Platinum Serie sind wohl wirklich über allen Zweifel erhaben. Da schon die GS-Serie sehr gut ist, sollte die Platinum also wirklich nicht enttäuschen.

Gruß

Peter


Ich weiß nicht, ob Du den Thread hier schon länger verfolgst. Es gibt hier einige, die meinen, MA-LS wären alle "gesoundet" und hätten vor allem im HT eine Anhebung, die dafür verantwortlich ist, dass deren LS in den Höhen zum schrillen bzw. penetranten Klangbild neigen.
Diese Ansicht teilte ich nie und wenn einem Hörer die PL trotzdem so vorkommen sollte, kann es eben nicht an einer Anhebung liegen, da der LS linear abgestimmt ist.
HiFi-Tom hat es einmal richtig beschrieben, nicht der LS klingt schrill, sondern es liegt vielmehr entweder an der Raumakustik oder noch mehr an der Aufnahme. Ein ehrlich tönender LS deckt dies dann, so wie es eigentlich sein sollte, eben deutlicher auf, als z.B. eine B&W, die von ihrer Abstimmung gedämpfter klingt.


Grüß dich,

ich schließe mich deiner Meinung an. Ich habe ja selber die GS10 seit bald zwei Jahren und bin sehr zufrieden mit ihr. Wenn die Aufnahme gut ist, dann klingt nichts schrill oder nervig, ist diese allerdings schlecht, dann klingt's auch so. Ich glaube die Box zeigt einfach, was auf der Quelle ist und fertig.

Viele mögen MA und viele eben nicht, das ist bei fast jedem Hersteller so.

Beste Grüße

Peter
DasNarf
Hat sich gelöscht
#9246 erstellt: 21. Dez 2008, 23:02

astrolog schrieb:

Ich weiß nicht, ob Du den Thread hier schon länger verfolgst. Es gibt hier einige, die meinen, MA-LS wären alle "gesoundet" und hätten vor allem im HT eine Anhebung, die dafür verantwortlich ist, dass deren LS in den Höhen zum schrillen bzw. penetranten Klangbild neigen.
Diese Ansicht teilte ich nie und wenn einem Hörer die PL trotzdem so vorkommen sollte, kann es eben nicht an einer Anhebung liegen, da der LS linear abgestimmt ist.
HiFi-Tom hat es einmal richtig beschrieben, nicht der LS klingt schrill, sondern es liegt vielmehr entweder an der Raumakustik oder noch mehr an der Aufnahme. Ein ehrlich tönender LS deckt dies dann, so wie es eigentlich sein sollte, eben deutlicher auf, als z.B. eine B&W, die von ihrer Abstimmung gedämpfter klingt.


Dass so gut wie alle MAs ihre ganz persönliche Berg- und Talfahrt im Diagramm vollziehen, habe ich ein paar Seiten zuvor schon mit einem ganzen Geschwader von Messungen bewiesen. Auch die Platinums klingen nicht perfekt linear, was diese Messung zeigt:

http://www.soundstag...monitor_audio_pl100/
(Das ist übrigens die Messung die ich damals meinte)

Auch hier haben wir wieder die Brillanzanhebung, so wie bei fast allen MAs, ist wohl der hohen Bündelung des TMTs bei der Übergangsfrequenz zum HT geschuldet, damit die Box außer Achse nicht "langweilig" klingt. In gut bedämpften Räumen wie meinem hört man das jedoch, wenn die Box auf den Hörplatz angewinkelt ist, und da stört es dann auch.

Ich habe übrigens die MAs nie schlecht geredet, es sind gute Lautsprecher. Dass es aber noch einen Ticken neutraler geht, das zeigen andere Hersteller.
Aber schön, dass wenigstens die teuerste MA linear klingt.

Naja, zumindest annähernd:

http://www.soundandv...rformance-page3.html



Gruß, R.
Hell-es
Ist häufiger hier
#9247 erstellt: 24. Dez 2008, 12:22
Schöne Feiertage euch allen.

Sogar Antenne Bayern Weihnachtslieder im Akkord machen mehr Spass mit guten Boxen
monstersemmel
Stammgast
#9248 erstellt: 24. Dez 2008, 14:15

Hell-es schrieb:
Schöne Feiertage euch allen.

Sogar Antenne Bayern Weihnachtslieder im Akkord machen mehr Spass mit guten Boxen ;)

Ich dachte da laufen nur Gewinnspiele
Memphis
Inventar
#9250 erstellt: 24. Dez 2008, 16:37
Frohe Weihnachten wünsche ich euch allen.

Ich warne euch schonmal vor. Der Weihnachtsmann kommt etwas später zu euch, er muss noch meine 4cm dicken Granitplatten für meine 2 RSW-12 herschleppen.
Kann also bei euch später werden. Nicht, dass sich jemand beschwert, ich hätte nichts gesagt

Bilder folgen, wenn meine Granitplatten für die RS-8 eingetroffen sind. Die sind mit 1cm Überstand in Sockelform und dauern daher leider noch ein wenig. Kommen aber bald.

Ein frohes Fest wünsche ich und lasst euch reich beschenken.


Nils
Andimb
Inventar
#9251 erstellt: 24. Dez 2008, 16:45

Memphis schrieb:
Frohe Weihnachten wünsche ich euch allen.

Ich warne euch schonmal vor. Der Weihnachtsmann kommt etwas später zu euch, er muss noch meine 4cm dicken Granitplatten für meine 2 RSW-12 herschleppen.
Kann also bei euch später werden. Nicht, dass sich jemand beschwert, ich hätte nichts gesagt


Nils



Was dazu wohl die Berufsgenossenschaft sagt
Memphis
Inventar
#9252 erstellt: 24. Dez 2008, 17:05
Der Paketbote hat ein dickes Trinkgeld bekommen. Nachdem er in einer Woche eine riesige Satellitenschüssel gebracht hat (Wavefrontier T90), dann einen Tag später ein 2m Stahlmast mit 60mm Durchmesser und weitere 2 Tage später 2 Platten für den Sub. Hierbei der Vermerk, das Rote Klebeband kennzeichnet Pakete, die schwerer sind, als 30Kg.

Ich habe ihn schon vorgewarnt, dass noch ein Paket kommen wird

Er hat es halt nicht leicht mir mir.

Der vorherige Bot lächelte mal, als er meinen damaligen Yamaha Sub (YST-SW1500) brachte und fragte: "Na, Anlage komplett?"

Naja, ihr kennt das ja.

Frohe Feiertage
Nils
Hifi-Tom
Inventar
#9253 erstellt: 24. Dez 2008, 19:00
Hallo,

ich wünsche der MA-Gemeinde frohe Weihnachten, auf das der Weihnachtsmann viele große Pakte bringe, auf denen MA draufsteht.
Andimb
Inventar
#9254 erstellt: 24. Dez 2008, 19:30

Hifi-Tom schrieb:
Hallo,

ich wünsche der MA-Gemeinde frohe Weihnachten, auf das der Weihnachtsmann viele große Pakte bringe, auf denen MA draufsteht. :prost



Ma....

ma


ich wünsche Euch auch das Beste!
Hell-es
Ist häufiger hier
#9255 erstellt: 26. Dez 2008, 20:21

monstersemmel schrieb:

Hell-es schrieb:
Schöne Feiertage euch allen.

Sogar Antenne Bayern Weihnachtslieder im Akkord machen mehr Spass mit guten Boxen ;)

Ich dachte da laufen nur Gewinnspiele ;)

Stimmt auch wieder, und mit guten Boxen wird ein anderes grausames Detail noch deutlicher offenbar.

Antenne legt unter alle Lieder doofe Weihnachtsgeräusche
padddy
Inventar
#9256 erstellt: 31. Dez 2008, 13:39
Hallo MA Gemeinde,

da meine BR2 nun endlich aus dem Regal kommen und frei stehen dürfen suche ich immer noch passende Ständer.

Bisher bin ich auf dieses Modell gestoßen:

http://www2.produkti...der_80cm_schwarz.pdf

Für wenig Geld denke ich bekomme ich ganz solide Ständer die mich optisch auch ansprechen.

Hab nur noch ein Problem damit undzwar ist die Topplatte nur 160x160 große. Ich weiß ja nicht ob das normal ist aber die BR2 sind ne ganze Ecke größer von der Grundfläche her. Wird der Lautsprecher einfach nur auf die Ständer gestellt ? Finde ich irgendwie unsicher -> Absturzgefahr wenn man unwissenden Kumpels im Haus sind

Zur Center befestigung hab ich das hier gefunden sollte den Zweck auch gut erfüllen, da ich mittig auf dem Rack leider keinen Platz habe.

http://www1.conrad.d...ults=20&cachedetail=


[Beitrag von padddy am 31. Dez 2008, 13:41 bearbeitet]
mrt1N
Inventar
#9257 erstellt: 31. Dez 2008, 13:45
Also die B-Tech Stands hatte in schon in der 70cm Ausführung, sind ihr Geld auf jeden Fall wert!
War sehr zufrieden mit ihnen.

Dein Link zur Conrad Seite funktioniert nicht, aber ich denke du meinst diesen TV Aufsatz für den Center, oder?
Dieser ist auch von B-Tech und ich benutze ihne bereits seit 3 Jahren. Für das Geld bekommt man eine sehr stabile Konstruktion, die den Center sicher trägt.
padddy
Inventar
#9258 erstellt: 31. Dez 2008, 13:48
Und die Lautsprecher werden einfach auf die B-Tech Stands gestellt und "stehen an den Seiten über" ?
The_Stu
Inventar
#9259 erstellt: 31. Dez 2008, 14:08
Ich verkaufe Target Stand One

Deutlich wertiger als die B-Techs

Nur als Info
padddy
Inventar
#9260 erstellt: 31. Dez 2008, 14:13
Sehen auch nett aus leider aber nur 60cm Hoch. Suche welche mit 80cm Höhe damit Hochtöner auf Kopfhöhe ist, bin leider 2m lang


[Beitrag von padddy am 31. Dez 2008, 14:13 bearbeitet]
akourtis
Stammgast
#9261 erstellt: 01. Jan 2009, 23:13
hi,

hatte über das Wochenende bei mir die RS6 Walnuss und die RS8 Rosenholz.





Beim direkten vergleich mit den RS6 meinte ich dass die RS8 besser in meiner Wohnung passen. Die RS8 sind übrigens eingespielt.

Mein Wohnzimmer (Wohnzimmer und Küche) sind zusammen ca. 38m2 gross. Mit dem Bass der RS6 war ich nicht so begeistert, so wie damals als ich sie gegen die RS8 beim Hifi Händler probegehört habe

So habe ich die RS6 nach ca. 1 1/2Jahren verkauft und besitze jett die RS8.

Heute war ich zum Probehören bei dem jenigen dem ich die RS6 verkauft habe. Er hat ein ca.15m2 grosses Zimmer.

Das was ich gehört habe, erinnerte mich sehr an das Probehören der RS6 vor ca. 1 1/2 Jahren beim Händler.
Alles stimmte Höhen, Mitten und der Bass einfach himlisch.
Kontrolliert, satt, trocken und nicht aufgeblasen.

Das war die Bestaetigung für mich dass die RS6 für ihr Geld super LS sind und dass der Raum eine entscheidende Rolle spielt.

Viel Zeit die RS8 bei mir zu Testen hatte ich bis jetzt nicht.
Nach ca. 4 Tagen Spielzeit kann ich nicht sagen dass ich total glücklich bin. Mehr Bass habe ich schon, aber es klingt manchmal so unnatürlich, etwas zu viel des Guten, machmal denke ich auch das die übertreibt.


So wie es aussieht werde ich wohl nicht um die GS Serie rumkommen.
speedikai
Inventar
#9262 erstellt: 01. Jan 2009, 23:20
hi,

genauso hätte ich es auch beschreiben können. allerdings andere kombi.

zu hause hören ist echt superwichtig.
bei so einem großem raum sind die rs8 wirklich besser.

im kleineren eben die anderen rs.

die rs8 ist wirklich eine spaßbox. ich habe sie an einer cayin röhre und sie machen ihre sache ganz gut, aber die jm lab 816 vorher passten viel besser. mehr schmelz....

du solltest wenn möglich nicht nur die gs anhören, es gibt auch andere gut boxen. auch bei ma händler.
obwohl ich mit den gr60 weiter mehr als zufrieden bin und die gs ja noch besser aufspielen.

aber es ist eine lange suche um den richtigen ls zu finden.

gutes neues
kai
Lapinkul
Inventar
#9263 erstellt: 01. Jan 2009, 23:38
@akourtis
Ich würde dir ganz stark empfehlen, mal einen anderen Verstärker an den RS8 auszuprobieren!

RS und Yamaha (je nach Modell) ist nicht unbedingt das, was man eine "passende" Kombi nennt

Gruß Sven

P.S. Allen Mitgliedern ein frohes, neues Jahr
akourtis
Stammgast
#9264 erstellt: 01. Jan 2009, 23:49
hab ich ja,

neben dem Yamaha steht der Audiolab 8000S Vollverstärker.

Der Yamaha 661 dient für HK zwecke.

Ich will die RS8 nicht schlecht reden.
Aber beim nicht direkten Hinhören wars etwas zu viel mit dem Bass. Ich hätte es lieber etwas sanfter.


[Beitrag von akourtis am 02. Jan 2009, 00:11 bearbeitet]
Lapinkul
Inventar
#9265 erstellt: 02. Jan 2009, 00:38
Etwas "sanfter"?

Dieser "Schrank" dort in der rechten Ecke scheint mir schon
ein Subwoofer zu sein, oder?!

SVS lässt grüßen

Also bei 38qm² kann ich mir gar nicht vorstellen, das die
RS8 so "aufdicken" sollen

Gruß Sven
mrt1N
Inventar
#9266 erstellt: 02. Jan 2009, 00:48
Sollte ein PB13 Ultra von SVS sein, der rechts neben den LS steht.

Also ich glaube kaum, dass die RS8 zu viel ist für diesen großen Raum.
Hört sich für mich eher nach einem Problem mit der Raumakustik an.
The_Stu
Inventar
#9267 erstellt: 02. Jan 2009, 00:54
Mal noch eine Frage... wie weit stehen die Boxen von der Wand weg?

Welche Quelle nutzt du als Zuspieler?
Lapinkul
Inventar
#9268 erstellt: 02. Jan 2009, 00:57
Also für 38qm² sind die RS8 definitiv nicht zu viel!!!

Die Aufstellung (aufgrund der Fotos) sieht auch gar nicht so verkehrt aus...

Gruß Sven
akourtis
Stammgast
#9269 erstellt: 02. Jan 2009, 10:59
Hier noch zwei andere Fotos vom Raum.





Einmal sieht man den Spiegel der neben der Box steht, und die Kueche hat natuerlich auch viel Inox und Glass. Das ich in der Mitte des Zimmers sitze, ist auch nicht gerade das Beste.
Mit "sanft" meine ich eher ausgewogener, homogener, nicht vordergrundig. Zupacken soll sie da wo es notwendig ist. Ist fuer mich ein bisschen schwer zu beschreiben.

Die RS6 war fuer meinen Raum wahrscheinlich etwas zu schwach, die RS8 wiederum zu Bass stark.

Deshalb muss ich ausprobieren ob die GS Serie den Raum besser fuellen kann.

Heute Nachmittag werde ich wahrscheinlich 3 Stunden Testen koennen, denn wie gesagt viel Zeit hatte ich bis jetzt noch nicht dazu.

Als Quelle dient der Pioneer DV 600, und die Boxen haben einen Abstand von ca.50 von der Rueckwand. Heute werde ich sie etwas mehr in den Raum schieben.
kraLLy
Stammgast
#9270 erstellt: 02. Jan 2009, 18:58
Guten Tag MA Gemeinde!

Die Frage wurde bestimmt schon 100x gestellt, ich habe mich auch ein wenig mit der SuFu beschäftigt. Der Thread ist aber einfach zu lang um wirklich alles zu lesen.

Um zum Punkt zu kommen:

Ich habe ein MA GS 5.0 Set und betreibe es momentan an einen Onkyo TX-SR875. Zuspieler ist die Playstation 3.

Klanglich und von der Leistung her bin ich mit dem Teil Top-zufrieden. Ärgerlich an der Sache ist nur, dass ich das normale Grundrauschen der DSPs des Onkyos zu extrem finde.

Habe schon mit Onkyo schriftlich und telefonisch gesprochen und die sagten mir, dass das DSP Rauschen leider nicht verhindert werden kann und dass das normal sei.

Hier mal die e-mail von Onkyo zum Thema:


Sehr geehrter Herr XXX,
bezüglich Rauschen ist uns kein Fehler bekannt
Bei Signalführung über den DSP-Prozessor ist der Rauschanteil leider leicht erhöht.
Die leicht ungünstigere Betonung des Rauschens muste aufgrund der deutlich
besseren DSP-Performens leider in kauf genommen werden.
MfG
Ihr ONKYO Team


Bin da anscheinend doch zu pingelig in solchen Sachen und möchte daher auf einen anderen AVR wechseln.

Da ihr euch am besten auskennt möchte ich euch nun fragen was für mich in Frage kommen könnte.

Anforderungen hätte ich folgende:

Mind. ein 5.1 Surroundreceiver
Am besten 2 HDMI Ausgänge, einer reicht aber auch.
Unterstützung der neuen Tonformate (bin ich mir noch nicht sicher ob ich das wirklich brauche)

Scaler erwünscht, aber keine Pflicht
Leistung ähnlich dem Onkyo
Farbe: schwarz oder mehrheitlich schwarz
Vor-und Endstufenkombination wäre auch denkbar
Gebraucht wenn möglich ist auch erwünscht.

Anwendungsbereich: Musik/Heimkino 50:50

Musikperformance Stereo des Onkyos fand ich super! Also glaube ich sind meine Ansprüche nicht so hoch.

Preis: max. 1200€ +- 200 wenn es sich lohnt.

Soviel ich bisher in Erfahrung bringen konnte:

Arcam soll ganz gut sein, hat aber glaube ich kein HDMI
Denon 3808
Yamaha eher nicht so toll an MA
Rotel RSX-1057 + Rotel RDV 1062 zu schwach? Was anderes von Rotel?
Cambridge Audio Azur 640R?
Pioneer LX70?

Was lohnt sich am meisten und was ist am sinnvollsten?

Die wichtigste Frage:
Mach ich mit einem Wechsel Fortschritte bzgl. des Rauschens? Die einzigen Listening Modes die ich verwende sind Stereo, DD und DTS. Den Rest brauche ich eigentlich nicht. Als Bonus noch die neuen Tonformate. Der Core würde mir aber auch reichen, wenn dafür der Rest stimmt.

Toll am Onkyo hat mir vor allem der Bassbereich gefallen. Da sollte der Nachfolger keine Abstriche machen...

Ich denke das war eigentlich alles was ich wissen wollte.

Ich danke schonmal jedem der antwortet.


[Beitrag von kraLLy am 02. Jan 2009, 19:02 bearbeitet]
Andimb
Inventar
#9271 erstellt: 02. Jan 2009, 19:41
Wie Laut hast du den AVR denn eingestellt Bei mir höre ich kein Rauschen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 . 200 . 210 . 220 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Monitor Audio
fucht am 08.09.2004  –  Letzte Antwort am 09.09.2004  –  8 Beiträge
Monitor Audio
Holger167 am 01.07.2023  –  Letzte Antwort am 14.07.2023  –  3 Beiträge
monitor audio gs60 vs. monitor audio rx8
dave11 am 13.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  8 Beiträge
Monitor Audio Bronze Center
Soundchilla am 21.08.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2004  –  9 Beiträge
Monitor Audio Radius 270
kingmatze am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 03.12.2004  –  4 Beiträge
Warum eigentlich Monitor Audio ?
Schili am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 14.12.2004  –  21 Beiträge
Monitor Audio Silver - Bassverhalten
istef am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2005  –  3 Beiträge
Monitor Audio Bronze/Silver
Dipak am 22.03.2005  –  Letzte Antwort am 24.03.2005  –  22 Beiträge
Preise Monitor Audio
Dirk_Z3 am 23.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.03.2005  –  13 Beiträge
Monitor Audio GR20/Füße
Fleecewaerme am 13.09.2005  –  Letzte Antwort am 14.09.2005  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.920 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedремонт_бытÐ...
  • Gesamtzahl an Themen1.554.306
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.610.041