Monitor Audio - Thread

Weiter geht's... hab noch mehr gefunden

AREA-DVD schrieb:

Kommen wir zum GS-LCR: Prinzipiell wurde mit dieser Box das Ziel verfolgt, auf Basis einer optimierten D’Appolito Anordnung einen Schallwandler zu erschaffen, der sich gleichermaßen für einen Einsatz als Haupt-Lautsprecher oder Center eignet. Daher auch die Bezeichnung „LCR“ für Left, Center und Right. Ganz bewusst ist diese Box nicht als dedizierter Center abgestimmt, und auch die Anforderung an das Abstrahlverhalten mussten berücksichtigt werden, schließlich werden Center meist liegend, Front- oder Rearspeaker aber eher aufrecht betrieben. Übrigens muss aus diesen Gründen auch zwingend darauf geachtet werden, dass beim stehenden Betreiben dieses Lautsprechers, das Monitor-Audio Markenlogo (befindet sich auf der Oberseite im liegenden Zustand) nach innen zeigt. Ansonsten nämlich würde die Box auf dem Kopf stehen und nicht mehr ideal arbeiten können. Im Gegensatz zur GS-60 basiert der GS-LCR auf einer geschlossenen 2,5-Wege Konstruktion. Um eine gute Bass-Performance zu gewährleisten, übernimmt der Mitteltöner auch Teile der Bassfrequenzen. Unterhalb 250Hz wird dann die auslenkungsintensive Tiefbassarbeit an eines der beiden Chassis weitergeleitet, der als reiner Tieftöner fungiert.Die Trennung zum Hochtöner erfolgt bei 2700Hz und entspricht somit der GS-60.

AREA-DVD schrieb:

Die gebotene Sprachwiedergabe aus dem Center ertönt ebenfalls mit beeindruckender Ausgewogenheit und versieht alle Protagonisten mit einer glaubwürdigen, realistischen Umsetzung ihrer Stimmen. Wie schon die Hauptlautsprecher kann auch der Center mit einer extrem guten Feinauflösung aufwarten und gibt selbst kleinste Details sehr plastisch und ohne Verlust wieder. Aufgrund der neutralen Tonalität eignet sich der GS-LCR für jede Herausforderung: so ertönt die Gesangseinlage von Kirstin Dunst im Schlusskapitel von "Ran an die Braut" hauchzart und mit phantastischer Transparenz, während die (deutsche) Stimme von Baumbart im zweiten Teil der Herr der Ringe Trilogie extrem tief bzw. dunkel wiedergegeben wird. An letztgenanntem Beispiel lässt sich in verblüffender Manier feststellen, wie viel Stimmvolumen dieser verhältnismäßig kleine Lautsprecher bieten kann. Erfreulicherweise bleibt diese Eigenschaft auch bei sehr hohen Pegeln bestehen, was den beherzten Griff zum Volumeregler förmlich heraufbeschwört, um sich an dem absolut authentischen, intensiven Klang noch mehr erfreuen zu können. Der GS-LCR macht seine Aufgabe insgesamt so gut, dass sich erst deutlich teurere Kontrahenten klar absetzen können, wie beispielsweise der Isophon Solaris für 3.100 Euro. Hier ist dann hauptsächlich etwas mehr Transparenz im Klangbild zu erkennen, wobei diese Unterschiede überhaupt erst mit hochwertiger Elektronik abrufbar sind. Ungeachtet der Qualitäten der GS-60 Lautsprecher, ist unserer Meinung nach ganz besonders dieser GS-LCR ein wahres Meisterwerk und DAS Highlight der neuen Gold-Signature Serie.

AREA-DVD schrieb:

Der GS-LCR klingt direkt nach dem Auspacken um ein vielfaches lebendiger und "offener" als alle vergleichbaren Alternativen, und legt im Laufe der ersten 100 Stunden nochmals an klanglicher Finesse zu. Selbst kleinste Akzentuierungen sind mit dem GS-LCR dank der sagenhaften Feindynamik in einem solch beeindruckendem Maße heraushörbar, dass sogar eher monoton aufgenommene Dialoge deutlich aufgewertet werden. Die hohe Bass-Performance des GS-LCR macht die Nutzung als "Large" Speaker sinnvoll, denn bis ca. 50Hz spielt dieser kleine Lautsprecher sehr linear und schaut sich nicht, auch Basseffekte sauber wiederzugeben ohne dabei die markante Stimmwiedergabe zu vernachlässigen.

Quelle: http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_mags60_2.shtml

Herrlicher "Test"


Dazu fällt mir ein: Traue keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast
Oder konkret: andere können viel schreiben, aber mein Gehör haben sie nunmal nicht....

bevor ich hier noch falsch verstanden werde: ich habe nix gegen den GS LCR. trotzdem: wer sich's optisch und finanziell in seinem heimkino leisten kann der wird mit 3 gleichen stand-LS als front nochmals eine deutliche steigerung erleben können.

Das ist sicherlich die optimale Lösung, aber natürlich wie Du richtig schriebst auch die teuerste u. dann muß man erst mal den Platz dafür haben u. die Lebenspartnerinn, die das ganze zuläßt. Der GS-Center ist trotzdem Klasse u. wird in vielen Fällen seinen Zweck zur Zufriedenheit der jeweiligewn Hörer erfüllen.

Ich wollte nicht, dass der Eindruck entsteht, dass der LCR kein guter LS ist!
Ich habe ihn sehr ausgiebig mit den Stand-LS GS60 und GS20 verglichen.
Natürlich hat er bei weitem nicht das Fundament einer Standbox (ist eben nur ein Center) und dafür ist er auch gar nicht konstruiert (glaube zumindest ich, im gegesatz zu areaDVD). Als Center aber ist er mir lieb und teuer!
Im Endeffekt hat er mir dann ja auch als "Center" besser gefallen als die Standlautsprecher. Wobei ich hier differenziern muss. Bei Filmen wie z.B. "Das goldene Königreich", wo bei der Seeschlacht auch viel geknalle über den Center gelaufen ist, hat der Standlautspr. als Center eine unheimliche Bereicherung dargestellt. Wenn über den Center aber tatsächlich nur Sprache abgemischt war, hat er ggü. den GS60/GS20 sogar besser geglungen. War präziser und die Stimmverständlichkeit einen Tick klarer. Der Unterschied ist aber zugegebenermaßen minimal und man nimmt ihn wirklich nur im Direktvergleich war. Man muss sich also einfach überlegen, wo für einen selbst, der Schwerpunkt liegt. Nur als Hauptlautsprecher (hier gebe ich area wie gesagt nicht recht) halte ich ihn nicht für geeignet, sondern würde eben auf die GS20 aufstocken (wobei ich aber grundsätzlich kein Freund v. Regallautsprechern bin!).

Hier will keiner zufällig GS20 oder 60 in Rosewood abgeben?

Achja, ist mir die Tage beim stöbern aufgefallen: http://shop.monitoraudio.co.uk/

Find das CD Case schick

Hifi-Tom schrieb:

Na denn hast Du ja schon mal nen geilen Center, da fehlen nur noch die passenden Fronts... :D

yepp, so ist das. habe mich nun auch entschieden meine GS 20 zu verkaufen, die anziehungskraft der PL300 ist doch zu groß

yepp, so ist das. habe mich nun auch entschieden meine GS 20 zu verkaufen, die anziehungskraft der PL300 ist doch zu groß

Braaav!!! Und irgendwie kann ich es auch verstehen.

Hifi-Tom schrieb:

yepp, so ist das. habe mich nun auch entschieden meine GS 20 zu verkaufen, die anziehungskraft der PL300 ist doch zu groß Braaav!!! Und irgendwie kann ich es auch verstehen. :prost

und führet mich nicht in versuchung

Was kostet denn so ein GS-LCR eigentlich ?

UVP 800€

Hier will keiner zufällig GS20 oder 60 in Rosewood abgeben?

Ich würde gern- meiner Frau zu liebe- GS60, GSLCR, GS10 und GSW12 in rosewood gegen schwarze GS tauschen.

Also, wer im Dunkeln immer wieder gegen seine GS läuft, der melde sich bitte
Gruss aus der verregneten Schweiz,
Volker

p.s.: RSW12 rosewood abzugeben, nur innerhalb der CH.

Ich hab ja rein zufällig schwarze GS10...

coole sache. vielleicht sollten wir einen 'Monitor-Audio-Tauschthread' aufmachen...

wuerde dann wer zwei RS10 gegen zwei GS60 tauschen? farbe is mir egal, RS10 werden in gewuenschter Farbe bereitgestellt :p

heute von amazon die cd the Ultimate Demonstration Disc bekommen. schon beeindruckend was die gs20 so raushauen. hätte zumindest bei keiner demo schwächen gehört.

gerade vivaldis flötenkonzert ist wunderbar. mit solchen cds kann man ungläubigen wenigstens auf einfachem weg die unterschiede zur mini anlage klarmachen.

fehlt eigentlich nur noch ein pl 300 vergleich

Hallo Leute,

ich bin gerade dabei umzuziehen und richte mir endlich mein Wohnzimmerkino ein ich besitze das Bronze Reference Surround Set von MA und nutze als Frontlautsprecher die kleinen BR2.

Bin gerade auf der Suche nach pssenden Lautsprecherständer möglichst > 150 Euro. Hoffe ihr habt evtl nen paar Tips bzw. Empfehlungen für mich. Hatte an sowas hier gedacht, hier ist die Platte mit 145x180mm allerdings zu klein für die BR2.

http://www.hifisound...-LS-STAeNDER-SILBER/

Oder BR2 verlaufen, Geld für Ständer sparen und direkt auf die BR6 aufstocken

padddy schrieb:

Oder BR2 verlaufen, Geld für Ständer sparen und direkt auf die BR6 aufstocken ;)

was meine bevorzugte Lösung wäre!

Na klar wäre das Super aber da werd ich wohl 600,- drauflegen müssen und als angehender Student ich weiß nicht

Für LS-Ständer werde ich wohl auch was unter 100,- finden, hab gerade mal bei ein paar Kandidaten ausm Forum im Shop geschnuppert

mfg

Auch hier:

schau mal bei Target HiFi, Empire oder bei Lost in Hifi, die saehen auch gut aus.

padddy schrieb:

Na klar wäre das Super aber da werd ich wohl 600,- drauflegen müssen und als angehender Student ich weiß nicht Für LS-Ständer werde ich wohl auch was unter 100,- finden, hab gerade mal bei ein paar Kandidaten ausm Forum im Shop geschnuppert mfg

Du kannst ja auch die BR 5 nehmen und sie dann nach dem Studium nach hinten verbannen

Gibts denn da irgendwelche Qualitativen Sachen auf die man achten sollte oder geht es in der Preisregion eigentlich nur ums äußere ? Evtl veränderungen des Klangbildes durch Einsatz verschiedener Ständer sollten doch wenn überhaupt nur ganz marginal sein .. oder irre ich mich ?

Selbst WENN !!! Welche da sein sollten... ich bezweifele da mal stark ob du die mit den BR2 auch wirklich hörst...

Bei den von mir genannten kannst du eigentlich nach Optik aussuchen, die sind von der Qualität dem Preis entsprechend...

Achten solltest du vielleicht nur darauf, das man Sand einfüllen kann, damit die schwerer werden... (bei den Target und imho auch bei den Empire geht das, bei den von Lost in Hifi sollte es auch gehen...)

http://www.hifi-foru...ead=11653&postID=8#8

hallo ihr monitor audio spetzialisten

lege auf eure meinung sehr viel wert, vieleicht kann mir da jemand helfen.

vielen dank schonmal

Hallo,

natürlich hängt das auch von Deinem persönlichen Hörgeschmack ab, Deinen Anfordeungen u. der Größe Deines Hörraumes ab, ich würde mich für die RS6 entscheiden.

Klingen die GS eigentlich deutlich besser als die RS-LS? Besonders was den HT angeht?

Sie klingen noch detaillierter, aber gleichzeitig nicht so scharf oder harsch....
Dazu sind sie noch räumlicher und der Klang löst sich besser von den Boxen imho...
Find sie doch ne gute Ecke besser

Hör es dir am besten an

freshnight schrieb:

Klingen die GS eigentlich deutlich besser als die RS-LS? Besonders was den HT angeht?

ich kann den vergleich leider nur bedingt ziehen, da ich die vorgänger der RS hatte, nämlich die S-serie. jetzt stehen die GS60 bei mir und die steigerung ist schon hörbar. aber ich muss auch sagen, ein quantensprung wars nicht. hatte ich aber auch nicht erwartet. die S oder RS sind/waren ohnehin schon gute LS, weshalb man beim upgrade keine wunder erwarten sollte.

was mir besonders auffällt ist der deutlich kontrolliertere bass. trockener und präziser. wie The Stu schon sagte, wirken sie auch räumlicher, die bühne ist breiter und tiefer. sind halt so die üblichen floskeln...aber es trifft in der tat zu.

ich habe den kauf nicht bereut. ich brauchte aber sowieso ein zusätzliches LS-paar. wer nicht gerade mal so 3K€ übrig hat, fährt mit den RS sehr gut. ist eine neuanschaffung ohnehin geplant, denke ich ist der preis mehr als fair für diese qualität.

wie immer gilt: selbst vergleichen.

istef

freshnight schrieb:

Klingen die GS eigentlich deutlich besser als die RS-LS? Besonders was den HT angeht?

Hallo,

also ich bin von einer RS1 auf die GS10 umgestiegen, vom Prinzip her eigentlich zwei identische Lautsprecher.

Nun, die GS10 sind auch etwas größer, was an sich schon ein Vorteil ist, außerdem spielen sie wirklich noch etwas besser als die RS. Bei höheren Lautstärken sind die GS souveräner, aber auch ansonsten ist der Klang ein Stück feiner, relaxter, detaillierter aber auch geschmeidiger.

Es kommt halt immer auch auf die persönlichen Ansprüche an. Wenn man allerdings stark auf das Preis/Leistungsverhältnis achtet, dann schneiden die RS meiner Meinung nach besser ab.
Man bekommt nämlich schon einen sehr guten Klang und Verarbeitung für weniger als die Hälfte des Preises der GS-Serie (z..B. 500 Euro für die RS1 zu 1200 Euro für die GS10).

Trotzdem sind die GS ihr Geld absolut wert und auch von Materialaufwand und den Detaillösungen her gesehen, sind sie der RS-Serie überlegen.

In meinem Fall sieht's so aus, dass ich mir vor der GS10 immer den Kopf darüber zerbrach, was ich mir für einen Lautsprecher als nächstes zulegen werde (können). Seit ich die GS10 habe (seit ca. anderthalb Jahren), denke ich über solche Sachen überhaupt nicht mehr nach. Sie bereiten mir einfach Tag für Tag viel Freude und ich bin total zufrieden mit ihnen.
So gesehen waren sie ihr Geld allemal wert

Beste Grüße

Peter

wieso wollen soviele, jetzt nachdem ich mir meine boxen gekauft habe, ihre gebraucht verticken

ist eigentlich schon jemand von GS20/60 auf die PL 300 umgestiegen ?

Hell-es schrieb:

wieso wollen soviele, jetzt nachdem ich mir meine boxen gekauft habe, ihre gebraucht verticken ist eigentlich schon jemand von GS20/60 auf die PL 300 umgestiegen ?

weil es nicht interessant ist etwas zu besitzen, was sich viele andere auch leisten können

Andimb schrieb:

Hell-es schrieb: wieso wollen soviele, jetzt nachdem ich mir meine boxen gekauft habe, ihre gebraucht verticken ist eigentlich schon jemand von GS20/60 auf die PL 300 umgestiegen ? weil es nicht interessant ist etwas zu besitzen, was sich viele andere auch leisten können ;)

Na, na, na ganz so hart würde ich es nicht ausdrücken. Aber das Bessere ist eben des Guten Feind ;-)

Euer Getriebener

Votum15

Klingen die GS eigentlich deutlich besser als die RS-LS?

Meine These: Je höher man im Preis steigt, desto schlechter wird das Preisleistungsverhältnis!
Beispiel: Hat man z.B. einen 500EUR-AV-Receiver und verbessert sich auf einen Mittelklassegerät für 1000EUR, dann ist dieses Gerät zwar deutlich besser aber nun auch nicht "doppelt" so gut wie der preiswertere Receiver. Je höher man dann kostenmäßig geht, desto geringer werden die Unterschiede im Verhältnis zum Preis. Würde man also von seinem 1000EUR-Receiver auf einen 2000EUR-Gerät wechseln, ist der Unterschied schon nicht mehr so groß, wie der Wechsel vorher. Dieses Mißverhältnis wird dann mit steigendem Verkaufspreis immer größer. Nimmt man z.B. die neue Pioneer-Verstärker-Reihe, so kann man folgendes feststellen: Der SC-LX71 kostet 1699EUR mit einer Leistung v. 180Watt pro Kanal. Der nächst höhere SC-LX81 bietet eine Leistung v. 190Watt/Kanal, für den man 2199EUR, also ca. 30% Aufpreis, hinblättern muss. Um weitere 10Watt pro Kanal zu steigern, muss man dann in die Bolidenliga aufrücken und 7000EUR!!! hinlegen. Es glaubt hier sicher keiner mehr, dass der SC-LX90 tatsächlich über 200% besser klingt?
Natürlich geht es nicht nur um reine Watt/Leistungs-Zahlen, sondern auch um Ausstattung, Verarbeitung etc., allerdings kann man feststellen, dass für jedes Prozent an Klangsteigerung, überproportional mehr an Geld bezahlt werden muss.
Unabhängig also von Ausstattungsdetails, wird die (klangliche) Luft nach oben eben immer dünner! Liegen zw. einem Receiver für 1000EUR und einer für 5000EUR noch klangliche Welten, sind die Unterschiede zw. dem 5000EUR-Amp und einem 20.000EUR-Amp nur noch marginal (und oftmals nur noch Geschmackssache).

Und so ist es auch bei den Lautsprechern! Die Silver klingt natürlich besser als die Bronze und die Gold legt noch einmal eine Schippe drauf.
Da man den (Klang-)Spaß also nicht in Relation zum Preis stellen kann, muss jeder selbst entscheiden, in welchen Preisregionen er zur Zeit am besten aufgehoben ist!

Daher wird die Antwort, ob ein Lautsprecher den Mehrpreis lohnt und ob dieser LS besser in den Höhen tönt, von Besitzer zu Besitzer unterschiedlich ausfallen.

Hat man sich irgendwann ein preisliches Limit gesetzt und für einen LS entschieden, wird dieser Besitzer i.d.R. argumentieren, dass der Mehrpreis zur nächst höheren Produktlinie nicht lohne, da man bis Betrag X eben nichts besseres bekomme und die teurere Produktlinie ihr Geld nicht Wert wäre.
Derjenige aber, der die nächst höhere besitzt, wird wiederum ganz anders argumentieren: Sie kostet zwar x-Betrag mehr, aber sie klingt bedeutend seidiger und klarer. Die 10.000EUR Aufpreis, sind also mehr als angemessen.

Der Aufpreis der einzelnen Produktlinien bei Monito-Audio-LS ist, aus meiner Sicht, auf jeden Fall absolut angemessen. Jede Produktlinie nach oben, klingt hier klar besser. Ob dies aber für den Interessenten ebenfalls so empfunden wird, bzw. ob er den Mehrwert bereit ist zu zahlen, muss eben jeder für sich selbst entscheiden. Daher ist jede Empfehlung subjektiv gefärbt. Man kommt um ein "selber testen" niemals herum und wird zu einem eigenen Urteil kommen.

Das würde ich so voll und ganz unterschreiben

Gruß
Jürgan

Aber es ist doch ganz normal, dass die "Leistung" nicht mit den Kosten linear steigt. Das war doch schon immer so.
Egal ob es um Hifi, PKW, Kameras oder sonst was geht. Das letzte Quentchen Leistung erfordert einen höheren konstruktiven und materiellen Aufwand, als das Mittelmaß.

Würdet ihr denn sagen das die GS Serie schlechte Aufnahmen eher aufwertet oder noch nerviger macht. Den HT Bereich meiner RS kann ich nämlich nicht mehr ertragen. Früher empfand ich das ganze als detailreich und dynamisch. Mittlerweile kann ich die Musik nicht mehr genießen

schöne Grüße

Jarek

Naja, je besser der LS desto schneller werden schlechte Aufnahmen entlarvt würde ich mal sagen

Gruß
Jürgan

Das würde ich nicht so stehen lassen. Hab nämlich auch schon wesentlich teurere LS gehört, wo der HT einfach weiher klang und somit die Aufnahme auch nicht so genervt hat.

Du hast aber gefragt wie sich das bei "schlechten" Aufnahmen verhält. Es ging nicht um nervigen Hochton an sich.
Und da behaupte ich mal aus Erfahrung das ein guter LS schlechte Aufnahmen ruckzuck enttarnt während ein nicht so guter LS vieles kaschiert aber dann umgekehrt bei guten Aufnahmen auch nicht das kann was der bessere LS kann

Gruß
Jürgan

Würde mir an deiner Stelle mal die B&W 704 oder 603 anhören; der HT spielt sehr sanft.

@Jürgan
Sorry, war vielleicht nicht ganz eindeutig. Ansich ging es mir um den Hochton, denn der nervt bei meinen RS bei schlechten Aufnahmen noch "mehr" als sonst schon Wollte eigentlich nur wissen ob dieser bei der GS nicht so hervorsticht. Vergiss das mit den schlechten Aufnahmen

ruFio schrieb:

@Jürgan Sorry, war vielleicht nicht ganz eindeutig. Ansich ging es mir um den Hochton, denn der nervt bei meinen RS bei schlechten Aufnahmen noch "mehr" als sonst schon Wollte eigentlich nur wissen ob dieser bei der GS nicht so hervorsticht. Vergiss das mit den schlechten Aufnahmen :L

Da mit den nervigen Höhen hab ich bei den RS8 auch so empfunden und hab mich deshalb von diesen getrennt.

Bei den GS ist das nervige weitestgehend weg und bei den Platinum perfekt gelöst.

Also lohnt da ganz klar die GS oder PL mal anzuhören.

Was aber am wahrscheinlichsten ist, dass es sich bei Dir einfach um ein Raumakkustik Problem handelt.
Bzw., dass eine schlechte Raumakkustik erschwerend hinzukommt.
Wie bist Du denn eingerichtet?
Bei welcher Lautstärke ensteht das nervige? Erst wenn es lauter wird, oder auch schon wenn Du leise hörst?

Gruß
Kostja

ruFio schrieb:

@Jürgan Ansich ging es mir um den Hochton, denn der nervt bei meinen RS bei schlechten Aufnahmen noch "mehr" als sonst schon

Das liegt ja dann wohl nicht am LS oder?

Angaben zu meinem Raum bringen im moment nichts, da ich grad erst mit den LS umgezogen bin und dieses Problem auch schon vorher vorhanden war. Das Problem war aber ach schon im leisen Bereich.

Um welche CD(s) handelt es sich denn?

Wie wärs mit dem Back to Black von Amy Whinehouse Ist irgendwie schwer zu erklären. Ich hör wirklich jedes knacken, Stimmen sind selbst im leisen Bereich zu dominat. Ich möchte gerne lange und entspannt hören, das geht so leider aber nicht.

ruFio schrieb:

Wie wärs mit dem Back to Black von Amy Whinehouse Ist irgendwie schwer zu erklären. Ich hör wirklich jedes knacken, Stimmen sind selbst im leisen Bereich zu dominat. Ich möchte gerne lange und entspannt hören, das geht so leider aber nicht.

Die Stimme ist nun mal das Dominante bei der CD (back to black) von Amy Winehouse

Ich habe sie auch und finde nichts nervig, aber jedem das seine, ich stecke nicht in deinem Raum drin. Schon mal versucht die Höhen runter zu regeln?

Hallo leute, mal was anderes. kann mann die silver serie mit der bronze kombinieren? oder passt das vom klang her nicht zusammen? wollte mir nämlich demnächst zwei silver rs 6 zulegen als frontboxen.
nur der rest ( also sub, center und rear ) würde bei der silver serie mein budget übersteigen.

wenns gar nicht passt muss ich wohl noch ne weile sparen

@kalimero123
Beim Center solltest Du unbedingt sie RS nehmen. Vielleicht überdenke folgenden Vorschlag.
Ich selber habe vorn die RS8 und hinten bipolare Dipole von Wahrfedale.
Bei DVD benutze ich den Regler vom AVR und gebe mehr Bass. Es ist nicht vergleichbar mit einem SUB aber dennoch grummelt und fühlt man den Bass. Mir gefällt es sogar so besser, sonst stünde der SUB da, der auch als Eigenbau nicht billig war.
Mein SUB (Eigenbau: http://www.swin.de/gallery/thumbnails.php?album=4) steht seit dem im Keller. Ich vermisse ihn nicht mehr und optisch ist es so bei besser. (guckst Du hier, wenn Du möchtest: http://www.hifi-foru...288&postID=4445#4445)
Der einzige Platz für den SUB wäre links neben dem LS unter der Fensterbank (da stand er bisher unter einen Beistelltisch). In der Ecke hinter der Couch nur bis 50hz war er immer noch zu orten.
In welchem Postleitzahlenbereich bist Du den zu Hause?

Würdet ihr denn sagen das die GS Serie schlechte Aufnahmen eher aufwertet oder noch nerviger macht. Den HT Bereich meiner RS kann ich nämlich nicht mehr ertragen. Früher empfand ich das ganze als detailreich und dynamisch. Mittlerweile kann ich die Musik nicht mehr genießen

Die MA-HT neigen alle dazu, sehr transparent in den Höhen zu sein. Dies ist einfach Konstuktions-/Materialbedingt. Gewebekalotten klingen da etwas "weicher".
Bei B&W z.B. hat man im Vergleich zu MA das Gefühl, deren LS stehen hinter einem Vorhang. Was einem nun besser gefällt, ist eben Geschmacksache.
Wie schon gesagt wurde, ist die GS da nicht ganz so aufdringlich wie die Silver. Meiner Erfahrung nach, hängt aber auch viel an der angeschlossenen Elektronik (mehr als die Raumakustik!). Mittelklassereceiver, die eher etwas blechern klingen, unterstützen dann noch den etwas schrill vorkommenden Hochton.
Luigii kann sicher aus seiner jetzigen Erfahrung heraus berichten, wie es ist von einem Denon 3805 auf einen Onkyo TX-NR5000 zu wechseln, und wie dieser Elektronikwechsel, seine GS60 zu ungeahnten Klanghöhen aufschraubte (und dies bei übelster Raumakustik!). Auch wenn er im ersten Überschwang nur von dem präziseren Bass geschwärmt hat, hat natürlich das ganze Klangbild (einschließlich Hochton) gewonnen.
Da MA sehr transparente LS baut, ist die Elekronik einfach ein wichtiger Baustein!